Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus penjualan anahdengan luas 5.350 M2 (lima ribu tiga ratus lima puluh meer persegi) yangterletak di Dusun Polewali, Kabupaten Maros, berdasarkan SeertipikatHak Milik No.00388;Fi Bahwa oleh karena anakanak yang bernama Rahmat Hidayat binAliyas, 2002 (umur 18 tahun), Nirmalasari binti Allyas (umur 14 tahun),masih di bawah umur dan belum cakap bertindak menurut hukum, makaHalaman 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.

Tidak adaDOO 03/10/20 DEPO DEPOSI 500.0 mencatatZ 17 15:35 SIT T 00CASH Tidak adaDOO 03/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat2 17 18:41 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 03/10/20 DEPO DEPOSI 3.672 mencatat2 17 20:45 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 04/10/20 DEPO DEPOSI 1.000 mencatat2 17 10:36 SIT T .000 8800.0CASH 00 Tidak adaDOO 04/10/20 DEPO DEPOSI 7.800 mencatat2 17 19:39 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 05/10/20 DEPO DEPOSI 1.000 mencatat2 17 15:11 SIT T .000 6.350.0CASH 00 Tidak adaDOO 05/10/20 DEPO DEPOSI 5.350

.00O0 Tidak adaT mencatatCASH Tidak adaDOO 24/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat2 17 20:47 SIT T .000 4,300.0CASH 00 Tidak adaDOO 24/10/20 DEPO DEPOSI 4.550 mencatatZ 17 21:18 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 25/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat2 17 9:13 SIT T .000 12.550.CASH 000 Tidak adaDOO 25/10/20 DEPO DEPOSI 5.350 mencatat2 17 19:51 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 26/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat2 17 9:30 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 26/10/20 DEPO DEPOSI 3.000 mencatat2 17 12:39 SIT T .00O0CASH Tidak

03/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 500.0 mencatatDOO2 15:35 SIT T 0003/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatDOO2 18:41 SIT T .00O003/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 3.672 mencatatDOO2 20:45 SIT T .00O004/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 1.000 mencatatDOO2 10:36 SIT T .000 8.800.004/10/2 CASH 00 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 7.800 mencatatDOO2 19:39 SIT T .00O005/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 1.000 mencatatDOO2 15:11 SIT T .000 6.350.005/10/2 CASH 00 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 5.350

Putusan Nomor 1608/Pid./2020/PT MDN 21:20 T mencatat24/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatDOO2 20:47 SIT T .000 4.300.024/10/2 CASH 00 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 4.550 mencatatDOO2 21:18 SIT T .00O025/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatDOO2 9:13 SIT T .000 12.550.25/10/2 CASH 000 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 5.350 mencatatDOO2 19:51 SIT T .00O026/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatDOO2 9:30 SIT T .00O026/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 3.000 mencatatDOO2 12:

Putusan Nomor 1608/Pid./2020/PT MDN SIT CREDI Tidak ada02/11/2 T mencatat DO 017 DEPO 500.0O2 15:35 DEPOSIT SIT 0002/11/2 CASH Tidak ada7 DO 017 DEPO 5.350 mencatatO02 19:14 DEPOSIT SIT .000CREDI Tidak ada09/11/2 T mencatat DO 017 DEPO 2.500O06 11:12 DEPOSIT SIT .000 500.00009/11/2 CASH Tidak ada9 DO 017 DEPO 400.0 mencatat06 21:14 DEPOSIT SIT 0010/11/2 CASH Tidak ada10 DO 017 DEPO mencatat06 17:05 DEPOSIT SIT 500010/11/2 CASH Tidak ada11 DO 017 DEPO 1.095 mencatat06 21:58 DEPOSIT SIT .0001.100.00011

Kecamatan Kota xxx, Kabupatenxxx dengan luas luas 652 M*(Enam Ratus Lima Puluh Dua Meter Persegi)dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah Bapak xxx; Sebelah Selatan Berbatasan dengan Rumah Bapak xxx;Sebelah Timur Berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Wakaf;Putusan Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.SS halaman 16 dari 40Benda tidak bergerak berupa sebidang tanah pertanian yang berlokasi diDesa xxx, Kecamatan Kota xxx, Kabupaten xxx dengan luas 5.350

(Enam Ratus Lima Puluh Dua Meter Persegi)dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah Bapak xxx Sebelah Selatan Berbatasan dengan Rumah Bapak xxx Sebelah Timur Berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Wakaf;Benda tidak bergerak berupa sebidang tanah pertanian yang berlokasi diRT xxx RW xxx Desa xxx, Kecamatan Kota xxx, Kabupaten xxx denganluas 5.350 M?

(Enam Ratus Lima Puluh Dua Meter Persegi)dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah Bapak xxx; Sebelah Selatan Berbatasan dengan Rumah Bapak xxx Sebelah Timur Berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Wakaf;Benda tidak bergerak berupa sebidang tanah pertanian yang berlokasi diRT xxx RW xxx Desa xxx, Kecamatan Kota xxx, Kabupaten xxx denganluas 5.350 M?

Benda tidak bergerak berupa sebidang tanah pertanian yang berlokasidi RT xxx RW xxx Desa xxx, Kecamatan Kota xxx, Kabupaten xxxdengan luas 5.350 M? (Lima Ribu Dua Ratus Lima Puluh MeterPersegi) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah Bapak xxx; Sebelan Selatan Berbatasan dengan tanah Bapak xxx Sebelah Timur Berbatasan dengan Jalan Sungai Sangaji; Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah Bapak. xxx;4.

Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:4g 5.350

Yasin;Pada buku Leter C Nomor 119 (Bukti P2) ps. 31 d IV, luas 12.610 m%,pada kolom sebab dan tanggal perubahan, terdapat catatan 2081948waris kepada Nomor 353 atas nama Sriatoen Lasimin;Selanjutnya P3 Leter C Nomor 353 atas nama Sriatoen Lasimin tertulisps. 31 d IV, seluas 12.610 m*, pada kolom sebab dan tanggal perubahanterdapat catatan tanggal 1171960 dijual seluas 7.260 m* pada Nomor1182, sehingga terdapat sisa seluas 5.350 m yang hingga saat ini sisatanah tersebut masih utuh tidak ada catatan

, atasnama Sriatoen Lasimin, dalam kolom sebab dan tanggal perubahantercatat bahwa pada tanggal 11760 telah dijual seluas 7.260 m*,sehingga terdapat sisa 5.350 m;Dalam buku Leter C Nomor 359 atas nama Sriatoen Lasimin dalamkolom sebab dan tanggal perubahan, sama sekali tidak tercantumnama H.Yasin (orang tua Penggugat/Termohon Kasasi) atau namaPenggugat/Termohon Kasasi;Bukti T11: yaitu transaksi jual beli antara Tergugat I/Pemohon Kasasi selaku ahli waris B.Djani Roekini menjual atas tanah yangdisengketakan

Jaya Konstruksi denganharga perliter sebesar Rp. 5.350,(lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah)sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 12.000.000,(dua belasjuta rupiah).d. Bahwa Terdakwa tidak membayar pembelian minyak dari Saksi Sdr.Angenano Harefa sebanyak 30.000,(tiga puluh ribu) liter dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 148.500.000,(seratus empat puluh delapan juta limaratus ribu rupiah) dengan alasan bahwa PT.

Jaya Konstruksi dengan harga perliter sebesar Rp. 5.350,(lima ribu tiga ratus21lima puluh rupiah) sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).Bahwa benar Terdakwa tidak membayar pembelian minyak dari Saksi Sdr.Angenano Harefa sebanyak 30.000,(tiga puluh ribu) liter dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 148.500.000,(seratus empat puluh delapan juta limaratus ribu rupiah) dengan alasan bahwa PT.

JayaKonstruksi dengan harga per liter sebesar Rp. 5.350,(lima ribu tiga ratus limapuluh) rupiah sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).3. Bahwa benar setiap kali Terdakwa membeli solar dari Saksi AngenanoHarefa kemudian Terdakwa menjualnya ke PT. Jaya Konstruksi, Terdakwa selalumemberikan foto copy kwitansi penerimaan solar dari PT. Jaya Konstruksi danmemegang kwitansi yang asli karena pihak PT.

keseluruhannya ;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar ganti rugi kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.450.000.000, secara tunai dansekaligus ;Turut Tergugat II :1DALAM POKOK PERKARABahwa Turut Tergugat IJ menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat,kecuali terhadap halhal yang sudah diakui secara tegas;Bahwa Turut Tergugat II membantah secara tegas dalil yang diajukan olehPenggugat karena sesuai data/ warkah buku tanah, dapat dijelaskan sebagaiberikut :Hak Milik No. 646/ Desa Wonorejo, seluas 5.350

Copy Akta Kuasa yang di keluarkan oleh Notaris YOHANES ARISUKOCO, SH tertanggal 16 Pebruari 2012 Nomor : 97, selanjutnya diberiCANA eee e eee eee cece nee e eee ne eee eect eee eee ene e eases teases ene enee ene eneeeae es(T.I5);Menimbang, bahwa Foto copy bukti surat tertanda T.II 1 sampai dengan T.II 5 telah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai yang cukup;Tergugat ITI :1Foto Copy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 646, desa Wonorejo kecamatanKaliwungu, kabupaten Kendal, luas 5.350

e eee eeenes(T.III1) ;Foto Copy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 647, desa Wonorejo kecamatanKaliwungu, kabupaten Kendal, luas 570 m2, Pemegang Hak atas namaMulyono, selanjutnya diberi tanda ................ cece eee eee eeeeesteeeeeee ( TI2 ) 5Menimbang, bahwa Foto copy bukti surat tertanda T.HI 1 dan T.III 2 telahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai yang cukup;Turut Tergugat II :12Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No. 646 atas nama MULYONO yangterletak di Desa Wonorejo seluas 5.350

Berkat Indah Jaya;Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2011 terdakwa bersama saksi MANSUR ARmenyerahkan bukubuku LKS tersebut ke SMKN 1 kota Jambi sebanyak 18.489buah, SMA 8 Muaro Jambi sebanyak 11.677 buah, SMK PGRI 2 Kota Jambisebanyak 5.340 buah, SMK Satria Kota Jambi sebanyak 5.350 buah, SHALOMPURBA sebanyak 9.375 buah, SMK Batang Hari Kota Jambi sebanyak 900buah, SMP Muhammadiyah Kota Jambi sebanyak 1.813 buah, XAVERIUS 2Kota Jambi sebanyak 325 buah, NANA sebanyak 200 buah dan SMKN 3 KotaJambi

Berkat Indah Jaya; Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2011 terdakwa bersama saksi MANSUR ARmenyerahkan bukubuku LKS tersebut ke SMKN 1 kota Jambi sebanyak 18.489buah, SMA 8 Muaro Jambi sebanyak 11.677 buah, SMK PGRI 2 Kota Jambisebanyak 5.340 buah, SMK Satria Kota Jambi sebanyak 5.350 buah, SHALOMPURBA sebanyak 9.375 buah, SMK Batang Hari Kota Jambi sebanyak 900buah, SMP Muhammadiyah Kota Jambi sebanyak 1.813 buah, XAVERIUS 2Kota Jambi sebanyak 325 buah, NANA sebanyak 200 buah dan SMKN 3 KotaJambi

Berkat Indah Jaya;e Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2011 terdakwa bersama saksi MANSUR ARmenyerahkan bukubuku LKS tersebut ke SMKN 1 kota Jambi sebanyak 18.489buah, SMA 8 Muaro Jambi sebanyak 11.677 buah, SMK PGRI 2 Kota Jambisebanyak 5.340 buah, SMK Satria Kota Jambi sebanyak 5.350 buah, SHALOMPURBA sebanyak 9.375 buah, SMK Batang Hari Kota Jambi sebanyak 900buah, SMP Muhammadiyah Kota Jambi sebanyak 1.813 buah, XAVERIUS 2Kota Jambi sebanyak 325 buah, NANA sebanyak 200 buah dan SMKN 3 KotaJambi

Janun, luas tanah 5.350 M2 dan (4) Sertipikat Hak Milik No.47 tahun 1988 tanggal 17 November 1988 An.Janun luas tanah 2.150 M2 dan (5) Sertipikat Hak Milik No.32 tahun 1988 tanggal 18 Januari 1988 An. Janun, luas tanah 9.700 M2 tidak mempunyai kekuatan hukum;9. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;10. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp2.303.000,00 (dua juta tiga ratus tiga ribu rupiah); III.

Janun, luastanah 5.350 M2 dan Sertipikat Hak Milik No.47 tahun 1988 tanggal 17November 1988 An.Janun, luas tanah 2.150 M2 dan Sertipikat Haki Milik No.32tahun 1988 tanggal 18 Januari 1988 An.

Janun luas tanah 350 M2(3) Sertipikat Hak milik No.33 Tahun 1987 tanggal 18 Januari 1988 An.Janun, luas tanah 5.350 M2 dan (4) Sertipikat Hak Milik No.47 tahun1988 tanggal 17 November 1988 An.Janun luas tanah 2.150 M2 dan (5)Sertipikat Hak Milik No.32 tahun 1988 tanggal 18 Januari 1988 An.Janun, luas tanah 9.700 M2 tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5.350/Grts-Disduk/2008 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 26 Mei 2008, yang semula tercantum nama LOUISE LYNN NURIMBA dirubah menjadi LOUISELYNN NURIMBA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan nama pada

tersebut diatas, maka para Pembantah/Tersita memohon agarPengadilan Negeri Karawang memberikan putusan sebagai berikut :1 Menerima bantahan Pembantah/Tersita untuk seluruhnya;2 Menyatakan Pembantah/Tersita adalah Pembantah yang benar;3 Menyatakan Pembantah/Tersita adalah pemilik yang sah atas tanahtanah sawahsebagaimana diuraikan dalam :e Sertipikat Hak Milik No. 459/Desa Sukakerta tanggal 5 Juli 1975, GambarSituasi No. 56/1975 tanggal 10 Juli 1975, tertulis atas nama Narpan BinAskiman, seluas 5.350

seluas 5.340 M2, terletak di Desa Sukakerta Kecamatan CilamayaWetan Kabupaten Karawang ;e Sertipikat Hak Milik No. 461/Desa Sukakerta tanggal 5 Juli 1975, GambarSituasi No. 262/1975 tanggal 3 Nopember 1975, tertulis atas nama Narpan BinAskiman, seluas 5.370 M2, terletak di Desa Sukakerta Kecamatan DiamayaWetan Kabupaten Karawang ;e Sertipikat Hak Milik No 462/Desa Sukakerta tanggal 5 Agustus 1975, GambarSituasi No. 307/1975 tanggal 11 Desamber 1975, tertulis atas nama Narpan, BinAskiman, seluas 5.350

karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan Denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas hak Tanah Kas Desa( TKD ), sebagaimana diuraikan dalam Letter C No. 64, No Persil 63,Kelas: S, Seluas + 5.350 m/, atas nama : Ganjaran Petinggi, yangterletak di Desa Medaeng , Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,dengan BatasBatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah PendudukSebelah Timur : Rumah PendudukSebelah Selatan : SawahSebelah Barat : Rumah Penduduk dan PuskesmasHalaman 1 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2019/PN SDASelanjutnya disebut

Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan tindakantindakan/perbuatan apa pun (status quo) terhadap sebidang Tanah KasDesa ( TKD ), Sebagaimana diuraikan dalam Letter C No. 64, No Persil 63,Kelas: S, Seluas + 5.350 m, , atas nama : Ganjaran Petinggi, yangterletak di Desa Medaeng , Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;2.

pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUEB S Bahwa saksi yang menempati ruko di Medaeng yang membeli adik saksiharganya Rp 35.000.000, pada tahun 2013; Bahwa belinya sama Kantor Pasar dan pimpinan kantornya Pak Willy(Tergugat); Bahwa saksi menempati Ruko untuk tidur dan untuk jualan tapi sepi; Bahwa saksi tahu yang menempati pasar ada 13 (tiga belas) orang, sda PakArman, Rahman, Harno, Subandi dan yang lainnya; Bahwa semuanya untuk jualan ada yang jual burung, sembako; Bahwa luas pasar kurang lebih 5.350

sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah membeli dan mengangkut BBM jenis Solar tanpa ada izinyang sah; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar jam 15.30 Witaberalamat di Jalan A.Yani Km.53 Desa Sungai Jelai Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan, terdakwaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Plimembawa sebanyak 58 (lima puluh delapan) jerigen atau sebanyak 1.500 (seribulima ratus) liter minyak solar;Bahwa terdakwa membeli dengan harga Rp.5.350

D I L I:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak seluruh eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;

Dalam pokok perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas lahan/lokasi pertambangan batubara seluas 5.350

Surat Kuasa Izin Peninjauan (SKIP) Batu bara seluas 5.350 ha di Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan nomor: 503/378/Distambling-TU.P/V/2008 tanggal 19 Mei 2008 atas nama PT Sendawar Jaya;

b. Surat Pemberian Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum, nomor: 545/K.501a/2008 terhadap penambangan batu bara seluas 5.350 ha di Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat tanggal 19 Juni 2008 atas nama PT Sendawar Jaya;

c.

Menghukum Tergugat I atau pihak-pihak yang menguasai lahan untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat objek sengketa berupa : lahan tambang batubara yang letak koordinatnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan nomor (3) tersebut diatas yang berloksi di Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat seluas 5.350 ha.;

6. Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan kepada Penggugat dokumen-dokumen asli milik Penggugat berupa :

a.

Surat Kuasa Izin Peninjauan (SKIP) Batu bara seluas 5.350 ha di Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, Nomor: 503/378/Distambling-TU.P/V/2008 tanggal 19 Mei 2008, atas nama PT Gunung Bara Utama;

b. Surat Pemberian Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum, Nomor: 545/K.501a/2008 terhadap penambangan batu bara seluas 5.350 ha di Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat tanggal 19 Juni, atas nama PT Gunung Bara Utama;

c.

Menghukum Turut Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat : Areal Pertambangan seluas 5.350 ha di Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat seperti koordinat pada amar putusan nomor (3) tersebut diatas, jalan hauling, pelabuhan, perumahan karyawan dan lain-lain kelengkapan operasional penambangan yang disita oleh Turut Tergugat;

11.

Desa/Kelurahan Cukang Galih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas 804 M2(delapan ratus empat meter Persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor960/JB/AGR/1990 tanggal tiga puluh satu Desember tahun seribusembilan ratus sembilanpuluh (31121990), diperoleh dari GUNAWAN,batasbatas di sebelah := Utara : Milik Asan ; Timur : Milik Arwati ; Selatan : Milik Sarki ; Barat : Milik Sanian ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Cukang Galih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 5.350

Galindo ; Barat : Kali Cirarab ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Cukang Galih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 5.350 M2 (limaribu tiga ratus lima puluh meter Persegi) berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 963/JB/AGR/1990 tanggal tiga puluh satu Desember tahunseriou sembilan ratus sembilanouluh (31121990), di peroleh dariJUSHAM LIJUWARDI, batasbatas di sebelah :Utara : Milik Asian ;Timur : Milik Sarki ;Selatan: Milik Asan ;Barat : Milik Asma ;Halaman 2 dari83 Putusan Nomor

Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.963/JB/AGR/1990, Persil No.16.6.D.IV, Kohir No.C.689, LuasTanah: 5.350 M2 (Lima Ribu Tiga Ratus Lima Puluh Meter Persegi)yang terletak di Desa Cuka Galih Kec.Curug Kab.Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.964/JB/AGR/1990, Persil No.3.D.INV, Kohir No.C.190, Luas Tanah:2.665 M2 (DuaRibu Enam Ratus Enam Puluh Lima Meter Persegi)yang terletak di Desa Cuka Galih Kec.Curug Kab.Tangerang1 (Satu)

Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.973/JB/AGR/1990, Persil No.16.D.NV, Kohir No.C.689, Luas Tanah: 5.350 M2 (Lima Ribu Tiga Ratus Lima Puluh Meter Persegi) yangterletak di Desa Cuka Galih Kec.Curug Kab.Tangerang.1 (Satu) Buah Akte Jual Beli (AJB) atas nama H.SUNATA denganNo.974/JB/AGR/1990, Persil No.6.D.IV, Kohir No.C.1591, Luas Tanah: 2000 M2 (Dua Ribu Meter Persegi) yang terletak di Desa Cuka GalihKec.Curug Kab.

Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan CukangGalih, Kecamatan Curug, Tangerang Luas : 5.350 M2 berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 973/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990, diperoleh dari ASMA B. IRNA, batasbatas tanah di sebelah := Utara : Milik Asan ; Timur : Milik Ani ;Selatan : Milik Asslam~ Barat: Milik Asslam ;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 x 5.350 = Rp.321.000.0001.1.8.39.

Di dalam lokasi tanah ini juga tedapat kolam ikan.HARTA SEBELUM MENINGGAL DUNIA YANG KE TIGA (III)LOKASI : Dusun II Sidodadi, Desa Gergas, KecamatanStabat Kabupaten Langkat.Berupa : 1 (satu) Bidang tanah petanian/kebun yangberisi pohon buahbuahan, pohon karet, pohon kelapa sawitproduktif yang tetap menghasilkan seluas : 5.350 m? (13,37rante). Berdasarkan : SURAT KETERANGAN GANTI RUGIdari OB. SORIPADA HARAHAP kepada BARIMIN tertanggal3 Agustus 1975.

Di dalam lokasi tanah ini juga terdapat kolam ikan.HARTA WARIS PENINGGALAN YANG KE DUA (Il)LOKASI : Dusun II Sidodadi, Desa Gergas, KecamatanStabat Kabupaten Langkat.Berupa ; 1 (Satu) Bidang tanah petanian/kebun yang berisipohon karet, pohon sawit dan buahbuahan, masih produktifmenghasilkan seluas: 5.350 m? (13,37 rante). Berdasarkan :SURAT KETERANGAN GANTI RUGI dari OB. SORIPADAHARAHAPkepada BARIMIN tertanggal 3 Agustus 1975.

HARTA SEBELUM MENINGGAL DUNIA YANG KE TIGA (III)LOKASI : Dusun II Sidodadi, Desa Gergas, KecamatanStabat Kabupaten Langkat.Berupa ; 1 (Satu) Bidang tanah petanian/kebun yang berisipohon karet, kelapa sawit dan buahbuahan, masih produktifmenghasilkan seluas: 5.350 m? (13,37 rante). Berdasarkan :Halaman 56 dari 74 halaman Putusan Nomor: 2628/Pdt.G/2019/PA.LpkSURAT KETERANGAN GANTI RUGI dari OB.

Lalu ditambahkan dengan harga jualbangunan 1 unit rumah kayu ; + Rp.72.000.000,.HARTA WARIS PENINGGALAN YANG KE DUA (Il)LOKASI : Dusun Il Sidodadi, Desa Gergas, KecamatanStabat Kabupaten Langkat.Berupa ; 1 (Satu) Bidang tanah petanian/kebun yang berisipohon karet, kelapa sawit dan buahbuahan masih produktifmenghasilkan seluas: 5.350 m? (13,37 rante). Berdasarkan :SURAT KETERANGAN GANTI RUGI dari OB.

tersebut di tempat yangtidak tetap di karenakan penjualan minyak solar tersebut terdakwa lakukanberdasarkan pesanan pembeli, terkadang minyak solar tersebut terdakwaletakkan di pos penjagaan yang ada di afdeling yang terletak di perkebunanPTPN Pulau Tiga;Bahwa terdakwa melakukan ini baru pertama kali dan terdakwa berjanjitidak akan melakukan lagi;Bahwa terdakwa tidak ada memberikan upah apapun kepada saksiAMANTO dan saksi IRAANWAR NASUTION;Bahwa terdakwa menjual minyak solar tersebut dengan harga Rp.5.350

tersebut di tempat yangtidak tetap di karenakan penjualan minyak solar tersebut terdakwa lakukanberdasarkan pesanan pembeli, terkadang minyak solar tersebut terdakwaletakkan di pos penjagaan yang ada di afdeling yang terletak di perkebunanPTPN Pulau Tiga;Bahwa terdakwa melakukan ini baru pertama kali dan terdakwa berjanjitidak akan melakukan lagi;Bahwa terdakwa tidak ada memberikan upah apapun kepada saksiAMANTO dan saksi IRA ANWAR NASUTION;Bahwa terdakwa menjual minyak solar tersebut dengan harga Rp.5.350

berdasarkan pesanan pembeli, terkadang minyaksolar tersebut terdakwa letakkan di pos penjagaan yang ada di afdelingyang terletak di perkebunan PTPN Pulau Tiga;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan ini baru pertama kali danterdakwa berjanji tidak akan melakukan lagi;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada memberikan upah apapunkepada saksi AMANTO dan saksi IRAANWAR NASUTION;Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 34 dari 41 halamanMenimbang, bahwa terdakwa menjual minyak solar tersebut denganharga Rp.5.350

mencatatT Halaman 20 dari 98 Putusan Nomor 1611/Pid.B/2020/PN Lbp 1 CASH Tidak ada9 DOO 03/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat2 1718:41 SIT T 0001 CASH Tidak ada3 DOO 03/10/20 DEPO DEPOSI 3.672 mencatat2 1720:45 SIT T 000CASH Tidak ada4 DOO 04/10/20 DEPO DEPOSI 1.000 mencatat2 1710:36 SIT T 000 8.800.01 CASH 00 Tidak ada5 DOO 04/10/20 DEPO DEPOSI 7.800 mencatat2 1719:39 SIT T 0001 CASH Tidak adaDOO 05/10/20 DEPO DEPOSI 1.000 mencatat62 1715:11 SIT T 000 6.350.01 CASH 00 Tidak ada, DOO 05/10/20 DEPO DEPOSI 5.350

10/20 DEPO CASH 5.000 8.042.0 Tidak ada2 17 11:45 SIT DEPOSI .000 00 mencatat Halaman 24 dari 98 Putusan Nomor 1611/Pid.B/2020/PN Lbp T CASH6 DOO 23/10/20 DEPO 4.300DEPOSI Tidak ada8 2 17 21:20 SIT 000T mencatat6 CASH Tidak adaDoo 24/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat92 1720:47 SIT T 000 4.300.0CASH 00 Tidak ada5 Doo 24/10/20 DEPO DEPOSI 4.550 mencatat2 1721:18 SIT T 000; CASH Tidak adaDoo 25/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat12 179:13 SIT T 000 12.550.; CASH 000 Tidak ada, Doo 25/10/20 DEPO DEPOSI 5.350

CASH Tidak ada1 DOO 017 DEPO 2.000 mencatat2 13:40 DEPOSIT SIT .00001/11/2 CASH Tidak ada2 DOO 017 DEPO 1.000 mencatat2 15:07 DEPOSIT SIT .00001/11/2 CASH E.ESO.O0S (tak ada3 DOO 017 DEPO 1.000 mencatat2 19:04 DEPOSIT SIT .00001/11/2 CASH Tidak ada4 DOO 017 DEPO 5.600 mencatat2 21:45 DEPOSIT SIT .000CREDI Tidak ada5 02/11/2 T mencatatDOO 017 DEPO 3.0002 9:58 DEPOSIT SIT .000CREDI Tidak ada6 02/11/2 T 5.400.000 mencatatDOO 017 DEPO 500.02 15:35 DEPOSIT SIT 0002/11/2 CASH Tidak ada7 DOO 017 DEPO 5.350

SIT T 0003/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 500.0 mencatatDOO2 15:35 SIT T 0003/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatDoO2 18:41 SIT T 00003/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 3.672 mencatatDoO2 20:45 SIT T 00004/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 1.000 mencatatDo02 10:36 SIT T 000 8.800.004/10/2 CASH 00 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 7.800 mencatatD002 19:39 SIT T 00005/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 1.000 mencatatDoO2 15:11 SIT T 000 6.350.005/10/2 CASH 00 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 5.350

/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 5.000 mencatatDOO2 18:01 SIT T 00023/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 5.000 mencatatDoO2 11:45 SIT T 000 8.042.023/10/2 CASH 00DEPO 4.300D002 017 DEPOSI Tidak adaSIT 00021:20 T mencatat24/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatDo02 20:47 SIT T 000 4.300.024/10/2 CASH 00 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 4.550 mencatatDoO2 21:18 SIT T 00025/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatD002 9:13 SIT T .000 12.550.25/10/2 CASH 000 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 5.350

Janun, luas tanah 5.350 m? dan (4) Sertifikat Hak MilikNomor 47 tahun 1988 tanggal 17 November 1988 An. Janun luas tanah2.150 m? dan (5) Sertifikat Hak Milik Nomor 32 tahun 1988 tanggal 18Januari 1988 An. Janun, luas tanah 9.700 m?* tidak mempunyaikekuatan hukum;Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara di tingkatpertama sejumlah Rp2.303.000,00 (dua juta tiga ratus tiga ribu rupiah);Ill.

Janun, luas tanah 5.350 m:Hal. 24 dari 26 hal. Putusan Nomor 630 K/Ag/201611.4. Sertifikat Hak Milik Nomor 47 tahun 1988 tanggal 17 November1988, an. Janun, luas tanah 2.150 m?:11.5. Sertifikat Hak Milik Nomor 32 tahun 1988 tanggal 18 Januari1988, an. Janun, luas tanah 9.700 m?;12. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;13.