yang ingin membeli Narkotika jenis shabushabu namunoleh saksi A.HIZBULLAH Alias UCOK Bin NASIR RAHIM mengatakankepada terdakwa II, "TAMBAHMI SAJA,KASI GENAP 200 (DUA RATUS) DIBELI,BARU DIPAKAI SAMASAMA" lalu terdakwa Il, terdakwa bersamadengan saksi A.HIZBULLAH Alias UCOK Bin NASIR RAHIM bersepakatuntuk mengumpulkan uang untuk membeli narkotika jenis shabushabusehingga terkumpul uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut :e Uang dari Terdakwa II sejumlah Rp.50,000

(lima puluh ribu rupiah),e Uang dari Saksi A.HIZBULLAH Alias UCOK Bin NASIR RAHIM sejumlahRp.50,000 (lima puluh ribu rupiah ) dane Uang dari Terdakwa sejumlah Rp.100,000 (seratus ribu)e Bahwa kemudian terdakwa pergi membeli narkotika kepada seseorangyang sering dipanggil ARDI (DPO) dan setelah ketemu dengan ARDI (DPO)kemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratusribu) rupiah) dan menerima 1 (satu) sachet Narkotika kemudianmembawanya kembali ke Btn Tae Jalan Rusa Sengkang Kec.TempeKab.Wajo

A.HIZBULLAHAlias UCOK Bin NASIR RAHIM sebanyakRp.50,000 (lima puluh ribu), Terdakwa sebesarRp, 100,000 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa IIsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)sehingga terkumpul Rp.200,000 (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa selanjutnya melakukantransaksi dengan Sdr. ARDI (dpo) yangberalamatkan di Tokangpu Kel SengkangKec.

A.HIZBULLAH Alias UCOK Bin NASIR RAHIMsebanyak Rp.50,000 (lima puluh ribu), Terdakwa sebesar Rp, 100,000 (Seratusribu rupiah) dan Terdakwa II sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul Rp.200,000 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa selanjutnyamelakukan transaksi dengan Sdr. ARDI (dpo) yang beralamatkan di Tokangpu KelSengkang Kec.

Ilmengumpulkan uang masingmasing Terdakwa II sebesar Rp.50,000 (lima puluhribu), saksi A.HIZBULLAH sebesar Rp.50,000 (lima puluh ribu) dan Terdakwa sebesar Rp. 100,000 (seratus ribu) sehinggah terkumpul sebanyak Rp.200,000(dua ratus ribu), kemudian Terdakwa pergi membeli di Tokampu yang manaTerdakwa lupa alamat lengkapnya yang jelasnya tepat didepan tokoh Kampiun,dimana Terdakwa mengetahui ada seorang lelaki yang tidak Terdakwa ketahuinama aslinya dia hanya mengetahui orang itu sering dipanggil ARDI

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16Juni 1990 yang dilaksanakan di Kecamatan Sibande KecamatanSitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikahnasab dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dansaksi kedua serta mahar berupa uang sebesar Rp.50,000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan.

Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten PakpakBharat: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 16 Juni 1990 sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali nasab yangdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksikedua serta mahar berupa uang sebesar Rp.50,000, (lima puluh riburupiah)

Perdi Berutu bin Baksir Berutu, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 16 Juni 1990 sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali nasab yangdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksikedua serta mahar berupa uang sebesar Rp.50,000, (lima

dengan maksud pasal309 RBg;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan dalildalil denganbuktibukti yang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah secara Islam dilangsungkan padatanggal 16 Juni 1990 yang dilaksanakan di Sibande Kecamatan SitelluTali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah nasabdan ada ijab Kabul, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu : saksipertama dan saksi kedua serta mahar berupa uang sebesarRp.50,000

sebesarRp. 50,000,Nota belanja oli di Pakar Motor tanggal, 09112019 sebesar Rp.50,000,Nota beli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 30112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja di Toko Waja Motor tanggal, 18112019 sebesar Rp.50,000, Nota belanja di Toko bangunan Hijrah tanggal, 26122019sebesar Rp. 90,000,Nota beli semen tangal, 04012020 sebesar Rp, 50,000,Nota belanja bahan bangunan di toko rizka bangunan tanggal, 02012020 sebesar Rp. 220,000,Nota beli 2 botol bensin tanggal sebesar Rp. 20,000,Nota belanja

Sriwijaya398 Mataram sebesar Rp. 18.000,Nota tanpa tanggal makan bebek goreng/pondok galih aslisebesar Rp. 134.000,Nota tanpa tanggal beli gorengan sebesar Rp. 50,000,Nota tanpa tanggal bayar air, kopi, rokok, nasi dan lim sebesarRp. 126.000,Nota tanpa tanggal bayar air, rokok dan minum sebesar Rp.50,000,Nota tanpa tanggal bayar kopi, air, rokok, minuman, air dan kopisebesar Rp. 195.000,Nota tanpa tanggal beli sendok putih dll sebesar Rp. 48,000,Nota tanpa tanggal beli konsumsi (makan dan minuman

Gramedia Pejanggik Mataram tanggal, 14102019 sebesar Rp. 119,000,Nota beli BBM di SPBU 54,832,08 tanggal, 02112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja di Gramedia Pejanggik Mataram tangal, 02112019sebesar Rp. 20,000,Nota belanja di Gramedia Pejanggik Mataram tangal, 20112019sebesar Rp. 40,000,Nota beli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 09112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja oli di Pakar Motor tanggal, 09112019 sebesar Rp.50,000,Nota beli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 30112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja

Nomor 1422/Pdt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa Rp.50,000,dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Murnisi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat

Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 10 Oktober2000 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nito ( ayah kandungPil) dengan maskawin berupa Rp.50,000

Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Jamintoro Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padaTanggal 10 Oktober 2000, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nito (ayah kandung PIl) dengan maskawin berupa Rp.50,000

permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 10 Oktober 2000, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nito ( ayah kandung PIl), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadaMurnisi, maskawin berupa Rp.50,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 08 Oktober 1999 di hadapan wali nikah Imutu Hidioni dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Idham Manage dan IsmanManake.

saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 08 Oktober 1999 diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imutu Hidioni; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Idham Manage dan Isman Manake; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000

adalah lpar saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 08 Oktober 1999 di DesaSangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Imutu Hidioni sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah IdhamManage dan Isman Manake sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp. 50,000

bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Oktober 1999 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya ImutuHidioni dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000

menikah di Desa Binaan Baru, KecamatanBelawang, Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal 13 Januari 2019 yangbertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Awaludin bin Zainal Abidin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahlangsung saudara kandung Pemohon II bernama Muhammad Awaludinbin Zainal Abidin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Akhmad Saleh dan Hamli; Bahwa mahar yang diberikan berupa uang sebesar Rp 50,000

, (limapuluh ribu rupiah) di bayar tunai;Him. 5 dari 16Penetapan 34/Pdt.P/2020/PA.MrbBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dibayartunai:;Bahwa di antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan

Pemohon menikah di Desa Binaan Baru, KecamatanBelawang, Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal 13 Januari 2019 yangbertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Awaludin bin Zainal Abidin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahlangsung saudara kandung Pemohon II bernama Muhammad Awaludinbin Zainal Abidin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Akhmad Saleh dan Hamli;Bahwa mahar yang diberikan berupa uang sebesar Rp 50,000

, (limapuluh ribu rupiah) di bayar tunai;Him. 6 dari 16Penetapan 34/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dibayartunai:; Bahwa di antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan

Islam di Indonesia merupakankewenangan Absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Binaan Baru, Kecamatan Belawang, Kabupaten BaritoKuala, pada 13 Januari 2019, dengan wali nikah saudara kandung bernamaMuhammad Awaludin bin Zainal Abidin, yang ijab kabulnya langsung olehsaudara kandung Pemohon II bernama Muhammad Awaludin bin Zainal Abidin,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50,000

sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa pada Tanggal 07081989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama: Bapak Sarpin , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: saung (Saudara Pemohon 1) danSamat (Tetangga) dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50,000

Rihanah 26 Januari 1990 bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSarpin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Saung danBapak Samat dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50,000 Rupiah,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Rihanah 26 Januari 1990 bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSarpin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Saung danHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2021/PA.CbnBapak Samat dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50,000 Rupiah,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut

dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Sarpin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bapak Saung dan Bapak Samat dengan maskawin berupa Uang Rp. 50,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Tuada Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat pada tanggal16 Januari 2002 di hadapan wali nikah Bakri Hili dan mahar berupa UangSejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahdua orang lakilaki bernama Halim dan Musa.

Pemohonl dan Pemohon Il sejaktahun 1991;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 16 Januari 2002 diDesa Tuada Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bakri Hili;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Halim dan Musa;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000

tahun 2009;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui rencana perkawinanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 16 Januari 2002 di DesaTuada Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat;Bahwa Bakri Hili sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Halim danMusa sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000

berkesimpulan bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 16 Januari 2002 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Bakri Hilidan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 28 Agustus 2011 di hadapan wali nikah Basir Taher dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Ahmad Turkie dan Hi.

Asis Safi; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaitelah dikaruniai 2 anak; Bahwa selama usia perkawinannya

Asis Safi sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.50,000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa selama ini tidak ada

perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 Agustus 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;no Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;sooen Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya BasirTaher dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000

kepada pihak ketigayang ditimbulkan oleh KMC Oiltools PTE, LTD sehubungan dalammemberikan layanan kepada perusahaan.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas data yang diserahkan PemohonBanding dalam sidang berupa Invoice, Payment Payment, bukti pembayarandan bukti transfer bank, diketahui Pemohon Banding telah melakukanpembayaran biaya manajemen dan jasa teknis sebesar USD 200.000 denganperincian sebagai berikut: No Description InvoiceAmount Date(US$)No1 Quarter 3 management fees SOSPLHQ0811047 50,000

DOC # 3000000120 SOSPLHQ0809026 50,000 28/11/20083. 04MANAGEMENT FEES 2008 SOSPLHQ0812057 50,000 23/12/20084 Q2 MANAGEMENT FEES 2008 SOSPLHQ0809026 50,000 01/09/2008Jumlah 200,000 bahwa berdasarkan bukti yang diserahkan Pemohon Banding berupa Evidenceof insurance dari Asuransi Marsh, Email Prosedur perhitungan stock, Emailkorespondensi terkait key personality, Traning Curicullum, Emailkorespondensi dengan advisor jika terjadi error saat running system, EmailDiskusi dengan eksternal auditor diketahui

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal O08 November 2019 di Taluak Ambun, JorongKemakmuran, Kenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada Afdal Zukri, Kakak Kandung Pemohon II disaksikan 2 (dua)orang saksi yaitu Gusrinaldi dan Azhar Disar dengan maharnya uang Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.TALU(dua) orang saksi yaitu Gusrinaldi dan Azhar Disar dengan maharnyauang Rp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah bercerai ataukeluar dari agama Islam selama perkawinan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat

Pemohon II yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal O8 November 2019 di Taluak Ambun, JorongKemakmuran, Kenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl berwakil kepada Afdal Zukri, Kakak Kandung Pemohon II disaksikan 2(dua) orang saksi yaitu Gusrinaldi dan Azhar Disar dengan maharnyauang Rp. 50,000

syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal O8 November 2019 di Taluak Ambun,Jorong Kemakmuran, Kenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada Afdal Zukri, Kakak Kandung Pemohon II disaksikan 2 (dua)orang saksi yaitu Gusrinaldi dan Azhar Disar dengan maharnya uang Rp.50,000

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada Afdal Zukri, Kakak Kandung Pemohon Il disaksikan 2(dua) orang saksi yaitu Gusrinaldi dan Azhar Disar dengan maharnyauang Rp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianHal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.TALUlama.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 12 Nopember 1994 di hadapan wali nikah Haji Halik (pamankandung) dan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama M. Jae AbdKadir dan Fahrudin.

Jae Abd Kadir dan Fahrudin; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 50,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1853/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 6 orang;Bahwa selama

JaeAbd Kadir dan Fahrudin sedangkan maharnya berupa Uang sejumlah Rp.50,000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1853/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan dikaruniai anak 6 orang; Bahwa selama

perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Nopember 1994 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Haji Halik(paman kandung) dan maharnya Uang sejumlah Rp. 50,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Daeo , Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 19/01/12, dihadapan wali nikah Kasim Lastori danmahar berupa berupa Uang sejumlah Rp. 50,000, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama JakariaLastori dan Bahrun Albar, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 19/01/12 di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kasim Lastori;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Jakaria Lastori dan Bahrun Albar;Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 50,000;Bahwa saat menikah

KabupatenPulau Morotai.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 19/01/12 di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Kasim Lastori sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah JakariaLastori dan Bahrun Albar sedangkan maharnya berupa Uang sejumlahRp. 50,000

saksisaksiHalaman 5 / 11 Penetapan No. 1715/Pdt.P/2016/PA MORTBdan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 19/01/12 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Kasim Lastori, dan maharnya Uang sejumlah Rp.50,000

Pemohon II yang tidak terpenuhitentulah perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19/01/12 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya KasimLastori dan maharnya Uang sejumlah Rp. 50,000

., dihadapan wali nikah IsmetKurung dan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000, dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaBahar Sibua dan Hi. Kenci Sibua, namun perkawinan Pemohon danPemohoin II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengitsbatkan pernikahan Pemohon ;2.

Kenci Sibua; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon

Kenci Sibua sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp. 50,000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan, karena Pemohon tidak pernah

keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11 Nopember 2011.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 5/10 Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa wali nikahnya Ismet Kurung, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.50,000

Pemohon Il yang tidak terpenuhitentulah perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 11 Nopember 2011.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IsmetKurung dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000

bukti pembelian, namun khusus untuk penjualan shiotogel terdakwa tidak menulis ke dalam kertas, melainkan terdakwamengirim angkaangka tersebut melalui handphone kepada saudaraLubis (DPO); 777 22222222 nn nnn nn neeBahwa terdakwa menjual togel dengan harga sebagai berikut yaituuntuk togel 2 angka, 3 angka dan 4 angka dijual dengan harga sebesarRp.5.000 (lima ribu rupiah) dan bisa dibeli dengan kelipatan Rp.5.000(lima ribu rupiah) hingga tidak terbatas, sedangkan untuk shio dijualdengan harga Rp.50,000

(lima puluh ribu rupiah) dan biasa di beli sesuaidengan kelipatannya sebesar Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa untuk cara permainan togel yang di jual oleh terdakwa adalahapabila angka atau shio yang dibeli oleh pembeli menang (nomor keluar)maka untuk 2 angka hadiahnya berupa uang sebesar R.325,000, ( tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) dan hadiah tersebut akan berlipat Sesuaidengan kelipatan pembelian sebesar Rp.5,000, (lima puluh ribu rupiah),3angka dengan hadiah berupa uang sebesar

4 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Timtersebut akan berlipat Ssesuai dengan jumlah pembelian sebesarRp.50,000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pembeli togel tidak mesti harus mendapat keuntungan ataumenang karena permainan judi togel hanya bersifat untunguntungan,dimana pembeli yang angka atau shio yang keluar saja yang berhakmendapatkan hadiah berupa uang seperti yang tersebut di atas sesuaidengan angka yang dibeli dan jumlah kelipatan pembelian ;Bahwa setelah jam penjualan tutup terdakwa

(lima puluh ribu rupiah) dan biasa di beli sesuaidengan kelipatannya sebesar Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa untuk cara permainan togel yang di jual oleh terdakwa adalahapabila angka atau shio yang dibeli oleh pembeli menang (nomor keluar)maka untuk 2 angka hadiahnya berupa uang sebesar R.325,000, ( tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) dan hadiah tersebut akan berlipat sesuaidengan kelipatan pembelian sebesar Rp.5,000, (lima puluh ribu rupiah),3angka dengan hadiah berupa uang sebesar

, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan hadiahtersebut akan berlipat sesuai dengan jumlah pembelian sebesarRp.50,000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pembeli togel tidak mesti harus mendapat keuntungan ataumenang karena permainan judi togel hanya bersifat untunguntungan,dimana pembeli yang angka atau shio yang keluar saja yang berhakmendapatkan hadiah berupa uang seperti yang tersebut di atas sesuaidengan angka yang dibeli dan jumlah kelipatan pembelian ;Bahwa setelah jam penjualan tutup terdakwa

Sesampainya diDusun Rejoso Desa Tunggul Wulung, para saksi melihat terdakwa sedang menunggupenombok untuk membeli melalui terdakwa, selanjutnya para saksi langsung menangkapdan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan baran buktiberupa (satu) buah Handphone merk Nokia yang berisi SMS nomor togel dari2penombok, 1 (satu) lembar kertas bungkus rokok yang terdapat tulisan nomor togel, 1(satu) buah bolpoint dan uang tunai sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian petugas

INONG PONCO dan saksi HADI PRABOWO.e Bahwa benar, terdakwa sebagai pengecer judi togel yang bertugas melayani parapenombok selanjutnya terdakwa menyetorkan kepada pengepulnya yang bernamasaudara ZAINI Als KUMPO (DPO).Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merkNokia yang berisi SMS nomor togel dari penombok, 1 (satu) lembar kertasbungkus rokok yang terdapat tulisan nomor togel, (satu) buah

INONG PONCO dan saksi MAKHRUS.Bahwa benar, terdakwa sebagai pengecer judi togel yang bertugas melayani parapenombok selanjutnya terdakwa menyetorkan kepada pengepulnya yang bernamasaudara ZAINI Als KUMPO (DPO).Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merkNokia yang berisi SMS nomor togel dari penombok, 1 (satu) lembar kertasbungkus rokok yang terdapat tulisan nomor togel, (satu) buah bolpoint.Bahwa

denganterdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis togel.Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Dusun Rejoso Desa Tunggul Wulung, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan.Bahwa benar, terdakwa sebagai pengecer judi togel yang bertugas melayani parapenombok selanjutnya terdakwa menyetorkan kepada pengepulnya yang bernamasaudara ZAINI Als KUMPO (DPO).Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.50,000

ditangkap karena melakukan permainan judi jenis togel.e Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Dusun Rejoso Desa Tunggul Wulung, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan.e Bahwa benar, terdakwa sebagai pengecer judi togel yang bertugas melayani parapenombok selanjutnya terdakwa menyetorkan kepada pengepulnya yang bernamasaudara ZAINI Als KUMPO (DPO).e Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.50,000

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah orang tua Pemohon II bernama Wali nikah, yang dikuasakan kepadabapak Imam kampung selaku imam kampung Rendingan dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing Saksi dan bapak Saksi Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50,000,(lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;.

saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2017 di rumah keluargaPemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan berumur 33 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 28 tahun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il ayah kandungPemohon II yang bernama MM dan yang menikahkan adalahas: Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaituBapak Saksi dan bapak (saksi sendiri) dan maharnya berupauang sejumlah Rp 50,000

pada tanggal 09 Juni 2017 di rumah keluargaPemohon II di Kampung Rendingan; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan berumur 33 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 28 tahun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ayah kandungPemohon II yang bernama Wali nikah dan yang menikahkan adalahImam kampung sebagai imam kampung Rendingan; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaituBapak Saksi (saksi sendiri) dan bapak J dan maharnya berupauang sejumlah Rp 50,000

untuk kepentingan suratsurat terkait dan dokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Saksi dan Saksi yang pada pokoknya telah memberikan keteranganyang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 09 Juni 2017 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama MM dan yang menikahkan adalah QR (imamsetempat) dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50,000

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (MJ dan yang menikahkan adalah QD (imamsetempat) dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50,000,(lima puluhribu rupiah) yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Bapak Saksi dan bapak Saksi II dan telah terjadi ijab kabul;3.

karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anaknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 02 Agustus 2006, saksi hadir waktu pernikahan merekawaktu itu, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Pemohon Il dan yang mengijabkan adalah Wali, sertadisaksikan antara lain oleh Saksi Nikah dan saksi sendiri, maskawinberupa uang sebesar Rp. 50,000

karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anaknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 02 Agustus 2006, saksi hadir waktu pernikahan merekawaktu itu, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Pemohon Il dan yang mengijabkan adalah Wali, sertadisaksikan antara lain oleh Saksi Nikah dan saksi sendiri, maskawinberupa uang sebesar Rp. 50,000

Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal02 Agustus 2006 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon llbernama Ayah Pemohon Il dan diijabkan oleh Wali, serta disaksikan antara lainoleh Saksi Nikah dan Saksi Nikah, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50,000

Saksi Nikah, maskawin berupauang sebesar Rp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah), Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohon dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!) dengan Pemohon Il (Pemohon Il)telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Hukum Islam,dan telah sesuai dengan sabda Rasulullah saw. yang berbunyi :ae gals, cls!

Tripleks x 60 lembar @ 65,000.Seng gelombang x 120 lembar @ 50,000. Seng licin x 60 meter @ 50,000.Kloset jongkok x 15 bh @ 200,000.Kunci tanam x 15 bh @ 200,000.Pipa Paralon 4 x 7 staf @ 165,000Pipa Paralon 2x % x5 staf @ 70,000Pipa T% x 15 bh @ 18,000.Tehel 20 x 20 x 60 dos @ 75,000.

Cat kayu avian KG 1,00 15,00 50,000 50,000 750,00021. Pipa 3 M1 3,00 45,00 165,000 495,000 7,425,00022. Pipa 2 M1 3,00 45,00 85,000 255,000 3,825,00023. Pipa % M1 5,00 75,00 75,000 375,000 5,625,00024. Kran BH 1,00 15,00 20,000 20,000 300,00025. Elbo PVC 3 inc BH 2,00 30,00 25,000 50,000 750,00026. Elbo PVC % Inc BH 2,00 30,00 20,000 40,000 600,000Siltip BH 1,00 15,00 12,000 12,000 180,00027. Lem Pipa BH 0,50 7,50 12,000 6,000 90,000Jumlah Total 157,694,705 2.

Tripleks x 60 lembar @ 65,000.Seng gelombang x 120 lembar @ 50,000. Seng licin x 60 meter @ 50,000.Kloset jongkok x 15 bh @ 200,000.Kunci tanam x 15 bh @ 200,000.Pipa Paralon 4 x 7 staf @ 165,000Halaman 19 dari 44 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT AMB 75,000.000.2,000.000.2,000.000.2,000.000.1,500.000.6,000.000.5.500,000.3,500.000.13,800.000.10,850,000.4,230,000.23,465,000.25,128,000.42,250,000.320,000.1,820,000.60,000.3,900.000.6,000.000.900,000.3,000.000.1,275,000.1,155,000.

Sarung tangan x 3 bh @ Rp. 100.000. 400,000,Pisau tehel x 2 bh @ Rp. 50,000. 100,000.Sekrup x dos @ 8,215 8,215.

Cat kayu KG 1,00 15,00 50,000 50,000 750,000avian21. Pipa 3 M1 3,00 45,00 165,000 495,000 7,425,00022. Pipa 2 M1 3,00 45,00 85,000 255,000 3,825,00023. Pipa 1% M1 5,00 75,00 75,000 375,000 5,625,00024. Kran BH 1,00 15,00 20,000 20,000 300,000 Halaman 24 dari 44 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT AMB 25. Elbo PVC BH 2,00 30,00 25,000 50,000 750,0003 inc26. Elbo PVC BH 2,00 30,00 20,000 40,000 600,00014 IncSiltip BH 1,00 15,00 12,000 12,000 180,00027.

Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.TALU,tanggal 22 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 12 Desember 2003 di Jorong Batang Biyu,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Matnur bin Kasim berwakil kepada Sarman Husin, disaksikan 2(dua) orang saksi yaitu Umala dan Asri dengan maharnya berupa uangRp. 50,000

TALUKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Matnur bin Kasim berwakil kepada Sarman Husin, disaksikan 2(dua) orang saksi yaitu Umala dan Asri dengan maharnya berupa uangRp. 50,000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah,

dan Pemohon II yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 12 Desember 2003 di Jorong Batang Biyu,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Matnur bin Kasim berwakil kepada Sarman Husin, disaksikan 2(dua) orang saksi yaitu Umala dan Asri dengan maharnya berupa uangRp. 50,000

rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2003 di Jorong Batang Biyu,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMatnur bin Kasim berwakil kepada Sarman Husin, disaksikan 2 (dua) orangsaksi yaitu Umala dan Asri dengan maharnya berupa uang Rp. 50,000

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Matnur bin Kasim berwakil kepada Sarman Husin, disaksikan 2(dua) orang saksi yaitu Umala dan Asri dengan maharnya berupa uangRp. 50,000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.