Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2128/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 23 September 2015 — penggugta melawan tergugat
201
  • 227530) 125) 122) 124) 12731) 122) 11) 153225) 13324) 122) 134) 222) 13330) 122) 14 1530) 125) 1L) 2540) 122) 1((((((((((((((((((((35)(36) 1(37) 1(22) 1(((((((((22)(((((KQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 632.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(41) 2(424344) 2(1445) 1(46) 1(44) 2(425) 254(22) 1(4344) 2(3) 1(44) 2(5) 254(13) 2(47423) 1(21444) 2(1445) 1(5) 254(5044) 2(42435) 254(3) 1(41) 2(3) 1(YA) #2(445) 1(O1N52) 2(44) 2(5) 254(1444) 2(425) 254(3) 1(41) 2(424344) 2(1445) 1(46) 1(45) 1(5) 254(5341
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 610.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(YA) #2(415) 1(41) 2(4215) 1(475) 75(1444) 2(46) 1(44) 2(3) 1(5) 75(15) 1(45) 1(42435144) 2(15) 1(5) 75(S341) 2(415) 1(44) 2(3) 1(44) 2(5) 75(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(S45) 75(3) 1(41) 2(4255) 1(44) 2(15) 1(47545144) 2(425) 75(S534715) 1(4752) 2(44) 2(425) 75(52) 2(41) 2(S644) 2(4344) 2(45) 1(5) 75(S641) 2(445) 1(S514715) 1(5) 75(1444) 2(46) 1(44) 2(3) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5341
    305.00 545.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 545.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(44) 2(5447 4261) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 545.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 545.00 Tm/F12 1 TE(44) 2(4344) 2(3) 1(X44) #2o) 2838((2752) 2(46) 1(44) 2(3) 1(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 545.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 545.00 Tm/E1lZ 2 DE(5341
    ) 24214 45) 11445) 15144) 2425) 28334) 226)L3)61)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 545.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 545.00 Tm/E1lZ 2 DE(5341) 2(5141) 2(455) 1(44) 2(44) 2(425) TJETQq22a a ee TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 523.00 Tm/F12 1 TE(13) 241) 21444) 24344) 24243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 523.00 Tm/F12 1 TE(5) 296(63) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00ee ee ES
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5341/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5341/Pdt.G/2019/PA.Sby
    No. 5341/Pdt.G/2019/PA.Sby2.3.Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Jawa Timur;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat BELUM dikaruniai anak;4.
    No. 5341/Pdt.G/2019/PA.Sby8. Bahwa karena keduanya tidak dapat di persatukan dan di rukunkanlagi dan hidup damai sebagaimana yang diharapkan oleh lembagaperkawinan,yaitu Suami istri wajib saling mencintal, hormat menghormatisetia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lainsebagaimana pasal 33 UU.
    No. 5341/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan replik;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa:1.
    No. 5341/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2018; Bahwa penyebabnya karena Tergugat menuduhPenggugat selingkuh padahal tidak ada buktinya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2018 sampai sekarang;.
    No. 5341/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah> Rp.: Rp.: Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,50.000,1.000.000,20.000,10.000,6.000,1.116.000, (satu juta seratus enamrupiah)belas ribuHal 11 dari 11 Hal Put. No. 5341/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5341/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2015 — penggugat tergugat
50
  • 5341/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 5341/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SUGENG, SH., MSI., DIAH ARIWATI, SH., SLAMETKUSNANDAR, SH., AZIS
    berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 152/SK/PK.CLP/XI/2014 tanggal18 Nopember 2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2202202202222 o2 enoneTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut; 22 0n 0 nn nnn nn nn nnn n ne nnnnneTelah mempelajari berkas perkara; nnn nn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 5341
    /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5341/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 19Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 30 September2008, dengan Kutipan
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku. 22 2no nono none neneneneApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilBIA Gp~ ~~ ~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnn sennmnmnnnannmammamnnmamainmemMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulaPutusan Nomor: 5341/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanmenyuruh orang lain sebagai kuasanya
    ne nnn nennnc ne ncncncnenBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 2222222 222Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, menikah pada tahun 2008;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai 1 orangBahwa sejak bulan Januari tahun 2013 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danPutusan Nomor: 5341
Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1956 K/PDT/2010
PEMERINTAH RI. CQ. MENDIKNAS CQ. DINAS PENDIDIKAN KAB. BANYUMAS CQ. KEPALA SLTP NEGERI 2 PURWOKERTO, DKK.; HIDAYAT PURBADI
10968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1956 K/Pdt/2010Sokonegara, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,HD No/Kontruksi : AA.5341/Permanen, Gol/Klas/Luas : IIVIV/1.150 M2,dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan, selanjutnya disebut objek sengketa ;bahwa Surat ljin Penghunian (SIP) tersebut di atasberdasarkan Surat Keputusan Kepala Pekerjaan Umum Provinsi JawaTengah Daerah Banyumas No.G.1/1/23 tanggal 1 Februari 1954terhitung tanggal 1 Maret 1950, dimana Instansi tersebut sekarangbernama Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten
    Dinas Pekerjaan Umum Provinsi DaerahTingkat Jawa Tengah dengan HD No.AA 5341 ditempati olehSoedjadi Tjiptojoewono dan penghunian tersebut adalah sah ;Hal.4 dari 30 hal. Put. No.1956 K/Pdt/2010 Rumah Negara tersebut berada di bawah pengelolaan atauwewenang Departemen Pekerjaan Umum, Cq.
    Kepala Sub Dinas Cipta Karya mengirimkan SuratNo.593/3 tanggal 6 Juni 1988 yang ditujukan kepada KepalaDirektorat Agraria Provinsi jawa Tengah bahwa Rumah NegaraJalan Gereja No.22 dan No.24, Kelurahan Sokonegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kotatip Purwokerto adalah Rumah NegaraGolongan Ill dengan No.AA.5341 yang berarti Rumah Negaratersebut berada di bawah pengelolaan dan wewenang DepartemenPekerjaan Umum R.l, Cq.
    Lampiran Register Gedung Negara pada Direktorat Bina TeknikDirektorat Jenderal Perumahan dan Pemukiman DepartemenPemukiman dan Prasarana Wilayah Huruf Daftar Nomor (HDNO)A.5341, yang menurut Penggugat lampiran tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum atau cacat hukum, dan oleh karenaobjek gugatan tersebut merupakan Keputusan Tata Usaha Negarayang bersifat penetapan (beschikking) yang dikeluarkan olehBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara, dalam hal ini adalahDirektorat Bina Teknik Direktorat Jenderal
    JawatanGedungGedung Negara Pusat Departemen Pekerjaan Umum), bahwaRumah Dinas SLTP Negeri 2 Purwokerto HD No.A.5341 terletak diJalan Gereja No.24 Purwokerto tercatat sebagai Rumah NegaraGolongan Il (bukti Turut Tergugat Il3), dan dalam Lampiran RegisterRumahRumah Negara pada Direktorat Tata Bangunan DirektoratJenderal Cipta Karya Departemen Pemukiman dan Prasarana Wilayahpada Huruf Daftar Nomor (HDNO) A.5341, Rumah Dinas SLTP Negeri2 Purwokerto, Jalan Gereja No.24 Purwokerto tercantum sebagaiRumah
Register : 29-07-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2446/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • 214) 245) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 412.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 412.00 Tm/F12 1 TEBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 412.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 412.00 Tm/Fl12 1 TF(2446) 145) 115) 144) 2452) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 412.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 412.00 Tm/F12 1 TE(5341
    Tm/F12 1 TE(35) 1(41) 2(350) 2(44) 2(15) 1(5) 543(15) 1(45(42((43(44(46(5)(14)(45) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 298.00 Im/F12 1 TE(3244) 2(61) 2(56) 2(50) 2)))43))))122221+5432(44) 2(15) 1(41) 2(42) 2(5) 543(2446) 1(45) 1(15) 1(44) 2(452) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 298.00 Im/F12 1 TE(5341
    144) 2((344) 2(15) 1(42) 2(4744) 2(5) 234(14) 2(41) 2(42) 2(43) 2(44) 2(42) 2(5) 234(54) 1(41) 2(46) 1(44) 2(535) 234(14) 2(44) 2(42) 2(5) 234(50) 2(44) 2(S315) 1(45) 1(5) 234(14) 2(45) 1(5) 234(60) 1(45) 1(46) 1(44) 2(4744) 2(55) 2(5) 234(33) 1(41) 2(50) 2(56) 2(61) 2(46) 1(45) 1(SiN5) 234(31) 1(42) 2(14) 2(2) 2(42) 2(41) 2(S345) 1(44) 2(52) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 276.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 253.00 Tm/F12 1 TE(5341
    NH4442) 25) 23435) 141) 2432) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 632.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(44) 2(14) 2(44)(5) (15) (44) 2(42) 2(43) 2(43) 2(44) 2(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 632.00 TmfELZ 1, DE(5) 126(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 632.00 Tm/F12 1 TE(7) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 632.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 632.00 Tm/F12 1T(26) 1(41) 2(5341
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 498.00 Tm/F12 1 TE(15) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 498.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 498.00 Tm/F12 1 TE(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 498.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 498.00 Im/F12 1 TE(61) 256)46)44)42)5) T( 2( 1( 2( 2( TJEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 476.00 Tm/F12 1 TE(5341
Register : 16-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 422/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
FEBRIAN IGNATIUS OLIVER Anak dari LAURENTIUS LODES LEWI Alm.
4320
  • dengan tangannya 1 (satu) buah handphone merkSamsung Galaxy S6 warna hitam dengan nomor imei359662060155565 dan nomor simcard : 0822 5112 5341.
    YULI SUSANTO Als YULI Bin SOEDJOEDyang diambil terdakwa adalah : 1 (satu) buah handphone merkHalaman 7 dari 22, Putusan No. 422/Pid.B/2019/PN.BjbSamsung Galaxy S6 warna hitam dengan nomor imei359662060155565 dan nomor simcard : 0822 5112 5341;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk SamsungGalaxy S6 warna hitam tanpa seijin dan sepengetahuan suami saksi H.YULI SUSANTO Als YULI Bin SOEDJOED sebagai pemiliknya.
    Kemudian saksi mengetuhui kejadian pencurian tersebut setelahdiberitahukan oleh suami saksi, kalau 1 (Satu) buah handphone merkSamsung Galaxy S6 warna hitam dengan nomor imei359662060155565 dan nomor simcard : 0822 5112 5341 miliknya telahhilang;Bahwa pada saat melakukan transfer tersebut sSuami saksi yaitu saksiH.
    YULI SUSANTOAls YULI bin SOEDJOED barang sesuatu yang diambil terdakwaadalah : 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy S6 warnahitam dengan nomor imei : 359662060155565 dan nomor simcard :0822 5112 5341 milik saksi H. YULI SUSANTO Als YULI BinSOEDJOED;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy S6 warna hitam tanpa seijin dan sepengetahuan saksi H.
    Bahwa benar ternyata 1 (Satu) buah handphone merk Samsung GalaxyS6 warna hitam dengan nomor imei : 359662060155565 dan nomorsimcard : 0822 5112 5341 tidak di kunci layarnya; Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merkSamsung Galaxy S6 warna hitam tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi H.
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1204/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
225
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 745.00 Tm/F12 1 TE(34) 1(41) 2(5342) 2(5) 35(2242) 2(44) 1(43) 1(42) 2(441) 2(23) 2(5) 35(2241) 2(5442) 2(342) 2(15) 1(42) 2(23) 2(Yap =(73)(43)( )(43)(((((((2242) 2(15) 1(41) 2(23) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 715.00 Tm/F12 1 TE(2245) 2(23) 2(43(23(24(((NMNN FH56) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 715.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 715.00 Tm/F12 1 TE(5341
    36) 1(41) 2(424) 2(45) 2(24) 2(42) 2(15) 1(5) 143(15) 1(43)(14)(42)(SO5) 143(51)(42)(14)(43)(4) ETQHRNMONN~NN EHqqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 656.00 Tm/F12 1 TE(5) 143(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 656.00 Tm/F12 1 TE(14) 242) 223) 25) 14315) 143) 114) 242) 2505)341)23) 24645) 2(((((((( 143((((445) 2((((((((((((251) 25) 1432) 2442) 223) 224) 25) 14344) 142) 243) 123) 25) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 626.00 Tm/F12 1 TE(5341
    4642) 2(23) 2(24) 2(5) 255(14) 2(43) 1(5041) 2(345) 2(5042) 2(5042) 2((((((((((((((22221223) 28) 2552) 244) 141) 251) 2o) 2551341) 223) 22 4)24)45)2 4)42)NM NN LN15) 15) #25514) 242) 223) 2o) 2555341) 257) 242) 244) 143) 15023) 24642) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 507.00 Tm/E1lZ 2 DE(14) 243)o2)45)57)))((((((((((((((45232 4)5042) 223) 25) 276NNMNNNNN HP5) 2764642) 223) 224) 25) 27642) 214) 242) 25) 276=Nh NF bh15) 141) 243) 12((((((((((((((((((5015) 1(((((((((5) 276(5341
    215) 15) 1435345) 214) 242) 251) 25) 143tL.143535) 143= =)57)41)44)))Ifa((((((((42(51(5)(47)(43)(51)(42)(505) 1(5341
    2(342) 2(5) 293(5041) 2(44) 1(45) 2(42) 2(424) 2(42) 2(23) 2(4642) 2(5S) 293(14) 2(42) 2(23) 2(5) 293(5345) 2(14) 2(42) 2(51) 2(5) TJETQendstreamendobj41 0 obj/ExtGState >>>endobj43 0 obj>stream/GS1 gsgqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 745.00 Tm/F12 1 TECLS) a143) 114) 242) 2505) 2855342) 21225) 28))2)2(((((((((((((((((43) 1(5042) 2(23) 2(5) 285(42) 2(5042) 2(23) 2(5) 285(51) 2(42) 2(SO05) 285(14) 2(42) 2(23) 2(5) 285(5041) 2(60) 1(42)(52)(43)(57)(42)(23)(23) 2(4642) 2(5) 285(5341
Register : 11-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5341/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11
    Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Jr.
    Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.JrBerdasarkan halhal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jember c.q Majelis Hakim agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.JrLge Eg SM hyd Sac) VN he RN alt Cpe Galle Gy) Ag HM Gl: dlls aLey! Quadsty gal) gh Lguen gh Lee ce : file Lagiliel yay 5 pall al ga Ane gUbtion Y 1) palCAS VME fad gh J oll Gea Stall (ple Ugal ys) ol gla Y lll sILY els oe Esalga Axe GUA Les SIL) GIS 9 co 5M Calc! of Amo St Ata call! (al Lal yeu4iily Ail gill Laginn (DAY Ge call Jac 5 Lethal Gy 5 pd!
    Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 5341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,TERGUGAT,tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamat kerjaSINGAPURE dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HMSyaifulloh.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini:Berdasarkan dalil/alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2019sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;Hal. 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa memberinafkah secara layak;5.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiHal. 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptadl alos Ane Ubon Y lg coil) bpd!
    DJAYADANINGGAR,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgM.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 03-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 392/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2016 — DONI ISKANDAR BIN JHONI NASUTION PGL. DONI;
233
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis Honda beat BA 5341 BE warna putih, No Rangka : MH1JF5123BK606023, no mesin: JF51E-2582961 an. Hendra Effendi beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada saksi Hendra Effendi; 1 (satu) buah obeng yang sudah dimodifikasi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kKendaraan roda dua jenis Honda beat BA 5341 BE warnaputih, No Rangka : MH1JF5123BK606023, no mesin: JF51E2582961an. Hendra Effendi beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada saksi Hendra Effendi; 1 (satu) buah obeng yang sudah dimodifikasi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ADIK (DPO) melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih BA 5341 BE milik saksi korban Hendra EffendiPgl.
    ADIK (DPO) melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih BA 5341 BE milik saksi korban Hendra EffendiPgl. Hendra sedang terparkir di pinggir jalan dan mengatakan kepadaterdakwa Honda ko se wak bae lai bang Honda ko lai ndak bakunci doh(sepeda motor ini saja yang kita ambil bang sepeda motor ini tidak berkunci);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor392/Pid.B/2016/PNPadq.
    ADIK (DPO) melihat1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih BA 5341 BEmilik saksi koroban Hendra Effendi Pgl.
    Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang, pada saat itu ARI Pgl ADIK (DPO) melihat1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih BA 5341 BEmilik saksi koroban Hendra Effendi Pgl.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 850/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 15 Nopember 2011 — MALIK SAHUDI
243
  • Menetapkan barang bukti berupa: sepeda motor Honda Supra Fit X dan STNKnya No.Pol W - 5341 - RS dikembalikan kepada keluarga korban sedangkan STNK Truk Gandeng No. Pol AG - 9725 - UR dan SIM B II Umum atas nama Malik Sahudi, dikembalikan kepada terdakwa Malik Sahudi , dan terhadap foto barang bukti truk tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
    P01 W 5341 RS beserta STNKnya dikembalikan kepada keluargakorban ABDUL RAZAQ ALAMUDI, 1 (satu) unit mobil Truk Gandeng No. PolAG 9725 UR berserta STNKnya, (satu) lembar SIM B Il Umum atas namaMalik Sahudi, dikembalikan kepada terdakwa Malik Sahudi;4.
    P01 W 5341 RS yang dikendarainya. Setelah itu terdakwaberusaha mengurangi kecepatan, dan terdakwa menyuruh saksi DIDIKHARIYANTO yang saat itu menjadi kernet terdakwa untuk turun dan melihatke belakang dan saat itu terdakwa masih berjalan pelan, dan terdakwadiberitahu oleh saksi DIDIK HARIYANTO bahwa roda belakang kanan TruckGandeng No. Pol AG 9725 UR yang dikemudikan oleh terdakwa telahmelindas korban ABDUL RAZAQ ALAMUDI beserta sepeda motor HondaSupra X No. P01 W 5341 RS yang dikendarainya.
    Pol W 5341 RS yang dikendarainya. Setelah itu terdakwaberusaha mengurangi kecepatan, dan terdakwa menyuruh saksi DIDIKHARIYANTO yang saat itu menjadi kernet terdakwa untuk turun dan melihatke belakang dan saat itu terdakwa masih berjalan pelan, dan terdakwadiberitahu oleh saksi DIDIK HARIYANTO bahwa roda belakang kanan TruckGandeng No. P01 AG 9725 UR yang dikemudikan oleh terdakwa telahmelindas korban ABDUL RAZAQ ALAMUDI beserta sepeda motor HondaSupra X No. Pot W 5341 RS yang dikendarainya.
    terdakwa untuk didampingiPenasehat Hukum tetapi dengan tegas terdakwa menyatakan dipersidangan bahwamenghadap sendini dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum wataupunPenasehat Hukum tersebut ditunjuk oteh Majelis hakim untuk mendampingi secaraCumaCuma tetapi terdakwa tetap menolaknya;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa:e Satu unit sepeda motor Nopol W 5341
    Menetapkan barang bukti berupa: sepeda motor Honda Supra Fit X danSTNKnya No.Pol W 5341 RS dikembalikan kepada keluarga korbansedangkan STNK Truk Gandeng No. Pol AG 9725 UR dan SIM B II Umumatas nama Malik Sahudi, dikembalikan kepada terdakwa Malik Sahudi , danterhadap foto barang bukti truk tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5341/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10436
  • 5341/Pdt.G/2017/PA.Cmi
    AKTA PERDAMAIAN(AKTA VAN DADING)Nomor 5341/Pdt.G/2017/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Selasa tanggal 10 Oktober 2017 di depan sidang PengadilanAgama Cimahi telah menghadap kepada kami :Saskya Sastavyana Binti Tony Achmad Hartono, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan CCI Il No. 12 RT.04 RW.15 DesaMekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupatenbandung, sebagai Penggugat;LAWANSusanto Bin Toyib umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal
    di Taman Anyelir 3 Blok L3 Nomor 11Kelurahan Kalimulya Kecamatan Cilodong KotaDepok, sebagai Tergugat;Penggugat dan Tergugat menerangkan telah sepakat untuk mengakhirisengketa diantara mereka sebagaimana termuat dalam surat gugatan perkaraNomor 5341/Pdt.G/2017/PA.Cmi dengan cara damai atau kekeluargaan;Adapun isi dari kesepakatan tersebut adalah sebagai berikut :Pasal 1Pasal 2dstSetelah surat kesepakatan atau akta perdamaian tersebut dibacakan dihadapan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat
    telah menyatakanpersetujuannya atas isi kesepakatan perdamaian tersebut;Selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2017/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Saskya Sastavyana Binti Tony Achmad Hartono, umur 28 tahun,
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5341/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5341/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSutowijoyo,SH., WNI, Advokat Sw and Partner beralamat kantor di Jl.Mastrip nomor 145, Sumbersari Jember, Berdasarkan Surat KuasaKhusus
    Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunbahagia selama 1 bulan berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.
    Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2019/PA.Jr2 Menjatuhkan talak satu bain dari TERGUGAT TERGUGAT terhadapPENGGUGAT PENGGUGAT;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan kuasaPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah
    Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 7Rabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. Hudaibi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Kamaruddin dan Drs. H. M.
    Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2019/PA.Jr(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2019/PA.Jr
Putus : 17-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 393/Pid Sus/2017/PT SMG
Tanggal 17 Januari 2018 — Andhika Pangestu bin Johan Arifin
6030
  • Adapunperbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017mengemudikan kendaraan bermotor berupa sepeda motor jenis HondaBlade nomor Polisi AA 5341 TM dari Yogyakarta hendak pulang keKebumen lewat jalur jalan Daendels, Terdakwa di perjalanan ketikamelewati jalan Daendels sesampainya di desa Pasaranom KecamatanGrabag Kabupaten Purworejo keadaan lalu lintas sepi jalan lurus, jalanaspal, cuaca cerah, terdapat marka jalan dan di sebelah
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade Nopol AA 5341 TM; 1(satu) STNK sepeda motor merk Honda Blade Nopol AA 5341 TM; 1 (satu) lembar SIM C an. Andhika Pangestu;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDHIKA PANGESTU Bin JOHANARIFIN;4.
    AA 5341 TM, merk/type Honda NF 11A1CM/T, Tahun 2009 warna biru orange, isi silinder 125 cc, No. Ka.MH1JBB1109K069669, No. Sin. JBB1E1078015L; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. AA 5341 TM atas namaROFINGATUR ROHMAH alamat Desa Adikarso Rt. 13/5Kecamatan/Kabupaten Kebumen berlaku s/d 20 Februari 2019; 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDIKA PANGESTU No.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5341/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 5341/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5341/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:suwito bin Matsari, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Tirtoasri RT.01 RW. 28 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sri Hanik Nurjanah binti POnikan, umur 52 tahun, agama
    Nomor 5341/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Katimin alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Abdul Ghoni alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp.1.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky Ahmad setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara Pemohon dan
    Nomor 5341/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 5341/Pdt.P/2018/PA.JrH. M. ljmak, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh PhillienSophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIPerincian Biaya Perkara :,ae weDrs. H.
    Nomor 5341/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Menyatakan Perkara Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Sbr selesai karena dicabut;

    3. Memebeankan b iaya perkara kepada Penggugat6 saejumlah Rp. 261.000.- (dua ratrus enam pulih satu ribu rupiah)

    5341/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PENETAPANNomor 5341/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MUNAH Binti MUARA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di BlokSilorog RT 003 RW 001 Kedungjaya Kedawung, DesaKedungjaya, Kedawung, Kab.
    Indramayu, Jawa Barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahHal. 1 dari 6 hal.Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 22 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Hakim telahberusaha maksimal menasehati Penggugat baik secara prinsipal maupunmelalui kuasa hukumnya agar Penggugat dapat rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut berhasil:Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 5341
    Menyatakan Perkara Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Sbr selesai karena dicabut;3. Memebeankan b iaya perkara kepada Penggugat6 saejumlah Rp. 261.000. (dua ratrus enam pulih satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WAS'ADIN, MHdan Drs.
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
HENDRIK TEFTUL Alias OPA ENDEK
4132
  • Bahwa anak korban merupakan anak yang masih berumur 12 (dua belas) tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5341/Ist/2008 yang didalamnyatercantum tempat dan tanggal lahir anak korban dan Surat tersebut di Tandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon atas nama Drs.
    Derajat , tidak menggangu aktifitas dan pekerjaan sehari hari.Menimbang, bahwa terhadap Visum Et Repertum tersebut yang dibacakanPenuntut Umum, para saksi dan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan buktiSurat berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5341/Ist/2008 yang di terbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon An. Drs.
    Bahwa anak korban merupakan anak yang masih berumur 12 (dua belas)tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5341/Ist/2008 yang didalamnyatercantum tempat dan tanggal lahir anak korban dan Surat tersebut di Tandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon atas nama Drs.Din Tuharea (Copi Surat tersebut terlampir dalam berkas perkara) Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut anak korban telah dilakukanpemeriksaan pada rumah sakit Bhayangkara Ambon dengan hasil pemeriksaan
Register : 21-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5341/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 5341/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5341/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ~ umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ~ umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya
    secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal21 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5341/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal O01 Desember 2011, Nomor5341/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Januari 2012,nomor 5341
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 393/PID/2017/PT SMG
Tanggal 17 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : BIBIT, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDHIKA PANGESTU BIN JOHAN ARIFIN
10823
  • Adapunperbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017mengemudikan kendaraan bermotor berupa sepeda motor jenis HondaBlade nomor Polisi AA 5341 TM dari Yogyakarta hendak pulang keKebumen lewat jalur jalan Daendels, Terdakwa di perjalanan ketikamelewati jalan Daendels sesampainya di desa Pasaranom KecamatanGrabag Kabupaten Purworejo keadaan lalu lintas sepi jalan lurus, jalanaspal, cuaca cerah, terdapat marka jalan dan di sebelah
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade Nopol AA 5341 TM; 1 (satu) STNK sepeda motor merk Honda Blade Nopol AA 5341 TM; 1 (satu) lembar SIM C an. Andhika Pangestu;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDHIKA PANGESTU Bin JOHANARIFIN;4.
    AA 5341 TM, merk/type Honda NF 11A1CM/T, Tahun 2009 warna biru orange, isi silinder 125 cc, No. Ka.MH1JBB1109K069669, No. Sin. JBB1E1078015L; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. AA 5341 TM atas namaROFINGATUR ROHMAH alamat Desa Adikarso Rt. 13/5Kecamatan/Kabupaten Kebumen berlaku s/d 20 Februari 2019; 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDIKA PANGESTU No.
Register : 18-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 76/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HELMY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
I WAYAN FERI KENCANA Als. FERI
9124
  • lembar surat pernyataan asli yang berisi materai tempel 6000 sebanyak 2 (dua) buah, tertanggal 5 Agustus 2020;

Dikembalikan kepada Saksi Korban I Nengah Sudarta Alias Masih;

  • 1 (satu) buah HP merk Samsung type Galaxy A20 warna hitam dengan sim card: 081547611124 dan 081237822416 dengan nomor IMEI 1: 357463100648715 dan IMEI 2: 357464100648713;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, tanpa STNK dan BPKB warna hitam yang terpasang plat nomor DK 5341
    jaminan mobil XeniaDK 1764 DA, tertanggal 15 April 2020; 1 (Satu) lembar surat pernyataan asli yang berisi materai tempel 6000sebanyak 2 (dua) buah, tertanggal 5 Agustus 2020;Dikembalikan kepada Saksi Korban Nengah Sudarta Alias Masih; 1 (Satu) buah HP merk Samsung type Galaxy A20 warna hitam dengansim card: 081547611124 dan 081237822416 dengan nomor IMEI 1:357463100648715 dan IMEI 2: 357464100648713; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda, tanpa STNK dan BPKB warnahitam yang terpasang plat nomor DK 5341
    Demikian seterusnyahingga 4 bulan setelah itu Terdakwa ditemani istrinya Dewi kembali mendatangiSaksi Korban sambil membawa 1 unit sepeda motor Honda Vario warna hitamnomor polisi DK 5341 BA tanpa STNK dan BPKB untuk ditukarkan sebagaijaminan atas 1 unit mobil Avanza silver saat itu sambil memohon danmenyembahnyembah kepada Saksi Korban dan memberi pengakuan kepadaSaksi Korban Beriburibu maaf, memang saya salah menggadaikan mobil rentcaran, kalau Pak Ngah tidak kasih mobil hari ini saya takut pulang
    , dan sayasudah ditunggu yang punya mobil, takut Saya dipenjara, saya minta dengan PakNgah supaya hari ini bisa kembali mobilnya dan oleh istri Terdakwa yakni Dewisaat itu juga membenarkan pengakuan Terdakwa tersebut dengan mengatakankepada saksi Memang benar itu mobil rent caran Pak Ngah, saya juga mintamaaf karena merasa iba akhirnya mobil Avanza tersebut dikembalikan olehSaksi Korban sedangkan sepeda motor Honda Vario DK 5341 BA tersebutditinggal di rumah Saksi Korban;Bahwa hingga dengan saat
    yang dipakai jaminan tersebut digantilagi dengan mobil Daihatsu Xenia DK 1764 DA, kemudian sekitarkurang lebih 2 (dua) minggu mengganti mobil Daihatsu Xenia DK 1764DA yang dijaminkan itu dengan mobil Avanza silver yang Saksi Korbantidak mengingat nomor polisinya, saat itulah meminta untuk menambahpinjaman sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa kemudian sekitar 4 (empat) harinya mobil Avanza silveryang dipakai jaminan tersebut diganti dengan sepeda motor HondaVario warna hitam DK 5341
    dan saya sudah ditungguHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ampyang punya mobil, takut saya dipenjara, saya minta dengan Pak Ngahsupaya hari ini bisa kembali mobilnya, dan juga yang mengaku isterinyaDewi saat itu juga mengatakan bahwa memang benar itu mobil rent caran Pak Ngah, saya juga minta maaf, melihat Terdakwa yang datangsambil menyembahnyembah membuat Saksi Korban iba dankemudian memberikan mobil jaminan Avanza tersebut kepadaTerdakwa, setelah itu sepeda motor Honda Vario DK 5341