FIF Cabang Pos Dompu adalah sebanyak 36 (tigapuluh enam) kali/oulan dan per bulannya tersebut adalah Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Bahwa terhadap sepeda motor tersebut sudah terikatdalam Surat Perjanjian Pemberian Jaminan Fidusia antaraTerdakwa selaku pemohon pembiayaan dan selaku pemberifidusia dengan PT.

FIF Cabang Bima Pos Dompu adalah sebanyak 36(tiga puluh enam) kali/bulan dan per bulannya tersebutadalah Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan riburupiah).Bahwa terhadap sepeda motor tersebut sudah terikatdalam Surat Perjanjian Pemberian Jaminan Fidusia antaraTerdakwa selaku pemohon pembiayaan dan selaku pemberifidusia dengan PT.

EA 6186 P warna silver dari dealerPadoli Jaya Motor Dompu dengan cara kredit dimanaTerdakwa bersedia/ sanggup membayar angsuranpembiayaan selama 36 (tiga puluh enam) kali/bulanangsuran dengan besar angsuran Rp. 638.000, (enamratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Bahwa keterangan saksi Nasrullah dan saksi Imran(keduanya karyawan PT.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0594/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.638.000,- ( enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapanribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hyjriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis, H. ROIHAN, S.H.dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 638.000,HIm. 12 dari 12 hlm.Put. No: 2030/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

April 2015 senilai US$ 20.051,33atau equivalent dengan senilai PO No. 027/MMIHiconDumai/IV/2015, Rp.1.501.000,tanggal 14 April 2014Halaman 2 dari 49 halaman putusan perkara Nomor : 27/Pdt/2020/PT.DKI PO No.035/MMIHiconDumai/IV/2015, Rp. 277.927.247,tanggal 29 Mei 2015 senilai US$ 20.824,76atau equivalent dengan senilai PO No. 037/MMIHiconDumai/VII/2015, Rp.571.365.640,tanggal 21 Juli 2015 PO No. 042/MMIHiconDumai/VII/2015, Rp.279.417.600,tanggal 26 Agustus 2015 PO No.047/MMIHiconDumai/IX/2015, Rp.638.000

Tagihan kesembilan, sebesar Rp.638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah) berdasarkan Sales Invoice No. Sl/MMI/IX/15/0364 tertanggal 29 September 2015 yang diterbitkanTergugat atas Purchase Order No. 047/MMI/HiConDUMAI/IX/15tertanggal 15 September 2015 untuk pembelian barang berupawedges for monojack dia 9.53 mm;j. Tagihan kesepuluh, sebesar Rp.166.571.680, (Seratusenam puluh enam juta lima ratus tujuh puluh satu ribu enam ratusdelapan puluh rupiah) berdasarkan Sales Invoice No.

Pembayaran kelima pada tanggal 18 September 2015dengan nilai sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah);f. Pembayaran keenam pada tanggal O1 Oktober 2015dengan nilai sebesar Rp.577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuhribu lima ratus rupiah);g. Pembayaran ketujun pada tanggal 07 November 2015dengan nilai sebesar Rp.500.500, (lima ratus ribu lima ratusrupiah);h. Pembayaran kedelapan pada tanggal 11 November 2015dengan nilai sebesar Rp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah);I.

Tagihan Kesembilan, sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) berdasarkan Sales Invoice No. SI/MMI/IX/15/0364 tertanggal 29 September 2015 yang diterbitkan PenggugatRekonvensi atas Purchase Order No. 047/MMI/HiConDUMAI/IX/15tertanggal 15 September 2015 yang diterbitkan Tergugat Rekonvensiuntuk pembelian barang berupa wedges for monojack dia 9.53 mm;j.

Pembayaran kelima pada tanggal 18 September 2015 dengan nilaisebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);f. Pembayaran keenam pada tanggal 01 Oktober 2015 dengan nilaisebesar Rp.577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);g. Pembayaran ketujuh pada tanggal 07 November 2015 dengan nilaisebesar Rp.500.500, (lima ratus ribu lima ratus rupiah);Halaman 39 dari 49 halaman putusan perkara Nomor : 27/Pdt/2020/PT.DKIh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara gugatan Nomor 1178/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam daftar register;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (PRASETYO SUDARMAJI bin SUMALI) terhadap Penggugat (ROBIKAH binti SAYUTI);
3. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapanribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hyjriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis, H. ROIHAN, S.H.dan Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 638.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 2030/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ary Septiadi bin Eddy Riwayanto) terhadap Penggugat (Kurnia Desy Arifianti binti Kasnu)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 638.000, (enam ratustiga puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kefamenanu pada hari Selasa tanggal 03 November 2015,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1437 Hijriyah oleh kami H. Hartawan,SH.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan riburupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KefamenanuDrs. H. LASEMAN, M.H. 16

Sughra tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat (Penggugat);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 638.000

talak satu bain Sughra tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalpenggugat dan tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya pernikahan penggugat dan tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 638.000

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 638.000,

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 638.000 (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Perkebunan Nusantara Ill Hapesong yang semula Rp.1.050.000, (Satujuta lima puluh ribu rupiah) saat ini tinggal Rp.638.000,(enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah) karena sanksi administrasi dan Tergugatrekonvensi juga diusir dari desa Hapesong Baru sehingga tidak dapatberkebun lagi;2.

Perkebunan Nusantara Ill Hapesong yangsemula Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) saat ini tinggalRp.638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) karena sanksiadministrasi dan Tergugat rekonvensi Saat ini diusir dari desa Hapesongsehingga tidak dapat menjalankan perkebunan;2.

telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 TenggugatRekonvensi bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karenaitu kKeterangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa Tergugat rekonvensi menyatakan gajipensiunannya telah mendapatkan pemotongan administrasi sehingga saat inigajinya hanya tersisa Rp.638.000

Oleh karena itu, majelis hakim menilai dalil Tergugat rekonvensimengenai gaji pensiun yang tersisa Rp.638.000, (enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) tidak terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat rekonvensi menyatakan telah diusir daridesa hapesong dan saat ini tidak tinggal di desa Hapesong sehingga tidakdapat menjalankan perkebunan di desa hapesong lagi, namun keterangansaksi 1 dan saksi 2 Penggugat rekonvensi menyatakan Tergugat rekonvensisaat ini masih tinggal di desa Hapesong, sedangkan saksi

., S.H.Panitera PenggantiHERY SUPRIYADIN, S.H.Daftar Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran: Rp. 30.000, ATK: Rp. 50.000, PNBP Panggilan : Rp. 130.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 1, 638.000, PS: Rp. Materai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi: Rp. 10..000,Hal 4 dari 3 Penetapan pencabutan perkara perdata Nomor 75/Pdt.Bth/2019/PN PyaJUMLAH : Rp.1.874.000,(satu juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal 5 dari 3 Penetapan pencabutan perkara perdata Nomor 75/Pdt.Bth/2019/PN Pya

.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).;

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4251/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

buah Flasdish, milik Saksi SUP SUPRIADI BIN JUHRIyang ditaksir seluruhnya sebesar kurang lebih Rp. 638.000. ( Enam ratus TigaPuluh Delapan Ribu Rupiah ) . atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250 ( duaratus lima puluh rupiah ).Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar jam 11.00 WIBTerdakwa REDI MULYANA BIN ROSIDIN masuk kedalam rumahSaksi USUP SUPRIADI BIN JUHRI, di Kp. Curug Jambe Rt.01/ 10Desa Karyasari Kec. Banyuresmi Kab.

Akibat perbuatan Terdakwa , Saksi USUP SUPRIADI BIN JUHRImenderita kerugian berupa Uang Tunai sebesar Rp. 558.000. ( LimaRatus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah ) dan buah Flasdish, yangditaksir seluruhnya sebesar kurang lebih Rp. 638.000. ( Enam ratus TigaPuluh Delapan Ribu Rupiah ) . atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250( dua ratus lima puluh rupiah ).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;15Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ASAD, S.Ag.ribu rupiah)16

Rp.SUKITRI 3 Mei 2012 500.000,Ke 10 Tanggal 14 Mei 20124 ASMIATI / Ke 12 Tanggal Rp.EDI 04 Mei 2012 196.000,5 MUHAMMA Ke 6 Tanggal Rp.D/SRIHAYATI 05 Mei 2012 226.000,6 PARDAL / Ke 3 Tanggal Rp.WALIAH 10 Mei 2012 312.000,7 RUPIYATI / Ke 5 Tanggal Rp.IWAN 11 Mei 2012 258.000,8 PANI / Ke 5 Tanggal Rp.SAINAH/ KAMIDI 11 Mei 2012 166.000, 9 SUPENO / Ke 4 Tanggal Rp.LASRI 12 Mei 2012 215.000,10 AHMAD Ke 15 Tanggal Rp.AGEL / ASMATUTI 12 Mei 2012 165.000,11 KOSIM M / Ke 11 Tanggal Rp.SITI MERAH 13 Mei 2012 638.000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan Register Perkara No. 407/Pdt.G/2022/PN.Sby, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 638.000,- (Enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

;