• Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah),dirampas untuk negara;e 1(satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan;3 Page4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

  atau rel;Bahwa mereka terdakwa KATMANI Bin SAKIMAN bersamasamadengan terdakwa SUJITO Bin WAGIRAN, Terdakwa JUMENIBin MISWAN, terdakwa TRIYONO Bin BOIRAN pada hari Jumattanggal 12 Nopember 2010 sekitar pukul 01.00 Wib, di teras rumahRULIS DIARTO di dusun Bubakan, desa Sukoharjo, kecamatanSudimoro, kabupaten Pacitan ditangkap oleh petugas kepolisianPacitan yaitu saksi Saptaji Prabowo dan saksi Dhani Anantabersamasama dengan anggota kepolisian yang lain denganbarang bukti: uang tunai sejumlah Rp. 66.000

  ;Bahwa permainan tersebut dimulai dari ajakan dari terdakwaSAKIMAN Bin SAKIMAN yang disetujui Para Terdakwa;Bahwa saat permainan tersebut sudah berlangsung beberapaputaran dan sudah ada yang menang dan yang kalah selanjutnyaPara Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010sekitar pukul 01.00 Wib, ditangkap oleh petugas kepolisian Pacitanyaitu saksi Saptaji Prabowo dan saksi Dhani AnantaBahwa barang bukti perkara adalah: uang tunai sejumlah Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) dan 1( satu

  Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah),dirampas untuk negara;e 1(satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim padahari RABU, tanggal 5 Januari 2011 oleh kami : SUKO TRIYONO, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, SUBAGYO, S.H., dan KHOIRUMAN PANDUK.

• Menetapkan barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu) dirampas untuk negara, 1 (satu) unit mesin dingdong dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

  Pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa juga telah disita secara hukum berupa (satu) unit mesin ding dong dan uang logamsebesar Rp. 66.000,.

  Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmenyediakan/mengadakan judi jenis ding dong tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : Uang sebesar Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah

  agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi SETIAWAN, Bahwa pada saat melakukan patroli pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012 mendapat informasidari masyarakat ada perjudian jenis dingdong ; Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah Lisnan Hariono ; Bahwa perjudian tersebut dilakukan dirumahnya di dusun gedangan desa Gondangwangi,Kec.Wagir Kab.Malang ; Bahwa dalam penangkapan terdakwa juga didapatkan barangbukti beripa uang SebesarRp.66.000

  Menyatakan barang bukti berupa Uang sebesar Rp.66.000, (enam puluh enam riburupiah) dirampas untuk negara, 1 (satu) unit mesin dingdong dirampas untukdimusnahkan ;4.

  Menetapkan barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu)dirampas untuk negara, (satu) unit mesin dingdong dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• bandarnya saudara Suradibin Suwarjo membuka batok tempurung yang didalamnya adatiga mata dadu, jika pemasang atau penombok cocok denganangka lingkaran mata dadu maka bandar akan membayarnya;Bahwa bandar akan membayar pemasang atau penombok sesuaiuang taruhan pemasang Rp. 5.000, pemasang menang dibayarRp. 5.000,, bila mata dadu keluar dobel dua dibayar Rp. 10.000,dobel tiga mata dadu dibayar Rp. 15.000,, bila pemasang angkadadunya tidak keluar uang taruhannya milik bandarnya;Bahwa uang sebesar Rp. 66.000

  saudara Suradibin Suwarjo membuka batok tempurung yang didalamnya adatiga mata dadu, jika pemasang atau penombok cocok denganangka lingkaran mata dadu maka bandar akan membayarnya;Bahwa bandar akan membayar pemasang atau penombok sesuaiuang taruhan pemasang Rp. 5.000, pemasang menang dibayarRp. 5.000,, bila mata dadu keluar dobel dua dibayar Rp. 10.000,15VI.VII.dobel tiga mata dadu dibayar Rp. 15.000,, bila pemasang angkadadunya tidak keluar uang taruhannya milik bandarnya;Bahwa uang sebesar Rp. 66.000

  , adalah uang para terdakwa daribandar atau pemasang dalam permainan jenis dadu kopyok.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbarangbukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu;1 (satu) buah tempurung / batok kelapa;1 (satu) lembar beberan mata dadu tersebut dari perlak biru;1 (satu) buah alas mata dadu terbuat dari kayu (asbak rokok)yang diberi karet ban warna hitam;1 (satu) lembar tikar sebagai alas permainan judi dadu.Uang tunai sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu

  Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu;e (satu) buah tempurung / batok kelapa;e (satu) buah alas mata dadu terbuat dari kayu (asbak rokok) yang diberi karet banwarna hitam;e (satu) lembar beberan mata dadu tersebut dari perlak biru;e (satu) lembar tikar sebagai alas permainan judi dadu.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.

• IMEI 352505/06/193280/4 beserta simcard nomor seri 621013734215819702; 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor 6013 0123 0123 2291; 1 (satu) buah kartu ATM BNI Nomor 5264 2217 8043 1138 atas nama ERAWATI; Uang sejumlah Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah), dengan rincian: 1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); 2

  IMEI352505/06/193280/4 beserta simcard nomor seri621013734215819702;1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor 6013 0123 0123 2291;1 (satu) buah kartu ATM BNI Nomor 5264 2217 8043 1138 atasnama ERAWATI;Uang sejumlah Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), denganrincian:> 1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);> 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);> 2 (dua) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);> 2 (dua) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);> 1 (satu

  Melihat adakesempatan tersebut, terdakwa dan Saksi FITRIADI mendekati mobil dariarah berlawanan menuju ke samping kiri mobil, Saksi FITRIADI terlebihdahulu menurunkan terdakwa di depan mobil untuk memantau situasi, laluSaksi FITRIADI terus mendekati mobil, setelah dekat dan terjangkau olehtangannya, Saksi FITRIADI mengambil dompet hitam yang berisikan:Handphone Samsung putih, Kartu ATM BRI, dan BNI, Uang sejumlah Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) yang terletak di kursi sebelahsopir dengan

  Serta Sim Card dengan Nomor Seri621013734215819702 1 (satu) buah Atm Bri dengan Nomor 601301232291 a/n ERAWATI 1 (satu) buah Atm Bni dengan Nomor 5264221780431138 a/nERAWATI Uang sebesar Rp 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) denganrincian:e 1 (satu) lembar pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu Rupiah)dengan No. Seri uang YF05194283 (tiga) lembar, pecahan Rp 10.000 (sepuluh ribu Rupiah).dengan No.

  Serta Sim Card dengan Nomor Seri6210137342158197021 (satu) buah Atm Bri dengan Nomor 601301232291 a/n ERAWATI1 (satu) buah Atm Bni dengan Nomor 5264221780431138 a/nERAWATIUang sebesar Rp 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) denganrincian:e 1 (satu) lembar pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu Rupiah)dengan No. Seri uang YF0519428e 3 (tiga) lembar, pecahan Rp 10.000 (sepuluh ribu Rupiah).dengan No.

• terdakwa mendatangi rumah saksi IKA NURHAYATIyang berada di Desa Masangankulon Rt.06 Rw.02 Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo untuk mengambil uang pembelian barang sembako danoleh terdakwa dibuatkan tanda bukti berupa kwitansi, adapun barang yangdipesan oleh saksi IKA NURHAYATI yaitu berupa: Tanggal Banyaknya Nama Barang Harga / JumlahKarton03 Maret 2019 350 karton Kopi Luwak Hitam Rp.28.000 Rp.9.800.00004 Maret 2019 1600 karton Indomie Goreng Rp.68.000 Rp.108.800.000250 karton Mie Sedap Soto Rp.66.000

  Rp.16.500.00005 Maret 2019 300 karton Kopi Luwak White Rp.135.000 Rp.40.500.000200 karton Mie Sedap Soto Rp.66.000 Rp.13.200.00008 Maret 2019 500 karton The Pucuk Rp.25.000 Rp.12.500.000400 karton Susu Bear Brend Rp.172.000 Rp.68.800.0008 karton Gula Rose Brand Rp.162.000 Rp.1.296.0001000 karton Mi Sedap Goreng Rp.66.000 Rp.66.000.000 Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2019/PN SDA O9 Maret 2019 2000 karton Indomie Goreng Rp.66.000 Rp.132.000.000 Selain saksi IKA NURHAYATI, terdakwa juga menerima

  Bahwa adapun barang sembako yang saksi pesan kepada terdakwa namuntidak dikirim barangnya berupa: Tanggal Banyaknya Nama Barang Harga / Karton Jumlah03 Maret 2019 350 karton Kopi Luwak Hitam Rp.28.000 Rp.9.800.00004 Maret 2019 1600 karton Indomie Goreng Rp.68.000 Rp.108.800.000250 karton Mie Sedap Soto Rp.66.000 Rp.16.500.00005 Maret 2019 300 karton Kopi Luwak White Rp.135.000 Rp.40.500.000 Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2019/PN SDA 200 karton Mie Sedap Soto Rp.66.000 Rp.13.200.00008 Maret

  2019 500 karton The Pucuk Rp.25.000 Rp.12.500.000400 karton Susu Bear Brend Rp.172.000 Rp.68.800.0008 karton Gula Rose Brand Rp.162.000 Rp.1.296.0001000 karton Mie Sedap Goreng Rp.66.000 Rp.66.000.00009 Maret 2019 2000 karton Indomie Goreng Rp.66.000 Rp.132.000.000 Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.469. 396.000, (empat ratus enam puluh sembilan juta tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

  Rp.16.500.00005 Maret 2019 300 karton Kopi Luwak White Rp.135.000 Rp.40.500.000 Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2019/PN SDA 200 karton Mie Sedap Soto Rp.66.000 Rp.13.200.00008 Maret 2019 500 karton The Pucuk Rp.25.000 Rp.12.500.000400 karton Susu Bear Brend Rp.172.000 Rp.68.800.0008 karton Gula Rose Brand Rp.162.000 Rp.1.296.0001000 karton Mie Sedap Goreng Rp.66.000 Rp.66.000.00009 Maret 2019 2000 karton Indomie Goreng Rp.66.000 Rp.132.000.000 Selain saksi IKA NURHAYATI, terdakwa juga

• li>

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam Type/model 106 warna hitam;

  1 (satu) unit Handphone merk samsung warna putih Type/model SM-B 109E;

  1 (satu) buah Sim Card nomor 081260273038;

  1 (satu) buah Sim Card nomor 081260951886;

  1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan angka rekapan togel

  Dirampas untuk dimusnahkan

  - Uang sejumlah Rp.66.000

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam Type/model 106warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone merk samsung warna putih Type/model SMB109E; 1 (Satu) buah Sim Card nomor 081260273038; 1 (Satu) buah Sim Card nomor 081260951886; 1 (Satu) buah buku tulis yang bertuliskan angka rekapan togel;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.66.000. (enam puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4.

  (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual togel Singapura tersebut setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan nomor togel Singapura keluar pada pukul18.30 wib;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ianya menyetor uang hasil penjualannomor togel tersebut kepada orang yang bernama Mak Intan yang tinggal diPadang Matinggi Rantau Prapat;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap sudah ada orang yang mesan nomor togelSingapura sejumlah Rp.66.000.

  (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual togel Singapura tersebut setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan nomor togel Singapura keluar pada pukul18.30 wib; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ianya menyetor uang hasil penjualannomor togel tersebut kepada orang yang bernama Mak Intan yang tinggal diPadang Matinggi Rantau Prapat; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap sudah ada orang yang mesan nomor togelSingapura sejumlah Rp.66.000.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 buah Hand Phone merk Cross warna biru;- uang tunai sebesar Rp 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah), - 1 buah Hand Phone Tablet merk Lenovo warna hitam, - 1 lembar kertas HVS warna putih rekapan yang bertuliskan nomor pasangan.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HERMAN SUHERMAN BIN JASIM.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);

  BIN IDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengadakan atau memberikan kesempatan berjudi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDIN Alias OJl BIN IDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk cross warna biru.e Uang tunai sebesar Rp.66.000

  hadiah/keuntunganberupa uang, yaitu :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam 19.00 Wibbertempat dirumah Terdakwa diBlok Jombol Rt.004 Rw 006 DesaDawuan Kec.Dawuan Kab.Majalengka Terdakwa berhasil ditangkapoleh saksi II KUSTIANTO,SH dan saksi ADVENTUS MUKTI WIBOWOSIAGIAN (masingmasing anggota Polres Majalengka) dan diamankanbarang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk cross warna biru;1 (satu) lembar kertas HVS warna putih rekapan yang bertuliskan isinomor pasangan;Uang tunai sebesar Rp. 66.000

  (lima puluh lima ribu rupiah);Apabila memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp.325.000, (tigaratus dua puluh lima ribu rupiah);e Apabila memasang 4 (empat) angka sebesar Rp.1000, (seriburupiah) maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesarRp.2.225.000, (dua juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk cross warna biru.e Uang tunai sebesar Rp.66.000

  dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 buah HP merk Cross warna biru, uang tunai sebesar Rp 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), 1 buah HP Tablet merk Lenovo warna hitam, 1lembar kertas HVS warna putih rekapan yang bertuliskan nomor pasangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, yang mana fakta hukum tersebut akanMajelis urai secara lengkap dalam pertimbangan unsureunsur dari

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 buah Hand Phone merk Cross warna biru;e uang tunai sebesar Rp 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah),e 1 buah Hand Phone Tablet merk Lenovo warna hitam,e 1 lembar kertas HVS warna putih rekapan yang bertuliskan nomorpasangan.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HERMANSUHERMAN BIN JASIM.6.

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang RI sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP Nokia type 2350 dirampas untuk Negara ; 4 (empat) lembar rekapan nomor tebakan rangkap dua dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam tanpa Nomor Polisi Dikembalikan kepada yang pemiliknya ARDIANSYAH Als JOKER ; 6.

  JOKER,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang RI sebesar Rp. 66.000, (enampuluh enam ribu rupiah) Dirampas untuk Negara, 4 (empat) lembar rekapannomor tebakan rangkap dua, (satu) buah HP Nokia type 2350 Dirampasuntuk di musnakan, (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warnahitam tanpa Nomor Polisi Dikembalikan kepada pemiliknya ;Menetapkan agar

  terhadap terdakwa ARDIANSYAH Als.JOKER dan ZULKARNAEN SITORUS (berkas terpisah) saksi ISKANDARSYAH bersamadengan saksi EKA ASRI SOLIHIN dan saksi IRFANUDDIN SITOMPUL (masingmasinganggota Polres Psp) telah menyita barang bukti berupa uang RI sebesar Rp. 140.000, (seratusempat puluh ribu rupiah), (satu) blok rekapan yang telah berisi nomor tebakan, (satu) blokkupon, (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, (satu) buah buku kecil, 1 (satu) buahpulpen, (satu) lembar nomor keluar, Uang RI sebesar Rp. 66.000

  JOKER danZULKARNAEN SITORUS (berkas terpisah) adalah uang RI sebesar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah), 1 (satu) blok rekapan yang telah berisi nomortebakan, (satu) blok kupon, (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, (satu) buahbuku kecil, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) lembar nomor keluar, Uang RI sebesar Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), 4 (empat) lembar rekapan nomor tebakanrangkap dua, (satu) buah HP Nokia type 2350, 1 (satu) unit sepeda motor YamahaRX King waarna hitam tanpa

  Nomor Polisi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Bukti yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yang mana telahmengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : Uang RI sebesar Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah), 4 (empat) lembar rekapan nomor tebakan rangkap dua, (satu) buah HPNokia type 2350, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam tanpa NomorPolisi ;~ Menimbang, bahwa segala sesuatunya yang terjadi di muka

• bawah register perkara Nomor : 31/Pdt.P/2013/PA.DBS, telahmengajukan permohonan Istbat Nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1986, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bakong, Kecamatan Singkep Barat, dengan pembantuPegawai Pencatat Nikah;2 Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali ayah kandung Termohon, dandihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama J dan M, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 66.000

  telah hadir di persidangan, kemudian dibacakan Surat PermohonanPemohon I dan Pemohon II dengan perubahan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumahP3N, Desa dahulu Kecamatan Singkep KabupatenKepulauan Riau, sekarang Kecamatan Singkep BaratKabupaten Lingga Propinsi Kepri;e Bahwa pada poin nomor 2 tertulis ayah kandungTermohon, seharusnya ayah kandung Pemohon II ;e Bahwa saksi nikah tertulis J dan M, seharusnya saksinikah masingmasing bernama S dan K, maskawin selainuang Rp. 66.000

  Penetapan No.30/PdtP/2013/PADBS.Bahwa mengenai saksi nikah saksi tidak mengetahui, maharnya saksidengar uang Rp. 66.000, ketika menikah Pemohon I bersetatus bujang,Pemohon I bersetatus gadis;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik karena muhrim maupun hubungan semenda, selama perkawinanmereka belum pernah bercerai;Bahwa Saksi mencukupkan keterangannya;Saksi II, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi

  tinggalbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Agustus1986 di desa, sekarang sudah mempunyai 3 orang anak;Bahwa saksi dengar Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumahPak Imam sebagai P3N, desa, Kecamatan Singkep sekarang KecamatanSingkep Barat;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I denganPemohon II, adalah Sa dan K, maharnya Rp. 66.000, (enam puluh enamribu rupiah) ditambah kain sehelai dan cincin sebentuk;Bahwa Pemohon

  Penetapan No.30/PdtP/2013/PADBS.Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II serta keterangankedua orang saksi tersebut terungkap fakta bahwa pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut dilakukan sesuai menurut ketentuan hukum Islam, dengan WaliNikah adalah orang tua kandung Pemohon II, dengan disaksikan dua orang saksi nikah,dengan mahar uang sebesar Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), ditambah kainsehelai dan cincin sebentuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang

• Muhamad Yusuf bin Firman ( dalam berkas terpisah ) kemudian sdr.Muhamad Yusuf bin Firman ( dalam berkas terpisah ) digeledahditemukan uang hasil penjualan obat obatan tersebut sebesar Rp.66.000, ( enam puluh enam ribu rupiah ) disaku celana milik Sdr.Muhamad Yusuf bin Firman ( dalam berkas terpisah ) selanjutnyaterdakwa bersama sdr.

  Muhamad Yusuf bin Firman ( dalam berkas terpisah ) kemudian sdr.Muhamad Yusuf bin Firman ( dalam berkas terpisah ) digeledahditemukan uang hasil penjualan obatobatan tersebut sebesar Rp.66.000, ( enam puluh enam ribu rupiah ) disaku celana milik sdr.Muhamad Yusuf bin Firman ( dalam berkas terpisah ) selanjutnyaTerdakwa bersama sdr.

  Muhamad Yusuf danlangsung saksi ikut melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa tersebut, yang hasilnya telah menemukan 10 (sepuluh)strip/100 (seratus) butir pil Tramadol serta uang sejumlah Rp.66.000., (enam puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa Saksi tidak sempat menanyakan kepada terdakwa maupunSdr. Muhamad Yusuf darimana mendapatkan pil Tramadol tersebut,karena saat itu langsung menyerahkan Terdakwa ke Penyidik ;Bahwa saat ditangkap terdakwa maupun Sdr.

  ;Bahwa sepengetahuan saksi kalau terdakwa belum pernah terlibattindak pidana yang sama, dan bukan termasuk DPO, sertapekerjaan terdakwa adalah pengamen ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kalau dirinya baru 1 (satu)bulan berjualan pil Tramadol, dan menyadari kalau tidakmempunyai ijin dalam memiliki dan menjual pil TramadolTEPSEDUt 3 see neee necesBahwa saksi tidak mengetahui kegunaan pil Tramadol tersebut,namun mengerti kalau untuk mendapatkannya harus denganresep dokter ; Bahwa uang sejumlah Rp. 66.000

  Muhamad Yusuf dan langsung saksi HeriSuharjo ikut melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwatersebut, yang hasilnya telah menemukan 10 (sepuluh) strip/100(seratus) butir pil Tramadol serta uang sejumlah Rp. 66.000..,(enam puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa Saksi tidak sempat menanyakan kepada terdakwa maupunSdr. Muhamad Yusuf darimana mendapatkan pil Tramadol tersebut,karena saat itu langsung menyerahkan Terdakwa ke Penyidik ;Bahwa saat ditangkap terdakwa maupun Sdr.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah plastik berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram
  • Dimusnahkan;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 bewarna hitam dengan Nomor Polisi BK 6941 AIF
• Uang tunai pecahan Rp.66.000

  selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satumilyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan pidana penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 buah plastik berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,3(nol koma tiga) gramDirampas untuk dimusnahkan1 unit Sepeda Motor Honda Supra X125 bewarna hitam denganNomor Polisi BK 6941 AIFDirampas untuk NegaraUang tunai pecahan Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk NegaraMenetapkan

  S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi dan tim melakukanpenangkapan pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020 sekirapukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Jermal Kelurahan Sei MatiKecamatan Medan Labuhan Kota Medan; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 buah plastik klip berisinarkotika jenis shabu, Uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enamribu rupiah), Sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam denganNomor Polisi BK 6941 AIF; Bahwa saksi

  Safi'i, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi dan tim melakukanpenangkapan pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020 sekirapukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Jermal Kelurahan Sei MatiKecamatan Medan Labuhan Kota Medan; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 buah plastik klip berisinarkotika jenis shabu, Uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enamribu rupiah), Sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam denganNomor Polisi BK 6941 AIF; Bahwa

  (tigapuluh ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1 buah plastik klipberisi narkotika jenis shabu, Uang tunai Rp.66.000, (enam puluhenam ribu rupiah), sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamdengan Nomor Polisi BK 6941 AIF; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menjual shabu tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang bukti Narkotika No.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik berisi narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,3 (nol koma tiga) gramDimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 bewarna hitamdengan Nomor Polisi BK 6941 AIF Uang tunai pecahan Rp.66.000, (enam puluh enam riburupiah)Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.

• di dalamnya berisi 1 (satu) buah silet merk tatra lengkap dengan pembungkusnya ;- 1 (satu) buah silet merk Tatra yang dipatah menjadi dua ;- 1 ( satu ) buah kaos oblong warna merah dengan tulisan RZ CLOTHING CO.X ;- 1 (satu) buah baju jenis Hem berlengan panjang warna hitam kombinasi putih dan abu-abu motif kotak-kotak dengan merk NOD Original Good Reasen, dan- 1 (satu) buah celana jeans warna abu-abu kebiruan dengan merk RVR Revolver; dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 66.000

  coklat tua merk EIGER yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah silet merk tatra lengkap dengan pembungkusnya ;1 (satu) buah silet merk Tatra yang dipatah menjadi dua;1 ( satu ) buah kaos oblong warna merah dengan tulisan RZ CLOTHING CO.X ;1 (satu) buah baju jenis Hem berlengan panjang warna hitam kombinasi putih danabuabu motif kotakkotak dengan merk NOD Original Good Reasen, dan 1 (Satu) buah celana jeans warna abuabu kebiruan dengan merk RVR Revolver.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 66.000

  Setelah diamankan dandibawa ke Polsek Gadingrejo dilakukan penggeledahan badan/ pakaian pada diriterdakwa dan ditemukan dompet disaku belakang sebelah kanan celana jeans yangdigunakan terdakwa dan di dalamnya ditemukan uang tunai dengan total Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah) dan sebuah silet merk tatra yang masih lengkap denganHalaman 3 dari 14 Putusan No. 1/Pid.B/2017/PN Psrbungkusnya dan ditemukan juga sebuah silet tatra yang sudah dipatah jadi dua di sakukanan hem lengan panjang yang dipakai

  saksi BUDI LASIONO ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi BUDI LASIONO membawa terdakwa keKantor Polisi ektor Gading Pasuruan dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan pada diri terdakwa di temukan barang berupa : 1 (Satu) buah silet merk Tatrayang di patah menjadi dua bagian, 1 (satu) buah silet merk Tatra lengkap denganpembungkusnya, serta 1 (satu) buah dompet warna coklat kombinasi coklat tuaHalaman 5 dari 14 Putusan No. 1/Pid.B/2017/PN Psrmerk Eiger yang di dalamnya berisi unag tunai sebesar Rp. 66.000

  nama BUDI LASIONO ;Bahwa saksi HENDRIK TEGUH HADI MULYONO yang melihat dan menangkapterdakwa pada saat melakukan aksinya didalam bus bersama dengan temanterdakwa bernama AGUS (DPO) ;Bahwa pada saat digeledah pada terdakwa MUKHAMAD GHOFUR ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah silet tatra yang dipatah menjadi dua yang ditemukan disaku sebelah kanan hem lengan panjang yang digunakan oleh terdakwa, sebuahdompet warna coklat kombinasi coklat tua merk EIGER yang didalamnya berisiuang tunai sebesar Rp. 66.000

  tua merk EIGER yang didalamnya berisi 1 (satu) buah silet merk tatra lengkap dengan pembungkusnya ;1 (satu) buah silet merk Tatra yang dipatah menjadi dua ;1 ( satu ) buah kaos oblong warna merah dengan tulisan RZ CLOTHING CO.X ;1 (satu) buah baju jenis Hem berlengan panjang warna hitam kombinasi putihdan abuabu motif kotakkotak dengan merk NOD Original Good Reasen, dan 1 (satu) buah celana jeans warna abuabu kebiruan dengan merk RVR Revolver;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 66.000

• Nanggalo tertanggal 24 Mei 2004, Surat Ukur No.17/Nanggalo/2004 tanggal 8 Mei 2004, seluas 66.000 m2, tercatat Atas Nama H.

  Ken.Nanggalo tertanggal 24 Mei 2004, Surat Ukur No.17/Nanggalo/2004 tanggal 8Mei 2004, seluas 66.000 M2, tercatat Atas Nama H. JUFRI beserta Ahli Waris1. NURBA'I, 2. NURLIS, 3. KHAIDAL, 4. MAINIZAL, 5. TIMADAR, 6. LISMAN,7. USMADETI, 8. ERISMAN, 9. MAIYUNITA, 10. YULIUS, 11. AFRIZAL, 12.ILMAWATI, 13. NAZIRWAH, tanah mana terletak di Daerah Mingkudu TelukRaya Jalan Wisata ke Mandeh Nagari Teluk Raya Setara Nanggalo Kec. KotoXI Tarusan Kab.

  NAZIRWAH, yangtelah dibaliknamakan atas nama ERVAFRANS, SH dan ELFRIMA, dengan luastanah 66.000 M2 yang terletak di daerah Mingkudu Teluk Raya Jalan Wisata keMandeh Nagari Teluk Raya Setara Nanggalo Kec.

  Nanggalo tertanggal 24 Mei 2004, surat UkurNo.17/Nanggalo/2004 tanggal 8 Mei 2004, seluas 66.000 M2, tercatat AtasNama H. Jufri beserta Ahli waris 1. NURBAl, 2.NURLIS, 3.KHAIDAL,4.MAINIZAL, 5.TIMADAR, 6.LISMAN, 7.USMADETTI, 8.ERISMAN,9.MAIYUNITA, 10.YULIUS, 11.AFRIZAL, 12.ILMAWATI, 13. NAZIRWAH,yang telah dibaliknamakan keatas nama ERVAFRANS, SH dan ELFRIMAtelah melanggar Pasal 11, 17, dan Pasal 24, Pasal 1 angka 9 PP 24 No.1997 serta Permen Nomor 3 / 1997 Pasal 76 Ayat 2 ;E.

  Nanggalo tertanggal 24 Mei 2004 dengan surat UkurNo.17/Nanggalo/2004 tanggal 8 Mei 2004, seluas 66.000 M2, tercatat AtasHalaman12dari 76 Putusan Perkara Nomor: 25/G/2016/PTUNPDGF.Nama H. Jufri beserta ahli waris 1. NURBAI, 2. NURLIS, 3. KHAIDAL, 4.MAINIZAL, 5. TIMADAR, 6. LISMAN, 7. USMADETTI, 8. ERISMAN, 9.MAIYUNITA, 10. YULIUS, 11. AFRIZAL, 12. ILMAWATI, 13.

  Nanggalotertanggal 24 Mei 2004, Surat Ukur Nomor 17/Nanggalo/2004 tgl 8 Mei 2004,seluas 66.000 M2, tidak memenuhi ketentuan Hukum yang berlaku, yakni ;F.1. Keputusan Tata Usaha Negara bertentangan dengan Ketentuanperaturan perundang undangan:a.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah) ;--

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jember pada hari Selasa, tanggal 6 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 Hijriyah, oleh kamiH.SYAMSUL HADLSH. Hakim Ketua Majel;is Pengadilan Agama Jember;Hakim KetuaHSYAMSUL HADLSH Perincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi. Biaya Proses ::Rp. 5.000, Biaya Panggilan : Rp. LAPP : Rp. 25.000,.

  Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 66.000,

• Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.66.000 ( enam puluh enam ribu rupiah );- 1 (satu) unit HP warna silver merk POLYTRON;Dirampas Untuk Negara 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :e Uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);1 (satu) buah HP silver merk polytron.Dirampas untuk Negara.4.

  Sukur didesa Kalipucang watan KecamatanBatang Kabupaten Batang ditangkap oleh yang berwajib dengan barang buktiyang diamankan berupa uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah)dan 1 (satu) buah HP silver merk polytron.Halaman3 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN BigPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :wo ncnnnn Bahwa terdakwa TURYONO Bin SUHARTO, pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016, sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya

  Sukur didesa Kalipucang watan Kecamatan Batang Kabupaten Batangditangkap oleh yang berwajib dengan barang bukti yang diamankan berupauang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HPsilver merk polytron.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Imam keduanya warga desa Kalipucang KecamatanBatangBahwa hasil penjualan atau para pemasang judi togel direkapterdakwa menggunakan Hp milik lalu dikirimkan ke Pengepul, danuangnya disetorkan ke Pengepul.Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan barang buktinya berupauang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP silver merk polytronTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan.2.

  Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.66.000 ( enam puluh enam ribu rupiah );e 1 (satu) unit HP warna silver merk POLYTRON;Dirampas Untuk Negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 1 September 2016, olehkami, AGUS RAHARDJO, S.H., sebagai Hakim Ketua , MOCHAMAD ARIEFADIKUSUMO,S.H.,M.H dan MOCH.

• sebagaimana yang kami dakwakan yaitu pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP jo pasal 2 ayat 1 Undangundang no.7 tahun 1074 tentang penertibanperjudian ;2 Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti : 1 (satu) HP Nexian hitam, 9 (sembilan) kertasbertuliskan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas pengeluaran, 1 bendel kertaskosong, 1 buah balpoin dirampas untuk dimusnahkan dan Uang Rp.66.000

  Pemain yang menang hanyaberdasarkan untunguntungan saja; bahwa benar barang bukti yang berhasil disita petugas adalah 1 (satu) HP Nexian hitam,Uang Rp.66.000,, 9 (sembilan) kertas bertuliskan nomor togel, 1 (satu) lembar kertaspengeluaran, 1 bendel kertas kosong, 1 buah balpoin. bahwa benar dalam permainan judi togel ini yang permainannya di lakukan olehterdakwa 5 kali dalam 1 minggu yaitu pada hari Sabtu, Minggu Senin Selasa dan rabu ; bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang

  Pemain yang menang hanyaberdasarkan untunguntungan saja; bahwa benar barang bukti yang berhasil disita petugas adalah 1 (satu) HP Nexian hitam,Uang Rp.66.000,, 9 (sembilan) kertas bertuliskan nomor togel, 1 (satu) lembar kertaspengeluaran, 1 bendel kertas kosong, 1 buah balpoin bahwa benar dalam permainan judi togel ini yang permainannya di lakukan olehterdakwa 5 kali dalam 1 minggu yaitu pada hari SAbtu, Minggu Senin Selasa dan Rabu ; bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang

  untuk mengadakanpermainan judi togel tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) HP Nexian hitam, Uang Rp.66.000,, 9 (sembilan) kertas bertuliskan nomortogel, 1 (satu) lembar kertas pengeluaran, 1 bendel kertas kosong, 1 buah balpoinMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal

  Pesantren Kota Kediri telah ditangkap oleh Polisi karena melakukanperjudian jenis togel ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh polisi tersebut, terdakwa sedangberjualan nomor togel ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh polisi tersebut telah diketemukan barangbukti berupa 1 (satu) HP Nexian hitam, Uang Rp.66.000,, 9 (sembilan) kertasbertuliskan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas pengeluaran, 1 bendel kertas kosong, 1buah balpoin.

• plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu;

• 1 buah bungkusan yang berisi bungkusan plastik klip kosong;
• 1 buah skop shabu yang terbuat dari pipet plastik;
• 2 buah Hp merk Oppo dan Nokia;
• 1 bungkus rokok soemperna warna putih;
• 1 bungkus klip yang berisikan narkotika jenis shabu;
• 1 buah bungkusan yang berisi bungkusan plastik klip kosong;

Dipergunakan dalam berkas Morris Sinaga Als Moris;

• Uang tunai Rp.66.000

  Menyatakan barang bukti berupa:1 bungkus rokok magnum warna hitam; 2 bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu; 1 buah bungkusan yang berisi bungkusan plastik klip kosong; 1 buah skop shabu yang terbuat dari pipet plastik; 2 buah Hp merk Oppo dan Nokia; 1 bungkus rokok soemperna warna putih; 1 bungkus klip yang berisikan narkotika jenis shabu; 1 buah bungkusan yang berisi bungkusan plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);

  Dari tangan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusrokok magnum warna hitam di dalamnya berupa 2 (dua) bungkus plastikklip yang berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bungkusan yangberisi bungkusan plastik klip kosong, 1 (satu) buah sekop sabu yangterbuat dari pipet plastik, sedangkan 2 (dua) buah handphone MerkOppo dan nokia serta uang tunai Rp. 66.000, (enampuluh enam riburupiah) ditemukan dari dalam kantong celana bagian belakang yangsedang digunakan terdakwa.

  Dari tangan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusrokok magnum warna hitam di dalamnya berupa 2 (dua) bungkus plastikklip yang berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bungkusan yangberisi bungkusan plastik klip kosong, 1 (Satu) buah sekop sabu yangterbuat dari pipet plastik, sedangkan 2 (dua) buah handphone MerkOppo dan nokia serta uang tunai Rp. 66.000, (enampuluh enam riburupiah) ditemukan dari dalam kantong celana bagian belakang yangsedang digunakan terdakwa.

  warna hitam; Bahwa didalam rokok maqnum didapatkan 2 (dua) bungkus plastik klipyang berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah bungkusan yangberisi bungkusan plastik klip Kosong, 1 (Satu) buah skop shabu yangterbuat dari pipet plastik;Bahwa, benar Petugas Kepolisian menemukan dari dalam kantongcelana bagian belakang yang digunakan Morris Sinaga Als Morisditemukan 2 (dua) buah Hp Merk Oppo dan Nokia dan ditemukan jugaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2021/Pid.Sus/2019/PN Mdnuang tunai sebesar Rp.66.000

  Dari tangan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokokmagnum warna hitam di dalamnya berupa 2 (dua) bungkus plastik klip yangberisikan narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah bungkusan yang berisi bungkusanplastik klip kosong, 1 (satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik,sedangkan 2 (dua) buah handphone Merk Oppo dan nokia serta uang tunai Rp.66.000, (enampuluh enam ribu rupiah) ditemukan dari dalam kantong celanabagian belakang yang sedang digunakan terdakwa.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Nokia model 1202-2 type : RH-112 warna hitam dengan IMEI : 351506/04/404653/1 dan dengan Sim Card nomor 621002377254610400;- Uang sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk HONAGA AE-700 tanpa tutup;- 1 (satu) lembar kertas panjang yang berisi angka-angka perjudian kupon putih dalam keadaan robek;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk HONAGA AE700 tanpatutup;e 1 (Satu) unit HP Nokia model 12022 type : RH112 warna hitamdengan IMEI :351506/04/404653/1 dan dengan Sim Card nomor621002377254610400;e 1 (satu) lembar kertas panjang yang berisi angkaangka perjudiankupon putih dalam keadaan robek;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

  Setelah itu para Saksi menyuruh Terdakwamengeluarkan semua barang dari dalam saku celana yang Terdakwa kenakanlalu Terdakwa mengeluarkan uang sejumlah Rp 66.000, (enam puluh enam riburupiah). Terdakwa mengakui bahwa uang tersebut berasal dari hasil penjualanangkaangka tebakan kupon putin.

  Kemudian barang bukti berupa uang sebesarRp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) buah bolpoin warna hitammerk HONAGA AE700 tanpa tutup, 1 (satu) unit HP Nokia model 12022type : RH112 warna hitam dengan IMEI : 351506/04/404653/1 dan dengan SimCard nomor 621002377254610400 dan 1 (satu) lembar kertas panjang yangberisi angkaangka perjudian kupon putih dalam keadaan robek diamankan olehpetugas;Bahwa terdakwa telah berperan sebagai pengecer/penjual angka kuponputin sejak awal bulan April 2015

  RTG.e 1 (satu) unit HP Nokia model 12022 type : RH112 warna hitamdengan IMEI : 351506/04/404653/1 dan dengan Sim Card nomor621002377254610400;e Uang sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk HONAGA AE700 tanpatutup;e 1 (satu) lembar kertas panjang yang berisi angkaangka perjudiankupon putih dalam keadaan robek;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• PERKARA : PDM 13/SKRTA/Ep.2/02/2013.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan bulan dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino, agar dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebanyak Rp. 66.000, (enam puluh enam riburupiah), agar dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing

  FINDY SATRIYANTO Als FINDI, Terdakwa V.SUPARDI Als PARDI, dan saksi RUDY YANTO Als RUDI Bin WARNO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta menyita uang tunai sejumlah Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu domino yang dijadikan barang bukti. Sebelummelakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksi EDI HARTONO, SH mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di teras rumahnya saksi SULARTO Alias SINGKEKKp. Kragilan Rt. 05 Rw. XXIV Kadipiro Kec.

  FINDY SATRIYANTO Als FINDI, Terdakwa V.SUPARDI Als PARDI, dan saksi RUDY YANTO Als RUDI Bin WARNO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta menyita uang tunai sejumlah Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu domino yang dijadikan barang bukti. Sebelummelakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksi EDI HARTONO, SH mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di teras rumahnya saksi SULARTO Alias SINGKEKKp. Kragilan Rt. 05 Rw. XXIV Kadipiro Keo.

  Para terdakwa dalam melakukan perjudian jenis Rokak denganmenggunakan kartu domino tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang/pemerintah.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang bahwa selain mengajukan barang bukti (satu) set kartu domino,dan uang tunai sebanyak Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), Jaksa PenuntutUmum mengajukan saksi saksi setelah disumpah menerangkan sebagai berikut :1.

  Bahwa modal Terdakwa pada waktu itu sebesar Rp, 10.000,e Bahwa dalam permainan rokak tersebut di TKP telah disita 1(satu) set kartudomino, dan uang tunai sejumlah Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) .e Bahwa dalam permainan judi rokak yang dilakukan oleh terdakwa tersebutdengan menggunakan uang taruhan minimal sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)dan maksimal sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) .e Bahwa terdakwa merasa bersalah dalam melakukan permainan tersebut .e Bahwa Terdakwa telah membenarkan

• Nomor : 98/Pdt.G/2013/PA.DBS, telah mengajukan Permohonan Isbath Nikahterhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 4 Jum 1998, PPemohon melangsungkan pernikahan denganTermohon di Kabupaten Lingga; Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan Termohonberstatus perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan walikah adalah wali nasab yangbernama R, dan dihadiri saksi nikah dua orang yaitu I dan S dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 66.000

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dialngsungkanpada tanggal 4 Juni 1998 dengan wali nikah romansyah dengan mas kawinberupa uang Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), kain sehelai dan cincinsebentuk;3.

  Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah menurut Islam; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kab Lingga dengan seorang Imamyang biasa menikahkan pasangan yang ingin menikah di desa tersebut; Bahwa wali nkah Pemohon dan Termohon adalah orang tua Termohon bernamaR; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohon ada dua orangyaitu seorang dari pihak Pemohon dan seorang dari pihak Termohon, tetapi saksilupa namanya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah dengan mahar adalah uang sebesar Rp.66.000

  Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah menurut Islam; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Lingga dengan seorang Imam yangbiasa menikahkan pasangan yang ingin menikah di desa tersebut; Bahwa wali nikah Pemohon dan Termohon adalah orang tua Termohon bernama R; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohon ada dua orang yaituseorang dari pihak Pemohon dan seorang dari pihak Termohon, tetapi saksi lupanamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah dengan mahar adalah uang sebesar Rp.66.000