Ditemukan 243 data
37 — 12
Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah pisau dengan panjang 30 (tiga puluh) cm beserta sarungnya ;- 1 (satu) buah kunci letter T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah tas warna hitam ;- 6 (enam) buah pakaian ;- 6 (enam) buah celana ;- 1 (satu) buah handuk ;Dikembalikan melalui Terdakwa HAIRUL Alias GARU- 1 (SATU) LEMBAR STNK Sepeda Motor Honda Beats DR 6613 SS, No Rangka; MH1JF22129K141250, No Sin; JF22E1142545 warna biru atas nama Pemilik SAFRI, Alamat Kebon Taman, Desa
Beleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beats Nomor Polisi ; DR 6613 SS warna biru ;Dikembalikan Kepada SAFRI melalui AMAQ ANAN6.
Saksi ADI ADHAR, saksi IRFAN YASIN dan saksi DEWA MADEADNYANA melakukan patroli ke sekitar Wilayah Hukum PolsekKopang yakni diantaranya Desa Montong Gamang, Desa Dasan Baru, dan Desa Muncan;Bahwa setelah sampai di jalan Raya Muncan, Desa Muncan,Kecamatan Kopang, Kabupaten lombok Tengah, saksi bersamasaksi LALU DARMAWAN, saksi ADI ADHAR, saksi IRFAN YASIN,saksi DEWA MADE ADNYANA melihat dua orang yaitu ; Terdakwadan saksi HAIRUL Alias GARU menggunakan sepeda motorHonda Beat dengan Nomor Polisi DR 6613
ADHAR, saksi LALU AHMAD AFANDI dan saksi DEWAMADE ADNYANA melakukan patroli ke sekitar Wilayah HukumPolsek Kopang yakni diantaranya Desa Montong Gamang, DesaDasan Baru, dan Desa Muncan);Bahwa setelah sampai di jalan Raya Muncan, Desa Muncan,Kecamatan Kopang, Kabupaten lombok Tengah, saksi bersamasaksi LALU DARMAWAN, saksi ADI ADHAR, saksi LALU AHMADAFANDI, saksi DEWA MADE ADNYANA melihat dua orang yaitu ;Terdakwa dan saksi HAIRUL Alias GARU menggunakan sepedamotor Honda Beat dengan Nomor Polisi DR 6613
ADI ADHAR, saksi IRFAN YASIN dan saksi DEWA MADEADNYANA melakukan patroli ke sekitar Wilayah Hukum PolsekKopang yakni diantaranya Desa Montong Gamang, Desa Dasan Baru, dan Desa Muncan;Bahwa setelah sampai di jalan Raya Muncan, Desa Muncan,Kecamatan Kopang, Kabupaten lombok Tengah, saksi bersamasaksi LALU AHMAD AFANDI, saksi ADI ADHAR, saksi IRFANYASIN, saksi DEWA MADE ADNYANA melihat dua orang yaitu ;Terdakwa dan saksi HAIRUL Alias GARU menggunakan sepedamotor Honda Beat dengan Nomor Polisi DR 6613
AFANDI, saksi IRFAN YASIN dan saksi DEWAMADE ADNYANA melakukan patroli ke sekitar Wilayah HukumPolsek Kopang yakni diantaranya Desa Montong Gamang, DesaDasan Baru, dan Desa Muncan;Bahwa setelah sampai di jalan Raya Muncan, Desa Muncan,Kecamatan Kopang, Kabupaten lombok Tengah, saksi bersamasaksi LALU DARMAWAN, saksi LALU AHMAD AFANDI, saksi IRFANYASIN, saksi DEWA MADE ADNYANA melihat dua orang yaitu ;Terdakwa dan saksi HAIRUL Alias GARU menggunakan sepedamotor Honda Beat dengan Nomor Polisi DR 6613
Saksi ADI ADHAR, saksi IRFAN YASIN dan saksi LALU AHMADAFANDI melakukan patroli ke sekitar Wilayah Hukum PolsekKopang yakni diantaranya Desa Montong Gamang, Desa DasanBaru, dan Desa Muncan; Bahwa setelah sampai di jalan Raya Muncan, Desa Muncan,Kecamatan Kopang, Kabupaten lombok Tengah, saksi bersamasaksi LALU DARMAWAN, saksi ADI ADHAR, saksi IRFAN YASIN,saksi LALU AHMAD AFANDI melihat dua orang yaitu ; Terdakwadan saksi HAIRUL Alias GARU menggunakan sepeda motorHonda Beat dengan Nomor Polisi DR 6613
17 — 3
Polisi BM 6613 PS dengan No. Mesin KC11E1148008 dan No. Rangka MH1KC11118K15605 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
PolisiBM 6613 PS dengan No. Mesin KC11E1148008 dan No.
Polisi BM 6613 PS berwarna hitam dan setelahbertemu, terdakwa langsung pergi bersama Irpan Suhaimi (DPO) denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN RAPberboncengan menuju Danau Teluk Pinang untuk melakukan pengintaian terhadapsaksi Wiwik dimana ketika itu Irpan Suhaimi (DPO) telah mempersiapkan senjata SopGun dan beberapa menit kemudian saksi Wiwik melintas dari Kotapinang menujuCikampak dengan mengendarai sepeda motor merk yamaha Mio Soul melihat haltersebut terdakwa dan Irpan Suhaimi
Polisi BM 6613 PS dengan No. Mesin KC11E1148008 dan No.
Polisi BM 6613 PS berwarna hitam dan setelahbertemu, terdakwa langsung pergi bersama Irpan Suhaimi (DPO) denganberboncengan menuju Danau Teluk Pinang untuk melakukan pengintaian terhadapsaksi Wiwik dimana ketika itu Irpan Suhaimi (DPO) telah mempersiapkan senjata SopGun dan beberapa menit kemudian saksi Wiwik melintas dari Kotapinang menujuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN RAPCikampak dengan mengendarai sepeda motor merk yamaha Mio Soul melihat haltersebut terdakwa dan Irpan Suhaimi
19 — 8
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 14D Mio Soul, tahun 2012 warna hitam tanpa plat polisi, nomor rangka MH314D205CK380011 dan nomor mesin 14D1379688; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ramadani Binti Rusli; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam, nomor polisi BL 6613
KUHPidana;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Saidi Als Memet Bin Abdullahdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dipotong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Yamaha type 14D Mio Soul Tahun 2012warna hitam tanpa plat nomor polisi Noka MH314D205CK380011 danNosin 14D1379688;Dikembalikan kepada saksi koroban Ramadani Binti Rusti;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BL 6613
14D Mio Soulwarna Hitam BL4456 JS yang seluruhnya atau sebagian milikRammadani Binti Rusli dengan maksudmemiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang bersamasama ataulebih Perbuatan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rahmat Saidi Als Memet Bin Abdullah bersama dengansaksi Zulhelmi Bin M.Amin (diperiksa dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal05 Nevember 2016 pergi jalanjalan denganmengenderai sepeda motor honda Beatwarna hitam dengan nomor polisi BL 6613
adalah teman saksi;Bahwa setahu saksi Terdakwa ditangkap kerena melakukan pencurian sepedamotor merk Yamaha Mio Soul;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 5November 2016 sekira pukul 18.30 wib diJalan Gampong Punge Blang CutKecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor pada hari dan tanggalsaksi tidak ingat lagi, saksi bersama dengan Terdakwa sedang mengenderaisepeda motor Honda Beat warna hitam milik saksi nomor polisi BL 6613
motor merk Honda Beat warna hitam, nomor polisi BL 6613LAR, tahun 2015, nomor rangka MH1JFP114FK506926 dan nomor mesinJFP1E1537709;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rahmat Saidi Als Memet Bin Abdullah bersama dengan saksiZulhelmi Bin M.Amin (diperiksa dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal05 Nevember 2016 pergi jalanjalan dengan mengenderai sepeda motor hondaBeat warna hitam dengan nomor polisi BL 6613
barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Type 14D Mio Soul, tahun 2012 warna hitam tanpa plat polisi, nomor rangkaMH314D205CK380011 dan nomor mesin 14D1379688 yang telah disita dari Terdakwadan milik saksi koroban yang dicuri oleh Terdakwa maka dikembalikan kepada saksiRamadani Binti Rusili;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam, nomor polisi BL 6613
85 — 14
8 Oktober 2011 dari saudara Penggugattersebut memberitahukan yang antara lain bahwa tanah warisan dari orangtua (TINI RIBUT) Sertifikat Hak Milik No. 1/1962 Gondanglegi KulonKecamatan Gondang Legi Kabupaten Malang tersebut telah dikuasai pihaklain dan telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 11/DesaGondanglegi Wetan, GS tanggal 12 September 1996 No. 6613 atas namaYayasan Kesejahteraan Islam Gondang Legi.
Hak Guna Bangunan (HGB) No. 11/DesaGondang Legi Wetan, GS tanggal 12 September 1996 No. 6613 ternyata terdapattanah milik Penggugat sebagaimana tanda bukti hak Sertifikat Hak Milik No.1/1962 Gondang Legi Kulon Kecamatan Gondang Legi, Kabupaten Malang, luas5.000 M2 Surat Ukur Tanggal 22 Agustus 1916 atas nama TINI istri ISMAN.
Karena kepentingan Penggugat dirugikanmaka sangat beralasan dan berdasar hukum gugatan yang diajukan oleh Penggugatini;15 Bahwa, setelah mencermati proses terbitnya obyek sengketa Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) No. 11/desa Gondang Legi Wetan, GS tanggal 12September 1996 No. 6613 tersebut ternyata berdasarkan pertimbanganhukum putusan perkara pidana tingkat Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor :913 K/Pid/2004 tanggal 24 Februari 2005 atasnama terdakwa/TermohonKasasi Drs. SUPOTO, SH.
, Surat Ukur Tgl. 22 Agustus 1916dengan Nomor yang tidak jelas Atas nama : TINI isteri ISMAN ;= Pada angka 3 dan 4 (Posita) menyebutkan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.11/Desa Gondanglegi Wetan, Gambar Situasi Tgl.12 September 1996Nomor : 6613, Luas : 4550 M?, Atas nama : Yayasan Kesejahteraan IslamGondanglegi dan/atau serta pemecahannya ;Karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak / batasbatastanah sengketa, gugatan tidak dapat diterima ;(Putusan Makamah Agung R.I.
Berkedudukan di JalanJenderal Basuki Rachmad Nomor : 7074 Malang, yang harusdilindungi secara hukum;Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam angka 04 (Posita) yangmenyatakan, Penggugat baru mengetahui adanya obyek sengketaberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.11/DesaGondanglegi Wetan, Gambar Situasi (GS) Tanggal 12 September 1996No.6613, Luas : 4.550 M?
22 — 5
. : 6613 / NNF / 2013 tanggal 04Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Dra.
LAB. : 6613 / NNF / 2013tanggal 04 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra.
LAB. : 6613 / NNF / 2013 tanggal 04 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
LAB. : 6613 / NNF / 2013 tanggal04 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Dra.
36 — 7
8 Oktober 2011 dari saudara Penggugattersebut memberitahukan yang antara lain bahwa tanah warisan dari orangtua (TINI RIBUT) Sertifikat Hak Milik No. 1/1962 Gondanglegi KulonKecamatan Gondang Legi Kabupaten Malang tersebut telah dikuasai pihaklain dan telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 11/DesaGondanglegi Wetan, GS tanggal 12 September 1996 No. 6613 atas namaYayasan Kesejahteraan Islam Gondang Legi.
Hak Guna Bangunan (HGB) No. 11/DesaGondang Legi Wetan, GS tanggal 12 September 1996 No. 6613 ternyata terdapattanah milik Penggugat sebagaimana tanda bukti hak Sertifikat Hak Milik No.1/1962 Gondang Legi Kulon Kecamatan Gondang Legi, Kabupaten Malang, luas5.000 M2 Surat Ukur Tanggal 22 Agustus 1916 atas nama TINI istri ISMAN.
Karena kepentingan Penggugat dirugikanmaka sangat beralasan dan berdasar hukum gugatan yang diajukan oleh Penggugatini;15 Bahwa, setelah mencermati proses terbitnya obyek sengketa Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) No. 11/desa Gondang Legi Wetan, GS tanggal 12September 1996 No. 6613 tersebut ternyata berdasarkan pertimbanganhukum putusan perkara pidana tingkat Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor :913 K/Pid/2004 tanggal 24 Februari 2005 atasnama terdakwa/TermohonKasasi Drs. SUPOTO, SH.
, Surat Ukur Tgl. 22 Agustus 1916dengan Nomor yang tidak jelas Atas nama : TINI isteri ISMAN ;= Pada angka 3 dan 4 (Posita) menyebutkan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.11/Desa Gondanglegi Wetan, Gambar Situasi Tgl.12 September 1996Nomor : 6613, Luas : 4550 M?, Atas nama : Yayasan Kesejahteraan IslamGondanglegi dan/atau serta pemecahannya ;Karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak / batasbatastanah sengketa, gugatan tidak dapat diterima ;(Putusan Makamah Agung R.I.
Berkedudukan di JalanJenderal Basuki Rachmad Nomor : 7074 Malang, yang harusdilindungi secara hukum;Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam angka 04 (Posita) yangmenyatakan, Penggugat baru mengetahui adanya obyek sengketaberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.11/DesaGondanglegi Wetan, Gambar Situasi (GS) Tanggal 12 September 1996No.6613, Luas : 4.550 M?
23 — 6
Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Psikotropikadari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. lab : 6613/NNF/2015 tanggal 13 Juli2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.
1.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.SUPARTI NINGSIH Binti RASEMIN
2.BUDIONO Bin JUMADI
22 — 7
delapan gram) beserta bungkusnya;
- 1 (satu) buah plastik klip kosong;
- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya;
- 1 (satu) buah tas warna putih;
- 1 (satu) buah ATM Bank BCA;
- 1 (satu) buah HP merek Oppo warna merah hitam;
- 1 (satu) buah HP merek Advan Honor warna hitam;
Dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar Rp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah);
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nopol AG 6613
datang YUDHA KRISTIAWAN dan saksi ADICCA IDAPERMADI yang merupakan petugas kepolisian bersama tim lainnya langsungmelakukan penangkapan dan dari penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) klip kecil yang berisi narkotika jenis sabusabu denganberat 1,08 Gram, 1 (satu) buah plastic klip kosong yang ada lakbannya, 1(satu) buah bekas bungkus rokok Gudang garam surya, uang tunai sebesarRp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motorhonda supra dengan nopol AG 6613
Raya Desun Gerbong DesaDemangan Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk; Bahwa pada saat ditangkap, Para Terdakwa sedang duduk di atas 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan Nopol AG 6613 UT warnahitam sedang menunggu kedatangan sdr.
Panji (DPO); Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) klip kecil yang berisi narkotikajenis sabusabu dengan berat 1,08 Gram, 1 (Satu) buah plastic klip kosongyang ada lakbannya, 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Gudang garamsurya, uang tunai sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), 1(satu) unit sepeda motor honda supra dengan nopol AG 6613 UT warnahitam, 1 (Satu) buah tas warna putih, 1 (Satu) buah ATM BCA An.
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Heri Bin Rober Dg Bobe
47 — 8
dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- Barang bukti Nomor 6611/2017/NNF berupa kristal bening dengan berat netto 0,2019 gram mengandung metamfetamina Positif (termasuk Narkotika Gol I) dirampas untuk dimusnahkan
- Barang bukti nomor 6613
Menyatakan barang bukti berupa :e barang bukti nomor 6611/2017/NNF berupa kristal bening dengan beratnetto 0, 2019 gram mengandung Metamfetamina Positif (termasukNarkotika Golongan I) dirampas untuk dimusnahkan ;e barang bukti nomor 6613/2017/NNF 1 botol berisi urine milik An. Herialias Rober Dg Bobe mengandung Metamfetamina Negatif dirampasuntuk dimusnahkan;5.
Kertas foil rokok berisi 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto 0,2019 gram, diberi nomor barang bukti6611/2017/NNF;2. 1 (Satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa diberi nomor barang bukti6613/2017/NNF;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik, disimpulkanbahwa :1. 6611/2017/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina;2. 6613/2017/NNF berupa urine tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina.Perbuatan
Kertas foil rokok berisi 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto 0,2019 gram, diberi nomor barang bukti6611/2017/NNF;2. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa diberi nomor barang bukti6613/2017/NNF;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik, disimpulkanbahwa :1. 6611/2017/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2017/PN Sgm2. 6613/2017/NNF berupa urine tersebut
Barang bukti Nomor 6611/2017/NNF berupa kristal bening dengan beratnetto 0,2019 gram mengandung metamfetamina Positif (termasukNarkotika Gol I)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2017/PN Sqm2. barang bukti nomor 6613/2017/NNF 1 botol berisi urine milik An. Herialias Rober Dg Bobe mengandung Metamfetamina positifMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Sat.
Menetapkan barang bukti berupa ;e Barang bukti Nomor 6611/2017/NNF berupa kristal bening denganberat netto 0,2019 gram mengandung metamfetamina Positif(termasuk Narkotika Gol 1) dirampas untuk dimusnahkane Barang bukti nomor 6613/2017/NNF 1 botol berisi urine milik HeriBin Rober Dg Bobe mengandung metamfetamina positif (termasukNarkotika Golongan 1) dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2267 K/Pdt/ 2004September 1996 menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.11/DesaGondanglegi Wetan, GS tanggal 12 September 1996 No.6613 dengan luas 4550m2 atas nama Tergugat I/Yayasan Kesejahteraan Islam Gondanglegi ;Bahwa setelah mendapat Sertifikat Hak Guna Bangunan pada tanggal 10Januari 2001 Tergugat menjual sebagian dari tanah milik Penggugat tersebutseluas 1.373 m2 kepada Tergugat V dihadapan Prima Cipta Budi Santosa, S.H.Notaris/PPAT di Singosari, Kabupaten Malang dengan akta No
Pdt/ 2004Guna Bangunan (HGB) kepada Tergugat harus dinyatakan tidak sah dan/ataubatal demi hukum, karena sangat bertentangan dengan peraturan hukum, yaitumenerbitkan hak terhadap tanah yang telah terdaftar kepemilikkannya atas namaorang lain (Penggugat) ;Bahwa sebagai konsekwensi dari tidak sah dan/atau batalnya SuratKeterangan Badan Pertanahan Nasional tertanggal 4 Juni 1996 No.375/HGB/BPN/96 tersebut, maka Sertifikat Hak Guna Bangunan No.11/Desa Gondanglegi Wetan,GS tanggal 12 September 1996 No.6613
Dan perbuatan Tergugat II yang telahmenerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.11/Desa Gondanglegi tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Guna Bangunan No.11/Desa GondanglegiWetan, GS tanggal 12 September 1996 No.6613 di atas, telah dinyatakan tidak sahdan tidak berlaku, maka semua perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat termasuk menjual sebagian tanah tersebut seluas 1.373 m2 kepada Tergugat Vdihadapan Prima Cipta Budi Santosa, S.H.
Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No.11/Desa Gondanglegi Wetan, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, Gambar Situasi tanggal 12 September 1996 No.6613 yangkemudian menjadi Hak Guna Bangunan No.16 atas nama Tergugat adalahperbuatan melawan hukum ;12.
Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.11/Desa Gondanglegi Wetan,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, Gambar Situasi tanggal 12September 1996 No.6613, luas 4.550 m2 yang kemudian menjadi Sertifikat HakGuna Bangunan No.16 dengan luas 3.186 m2 yang diterbitkan oleh Tergugat IIatas nama Tergugat adalah tidak sah dan tidak berlaku ;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 2267 K/Pdt/ 200413.
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
8 Oktober 2011 dari saudara Penggugattersebut memberitahukan yang antara lain bahwa tanah warisan dari orangtua (TINI RIBUT) Sertifikat Hak Milik No. 1/1962 Gondanglegi KulonKecamatan Gondang Legi Kabupaten Malang tersebut telah dikuasai pihaklain dan telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 11/DesaGondanglegi Wetan, GS tanggal 12 September 1996 No. 6613 atas namaYayasan Kesejahteraan Islam Gondang Legi.
Hak Guna Bangunan (HGB) No. 11/DesaGondang Legi Wetan, GS tanggal 12 September 1996 No. 6613 ternyata terdapattanah milik Penggugat sebagaimana tanda bukti hak Sertifikat Hak Milik No.1/1962 Gondang Legi Kulon Kecamatan Gondang Legi, Kabupaten Malang, luas5.000 M2 Surat Ukur Tanggal 22 Agustus 1916 atas nama TINI istri ISMAN.
Karena kepentingan Penggugat dirugikanmaka sangat beralasan dan berdasar hukum gugatan yang diajukan oleh Penggugatini;15 Bahwa, setelah mencermati proses terbitnya obyek sengketa Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) No. 11/desa Gondang Legi Wetan, GS tanggal 12September 1996 No. 6613 tersebut ternyata berdasarkan pertimbanganhukum putusan perkara pidana tingkat Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor :913 K/Pid/2004 tanggal 24 Februari 2005 atasnama terdakwa/TermohonKasasi Drs. SUPOTO, SH.
, Surat Ukur Tgl. 22 Agustus 1916dengan Nomor yang tidak jelas Atas nama : TINI isteri ISMAN ;= Pada angka 3 dan 4 (Posita) menyebutkan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.11/Desa Gondanglegi Wetan, Gambar Situasi Tgl.12 September 1996Nomor : 6613, Luas : 4550 M?, Atas nama : Yayasan Kesejahteraan IslamGondanglegi dan/atau serta pemecahannya ;Karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak / batasbatastanah sengketa, gugatan tidak dapat diterima ;(Putusan Makamah Agung R.I.
Berkedudukan di JalanJenderal Basuki Rachmad Nomor : 7074 Malang, yang harusdilindungi secara hukum;Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam angka 04 (Posita) yangmenyatakan, Penggugat baru mengetahui adanya obyek sengketaberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.11/DesaGondanglegi Wetan, Gambar Situasi (GS) Tanggal 12 September 1996No.6613, Luas : 4.550 M?
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Sukirman
277 — 932
Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :Barang : 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio M3 CWwarna hitam Nopol F 6613 DV.Dikembalikan kepada yang berhak.Surat : 1 (Satu) lembar surat Kapolresta Bogor Kota tanggal20 Desember 2017 tentang Surat tanda penerimaanLaporan kehilangan barang/Surat penting.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 10.000,00. (Sepuluh ribu rupiah).: 1.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :Barang : 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio M3 CWwarna hitam Nopol f 6613 DV.Dikembalikan kepada Saksi2 (Pratu Abraham NdaneMahuze)Surat : 1 (Satu) lembar surat Kapolresta Bogor Kota tanggal20 Desember 2017 tentang Surat tanda penerimaanLaporan kehilangan barang/Surat penting.Dikembalikan kepada Saksi2 (Pratu Abraham NdaneMahuze).d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp. 10.000,00. (Sepuluh ribu rupiah).2.
Saksi2 akan memeberikan uang Damai sebesar 30Juta dan Serda Umar Danu akan memberikan Uang sebesar 10Juta, namun Saksi2 akan mencicil uang Damai pada Terdakwadan Saksi2 tidak mampu membayar uang yang disepakatiakhirnya Saksi2 memberikan Sepeda Motor miliknya denganNopol F 6613 DP diterima Terdakwa melalui Saksi4.Bahwa Saksi2 yang diproses secara hukum bukanlah ataslaporan dari Terdakwa melainkan atas pelimpahan perkara olehSatuan Yonif 315/Grd untuk Serda Umar Danu yang pada saat itusedang melaksanakan
lima ratusribu) rupiah) dengan alasan uang tersebut untuk berobatTerdakwa, sehingga Saksi2 segera mencari ATM danmentransfer uang ke nomor Rekening Terdakwa dan Saksi2menyerahkan bukti Trnsferan kepada Saksi4 untuk diserahkankepada Terdakwa .13.Bahwa benar pada bulan Februari 2018 Saksi2 meminjamuang kepada Koperasi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk diberika kepada Terdakwa melalui Saksi4 danpada bulan Maret 2018 Saksi2 menyerahkan satu unit motorYamaha Mio 125 warna hitam Nopol F 6613
Bahwa benar selain dengan Saksi2, Saksi5 dan SerdaUmar Danu diketahui Saksi3 selaku istri Terdakwa telahmelakukan persetubuhan layaknya suami istri dengan sekirasepuluh orang anggota Yonif 315/Grd dengan menerima imbalanuang.17.Bahwa benar total uang yang diserahkan kepada Terdakwadari Saksi2 dan Serda Umar Danu berjumlah Rp12.500.000,00(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan satu unit motorYamaha Mio 125 warna hitam Nopol F 6613 DV.18.
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
MARIO HOROKUBUN Alias MARIO Alias RIO
118 — 47
.> Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa MARIOHOROKUBUN Alias MARIO Alias RIO, korban AGUSTINUSMANGAUBUN ALIAS ONGEN tidak dapat menjalankan aktifitas sehariharinya karena mendapatkan pengobatan selama 11 (sebelas) harisejak tanggal 02 Agustus 2020 s/d 12 Agustus 2020 di RSUD Mimikaberdasarkan surat keterangan dirawat Nomor : 440/6613 tanggal 16September 2020 yang di tandatangani oleh Dr.
Elisabeth Pematasari, hasilpemeriksaan terhadap Agustinus Mangaubun dengan kesimpulan Telahdiperiksa seorang lakilaki berusia tiga puluh tiga tahun dan pada pemeriksaanpasien dalam keadaan tidak sadar, didapatkan luka robek sebanyak satu buahdi kepala bagian depan dan luka memar sebanyak dua buah di kepala bagiandepan dan dahi serta ditunjukkan pula Surat Keterangan Dirawat Nomor440/6613 yang diterbitkan oleh RSUD Kabupaten Mimika tanggal 16 September2020 atas nama Agustinus Mangaubun yang ditandatangani
kesimpulan Telahdiperiksa seorang lakilaki berusia tiga puluh tiga tahun dan padapemeriksaan pasien dalam keadaan tidak sadar, didapatkan luka robeksebanyak satu buah di kepala bagian depan dan luka memar sebanyakdua buah di kepala bagian depan dan dahi; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Agustinus Mangaubunmengalami luka pada bagian kepala yaitu tengkorak kepala saksiAgustinus Mangaubun pecah sehingga harus dirawat di RSUD KabupatenMimika sebagaimana Surat Keterangan Dirawat Nomor 440/6613
puluh tiga tahun danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Timpada pemeriksaan pasien dalam keadaan tidak sadar, didapatkan luka robeksebanyak satu buah di kepala bagian depan dan luka memar sebanyak duabuah di kepala bagian depan dan dahi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AgustinusMangaubun mengalami luka pada bagian kepala yaitu tengkorak kepala saksiAgustinus Mangaubun pecah sehingga harus dirawat di RSUD KabupatenMimika sebagaimana Surat Keterangan Dirawat Nomor 440/6613
kesimpulan Telahdiperiksa seorang lakilaki berusia tiga puluh tiga tahun dan pada pemeriksaanpasien dalam keadaan tidak sadar, didapatkan luka robek sebanyak satu buahdi kepala bagian depan dan luka memar sebanyak dua buah di kepala bagiandepan dan dahi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AgustinusMangaubun mengalami luka pada bagian kepala yaitu tengkorak kepala saksiAgustinus Mangaubun pecah sehingga harus dirawat di RSUD KabupatenMimika sebagaimana Surat Keterangan Dirawat Nomor 440/6613
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat II;bahwa tanpa melakukan pengecekan dan penelitian lebihdahulu) apakah tanah yang menjadi hak Penggugat tersebuttelah terdaftar kepemilikan haknya di Kantor PertanahanKabupaten Malang atau tidak, Badan Pertanahan Nasionalmenerbitkan Surat Keputusan tanggal 4 Juni 1996 No. 375/HGB/BPN/96 tentang pemberian HGB kepada Tergugat Il.Selanjutnya Tergugat Il pada tanggal 26 September 1996menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 11/DesaGondanglegi Wetan, GSittanggal 12 September 1996No. 6613
Karena sangat bertentangandengan peraturan hukum, yaitu) menerbitkan hak terhadaptanah yang telah terdaftar kepemilikannya atas nama oranglain (Penggugat) ;bahwa sebagai konsekuensi dari tidak sah dan/ataubatalya SK BPN tertanggal 4 Juni 1996 No. 375/HGB/BPN/96tersebut di atas, maka sertifikat HGB No. 11/DesaGondanglegi Wetan, GS tanggal 12 September 1996No. 6613 atas nama Tergugat , yang kemudian menjadiSertifikat HGB No. 16 dengan luas 3.186 m?
harus dinyatakantidak sah dan tidak berlaku dan perbuatan Tergugat II yangtelah menerbitkan HGB No. 11/Desa Gondanglegi' tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum;bahwa oleh kareena Sertifikat HGB No. 11/DesaGondanglegi Wetan, GS tanggal 12 September 1996 No. 6613 diatas, telah dinyatakan tidak sah dan tidak berlaku, makasemua perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat termasuk menjual sebagian tanah tersebut seluas 1.373 m?
Malang, Gambar Situasi tanggal 12September 1996 No. 6613 yang kemudian menjadi HGB No. 16atas nama Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat HGB No.11/Desa Gondanglegi Wetan,Kecamatan Gondanglegi, Kab. Malang, Gambar Situasitanggal 12 September 1996 No. 6613, luas 4.550m?. Yang kemudian menjadi Sertifikat HGB No. 16 denganluas: 3.186 m?
5 — 6
6613/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6613/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6613/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 22 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
1.DEDI NOPIANTO Bin ALIANA
2.ROSADI Bin RADEN SINUM
37 — 6
tiga) mata kunci leter T;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan sepeda motor merk Honda vario tahun 2013 warna hitam Nopol B-3781 SIQ
- 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Vario tahun 2013 warna hitam Nopol B 3781 SIQ
Dikembalikan kepada pemiliknya
- 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan sepeda motor merk Honda beat Tahun 2012 warna merah, Nopol B 6613
Bogor beserta 1 (satu) buah kunci kontak;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Tahun 2012 warna merah Nopol B 6613 FB norangka MH1JF5137CK18821 Nomesin JF51E3702763;
Dirampas untuk Negara.
6. Menetapkan masing-masing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua rupiah).
Barang Bukti berupa : 1 (Satu) kunci leter T; 3 (tiga) mata kunci leter T;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan sepeda motor merk Honda variotahun 2013 warna hitam Nopol B3781 SIQ 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Vario tahun 2013warna hitam Nopol B 3781 SIQDikembalikan kepada pemiliknyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 650 /Pid.B/2017/Pn.CbiFORM 01/SOP/15.5/2017 1 (satu) lembar STNK asli kKendaraan sepeda motor merk Honda beatTahun 2012 warna merah, Nopol B 6613
Bogor beserta 1 (Satu) buah kunci kontak; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Tahun 2012 warna merahNopol B 6613 FB norangka MH1JF5137CK18821 Nomesin JF51E3702763;Dikembalikan kepada Terdawa Rosadi bin Raden Sinum;.4.
berupa : 1 (Satu) kunci leter T; 3 (tiga) mata kunci leter T;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan sepeda motor merk Honda variotahun 2013 warna hitam Nopol B3781 SIQ 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Vario tahun 2013warna hitam Nopol B 3781 SIQDikembalikan kepada pemiliknya ny Hartatik;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 650 /Pid.B/2017/Pn.CbiFORM 01/SOP/15.5/2017 1 (satu) lembar STNK asli kKendaraan sepeda motor merk Honda beatTahun 2012 warna merah, Nopol B 6613
Bogor beserta 1 (Satu) buah kunci kontak; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Tahun 2012 warna merahNopol B 6613 FB norangka MH1JF5137CK18821 Nomesin JF51E3702763;Dikembalikan kepada Terdakwa II Rosadi bin Raden Sinum .6. Menetapkan masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
OPPON B SIREGAR, SH
Terdakwa:
AHMAD REZA ALIAS REZA
42 — 16
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-2 (dua) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram;
-1 (satu) unit handphone warna hitam merk Oppo A57 nomor sim card 085275568921;
Dirampas untuk dimusnahkan;
-1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna abu-abu BK 6613Menetapkan untuk memerintahkan Terdakwa tetap menjalani pengobatandan/atau perawatan melalui dan atau rehabilitasi;7, Menyatakan barang bukti 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A57 denganNomor Sim Card 0852 7556 8921 dikembalikan kepada Terdakwadisebabkan bukanlah alat untuk membantu berbuat kejahatan;a. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna abuabu BK 6613 QAHatas nama Suryani atau milik ibunya/orang tua dikembalikan kepadaTerdakwa disebabkan bukanlah alat untuk membantu kejahatan;9.
Agung, setibanya di rumah saksi AgungSetiawan Alias Agung yang berada di Jalan Bali Benteng Lingkungan IVKelurahan Pulau Simardan selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksiAgung Setiawan Alias Agung lalu Terdakwa meminta saksi Agung SetiawanAlias Agung untuk membelikan Narkotika jenis sabu dengan berkata dekini abang ada uang seratus, tapi ini uang kawan abang, untuk beli sabu; Kemudian Terdakwa bersama saksi Agung Setiawan AliasAgung pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna abuabu BK 6613
lakilaki yang tidak Terdakwa kenal untuk menunjukkanrumah saksi Agung Setiawan Alias Agung, setibanya di rumah saksi AgungSetiawan Alias Agung yang berada di Jalan Bali Benteng Lingkungan IVKelurahan Pulau Simardan selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksiAgung Setiawan Alias Agung lalu Terdakwa meminta saksi Agung SetiawanAlias Agung untuk membelikan Narkotika jenis sabu;Kemudian Terdakwa bersama saksi Agung Setiawan AliasAgung pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna abuabu BK 6613
klip transparan berisibutiran kristal putin Narkotika jenis sabu; Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwadatang kerumah saksi lalu mengajak saksi pergi untuk membelikanNarkotika jenis sabu dengan berkata Dek ini abang ada uang seratus,Halaman 10 dari 30Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PNTjbtapi ini uang kawan abang, untuk beli sabu, dan saksipunmenyetujuinya;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa pergi dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna abuabu BK 6613
Lab. 8324/NNF/2018 tertanggal 3 Agustus 2018;Y Berita Acara Penimbangan Nomor : 141/10083.00/2018, tanggal 4Agustus2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut: 2 (dua) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabuberat bersih 0,08 (nol Koma nol delapan) gram; 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Oppo A57 nomor sim card085275568921; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna abuabu BK 6613 QAH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
76 — 24
pidana Penggelapan 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menyatakan barang bukti berupa :- Getah karet seberat 8 (Delapan) Kg Dikembalikan kepada pemiliknya PTPN VII Beringin- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Supra fit warna biru silver dengan No.Pol BG 6613
Menyatakan barang bukti berupa :Getah karet seberat + 8 kgDikembalikan kepada pemiliknta PTPN VII Beringin1 unit sepeda motor merk HONDA Supra fit warna biru silver den ganNo.Pol BG 6613 CE.Dikembalikan kepada terdakwa TONI Bin NAWAWIMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidanayang seringanringannya dengan alasan terdakwa masih ada kewajibanmembantu
melihat getah karet di motor tersebutdan karena curiga saksi menyuruh membuka jok motor tersebutdan saat dibuka didalam bok dibawah jok saksi temukan kantongplastic warna putih berisikan getah karet bekuhBahwa ketiga orang terangka tersebut saksi bawa danselanjutnya diserahkan ke Polsek Lubai beserta barang buktinya.Bahwa dari terdakwa ditemukan 1 buah kantong plastik warnaputih berisikan getah karet beku seberat + 8 kg, dan 1 unitsepeda motor merk HONDA Supra X warna biru silver denganNo.Pol BG 6613
danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :e Getah karet seberat + 8 (Delapan) KgDikembalikan kepada pemiliknya PTPN VII Beringine 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Supra fit warna biru silverdengan No.Pol BG 6613
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
ACONG Bin Alm. BAHARUDDIN
34 — 6
danTerdakwa menyimpan narkotika jenis shabu shabu tersebut dibawah mejadidalam kamar, lalu tiba tiba masuk anggota Satres Narkoba Polres Berauke dalam kamar dan dilakukan penggeledahan ditemukan 13 (tiga belas)poket narkotika jenis shabu shabu, 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO,1 (satu) buah Handphone lipat merk Samsung, 2 (dua) buah lakba warnahitam dan hijau, 1 (Satu) buah bong, uang tunai Rp 970.000 (Sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah korek gas, 1 (Satu) unit sepeda motorKLX KT 6613
TerdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Tnr.bersama dengan Saksi Harmoko Halik (dilakukan penuntutan terpisah) dandilakukan penggeledahan di rumah tersebut lalu ditemukan 13 (tiga belas)poket narkotika jenis shabu shabu, 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO,1 (satu) buah Handphone lipat merk Samsung, 2 (dua) buah lakba warnahitam dan hijau, 1 (Satu) buah bong, uang tunai Rp 970.000 (Sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah korek gas, 1 (Satu) unit sepeda motorKLX KT 6613
2 (dua) orang lakilaki yang setelah ditanyamengaku bernama Harmoko Halik Bin Abdul Halik dan Acong BinBaharuddin kemudian anggota satresnarkoba melakukanpenggeledahan rumah dan ditemukan 13 (tiga belas) poket kecil yangdiduga shabushabu, 1 (satu) buah Hp merek oppo, 1 (Satu) buah Hplipat merek Samsung, 2 (dua) buah lakoban warna hitam dan hijau, 1(satu) buah bong, uang tunai sebanyak Rp 970.000, (Sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah korek gas, 1 (Satu) unit sepedamotor KLX, KT 6613
Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor KLX nomor Polisi KT 6613 GB adalahmilik Saksi; Bahwa sepeda motor tersebut dibeli untuk kegiatan seharihari; Bahwa sepeda motor tersebut dipakai oleh siapa saja yang ada dirumah Saksi; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak mengetahui bahwa motortersebut dipakai oleh Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
6 — 0
6613/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 6613/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman
di Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6613/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.