Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2019/PN Lbh
Tanggal 31 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.IFAN ABUSAMA Alias IFAN
2.SARMAN LA UCU Alias ADEMAN
3.AHMAD NESI Alias AHMAD
4.HASLIM HANAFI Alias US
15354
  • IFAN ABUSAMA ALIAS IFAN, Terdakwa II. SARMAN LA UCU ALIAS ADE MAN, Terdakwa III. AHMAD NESI ALIAS AHMAD dan Terdakwa IV. HASLIM HANAFI ALIAS US telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama Sama Melakukan Penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IFAN ABUSAMA ALIAS IFAN, Terdakwa II. SARMAN LA UCU ALIAS ADE MAN, Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.IFAN ABUSAMA Alias IFAN
    2.SARMAN LA UCU Alias ADEMAN
    3.AHMAD NESI Alias AHMAD
    4.HASLIM HANAFI Alias US
    IFAN ABUSAMA Alias IFAN, Terdakwa Il.SARMAN LA UCU Alias ADE MAN, Terdakwa Ill. AHMAN NESI AliasAHMAD dan terdakwa IV.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IFAN ABUSAMA Alias IFAN,Terdakwa Il. SARMAN LA UCU Alias ADE MAN, Terdakwa Ill. AHMANNESI Alias AHMAD dan terdakwa IV. HASIM HANAFI Alias US olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    IFAN ABUSAMA bersama terdakwa III. AHMAD LESI melemparbahan peledak/ bom dan menyelam untuk mengambil ikan dari dasar laut danterdakwa II.
    IFAN ABUSAMA bersama terdakwa. Ill.AHMAD LESI melempar bahan peledak/ bom dan menyelam untuk mengambilikan dari dasar laut dan terdakwa II.
    IFAN ABUSAMA ALIAS IFAN, Terdakwa Il.SARMAN LA UCU ALIAS ADE MAN, Terdakwa Ill. AHMAD NESI ALIASAHMAD dan Terdakwa IV. HASLIM HANAFI ALIAS US telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama Sama Melakukan Penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IFAN ABUSAMA ALIAS IFAN,Terdakwa II. SARMAN LA UCU ALIAS ADE MAN, Terdakwa III. AHMADNESI ALIAS AHMAD dan Terdakwa IV.
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Mto
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2121
  • , Pemohon menghadirkan anakPemohon bernama Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono umur 17 tahun 7 bulan.agama Islam, tempat tinggal di R.007, Dusun Tambak Sari, Desa Sungai Aro,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saya akan menikah dengan calon istri saya bernama Sahima bintiAbu Sama, kami sudah suka sama suka dan saling mencintai; Bahwa saya telah menjalin hubungan (berpacaran) dengan Sahima binti AbuSama
    binti Abu Sama dengan calon suaminyaKiki Nurwahid bin Agus Supriyono selama ini;Bahwa Sahima binti Abu Sama telah menjalin hubungan (berpacaran)dengan Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono selama 6 bulan dan sudahakrab dan telah bermalam di rumah calon suaminya selama dua malamdan mengkawatirkan oleh keluarga perempuan;Bahwa Sahima binti Abu Sama telah siap menikah dengan anakpemohon, dan anak pemohon Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono telahsiap dan sanggup bertanggung jawab menikah dengan Sahima binti AbuSama
    Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, anak Pcalon istrinya, dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan PemohenHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Kiki Nurwahid bin Agus Supriyonobelum cukup umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama Kiki Nurwahid bin Agus Supriyonotelah menjalin hubungan asmara (pacaran) dengan Sahima binti AbuSama lebih kurang 6 bulan dan telah akrab; Bahwa Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono telah mempunyai pekerjaantetap dengan bertani
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KikiNurwahid bin Agus Supriyono untuk menikah dengan Sahima binti AbuSama;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tebo lIlir untuk melaksanakan pernikahantersebut:4.
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bbu
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
SANGRATU
Tergugat:
1.Zulhijjah
2.Tafsir
3.Zamanudin
4.Ibrohim
5.Abussamma
6.Usman Ali
7.Bakaruddin
8.Herman
Turut Tergugat:
Kepala Kampung Kali Awi
11243
  • Pada tanggal 10 Mei 2014 dijual kepada Sulaiman Bin Abusama(Abusama TERGUGAT V) seluas 4 Ha;c. Tanggal 10 Agustus 2014 kepada Sulaiman Bin Abusama (AbusamaTERGUGAT V) seluas 1,5 Ha;d. Tanggal 20 Desember 2016 kepada Sulaiman Bin Abusama(Abusama TERGUGAT V) seluas 4 Ha;e.
    Pada tanggal 10 Mei 2014 dijual kepada Sulaiman Bin Abusama(Abusama TERGUGAT V) seluas 4 Ha;b. Tanggal 10 Agustus 2014 kepada Sulaiman Bin Abusama (AbusamaTERGUGAT V) seluas 1,5 Ha;c. Dan Tanggal 20 Desember 2016 kepada Sulaiman Bin Abusama(Abusama TERGUGAT V) seluas 4 Ha;Bahwa Tergugat VI memiliki tanah dimaksud seluas 4 Ha.
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
PUJIANTORO KAMUNAN DIWAN
2312
  • pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual,Membeli, Menawarkan untuk dijual, Menerima, Menukar, Menjadi perantaradalam jual beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukTanaman dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar pukul 19.00Wit Saksi Antho Prasetiadi, saksi Putu Satya Sudarma, saksi RennoAbidoy, saksi Muhammad Abusama
    dan Anggota opsnal Narkoba PolresSorong menerima informasi dari masyarakat bahwa akan adanya transaksinarkotika di daerah jalan Frankaisefo Kelurahan Malaingkedi Distrik SorongUtara Kota Sorong, kemudian untuk menanggapi informasi tersebut, padapukul 20.30 Wit Saksi Antho Prasetiadi, saksi Putu Satya Sudarma, saksiRenno Abidoy, saksi Muhammad Abusama dan Anggota opsnal NarkobaPolres Sorong menuju ke lokasi yang dimaksud dan langsung melakukanpengamatan di sekitar lokasi jalan Frankaisefo Kelurahan
    sesuai dengan ciriciri dari informasi yang diberikan oleh masyarakat sedang berada di depan pencucian sepeda motorjalan Frankaisefo Kelurahan Malaingkedi Distrik Sorong Utara Kota Sorong,setelah memastikan infomasi yang di dapati benar orang yang di maksudadalah Terdakwa, langsung sekitar pukul 23.00 Wit di depan pencucianmotor yang berada di jalan Frankaisefo Kelurahan Malaingkedi DistrikSorong Utara Kota Sorong Saksi Antho Prasetiadi, saksi Putu SatyaSudarma, saksi Renno Abidoy, saksi Muhammad Abusama
    dalam penguasaan Terdakwa adalahbenar narkotika dengan jenis ganja dan barang narkotika jenis ganjatersebut milik dari Terdakwa dengan Terdakwa Membeli dari Sdr.Daus(DPO) dengan harga Rp.500.000,, (lima ratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic bening berisi8 (delapan) bungkus narkotika jenis ganja, 1 (Satu) buah Handphone merkVivo warna biru langsung diamankan oleh Saksi Antho Prasetiadi, saksi Putu Satya Sudarma, saksi Renno Abidoy, saksi Muhammad Abusama
    dalam jual beli atau Menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis Ganja kepada Sdr.Fabio Wondiwoy (DPO), sekitar pukul23.00 Wit saat Terdakwa sedang menunggu Sdr.Fabio Wondiwoy (DPO) didepan pencucian motor yang berada di jalan Frankaisefo KelurahanMalaingkedi Distrik Sorong Utara Kota Sorong untuk menyerahkan ataumenawarkan Narkotika jenis ganja untuk di jual, tibatiba Saksi AnthoPrasetiadi, saksi Putu Satya Sudarma, saksi Renno Abidoy, saksiHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN SonMuhammad Abusama
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
Rio Capela Als Rio Bin Abu Sama
3134
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO CAPELA Alias RIO Bin ABUSAMA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) Lembar STNK Sepeda Motor dengan No. 0086625 an.ATTAMUDDIN d/a : Jl. MASJID ALBAINA BKL RT. 28/02 Kel.SIDOMULYO Kec. GADING CEMPAKA KOTA BENGKULU;Dipergunakan dalam perkara An. EKA ROHADI Alias HADI Alias KEMBARBin SUMAJI4.
    untuk kebutuhan seharihari terdakwa;Bahwa benar terdakwa RIO CAPELA Alias RIO Bin ABU SAMAbersamasama dengan saksi EKA ROHADI (dalam berkas terpisah)telah mengambil barang 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat FIwarna putih biru Nomor Polisi BD 2457 CB dengan NokaMH1JFD215DK386676 dan Nosin : JFD2E1378055 milik saksi korbanmilik saksi korban RIVALDO GILANG RAMADHAN tanpa meminta jinterlebin dahulu kepada saksi korban RAHMAD PRIANTONO;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RIO CAPELA Alias RIO Bin ABUSAMA
    untuk kebutuhan seharihari terdakwa; Bahwa benar terdakwa RIO CAPELA Alias RIO Bin ABU SAMAbersamasama dengan saksi EKA ROHADI (dalam berkas terpisah)telah mengambil barang 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat FIwarna putih biru Nomor Polisi BD 2457 CB dengan NokaMH1JFD215DK386676 dan Nosin : JFD2E1378055 milik saksi korbanmilik saksi korban RIVALDO GILANG RAMADHAN tanpa meminta jinterlebin dahulu kepada saksi korban RAHMAD PRIANTONO; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RIO CAPELA Alias RIO Bin ABUSAMA
    perjalanan menuju arah bengko;Bahwa cara saksi dan terdakwa RIO CAPELA Alias RIO Bin ABU SAMAmengambil barangbarang milik korban dengan cara saksi dan terdakwaRIO CAPELA Alias RIO Bin ABU SAMA mengendari sepeda SUZUKIFU Warna hitam lis merah dan nopolnya saksi lupa milik terdakwa RIOCAPELA Alias RIO Bin ABU SAMA;Bahwa pada saat itu saksi di bonceng oleh terdakwa RIO CAPELA AliasRIO Bin ABU SAMA dari Desa Bringin tiga menuju Desa Bengko;Bahwa kemudian saksi dan terdakwa RIO CAPELA Alias RIO Bin ABUSAMA
    Bringin tiga;Bahwa kemudian saksi dan terdakwa RIO CAPELA Alias RIO Bin ABUSAMA kejar sampai ke dekat kolam wek di desa Kayu manis, Kec.Sindang Kelingi;Bahwa kemudian saksi dan terdakwa RIO CAPELAALIAS RIO BIN ABUSAMA pepet sepeda motor korban tersebut;Bahwa saksi langsung mencabut kunci kontak sepeda motor korbantersebut sambil ada perlawanan dari korban yang membawa sepedamotor dengan memukul tangan saksi, tetapi saksi masih berhasilmengambil kunci sepeda motor korban tersebut;Bahwa setelah itu
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arixon Abusama bin Djon Abusama) terhadap Penggugat (Iyan Tuna binti Arifin Tuna);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
223
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risnan Abusama bin Suparto Abusama) dengan Pemohon II (Diana Mohamad binti Mohamad Mahajani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2014, di Desa Dumati, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 292/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUKLES bin WARISO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 09Agustus 1979, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun MelatiRT.015 RW. 002 Desa Pesisir KecamatanSumberasih Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";RITNI binti ABUSAMA
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUKLES bin WARISO danatas nama RITNI binti ABUSAMA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MUKLES bin WARISO, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggopada tanggal 24 Juni 2008, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUKLES bin WARISO)dengan Pemohon II (RITNI binti ABUSAMA) yang dilaksanakan pada 1 April1998 di Desa Pesisir Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo ;3.
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11756
  • Jalan pertama seluas kurang lebih 1.183 m* dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rahmat Usman Syah,Mohtar Goleng, Jalan, tanah milik Malik Rauf, Neli Abusama, H ArifSusen dan tanah milik Ato; Sebelah selatan berbatasa dengan tanah milik Thamrin Ahmad, NurAbdi, Penggugat, Ami, Sahril, Yani Darus, Hamid Muhamad, Risal Sdan tanah milik Kristianl; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;6.2.
    dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan denganjalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Arif Husen, Damayanti,Muhamad Baidawi dan tanah milik Salim Goleng; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Neli Abusama, H. MimiU, Haris Mahmud dan tanah milik Lisna Wati;7.
    dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan jalan; Selatan berbatasan dengan jalan;Timur berbatasan dengan tanah milik Arif Husen, Damayanti,Muhamad Baidawi dan tanah milik Salim Goleng; Barat berbatasan dengan tanah milik Neli Abusama, H.
    Objek II (jalan pemukiman) kurang lebih seluas 180 m2 dengan batasbatas: Utara dengan rumah Ahmad Usman, rumah Mohtar Goleng, pekaranganrumah, rumah Rauf, rumah Nely Abusama, rumah Hi. Arif Husen,pekarangan rumah Ato; Selatan dengan rumah Tambrin Ahmad, rumah Nur Abdi, rumahPenggugat, rumah, Ami, rumah Syahril, rumah Yani, rumah Daurus,rumah Hamid Muhammad, rumah Rizal dan rumah Kristian; Barat dengan jalan Timur dengan rumah Saiful3.
    MimiUsman Syah, rumah Nelly Abusama; Timur dengan rumah Salim, Goleng, rumah Muhammad Bardawi, rumahDamayanti dan rumah Hi. Arif;5. Objek V (jalan pemukiman) kurang lebih seluas 82.80 m?
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN CURUP Nomor 114/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
EKA ROHADI ALIAS HADI ALIAS KEMBAR BIN SUMAJI
1910
  • yakni terdakwabersamasama dengan saksi RIO CAPELA ALIAS RIO BIN ABU SAMA(dilakukan penuntutan secara terpisah), PIK ALIAS CUPIK BIN HASANODOL (belum tertangkap), JAKA ALIAS JEK BIN RA (belum tertangkap)dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor dan sesampainya saksikorban didesa kayu manis didekat puskesmas pembantu saksi korbanbersama dengan teman temannya berhenti dan terdakwa melintasHalaman 3 dari 27 Putusan Nomot 114/Pid.B/2018/PN Crpmelewati saksi korban namun saksi RIO CAPELA ALIAS RIO BIN ABUSAMA
    saksi korban KENAPA BERHENTI namun saksi korban hanya diam dan tidakmenjawab pertanyaan saksi RIO CAPELA ALIAS RIO BIN ABU SAMA(dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu saksi RIO CAPELA ALIASRIO BIN ABU SAMA (dilakukan penuntutan secara terpisah) melihatsaksi korban sedang memegang handphone dan saksi RIO CAPELAALIAS RIO BIN ABU SAMA (dilakukan penuntutan secara terpisah) inginmeminjam handphone milik saksi korban dengan beralasaninginmenghubungi pihak keluarga saksi RIO CAPELA ALIAS RIO BIN ABUSAMA
    Tiga, saksi korban diikuti oleh 4 (empat) orang yakni terdakwabersamasama dengan saksi RIO CAPELA ALIAS RIO BIN ABU SAMA(dilakukan penuntutan secara terpisah), PIK ALIAS CUPIK BIN HASANODOL (belum tertangkap), JAKA ALIAS JEK BIN RA (belum tertangkap)dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor dan sesampainya saksikorban didesa kayu manis didekat puskesmas pembantu saksi korbanbersama dengan teman temannya berhenti dan terdakwa melintasmelewati saksi korban namun saksi RIO CAPELA ALIAS RIO BIN ABUSAMA
    Sindang kelingi, Kab RejangLebong; Bahwa terdakwa melakukan penodongan bersama dengantemanteman terdakwa antara lain sdra RIO CAPELA Als RIO Bin ABUSAMA ,Sdr. PIK Als Cupik Bin Hasan ODOL (DPO) dan Sdr.
    Sindang kelingi, KabRejang Lebong; Bahwa benar terdakwa melakukan penodongan bersama dengantemanteman terdakwa antara lain sdra RIO CAPELA Als RIO Bin ABUSAMA ,Sdr. PIK Als Cupik Bin Hasan ODOL (DPO) dan Sdr.
Register : 17-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Ff
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5316
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Abusama Keliobas selaku Ayah KandungHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.72/Pdt.P/2021/PA.FfPemohon II ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakAbu Bakar Kastela selaku Kepala Imam Masjid Piahar.4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Rakib dan saksi 2 Arobi5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang Rp 50.000;6.
    Fakfak padatanggal 27 Mei 2019, dengan wali nikah Bapak Abusama Keliobas selakuAyah Kandung Pemohon II yang memasrahkan wali kepada Bapak AbuBakar Kastela melalui telpon, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaBapak Abu Bakar Kastela selaku Kepala Imam Masjid Piahar, denganmaskawin berupa uang Rp 50.000, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Rakib dan Arobi, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, alatbukti tertulis dan keterangan Para Saksi Para Pemohon, Hakim telahmenemukan faktafakta hukum di persidangan yang disimpulkan sebagaiberikut:> Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 27 Mei 2019 di Piahar, Kabupaten Fakfak,dengan wali nikah Bapak Abusama Keliobas selaku Ayah KandungPemohon II yang memasrahkan wali kepada Bapak Abu Bakar Kastelamelalui telpon dan disaksikan undangan yang hadir waktu itu,
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 42/PID.SUS/2015/PN.MAR
Tanggal 20 Oktober 2015 — AKRAMAT KUENSE Alias MAMAT
7122
  • juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka Terdakwa wajib menggantinya dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha Jupiter MX warna merah Nomor polisi DM 3864 DC ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama masliha Abusama
    ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi masliha Abusama ;8. membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    DM 3864 DC:1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor atas nama Masliha Abusamadikembalikan kepemiliknya yaitu Saksi Masliha Abusama;4.
    Saksi Masiiha Abusama, dibawan sumipah, menerangkan : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah kecelakaan lalulintas dan yang menjadi korban adalah Masrun Hanggi adalah anak saksisendin ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut; Bahwa awalnya korban meminta ijin dan meminta uang kepada saksi untukpergi keacara dengan menqqunakan sepeda motor wama merah ; Bahwa pada saat itu saksi sedang dirumah orang tua saksi karena orang tuasaksi lagi sakit :Atas keterancan saksi tersebut
    persidangan telah diperhatikan pula Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Puskesmas Popayato Barat tertanggal 14 Februari2015 dan Surat Keterangan Kematian dari Kepaia Desa Molosipat Utara tanggal 04Februari 2015 atas nama Masrun Hanagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX Warna Merah DM 3864 DC yangdikendarai oleh terdakwa pada s2at kejadian kecelakaan dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor atas nama Masliha Abusama
    mengantar Une, kemudian terdakwa memintakorban agar dianiar ke mumahnya, akan tetapi korban meminta febih Guiu diantar dirumahnya untuk ganti celana panyjang, lalu terdakwa bersamasama dengan korbanpergi ke Desa Persatuan dan yang mengemudikan sepeda motor saat itu masihkorban, selanjutnya motor yang dikendarai korban oleng ke kiri dan ke kanansehingga terdakwa menggantikan posisi korban mengemudikan kendaraan sepedamotor Merk Yamaha Jupiter MX Warna Merah DM 3864 DC milik Orang tua korbanMasliha Abusama
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna merah nomorpolisi OM 3864 DC: 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor atas nama Masliha Abusama .Dikemhalikan kenada yang berhak yaitu saksi Masliha Abusama:8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000. (dua ribuTupian) ;Demikianiah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Senin. tanagal 19 Oktober 2015 oleh kamiFIRDAUS ZAINAL, SH.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1338/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Andri Nayoan Bin Riva’i
244
  • Saksi LEVIONARDISUNARDIdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 21.00 wibbertempat di halaman rumah Saksi Riko Jalan RA abusama RT 42 RW 06Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Palembang telah terjadi tindakpencurian dengan pemberatan kehilangan berupa satu unit sepeda motor merekYamaha Vixion warna putih nomor polisi BG 2132 AAT yang merupakan milik Saksikorban dan pelakunya adalah terdakwa
    Saksi RIKO RAHMA DONI BIN SUNARTOdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 21.00 wibbertempat di halaman rumah Saksi Riko Jalan RA abusama RT 42 RW 06Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Palembang telah terjadi tindakpencurian dengan pemberatan kehilangan berupa satu unit sepeda motor merekYamaha Vixion warna putih nomor polisi BG 2132 AAT yang merupakan milik SaksiLEVIONARDISUNARDI dan
    Pig Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 21.00 wibbertempat di halaman rumah Saksi Riko Jalan RA abusama RT 42 RW 06Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Palembang telah terjadi tindakpencurian dengan pemberatan kehilangan berupa satu unit sepeda motor merekYamaha Vixion warna putih nomor polisi BG 2132 AAT yang merupakan milik SaksiLEVIONARDISUNARDI dan pelakunya adalah terdakwa pertama Andri Nayoan BinRivai bersamasama dengan terdakwa kedua Ari Putra Pratama Bin M.Soleh
    tidak ada izin mengambil barangtersebut yang seluruhnnya merupakan milik Saksi LEVIONARDIFSUNARDI yangkerugian seluruhnya ditaksir sekira Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah); Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.Terdakwa Andri Nayoan Bin Rivai dan terdakwa Il Ari Putra Pratama Bin M.Soleh,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pertama telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal20 Mei 2016 sekira pukul 21.00 wib bertempat di halaman rumah Saksi Riko JalanRA Abusama
    barang sesuatu adalah barang yang mempunyai nilaiekonomis (dapat dinilai dengan uang) atau barang yang oleh pemiliknya dianggapsebagai barang yang penting diluar nilai ekonomis yang menurut orang lain tidakberharga tetapi oleh yang mempunyai nilai yang berharga mempunyai nilai knususBahwa berdasarkan keterangan para Saksi terdakwa dan faktafakta yang diperolehdidepan persidangan telah nyata bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2016 sekirapukul 21.00 wib bertempat di halaman rumah Saksi Riko Jalan RA Abusama
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7641
  • Sopyan Abusama bin Harsono Abusama, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaTompudau Kecamatan Tinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan,selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak loar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2008, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Kepulauan dan belumpernah
    Bgimaka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan dari pihak keluarga atauorangorang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSopyan Abusama bin Harsono Abusama dan Sudarto Gambel binMarhaba Gambel, keduanya telah mengucapkan sumpah danmemberikan keterangan secara terpisah di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon sebagaimana terurai dalam duduk
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Lwk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
Triyono Abusama, S.E.
Tergugat:
1.Suaib
2.Ruslan
Turut Tergugat:
1.Camat Luwuk Utara
2.Lurah Kilongan Permai
3.Kantor Pertanahan Kab. Banggai
9225
    1. DALAM KONVENSI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menyatakan menolak eksepsi Tergugat II dan Turut Tergugat III;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah pekarangan, seluas 450 m2 (empat ratus lima puluh meter persegi) sesuai dengan Akta Jual-Beli No.75/Kec.Lwk/1995 atas nama Triyono Abusama
    Penggugat:
    Triyono Abusama, S.E.
    Tergugat:
    1.Suaib
    2.Ruslan
    Turut Tergugat:
    1.Camat Luwuk Utara
    2.Lurah Kilongan Permai
    3.Kantor Pertanahan Kab. Banggai
    PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:TRIYONO ABUSAMA, umur 58 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan ASN, bertempat tinggal di JI.
    Lwk/1995 atas nama TRIYONO ABUSAMA,batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Dahulu berbatasan dengan tanah Sadr.Thapy Kondolele sekarang berbatasan dengan tanahBairudin Labay; Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan tanahSdr Aryawan Moidady sekarang berbatasan denganRuslan/Tergugat II;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Lorong;2. Bahwa tanah pekarangan dimaksud diperoleh Penggugat dari Alm.
    Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah pekarangan, seluas450 m2 (Empat Ratus Lima Puluh Meter Persegi) Sesuai dengan Akta JualBelliNo.75/Kec.Lwk/1995 atas nama TRIYONO ABUSAMA, adalah milikPenggugat;Halaman 5 dari 52 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Lwk3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat II dan Turut Tergugat , Il dan Ill terobukti telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtmatigedaad);4.
    (empat ratus lima puluh meter persegi) sesuai dengan Akta Jual BeliNo.75/Kec.Lwk/1995 atas nama Triyono Abusama, adalah milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Penggugat telah berhasil membuktikan bahwa sebidang tanah pekarangan seluas450 m* (empat ratus lima puluh meter persegi) sesuai dengan Akta JualBeliNo.75/Kec.Lwk/1995 atas nama Triyono Abusama adalah milik Penggugat, sehinggapetitum ini dikabulkan oleh Majelis;Menimbang, bahwa dalam petitum ke3 (tiga),
    (empat ratus lima puluh meter persegi) sesuai dengan Akta JualBeli No.75/Kec.Lwk/1995 atas nama Triyono Abusama, adalah milikPenggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il dan Turut Tergugat , Il dan Ill terbukti telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);4.
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BUOL Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Buol
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9525
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustofa bin Sanmiadi) terhadap Penggugat (Fatma Abusama binti A.
    Abusama);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatma Abusama (Penggugat),Nomor 7205065507520001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXxx,tanggal 3 Februari 2021 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, Kemudiandiberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Fatma Abusama (Penggugat) danMustofa (Tergugat), Nomor 96/20/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 165/Padt.G/2021/PA.BuolNikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Donggala, tanggal22 April 2008. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Fatma Abusama binti A. Abusama);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Buol pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabi'ul Akhir 1443 Hijriah oleh Mujiburrokhman, S.Ag.
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Zulkarnain Diwakili Oleh : M. Eryansa Dwianto, S.H., dan REKAN
Terbanding/Tergugat : Khanan Durani BSW
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTA PALEMBANG
5432
  • Abusama, RT. 008, RW. 002,Kelurahan Suka Jaya, Kecamatan Sukarame Palembang (dahuluDesa Sukajaya Marga Talang Kelapa Kecamatan Perwakilan TalangKelapa Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan). Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dahlan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kodir; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan R.A. Abusama; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak atau Lorong;Kalau penggugat mengaku mempunyai tanah 997 M?
    ini sudah pastiterkena tanah kiri kanan depan belakang punya tanah orang lain;Kalau tanah Tergugat , objeknya terletak di RT. 08, Kelurahan SukaJaya, Jalan Abusama, Kecamatan Sukarame Kota Palembang(Dahulu adalah Desa Suka Jaya Marga Talang Kelapa KabupatenMusi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan). Adapun luasnya yaitu769 M?
    * sesuai dengan Peta Bidang Nomor 11217 tanggal 17Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 44/PDT/2019/PT PLG.November 2015 yang dikeluarkan oleh BPN Kota Palembang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan R.A Abusama TampakDepan Jalan Besar ; Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan Tanah Kodir; Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Melati atau RumahJonhson Manirung; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Sawaluddin TanahTergugat tersebut ada tanam tumbuh pohon mangga = dandahulu
Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 6 Maret 2014 — ZULISFAHANI BIN HALIK vs 1. HAINA BINTI SAKDAN dkk
2812
  • Muara Enim dengan ukuran panjang + 36 M, lebar + 35 Matau seluas +1.260 M, dengan batasbatasnya adalah :e Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Purun Abusama/Yayu;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Negara;e Sebelah Timur berbatasan dengan bangunan Haina;e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Desa;2 Bahwa tanah yang dimiliki oleh Penggugat tersebut sebagaimana padapoint (satu) diatas didapat dari peninggalan orang tua Penggugat yangbernama Almarhum Halik yang meninggal pada hari Selasa tanggal
    , dengan batasbatasnya adalah;e Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Purun Abusama/Yayu;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Negara;e Sebelah Timur berbatasan dengan bangunan Haina;e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Desa;9 Bahwa tanah milik Penggugat yang menjadi sengketa tersebut sejakdikuasai oleh Tergugat I, ada yang telah dipindahtangankan oleh TergugatI kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;10 Bahwa Para Tergugat telah menguasai tanah milik Penggugat yangmenjadi sengketa
    dengan batasbatasnya adalah;e Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Purun Abusama/Yayu;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Negara;e Sebelah Timur berbatasan dengan bangunan Haina;e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Desa;24 Bahwa apabila para Tergugat lalai dalam memenuhi isi Putusan PengadilanNegeri ini nantinya, maka dalah wajar apabila para Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsom) secara tanggung renteng sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari kepada Penggugat;25 Bahwa
    dengan batasbatasnya adalah :e Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Purun Abusama/Yayu;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Negara;e Sebelah Timur berbatasan dengan bangunan Haina;e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Desa;adalah sah milik PenggugatMenyatakan bahwa Surat Pernyataan Hak Milik atas nama Halik BinSopar, orang tua dari Penggugat yang dibuat pada tanggal 7 Mei 1993adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa Surat Pernyataan yang dibuat oleh Achmadal padatanggal 21 Mei 993 adalah
    dengan batasbatasnya adalah;e Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Purun Abusama/Yayu;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Negara;e Sebelah Timur berbatasan dengan bangunan Haina;11e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Desa;8 Menyatakan seluruh suratsurat yang akan dibuat maupun yang sudahdibuat oleh Para Tergugat atas tanah milik Penggugat tersebut adalah bataldemi hukum;9 Menyatakan perbuatan dari Para Tergugat yang telah menguasai tanahsengketa secara tanpa hak adalah Perbuatan Melawan
Register : 09-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 53/Pid.B/2014/PN Bko
Tanggal 18 Juni 2014 — I GANDA SAPUTRA Alias LIN Bin BUJANG CIK II FIRDAUS Alias CANON Bin ABDULLAH (Alm)
454
  • Ganda Saputra Alias Lin Bin Bujang Cik;- 1 (satu) untai perhiasan kalung emas berbentuk rantai tabung bola seberat 8,07 gram,Dikembalikan kepada saksi Aidawati Binti Abusama (Alm);6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Ganda Saputra Alias LinBin Bujang Cik;e 1 (satu) untai perhiasan kalung emas berbentuk rantai tabung bolaseberat 8,07 gramDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aidawati Binti Abusama (Alm);4 Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.3.000, (Tiga Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lesan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa ParaTerdakwa merasa menyesal atas perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagiperbuatannya
    warga masyarakat yang berada disekitartempat kejadian, kemudian terdakwa 1 Ganda dan terdakwa 2 Firdausbeserta barang bukti di serahkan ke Polsek Tabir untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Para Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi AIDAWATI Binti ABUSAMA
    Ganda Saputra dan barang bukti berupa (satu) untai perhiasan kalung emasberbentuk rantai tabung bola seberat 8,07 gram yang telah disita dari saksi AidawatiBinti Abusama (Alm), maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aidawati BintiAbusama (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Perbuatan para terdakwa telah merugikan saksi AIDAWATI Binti
    ABUSAMA(Alm);e Terdakwa I Ganda Saputra pernah dihukum sebelumnya;e Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: e Para terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Para terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar beaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
    Ganda Saputra Alias Lin Bin Bujang Cik;e 1 (satu) untai perhiasan kalung emas berbentuk rantai tabung bolaseberat 8,07 gram,Dikembalikan kepada saksi Aidawati Binti Abusama (Alm);6 Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/PN.BkoDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 Juni 2014 yang dipimpin oleh TOTO RIDARTO, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT PALU Nomor 5/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 25 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7638
  • TRIYONO ABUSAMA, umur 58 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan ASN, bertempat tinggal di JI. Batu Biring No. 8 KM 3, Kelurahan BunginTimur, Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai sebagai Terbanding, semulasebagai Penggugat;Dan1. CAMAT LUWUK UTARA, Berkedudukan di Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai, dalam hal memberikan Kuasa kepada Hanis Sidaling, ST.
    Lwk/1995 atas nama TRIYONO ABUSAMA,batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Dahulu berbatasan dengan tanah Sadr.Thapy Kondolele sekarang berbatasan dengan tanahBairudin Labay; Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan tanahSdr Aryawan Moidady sekarang berbatasan denganRuslan/Tergugat II;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Lorong;2. Bahwa tanah pekarangan dimaksud diperoleh Penggugat dari Alm.
    Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah pekarangan, seluas450 m2 (Empat Ratus Lima Puluh Meter Persegi) Sesuai dengan Akta JualBeliNo.75/Kec.Lwk/1995 atas nama TRIYONO ABUSAMA, adalah milikPenggugat;3: Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat II dan Turut Tergugat , II dan Ill terbukti telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtmatigedaad);Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan No. 5/PDT/2021/PT.PAL4.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk telah tidak mencermatiadanya cacat yuridis yang termuat dalam Akta Jual Beli NomorHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan No. 5/PDT/2021/PT.PAL75/Kec.Lwk/1995, atas nama Triyono Abusama (Penggugat/Terbanding)yang menjadi dasar peralihan hak milik atas objek sengketa;4.