Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5412
  • Adibah Al Faizah perempuan, umur 06 tanggal 25 Juli 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Adibah Al Faizah (perempuan) 6 tahunAnakanak tersebut saat ini berada dibawah pengasuhan Penggugat danTergugat;5. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2012, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Juli tahun 2012 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain:a.
    Menetapkan anak yang bernama Ahktar Faizi Ramadhan lakilaki, umur14 tahun/lahir tanggal 11 Oktober 2006 dan Al Fathi Shuja lakilaki, umur 10tahun/lahir tanggal 25 Januari 2010 dan Adibah Al Faizah perempuan, umur06 tanggal 25 Juli 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas nama Adibah Alfaizan Nomor:1471LU080920140077 tanggal 02 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKantor Dinas kependudukkan dan Pencatatan Sipil, xxxx xxxxxxxxx, fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.4;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis
    Pertengkaran Penggugat dan Tergugat bertengkar akhirakhir tahun 2020; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat berselingkuh degan perempuan lain dan Tergugat mengakuiperselingkuhan tersebut kepada saksi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak masing masing bernama Akhtar faizi Ramadhan (laki laki) umur 14tahun, Al fathi Suja (laki laki) umur 10 tahun dan Adibah
    tahun 2020; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat berselingkuh degan perempuan lain dan Tergugat mengakuiperselingkuhan tersebut kepada saksi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak masing masing bernama Akhtar faizi Ramadhan (laki laki) umur 14Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Pbrtahun, Al fathi Suja (laki laki) umur 10 tahun dan Adibah
Register : 13-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1071/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Jelin binti M. Djen
Tergugat:
Bambang Prasetya bin Soewarno
92
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Khansa Adibah Prasetya bintiBambang Prasetya, perempuan lahir di Jakarta tanggal 24 Juni 2013;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2014keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah,disebabkan:4.1.
    Menetapkan 1(satu) orang anak yang bernama Khansa Adibah Prasetya,perempuan lahir di Jakarta tanggal 24 Juni 2013, berada dalam hadhonahPenggugat (Jelin binti M. Djen);4.
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa , saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah.akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah tangga di Jalan Asia Baru No. 22E RT.08 RW.004Kelurahan Duri Kepa, Kecamatam Kebon Jeruk, Jakarta Barat ; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Khansa Adibah
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah ibu tiri Penggugat; ahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah.akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah tangga di Jalan Asia Baru No. 22E RT.08 RW.004Kelurahan Duri Kepa, Kecamatam Kebon Jeruk, Jakarta Barat ; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Khansa Adibah
    (Hartono bin Soewarno) Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah kakak kanung Tergugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah.akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama terakhir tinggal terakhir dirumah kontrakan di daerah CengkarengJakarta Barat ; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Khansa Adibah
Register : 20-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • dan bertindak atau mewakili anak dibawah umuryaitu:Nama Dani Wahyudi bin Syamsudin, tempat dan tanggal lahir diBalikpapan, 27 Agustus 2007 (umur 12 tahun), Agama islam,pekerjaan tidak ada (pelajar), bertempat tinggal di JalanMulawarman RT.40 Kelurahan Manggar Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur.Nama : Adibah Ananda Wahyuni binti Syamsudintempat dan tanggal lahir di Balikpapan, 28 November 2013,Umur 6 tahun, AgamaIslam Pekerjaan tidak ada, PendidikanPelajar (masin sekolah
    Adibah Ananda Wahyuni binti Syamsudin lahir di Balikpapantanggal 28/11/2013;5. Bahwa almarhum Syamsudin bin Bakri, telah meninggal dunia padahari Jumat, tanggal 23/09/2016, (bukti Surat Kematian dari Diduk CapilBalikpapan No. 6471KM26/10/2016/0018, tanggal 26 Oktober 20166.
    Adibah Ananda Wahyuni binti Syamsudin (anak perempuan)d. Muhammad Muhammad Bakri bin Usman (Ayanda)e. Sahmiani binti Bundan (lbunda)3. Menetapkan biaya menurut hukum4.
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Yayuk Sriwulan binti Sadan
Tergugat:
Ali Mabruk Balhmar bin Mabruk Balhmar
287
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Muhammad Muzzaki Alyazir Balhmar,tanggal lahir 21121994, Abdullah Zubair Alhisyam Balhmar, tanggal lahir17032001 dan bernama Adibah Nur Qolbiati Alya Balhmar, tanggal lahir04052006 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;4.
    Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama MuhammadMuzzaki Alyazir Balhmar, tanggal lahir 21121994, Abdullah Zubair AlhisyamBalhmar, tanggal lahir 17032001 dan bernama Adibah Nur Qolbiati AlyaBalhmar, tanggal lahir 04052006 yang saat ini tinggal dan diasuh olehTergugat.Bahwa keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.
    anakPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1994Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah bersama di Desa Krembung, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama MuhammadMuzzaki Alyazir Balhmar, bernama Abdullah Zubair Alhisyam Balhmar danbernama Adibah
    dari Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 1994;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama di Desa Krembung,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahhidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaMuhammad Muzzaki Alyazir Balhmar, bernama Abdullah Zubair AlhisyamBalhmar dan bernama Adibah
    Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1994;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah bersama di Desa Krembung, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama MuhammadMuzzaki Alyazir Balhmar, bernama Abdullah Zubair Alhisyam Balhmar danbernama Adibah
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 551/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • 37Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur,Disebut sebagai Pemohon I dan bertindak atau mewakili anakdibawah umurNama : Dani Wahyudi bin SyamsudinTempat & tanggal lahir : Balikpapan, 27 Agustus 2007Umur : 12 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : Pelajar (masih sekolah)Bertempat tinggal : di Jalan Mulawarman, RT40,Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur,Dan selanjutnya diwakili oleh Pemohon a/n namaDaniWahyudi bin Syamsudin Penetapan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.Bpp 1 dari 8Nama : Adibah
    dan semasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan Mulawarman, GangSelamat, RT40, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur ,Kota Balikpapan;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anak masing a*masing bernama :Dani Wahyudi bin Syamsudin lahir di Balikpapan tanggal 27/08/2007;Adibah Ananda Wahyuni binti Syamsudin lahir di Balikpapan tanggal28/11/2013;.
    Adibah Ananda Wahyuni binti Syamsudin (anak perempuan)3. Menetapkan biaya menurut hukum4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
ISTIADA
16163
  • ADIBAH SHOLIHAH tanggal lahir 21111996.b. IKRIMAH SHOLIH tanggal lahir 06011998.c. USMAH MUHAMAD tanggal lahir 04021999.d. HAIDAR KHOTOB tanggal lahir 17102000.e. KHODIJAH tanggal lahir 07092002.f. NUSAIBAH tanggal lahir 10102003 .Hal. 1 dari 9 HalamanPenetapan Nomor181/Pdt.P/2019/PN.Pml. Bahwa suami Pemohon yang bernama AMMAR USMAN tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Maret 2010.
    ADIBAH SHOLIHAH, tanggal lahir 21111996.2. IKRIMAH SHOLIH, tanggal lahir 06011998.3. USMAH MUHAMAD, tanggal lahir 04021999.4. HAIDAR KHOTOB, tanggal lahir 17102000.5. KHODIJAH, tanggal lahir 07092002.6. NUSAIBAH, tanggal lahir 10102003. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2010 suami Pemohon AMMAR USMANtelahmeninggal dunia.
    ADIBAH SHOLIHAH tanggal lahir 21111996.2. IKRIMAH SHOLIH tanggal lahir 06011998.3. USMAH MUHAMAD tanggal lahir 04021999.4. HAIDAR KHOTOB tanggal lahir 17102000.5. KHODIJAH tanggal lahir 07092002.6. NUSAIBAH tanggal lahir 10102003. Bahwa benar, pada tanggal 9 Maret 2010 suami Pemohon AMMARUSMANtelah meninggal dunia.
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 518/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7535
  • Adibah Azzahrah binti Jusrianto umur 1 tahun;6. Bahwa, Pemohon danPemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa maksud permohonan itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk kelengkapan administrasi Buku nikah dan keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar ketua Pengadilan Agama Cq.
    KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Jamaluddin dengan wali nikah adalahSaudara pemohon II bernama Rudi;= Bahwa saksi nikah adalah Rasman dan Saimin , dengan maharberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejeka dan Pemohon IIadalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Alifah Azzahrah dan Adibah
    No. 518/Pdt.P/2017/PA.Plp Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Jamaluddin dengan wali nikah adalahSaudara pemohon II bernama Rudi;= Bahwa saksi nikah adalah Rasman dan Saimin , dengan maharberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejeka dan Pemohon IIadalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Alifah Azzahrah dan Adibah
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 593/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Adibah Silfana Zahra Siregar Binti Sahban Siregar, Perempuan,Tempat tanggal lahir Janji Lobi Lima, 18042015;5.2. Atsal Daulat Siregar Bin Sahban Siregar, Lakilaki, Tempat tanggallahir Janji Lobi Lima, 28012018;5.3. Algansyah Firdaus Siregar Bin Sahban Siregar, Lakilaki, Tempattanggal lahir Janji Lobi Lima, 02012021;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7.
    Adibah Silfana Zahra Siregar Binti Sahban Siregar2. Atsal Daulat Siregar Bin Sahban Siregar3.
Register : 21-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menetapkan hak pemeliharaan atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Adibah Khoirunnisa, perempuan, lahir tanggal 15 November 2013 dan Alif Abidzar Assegaf, laki-laki, lahir tanggal15 Februari 2016, jatuh kepada Penggugat;

    4.

    Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat hak pemeliharaan atas ke dua orang anak Penggugat danTergugat yang masingmasing bernama Adibah Khoirunnisa, perempuan,lahir tanggal 15 Nopember 2013 dan Alif Abidzar Assegaf, lakilaki, lahirtanggal 15 Februari 2016, jatuh kepada Penggugat;10.
    26 UndangUndang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak, Tergugat tetap mempunyai kewajiban dantanggung jawab untuk mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anakserta diberi hak untuk berhubungan dengan anakanak tersebut, hal initerutama demi kemaslahatan dan kepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa kedua anak Penggugat dengan Tergugat saat inibersama dengan Tergugat, maka menghukum kepada Tergugat untukmenyerahkan kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama: Adibah
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah(pemeliharaan) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Adibah Khoirunnisa, perempuan, lahir tanggal 15 November 2013dan Alif Abidzar Assegaf, lakilaki, lahir tanggal 15 Februari 2016 s/d keduaanak tersebut dewasa (berusia 21 tahun)5.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua orang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Adibah Khoirunnisa, perempuan, lahir tanggal15 November 2013 dan Alif Abidzar Assegaf, lakilaki, lahir tanggal 15Februari 2016 kepada Penggugat;6.
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 204/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
M. Emil Al Rasyid Bin Sarnubi Halomoan
4323
  • antara terdakwa dan saksi korban dansetelah tangan terdakwa terlepas dan terdakwa langsung mengambil senjatatajam yang ada di pinggang terdakwa sebelah kiri dan langsung terdakwamenusuk ke perut sebelah kiri saksi korban dan pada saat setelah korbanterkena tusukan saksi korban pergi berlari dari terdakwa dan terdakwakembalike rumah terdakwa.Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :HK.04.01/XVII.1.19/VK046/2021 pada tanggal 23 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dokter Nur Adibah
    ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan penganiayaantersebut adalah dengan menggunakann 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau yang panjangnya kurang lebih 15 (lima belas) cm bergagang kayusebagaimana barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Surat Visum Et Repertum Nomor : HK.04.01/XVII.1.19/VK046/2021 padatanggal 23 Januari 2021 yang ditanda tangani oleh dokter Nur Adibah
    Yani mengalami luka tusuk di bagian pinggang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan penganiayaantersebut adalah dengan menggunakann 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau yang panjangnya kurang lebih 15 (lima belas) cm bergagang kayusebagaimana barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum NomorHK.04.01/XVII.1.19/VK046/2021 pada tanggal 23 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dokter Nur Adibah
    Alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan penganiayaantersebut adalah dengan menggunakann 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisauyang panjangnya kurang lebih 15 (lima belas) cm bergagang kayu sebagaimanabarang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :HK.04.01/XVII.1.19/VK046/2021 pada tanggal 23 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dokter Nur Adibah, Sp.FM. dokter pada RSUP Dr.
Register : 21-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Rochim, sebagai (Istri);

    3.2.Aliyatul Muhimmi binti Uman Solihin alias Uman Sholihin, sebagai (anak kandung perempuan);

    3.3.Yusqi Aufa Firdausi bin Uman Solihin alias Uman Sholihin, sebagai (anak kandung laki-laki);

    3.4.Farah Adibah binti Uman Solihin alias Uman Sholihin, sebagai (anak kandung perempuan);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

    Kuala Kapuas34 GKB, RT.08 RW.011, Desa Suci, Kecamatan Manyar, Saksi 1, sebagai Pemohon IIYusqi Aufa Firdausi bin Uman Solihin alias Uman Sholihin, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diKecamatan Dukun, Saksi 1, sebagai Pemohon IIIFarah Adibah binti Uman Solihin alias Uman Sholihin, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diKarangpoh 06/45, RT.05 RW.01, Kelurahan Karangpoh,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, sebagai Pemohon IVselanjutnya disebut sebagai
    Saksi 1, sebagaimana kutipan akta nikah nomor: 0443/005/XI/2017 tanggal 13fF wn PrNovember 2017;Bahwa dalam perkawinan tersebut Uman Solihin alias Uman Sholihin binSholihin dan Pemohon belum dikaruniai anak, sedangkan dalam Perkawinansebelumnya antara Uman Solihin alias Uman Sholihin bin Sholihin danwanita bernama Almarhum Chodli'ah telah dikaruniai 3 orang anakbernama;Aliyatul Muhimmi, lahir pada 25 Agustus 1981 (umur 40 tahun);Yusqi Aufa Firdausi, lahir pada 20 November 1984 (umur 37 tahun);Farah Adibah
    Farah Adibah binti Uman Solihin alias Uman Sholihin, (anak kandungPerempuan/ Pemohon IV);. 3.
    Yusqi Aufa Firdausi bin Uman Solihin alias Uman Sholihin, sebagai (anakkandung lakilaki);3.4.Farah Adibah binti Uman Solihin alias Uman Sholihin, sebagai (anakkandung perempuan);4.
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Bahwa Almarhum Muhammad Bin Salim semasa hidupnya telahmenikah sah dengan seorang perempuan bernama ADIBAH YAHYA yangsaat ini masih hidup. Dan dalam pernikahannya tidak dikaruniai anak;6. Bahwa Almarhumah RAGUAN binti AHMAD bin YASIN ALAYDRUSyang telah meninggal dunia pada tanggal 18082012, meninggalkan ahliwaris dan ahliwaris penggant isebagai berikut :a. FATIMAH (sebagai anak kandung perempuan)b. ADIBAH YAHYA (sebagai menantu / Istri Almarhum MuhammadBin Salim);7.
    ADIBAH YAHYA (sebagai menantu / Istri Almarhum MuhammadBin Salim);6. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris dan ahliwarispengganti Sesuai dengan Faroid Hukum Waris Islam;7.
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 2 orang anak, yaitu Maura Sunu Assyila Binti Sugiandoyo, lahirpada tanggal 20/09/2012 dan Mikayla Sunu Adibah Binti Sugiandoyo, lahirpada tanggal 18/09/2017;5. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan dengan Pemohon tidakdalam pinangan orang lain;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il merupakanpernikahan pertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimana Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;7.
    Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Gadt Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:Maura Syunu Assyila dan Mikayla Sunu Adibah;.
    Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidak da hubungansesusuan, dan pada saat pernikahan tersebut keduanya tidaksedang terikat pernikahan dengan pihak lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:Maura Syunu Assyila dan Mikayla Sunu Adibah
    Bahwa Para Pemohon hidup harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Maura Sunu Assyila Binti Sugiandoyo, lahir padatanggal 20/09/2012 dan Mikayla Sunu Adibah Binti Sugiandoyo, lahir padatanggal 18/09/2017;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 Ayat (1)dan Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1974sebagaimana telah
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2010
Tanggal 13 Juli 2011 —
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YASIN (suami dari saksiUMMU UMAIROH);5. saksi SOHIBUL bin KUSAI (anak sulung KUSAI BAHAR dariistri pertama) ;6. saksi ABDUL ROZAK (Panyidik) ;7. saksi AHMAD DIAUDIN (mantan Kepala Pekon Banjarsari) ;8. saksi ADIBAH bin KUSAI (anak KUSAI BAHAR dari istrikedua) ;9. saksi MUHAMVAD BAIZ bin KUSAI (anak KUSAI BAHAR dariistri kedua) ;Bahwa keterangan saksi saksi tersebut terutama adalah saksiMUSLIMAH, saksi UMMU UMAIROH, saksi SYAIFUL ANWAR, saksiADIBAH dan saksi MUHAMVADBAIZ adalah sebagaimana terlampirdalam
    MUKLIS yang mengatakan SURAT INITIDAK AKAN DIPAKAIL UNTUK APAAPA HANYA ~ UNTUKPERSIDANGAN SAJA karena saksi tidak mengerti akhirnyasaksi tanda tangan ;bahwa tanda tangan yang tertera pada surat hibah dansurat persetujuan bersama tersebut yang bertandatangan atas nama ADIBAH dan M.
    BAIZ (adik adik saksi)adalah bukan tanda tangan mereka karena pada tahuni994tersebut adik adik saksi itu) masih kecil ;ADIBAH bin KUSAI yang menerangkan dibawah sumpahdipersidanganSaksibahwa saksi tidak mengetahui mengenai suratpersetujuan bersama maupun surat hibah tersebut dansaksi tidak pernah menandatangani surat tersebut ;bahwa saksi baru mengetahui dari kakak kandung saksiyaitu.
    MUKLIS ; bahwa saksi UMMU ikut menandatangani suratpernyataan persetujuan bersama yang tertera dalamsurat tersebut tertanggal 29 Oktober 1994 padahalsaksi menandatanganinya tahun 2005, dan adik saksibernama ADIBAH dan MUHAMVAH BAIZ yang dalam surattersebut turut bertanda tangan padahal keduanyapada saat itu berada di Bekasi ;bahwa saksi juga menandatangani surat hibahtersebut dan setahu saksi tanah tersebut telahdijual kakak tiri saksi bernama SOHIBUL dan ibusaksi yaitu MUSLIMAH pada Hi.
    menerangkan tidak mengetahuitentang surat hibah dari KUSAI kepada RIZKOH dansetelah diperlihatkan fotocopy surat hibah danpersetujuan bersama mengenai fotocopy surat hibahtersebut saksi mengatakan tidak pernahmenandatangani surat hibah dan surat persetujuanbersama tersebut ;menimbang bahwa saksi ADIBAH pernah dikabari UMMUUMAIROH pada tahun 2006 bahwa Terdakwa RIZKOHmempunyai surat hibah yang dipergunakan olehHal. 19 dari 18 hal.
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama yaitu : ZainudinAl Bahri (lakilaki) umur 13tahun, Gusti Ramadani (lakilaki) umur 7 tahun, Zahira Salwa Adibah(perempuan) umur 2 tahun 4 bulan, anak tersebut sekarang berada dibawahasuhan Penggugat;.
    Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat (ZainudinAl Bahri) lahirpada tanggal 03 April 2005, (Gusti Ramadani) lahir pada tanggal 15Agustus 2011, dan (Zahira Salwa Adibah) lahir pada tanggal 25 November2016 berada di bawah hak Hadlanah Penggugat;4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak, bernama Naila Adibah Abgoriah umur 4 tahun;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan = agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;1. Bahwa, PemohonI dan PemohonlIl sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.
    Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Naila Adibah Abgoriah umur 4 tahun14. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;15. Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;SAKSI PARA PEMOHON, umur ... tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:16.
    Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Naila Adibah Abgoriah umur 4 tahun23. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;24.
    denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Naila Adibah
Register : 07-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 294/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 2 Mei 2011 — REKY WINDIAR bin KAWIYANTO V NAZIFAH, S.PD binti M. AMIR
100
  • Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: LUBNA ADIBAH,Perempuan Lahir tanggal 30 November 2006;. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaik baik saja, namun pada 4 (empat) bulan setelah menikahyakni bulan April 2006 mulai sering terjadi perselisihandan tidak ada komunikasi antara Pemohon dan Termohon;.
    Wahidin GangSepakat 8, Komplek Sepakat Mutiara B.3 RT.03/RW.20,Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Pemohon adalah teman Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal4 Januari 2006 dan setelah akad nikah tinggal dirumahTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama LUBNA ADIBAH, umur 4tahun; Bahwa, Pemohon dan Termohon
    bin DWI SANTOSO, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat' tinggal diKomplek Tanjung Saigon Permai Nomor 36, KelurahanSaigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Pemohon adalah teman Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 5 tahun yanglalu dan setelah akad nikah tinggal di rumahTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama LUBNA ADIBAH
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0751/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menetapkan kedua anak yang bernamaAuliya Adibah Qurrotu 'Aini binti Priyadi lahir di Tegal tanggal 13 Februari 2006 dan Ilham Nafi' Ahmad bin Priyadi, lahir di Tegal tanggal 28 Oktober 2009 dibawah asuhan/hadlonah Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah kedua anak tersebut setiap bulannya minimal sebesar Rp 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah); hingga anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun atau mandiri;

    6.

    Aulia Adibah Qurotuaeni (Perempuan, umur 9 tahun)b. Ilham Nafi Anmad (lakilaki, umur 7 tahun)Berada dalam kekuasaan asuh (Hadhlanah) Penggugat selaku ibukandungnya4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah kedua anak Penggugatdan Tergugat yang bernama :a. ANAK I, (Perempuan, umur 9 tahun)b. ANAK II, (lakilaki, umur 7 tahun)Him. 3 dari 16 hlm.
    adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimban, bahwa gugatan perceraian Penggugat telah dikomulasikandengan hak asuh anak, maka berdasarkan pasal 86 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditanbah dengan UndangUndangnomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan hak asuh anak didasarkanpada selama dalam pernikahan Penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama Aulia Adibah
    dapat diteriam sebagai bukti;Menimbang, bahwa disamping itu pula Penggugat telah mengajukan 2orang saksi yang telah dipertimbangkan di atas, yang pertimbangannyatersebut juga dijadikan pertimbangan pada gugatan hak asuh anak sepanjangmenyangkut masalah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pengguga, Bukti P.3 danBukti P.4 serta keterangan saksisaksi telah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa selama menikan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2Orang anak masingmasing bernama: Aulia Adibah
    Menetapkan kedua anak yang bernamaAuliya Adibah Qurrotu Aini bintiPriyadi lahir di Tegal tanggal 13 Februari 2006 dan Ilham Nafi Anmad binPriyadi, lahir di Tegal tanggal 28 Oktober 2009 dibawahasuhan/hadlonah Penggugat;Him. 14 dari 16 hlm. Putusan No. 0751/Pdt.G/2016/PA.SIw.5. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkahkedua anak tersebut setiap bulannya minimal sebesar Rp 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah); hingga anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun atau mandir;6.
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohonselama 4 dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama SINDY MAULIDINA ADIBAH Umur 3 Tahun anak tersebutsaat ini tinggal bersama Termohon;3.
    Legiani binti Kasbun, umur 30 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Talbantal RT 002RW 002 Desa Kacongan Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahlpar Sepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama 4tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama SINDYMAULIDINA ADIBAH
    Auarius PerumSatelit Desa Pabian RT 007 RW 004 Desa Pabian Kecamatan KotaHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 427/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama 4tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama SINDYMAULIDINA ADIBAH; bahwa, semula
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Maret 2014;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, Bada dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaSINDY MAULIDINA ADIBAH ;3. bahwa, sejak + 4 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Termohon selingkuh
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(Tiga) Orang anak bernama :; Hasna Putri Fauziah Umur 14 Tahun; Nabira Putri salamah Umur 11 Tahun; Syahida Putri Adibah umur 1,5 Tahun;.
    dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi 1, 05 Kelurahan Padasuka Kelurahan Cimahi Tengah Kota Cimahi,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2003, dari pernikahantersebut telah telah dikaruniai 3 (Tiga) Orang anak bernama :; Hasna Putri Fauziah Umur 14 Tahun; Nabira Putri salamah Umur 11 Tahun; Syahida Putri Adibah
    Kelurahan Padasuka Kelurahan Cimahi Tengah Kota CimahiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 207/Pdt.G/2019/PA.GrtEdit, dipersidangan mengaku sebagai Kakak lpar Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 07 September 2003 yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) Orang anak bernama :; Hasna Putri Fauziah Umur 14 Tahun; Nabira Putri salamah Umur 11 Tahun; Syahida Putri Adibah
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal07 September 2003, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga)Orang anak bernama :; Hasna Putri Fauziah Umur 14 Tahun; Nabira Putri salamah Umur 11 Tahun; Syahida Putri Adibah umur 1,5 Tahun;2.