1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Septhia Putra Andikha bin Andi) dengan Pemohon II (Inna Nuraisah binti Redy Mistawan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);

Machfud Wahyudi) kepada Penggugat (Octy Andikha Samantha binti Oesman Marjono);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaANNISA SABRINA BINTI EDI WINARNOuntuk menikah dengan calon suaminya bernama DEWANGGA PURA ANDIKHA BIN ANDY FIYANTOdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa saksi adalah teman lama Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat namanya Khairul amri yang dalamperkara ini berkedudukan sebagai Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri merekamenikah pada tanggal 04 Mei 2013;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Andalas Timur No.87 A Kelurahan Andalas,Kecamatan Padang Timur Kota Padang, sampai pisah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang bernama Khanza Naura Andikha

Putusan No.1271/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang bernama Khanza Naura Andikha;Bahwa keadaan rumah tangga Pengguggat dengan Tergugatsudah tidak rukun semenjak bulan Lktober 2013 karena telahterjadi peselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab terjadi pertengkaran karenaTergugat selaku kepala keluarga tidak melaksanakantanggungjawabnya dengan sempurna, nafkah yang diberikan tidakmencukupi; Bahwa setiap terjadi pertengkaran tidak

Terdakwa Juli Andikha Pohan Alias Andikha, 1 (satu) lembar bon faktur pembelian handphone Asus Zenfone Selfie, 1 (satu) unit Handphone Sony Experia Z1, 1 (satu) unit Handphone Samsung J7 warna white Gold dan 1 (satu) Unit Handphone Samsung lipat E1272 warna putih, dirampas untuk dimusnahkan.

Memberikan dispensasi kepada DAENG INDRIANI HARISMA binti AHMADI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama ANDIKHA HAZMI RIZALDY bin PADANG NISMUKA ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah )

OKI.Bahwa penangkapan terdakwa bermula ketika saksi bersamasamadengan saksi Dahlan Apriyadi, saksi Bowo Malaysianto,SH yangmendapatkan info dari masyarakat kemudian melakukanpenangkapan' terhadap Terdakwa dan Anak Azis andikha Hakim(Diversi) pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 16.00WIB bertempat di Blok D Desa Surya Adi Kec.Mesuji Kab.OKI dimanaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip beningberisikan Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah alat hisap ataubong

yang tebuat dari botol merk penyegar yang diatasnya terdapat 2(dua) buah pipet dan 1 (Satu) buah pirek yang terbuat dari kaca.Bahwa terdakwa dan anak Azis Andikha Hakim (Diversi)mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara urunanuang (patungan) masingmasing sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) sehingga terkumpul ung sebesar Rp.100.000,(Seratus riburupiah) kemudian terdakwa langsung pergi ketempat Rowi (DPO) diDesa Pematang Panggang Kec.Mesuji Kab OKI.Bahwa setelah dilakukan pengeledahan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (David Andikha bin Slamet Subagyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tia Hadi Oktaviana binti Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp695.000,00

untukmengingatkan dan membujuk Tergugat agar tidak menebang pohonsembarangan dan mengambil pohon hasil tebangan yang bukan haknyakarena secara jelas dan nyata tanah tersebut mil.ik Penggugat yang secaraturun temurun telah dikelola baik oleh pewaris hingga Penggugat itu sendiri,akan tetapi bukan malah Tergugat sadar dan mengakui kesalahannya sertaminta maaf kepada Penggugat, melainkan dengan congka'nya dan merasakebal hukum mengeluar celurit sekaligus ngajak carok dengan mengatakanbahwa "satea tanah area andikha

Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat ( ANDIKHA FEBRIANTO Bin DWI PRIJANTO KUSUMO ) terhadap Penggugat ( NANDA PRASETIAWATI Binti JAJA SETIA ) dengan membayar iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Andikha Ardianata, lahir di Samarinda berumur 5 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei tahun 2011 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga karena Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon sering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuan dan seijinPemohon, hal tersebut Pemohon ketahui berdasarkan informasi dariwarga sekitar

ERYK ANDIKHA PERMANA, S.H.;5. SUMARUI, S.H.5 2202022 2 22 one nnenee6. SUPRAT, S.H., M.H.25Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan paraAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat / Pengacaradan Konsultan Hukum PRAYOGO LAKSONO, S.H & REKANberalamat di Dusun Bulung, RT.04, RW. 01, Desa Ngumpul,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 November 2019,selanjutnya disebut sebagdi.................................

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NOVI ANDRY ANDIKHA bin SABARUDIN) terhadap Penggugat (SRI ENDA OXTAVIANI binti IMAM SARIKIN) ;
4.

Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4.Menetapkan seorang anak yang bernama ANDIKHA BAGUS RAMADANI berada dalam pemeliharaan Pemohon ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Usiandik bin Usiang) terhadap Penggugat (Hariati Ningse binti Mustakim);

4. Menetapkan anak bernama Mochammad Andikha Subur, lahir pada tanggal 10 Juni 2015 (umur 7 tahun), berada dibawah hadhonah Penggugat (Hariati Ningse

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( ANDIKHA FEBRIANTO Bin DWI PRIJANTO KUSUMO ) terhadap Penggugat ( NANDA PRASETIAWATI Binti JAJA SETIA );

4.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

b. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

c. Memberi izin kepada Pemohon (Aspri Andikha bin Asrul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fauziah Nasution binti Syarifuddin Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

d. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Joko Triono bin Sutoto) terhadap Penggugat (Jumirah als Jumira binti Abidi Zaini);
4. Menetapkan anak yang bernama Daffa Dwi Andikha bin Joko Triono lahir 17-03-2012 dan Rafasya El Mino bin Joko Triono lahir 01-01

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorES, tertanggal 16062012, bukti tersebut telah dinazzeglen,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparatdan diberi kode (P.2);G ecrereeeeeee Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Daffa Dwi Andikha Nomor ggB, tertanggal 09052012, bukti tersebut telah dinazzeglen, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparaf dandiberi kode (P.3);Halaman 3 dari 12 halaman4.

Saksi bernama ANDIKHA.

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti, menelaah,menganalisis dan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dapat dikualifisirHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Bntsebagai perbuatan yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :(1)(2)(3)Bahwa dalam perkara ini, dimana sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan,pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira jam 15.30 Wib, Saksi Andikha

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Yupitermus) terhadap Penggugat ( Ike Dwineta binti Isun Darmawan);
3. Menetapkan anak bernama Anditha Eka Putri, lahir tanggal 20 Desember 2010 berusia 12 tahun dan Andikha Seputra Pratama Darmawan, lahir tanggal 21 Mei 2020, berusia 2 tahun berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Ike Dwineta binti Isun Darmawan) sebagai ibu kandungnya