Ditemukan 106 data
79 — 5
yang diperiksa nomor seri tidakmemendar di bawah sinar ultra violet;Invisible ink : uang asli jika disinaridengan ultra violet akan muncul angka nominalyang menyala sedang pada uang palsu yangdiperiksa angka nominalnya tidak muncul;Latent Image/ multi layer : jika pada uangasli pada bagian atas akan muncul tulisan BIjika dilihat dari sudut pandang tertentusedang pada uang palsu yang diperiksa tulisanBI tidak muncul walaupun dilihat dari semuasudut pandang;Water Mark/ tanda air : jika pada uang aslitanda
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Zulhaidir
71 — 10
., yang distempel BPN;Bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2018 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwamenemui saksi di Pasiran Tanjung Balai untuk memberikan kwitansi aslitanda penerimaan PNBP tanggal 19 Pebruari 2018 sebesarRp.210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) yang diterima oleh R.Marpaung;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 783/Pid.B/2019/PN KisBahwa pada tanggal 8 Maret 2018 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwamenghubungi saksi untuk meminta uang verifikasi sebesarRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah
129 — 19
::::::eeeeeeee (T2)Foto copy dari AsliTanda Daftar Izin Gangguan nomor :2 SIG 00635 041005 yang dikeluarkan Pemerintah Kota Pangkalpinang Kantor PelayananPerizinan Terpadu tertanggal 31 Oktober 2016; ...............:c:ceeeeeeeeee es (T3)Foto copy dari AsliSurat Izin Gangguan (SIG) Nomor :00647/KEPIZIN/KPPT/X yang dikeluarkan Pemerintah Kota Pangkalpinang KantorPelayanan Perizinan Terpadu tertanggal 31 Oktober 2016................
PT. BANK MEGA Tbk CABANG PEMBANTU BUKITTINGGI
Tergugat:
YURIZON
94 — 20
Penetapan Nomor 5/Padt.G.S/2019/PN Bkt HALHAL YANG KETERANGAALAT BUKTI TULISAN DIBUKTIKAN N; Untuk membuktikan bahwa ASLITanda Terima Uang Oleh benar Tergugat selaku DebiturNasabah No.086771, tanggal telah memperoleh Fasilitas Kredit11 Januari 2012, yang Fixed Loan sebesarmenerangkan Bahwa Tergugal 95 450.000.000, (enam ratusmengakui telah menerima uang ; ;dari Penggugat sebesar lima puluh juta rupiah) untukRp.650.000.000, (enam ratus 04a!
1.PT. Sumber Plasindo Jayasakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Rachmad Effendy
2.PT. Inti Plasindo Jayasakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Inggriani
3.PT. Damarjaya Sakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Inggriani
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk.
2.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Romulo, Charlie dan Rekan
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang
4.Muhammad Teguh
98 — 43
Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor:709/2017 tanggal 09Agustus 2017 atas HM No.4701/Sukamaju, diberi meterai cukup Sesuai aslitanda T.III7;. Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor:707/2017 tanggal 09Agustus 2017 atas HM No.02/Sukamaju, diberi meterai cukup sesuai asltanda T.III8;Halaman 54 dari 66 Putusan Nomor 204/Pdt.G/2017/PN.PIg9.
Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor:708/2017 tanggal 09Agustus 2017 atas HM No.1327/Sukamaju, diberi meterai cukup sesuai aslitanda T.III9.1;10. Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor:701/2017 tanggal 09Agustus 2017 atas HM No.80/18 ilir, diberi meterai cukup Sesuai asli tandaT.HMI9.2;11.
44 — 45
oleh terdakwa harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 10648867charrsid 10648867par pard Itrparqj fi6891i20ri5 1sa60s159 1slmult0nowidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin5 1lin20itapOpararsid 11996691 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10648867charrsid 10648867Menimbang, bahwa terhadap barang bukti atau surat bukti yang terlampir dalam perkara inidengan selesainya pemeriksaan perkara tersebut yaitu berupa : 2 (dua) lembar kwitansi aslitanda
23 — 3
oleh terdakwa harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 10648867charrsid 10648867par pard Itrparqj fi6891i20ri5 1sa60s159 1slmult0nowidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin5 1lin20itapOpararsid 11996691 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10648867charrsid 10648867Menimbang, bahwa terhadap barang bukti atau surat bukti yang terlampir dalam perkara inidengan selesainya pemeriksaan perkara tersebut yaitu berupa : 2 (dua) lembar kwitansi aslitanda
NAZRAN
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
230 — 115
BuktiP.13 : Foto Copy sesuai dengan AsliTanda Terima Nomor: 800/1438/II.Sekr, dari Dinas Energidan Sumber Daya Mineral, Perihal Penyerahan SK GubernurPemberhentian karena melakukan tindak pidana kejahatanJabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannyadengan jabatan atas nama Nazran, ST;13.
97 — 45
Berca SportindoTertanggal 22 Agustus 2016; (Bukti P6);Fotokopi dari asliSurat Jawaban Dan Somasi II Tertanggal 15 September2016; (Bukti P7);Fotokopi dari asliTanda Terima Surat Permintaan Pembayaran Tertanggal 25November 2016; (Bukti P8);Halaman 25 dari 41 Putusan Nomor 485/Pdt.G/2017/PN. Jkt.Pst.18.
130 — 22
SinarLaut, surat asli pendirian perusahaan dan surat surat lainnya untukdijadikan persyaratan mengikuti tender antara lain: asli Surat IzinTempat Usaha (SITU), asli Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), asliTanda Daftar Perusahaan (TDP), asli Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Hj.Zuleha, Struktur Organisasi Perusahan, dan kemudian dokumen yangdiminta Gono Handoko tersebut diberikan oleh saksi Hi.
Heksa Dani Raya
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Intervensi:
1.CHRISTANTI
2.CHRIS INDRIYANTI
157 — 122
BuktiP 06: Foto kopi sesuai dengan AsliTanda Terima Surat Permohonan PembatalanSertipikat Hak Milik No: 378, tanggal 28 Agustus2020;7. BuktiP 07: Foto kopi sesuai dengan AsliSurat Kuasa Khusus 12 Agustus 2020;8. BuktiP 08: Foto kopi sesuai dengan AsliSurat H.Muhammad Sukarto, S.H.,M.H, tanggal 26Agustus 2020, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kota Samarinda, Perihal PermohonanPembatalan Sertipikat Hak Milik ;9.
ANDARTO KOSASIH
Tergugat:
1.PT. AMARANZ PROPERTINDO
2.NOTARIS HUMBERG LIE, S.H.,S.E.,M.Kn
3.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW
4.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW (dalam hal ini : RENATA JACOB, VIVIENA SORAYA, DEVI MONICA, ROY MANUEL dan JOICE CATHERINE)
Turut Tergugat:
1.Tn. SUHERMAN
2.Tn. BENNY KURNIA SURYA
290 — 121
Lit / IX / 2019, tertanggal 30September 2019, PERIHAL : PERMINTAAN PENGEMBALIAN ASLITANDA TERIMA PENITIPAN DOKUMEN ;Akan tetapi, atas SOMASI / TEGURAN dari PENGGUGATpun sama sekalitidak mendapat TANGGAPAN / RESPON yang baik dari TERGUGAT Il,maka kemudian PENGGUGAT melalui Kuasa Hukumnya telah mengadukanTERGUGAT II selaku PEJABAT NOTARIS kepada MAJELIS PENGAWASNOTARIS INDONESIA, sebagaimana Surat Nomor : 019/APPLap/Non.Lit/I/2019, tertanggal 04 Februari 2019, Perihal : PENGADUAN.Dimana atas PENGADUAN
;Bahkan, PENGGUGAT pernah meminta kepada TERGUGAT Il agarMENGEMBALIKAN DAN MENYERAHKAN kepada PENGGUGAT ASLITanda Terima Dokumen tertanggal 02 Oktober 2012 yang pernah dibuatdan aslinya diambil oleh TERGUGAT II tersebut (melalui WHATSAPP),namun hal inipun sama sekali tidak mendapat respon / tanggapan yang baikdari TERGUGAT II;Bahwa, TERGUGAT I sampai saat ini belum melaksanakan sisaKEWAJIBAN untuk membayar LUNAS pembelian TANAH BLOK TIKUSANsebesar Rp. 5. 500.000.000, (lima miliar lima ratus juta
PT. CARROT SUKSES
Tergugat:
1.MUDI KINDRA SUJARWO
2.IMAM SUKARSA
3.NY. MIMI SITI MUNTAMAH
4.NY. LIU TJOK FONG
Turut Tergugat:
SLAMET MULYADI
49 — 9
Copy sesuai dengan asliTANDA TERIMA PEMBAYARAN PAJAK DAERAH PBB DKI JAKARTA TAHUN 2014 dan TAHUN 2008,selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P6d;Copy sesuai dengan asli TANDA TERIMA PEMBAYARAN PAJAK DAERAH PBB DKI JAKARTA TAHUN 2007 dan TAHUN 2006,selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P6e;Copy sesuai dengan asli TANDA TERIMA PEMBAYARAN PAJAK DAERAH PBB DKI JAKARTA TAHUN 2005 dan TAHUN 2004,selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P6f;Copy
S.J. LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
2.CAMAT BALIKPAPAN SELATAN
Intervensi:
PT. MULIA ALAM RAYA Diwakili Oleh SALEH ALATAS,SE
184 — 91
BuktiT. 28: Foto Copy sesuai dengan AsliTanda Terima Pembayaran dari Doni Saputra, untukPembayaran Peralihan Hak Jual Beli HGBhalaman 85 of 133 Halaman, Putusan Nomor : 41/G/2019/PTUN.SMD29. BuktiT. 29 : Foto Copy sesuai dengan AsliSurat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan41529/2018, atas nama Pemohon Doni Saputra, tanggal14 Agustus 2018;30.
BuktiT. 30 : Foto Copy sesuai dengan AsliTanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan41529/2018, atas nama Pemohon DoniSA@PUII; annem nn nnn nnn nnnnnnn=31. Bukti T. 31: Foto Copy sesuai dengan As,perihnal AJB, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan KotaBalikpapan);32. Bukti T. 32: Foto Copy sesuai dengan AsliAkta Jual Beli, Nomor 27/2018, tanggal 1 Agustus 2018,dari Achmad Husein. HMS, selaku penjual kepada PT.Mulia Alam Raya, selakuPeMbeli; 222 nn ene n nnn n ene n en ene nnn enene23.
24 — 8
sumpahHalaman 47 dari 54 putusan Nomor 0816/Pdt.G/2020/PA.Kla05 November 2020 Masehi/20 Rabiul Awal 1442 Hijriyahsehingga telah memenuhi syarat formil, namun kedua saksi PenggugatRekonpensi tidak ada yang mengetahui penghasilan Tergugat rekonpensisehingga tidak memenuhi syarat materiil alat bukti saksi, sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya TergugatRekonvensi mengajukan bukti surat TR.1;Menimbang, bahwa bukti TR.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopi AsliTanda
40 — 16
Foto copy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan, Nomor:SKTLK/618/VI/2013/RES TTS, yang dikeluarkan oleh KepolisianResor Timor Tengah Selatan, tanggal O7 Juni 2013 yangmenyatakan bahwa telah hilang 1 (satu) lembar Sertifikat AsliTanda Bukti Hak Kepemilikan Tanah dengan Nomor Seri: AE375730, Hak Milik No. 365 dan tanggal terbitan 04 Pebruari1994, a/n.
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
H. AMIRUDDIN BIN H. LANAFI
500 — 73
STPL/63B/VII/2018/ SUBBAGYANDUAN tertanggal 21 Agustus 2018, beserta TandaTerima Surat tersebut tertanggal 15 Oktober 2018, Asli Tanda Terima SuratTembusan ke Kepala Bereskrim Polri tertanggal 16 Oktober 2018 dan AsliTanda Terima Surat Tembusan Ke Ass SDM Kapolri tertanggal 16 Oktober2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan Salinan dari salinan diberi tandaT14;Foto copy Surat Nomor : B/279/XI/2108/Divpropam tertanggal 30 November2018, perihal Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Pemeriksaan Propam
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
NGUAN SENG Als. HENKY.
119 — 18
Takke...bukti surat P-2 ;
- 1 ( satu ) rangkap Surat pernyataan ( Asli ) atas nama NGUAN SENG Als HENGKY pada tanggal 03 Juni 2019...bukti surat P-3 ;
- 1 ( satu ) lembar Surat pernyataan ( fotokopi ) antara Dahlan dengan GUAN SENG pada tanggal 06 Juli 2019...bukti surat P-4 ;
- 1 ( satu ) Lembar Kwitansi Aslitanda terima dari LAURENCE. M.
97 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soselisa Total Ro12.300.0008 Nota Kontan Toko AA Star tanggal 5 Oktober 2011 8 Asli6 Pc Catriage Canon 40 Rp1.320.0002 Pc Catriage Canon 41 Rp500.00030 Buah Flash Disk 4 G Rp3.000.000Total Rp4.820.0009 Nota Kontan Toko SAAR, tanggal 17 Oktober 2011 9 Asli125 Rim Kertas A4 Rp5.312.50025 Rim Kertas F4 Rp1.125.000120 Rim Kertas Double Folio Rp2.400.00015 Buah Buku Agenda Rp300.000Toyal Rp9.137.500 10 Nota Kontan Bintang Electro Tanggal 22 Desember 2011 10.a AsliTanda Terima Barang Tanggal 05 Januari
diterima Indry 12Gordyn AsliPembayaran panjar pembelian Gordyn Ruang Rapat Pimpinan,Ruang PD IV,dan Ruang Tunggu Pembantu Dekan Rp4.706.500Rincian:LT4 X 1,55 2002 x 2,42 2002 x 2,77 2004x 1,25 200Total: 43,14 Meter x 225.000 = Rp9.706.50013 Kuitansi tanggal 12 November 2012 diterima Indry Gordyn (Aripan) dan Nota Kontan Pembayaran sisa harga pembelian Gordyn Ruang Rapat Pimpinan, 13ruang PD IV dan Ruang Tunggu Pembantu Dekan Rp5.000.000 Asli14 Nota Kontan Bintang Electro Tanggal 28 Desember 2012 14.a AsliTanda
Fatgehipon 15.a AsliTanda terima Hasil Pekerjaan tanggal 01 Oktober 2012 15.b Asli Hal. 226 dari 254 hal. Put.
No. 1472 K/Pid.Sus/2016 22 Asli Senilai Rp31.728.000 (Nota Kontan Asli Telah diserahkan Jaksa ke Majelis hakim)23 Nota Kontan Bintang Electro tanggal 28 Desember 2012 23.a AsliTanda Terima Barang Tanggal 07 Januari 2013 23.b Asli28 Buah Vandis 4 GB Rp3.500.00024 Nota Kontan Toko Simpang, tanggal 13 Agustus 2013 24 Asli 1 Pak Pena Faster Rp35.000 1 Pak Pena Faster Tindis Rp40.000 1 Dos Pensil 2 B Rp35.000 1 Pak Slip Stadler Rp80.000 2 Pak Buku Tulis panjang Rp72.000 4 Pak Buku Tulis Bola Rp88.000
91 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
tagihan dari Kreditor tersebut, karena merupakantagihan prematur ;5 Kreditur Yusuf Tayeb nilai tagihan Rp. 9.000.000.000, dengan alasan :Tagihan yang diajukan dengan dua dasar 2 (dua) Bilyet Giro yang pernahdikeluarkan oleh debitor tersebut tidak didukung dengan alat bukti lain sehinggatidak jelas asalusul dan latar belakang serta alas hak yang mendasarinya ;Pembayaran yang dilakukan oleh Debitor Pailit sebagaimana terlampir, debitorpailit belum memberikan buktibukti pendukungnya dan memperlihatkan aslitanda