Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aturan ataupun amtaran ataupah atamuan asmuran ataran alquran ataukah
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • TkIMenimbang, bahwa untuk melakukan perceraian, maka bagi masyarakatumum diberlakukan ketentuan atauran perceraian yang bersifat umum danmengacu kepada UU. No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juntis PP. No.9Tahun 1975, Tentang Penjelasan UU.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.Drs. AGOENG KOESDARWANTO.
2.WAHJU KOESDARINI.
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani Persero
2.BEKTI KUSDARYANTI.
3.OKKA CATUR ADHI BAYU.
Turut Tergugat:
1.IKA ISMANIJARTI, SH.
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.
27 — 5
  • serta PARA TURUT TERGUGATmaupun pihak manapun yang mengatas namakan PARA PENGGUGAT danPARA TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT:;Demikian Perjanjian Perdamaian (Dading) ini dibuat rangkap 6 (enam) yang masingmasing mempunyai isi dan kekuatan hukum yang sama, ditandatangani PARAPENGGUGAT dan PARA TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT diatas meteraicukup tanpa adanya paksaan maupun tekanan dari pihak manapun, selanjutnyadilaksanakan dengan sebaikbaiknya serta dapat dipergunakan sebagaimana nestinyasesuai atauran
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Pml
Tanggal 4 Maret 2014 — ROY SUPARMAN HENDRIYANTO Bin NAKIB
23 — 2
  • DPO) selaku pengepul, selanjutnya terdakwa agar tidakdiketahui polisi dengan cara jemput bola, uang pasangan dari pembeli judi togeldiambil esok harinya, kemudian setelah terkumpul penjualan judi togel terdakwaselanjutnya menyetorkan uang hasil penjualan judi togel ke NASROH yangbertindak sebagai pengepul sambil terdakwa meminta upah atau komisi sebanyak 10%o;e Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwa hanya melakukan tebakanangka saja dengan taruhan uang minimal Rp. 1.000, dan dalam atauran
    (DPO) selaku pengepul, selanjutnya terdakwa agar tidakdiketahui polisi dengan cara jemput bola, uang pasangan dari pembeli judi togeldiambil esok harinya, kemudian setelah terkumpul penjualan judi togel terdakwaselanjutnya menyetorkan uang hasil penjualan judi togel ke NASROH yangbertindak sebagai pengepul sambil terdakwa meminta upah atau komisi sebanyak 10%;Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwa hanya melakukan tebakanangka saja dengan taruhan uang minimal Rp. 1.000, dan dalam atauran
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SRI HARTATI binti alm.MUKAIR
28 — 8
  • MUKAIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut
    Dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/ataujasa yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat/isi bersih aatau netto, komposisi, atauran pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat;Menimbang, bahwa terhadap
    Unsur "Dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkanbarangdan/ataujaSayang tidak mencantumkantanggal kadaluwarsaataujangkawaktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentudan tidak memasang label ataumembuatpenjelasanbarangyang memuatnamabarang, ukuran, berat/isi bersin aataunetto,komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, namadan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus dipasang/dibuat"Menimbang, bahwa mengenai sub unsur
    substansinya sebagaimanaterlampir dalam berkas penyidik);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut bahwaTerdakwa telah menjual/memperdagangkan barang berupa minumanberalkohol jenis Arak Tuban yang dikemas dalam botol bekas air mineral merkAqua yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, yang tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang,ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi, atauran
    MUKAIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggalkadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersthatau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibatHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Tig.sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 31/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 23 Maret 2017 — Pidana : TURSINO bin KAHAR
18 — 3
  • prise tersebut kemudian dicatat di Hp terdakwasebagai bukti pembelian judi tebak angka hongkong prise, selanjutnyarekap penjualan dikirim ke DAVID melalui SMS;e Bahwa terdakwa menjadi pengecer dimana uang hasil penjualandisetorkan kepada DAVID sebagai pengepul;e Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa sebesar 15 % perhari dariomzet penjualan yang tidak menentu,;e Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwa hanyamelakukan tebakan angka saja dengan taruhan uang minimal Rp.1.000, dan dalam atauran
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat dan tergugat
12 — 3
  • Membebankan biaya perkara sesuai atauran hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 103/Pdt.G/2014/PA.Wsp tanggal 20 Pebruari 2014 dan 24 Maret2014 telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media, tetapi tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
1.I Putu Sari Merta
2.I Kadek Ayu Sudarmini
21 — 12
  • Bahwa oleh karena Anak Pertama Pemohon yang bernama Ni PutuRosyta Darmayanti masih dibawah umur maka diperlukan dispensasi dariPengadilan Negeri Gianyar agar upaca Pernikahan dapat dilaksanakan dansah Menurut Hukum, Adat dan Agama sehingga para saksi PrajuruAdat/Kelian Dinas bisa menyaksikan dan dapat melakukan proses serahterima kedua mempelai untuk sahnya perkawinan dalam pencatatanadministrasi dan tidak menyalahi atauran, serta bagi Pemangku Agama bisamemuput/menikahkan kedua mempelai untuk mengesahkan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 222/Pdt. P/2013/PA.Wsp
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan atauran hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan pemohon danpemohon Il hadir, lalu dibacakan surat permohonan pemohon yang ataspertanyaan ketua majelis kKemudian pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan buktibukti berupa:Saksisaksi1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 351/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 12 Juni 2013 — TEGUH TRI SETIADI Bin HASAN SANUSI
11 — 7
  • Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang adapadanya bukan karena kejhatan ;Berdasarkan fakta dipersidangan dimana perbuatan Terdakwa tidak dapatdibenarkan oleh Undangundang sehingga perbuatan Terdakwabertentangan dengan atauran hukum yang berlaku, oleh karenanyapeerbuatan Terdakwa dapat dipersalahkan dan dimintai pertanggungjawabannya ;Dengan demikian unsure Tanpa Hak dan melawan Hukum terpenuhii ;Menimbang, bahwa karena itu para terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MANADO Nomor 152/PDT/2021/PT MND
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : PRYSILIA Y. MANANGKA
Terbanding/Penggugat : JENLLY J. SENEWE
63 — 19
  • Bahwa proses perkara perceraian ini berjalan secara tidak Adil dantidak memenuhi atauran persidangan sebab sejak sidang awal /pertama Majelis tidak lengkap yaitu hanya 2 orang hakim dan padasaat itu klien kami telah mengajukan keberatan agar supayapersidangan tidak dilanjutkan karena tidak lengkap majelis hakim,namun keberatan Klien kami tidak di tanggapi dan persidangan dilanjutkan sampai pada proses mediasi selesai ;2.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0656/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon Termohon
6 — 5
  • Bahwa pada mulanya pernikahan antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013 sudah tidakharmonis dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh terhadap Pemohonsebagai suami, yaitu; Termohon selalu merasa tidak cukup dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon, dan Termohon selalu tidak mau dinasehatipemohon seperti melakukan ibadah tidak sesuai dengan atauran syarat danrukunnya.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
HARYANTO Alias PETOK Bin KASIMAN
64 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Haryanto alias Petok bin kasiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memeprdagangkan barang yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alaamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 13/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
Encep Komarudin, S.Pd.I
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung Barat
260 — 824
  • Panitia P2KD Desa Girimukti, bahkan melimpahkan kembali kepihakkecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat untuk penyelesaiansengketa pilkades dan justru pihak kecamatan setelah mendapat surat dariP2KD menerbitkan Berita Acara Penyelesaian Hasil Pemilihan Kepala DesaGirimukti Secara Musyawarah Nomor :141/1170/kec/2019 Yang di terbitkantertanggal 02 Desember 2019, yang menyatakan pada intinya tahapanpilkades sudah dilaksanakan sesuai dengan tahapan dan atauran PERBUB35 tahun 2019 Tentang Tahapan Pemilinan
    sengketa ; 22222202222 222 2Bahwa Penggugat beserta warga masyarakat Desa Girimukti juga telahmengajukan surat protes/keberatan yang ditujukan kepada Bupati BandungBarat, Melalui Sekertaris Daerah Kabupaten Bandung Barat perihalPermohonan Penolakan/ keberatan rencana pelantikan Kades no urut 2Desa Girimukti dengan Terbitnya Berita Acara Penyelesaian Hasil PemilinanKepala Desa Girimukti tertanggal 19 Desember 2019, yang menyatakanpada intinya tahapan pilkades sudah dilaksanakan sesuai dengan tahapandan atauran
    3 oleh SekretarisP2KD, panitia P2KD Desa Girimukti, bahkan melimpahkan kembalikepihak kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat untukpenyelesaian sengketa pilkades dan pihak kecamatan menerbitka BeritaAcara Penyelesaian Hasil Pemilihan Kepala Desa Girimukti SecaraMusyawarah Nomor :141/1170/kec/2019 Yang terbitkan tertanggal 02Halaman 24 dari 93 Putusan Nomor: 13/G/2020/PTUN.BDG17.18.19.20:Desember 2019, yang menyatakan pada intinya tahapan pilkades sudahdilaksanakan sesuai dengan tahapan dan atauran
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISOL Bin Alm. MUHAMMAD MUNIB
70 — 12
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAISOL Bin Alm.MUHAMMAD MUNIB telah terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaMemperdagangkan barang yang , tidak memesang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat bersih/isibersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untukpenggunaanyang menurut ketentuan harus dipasang/dibuatsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 62 ayat (1) jo pasal 8ayat (1)
    sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2018 bertempat dirumah orang tuaterdakwa d/a Dsn.Krajan, Desa Gesikan, Kec.Pakel, Kab.Tulungagung atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, pelaku usaha dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang , tidak memesang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, beratbersih/isi bersih atau netto, kKomposisi, atauran
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 69/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 1 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
  • Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ltsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dailildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon II untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya: Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada bulan September1966 di Surau Panjang, Jorong Pakan Ahad, Kenagarian Magek, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, sudah sesuai menurut atauran
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — ARI DWI ANDRIANTO Alias CEMBLEK
33 — 17
  • tetapi melalui perantara bernama SUGIONO yang tinggal dirumahterdakwa, langsung datang kerumah terdakwa kemudian terdakwamenyerahkan pil double L kepada SUGIONO selanjutnya diserahkankepada FERI ATIM ALIAS BELUNG dan BUDI IRWANTO ALIAS TELES;Bahwa terdakwa juga mengkonsumsi pil double L dan reaksinya badanterasa ringan teggrokan kering rasa haus, kepala pusing, betah melek ;Bahwa terdakwa tidak pernah menempuh pendidikan dibidang kesehatankhususnya apoteker ;Bahwa terdakwa tidak memberitahukan atauran
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 628/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • lakilaki secara mental dan fisik, telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai suami, telah berumur 20 tahun telah mencapai batas umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, di pihak calon mempelaiwanita meskipun belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanHal 6 dari hal 9 Putusan Nomor 0628/Pdt.P/2019/PA.Kbm.perkawinan sebagaimana diatur dalam atauran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penadahan
Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 352/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 12 Juni 2013 — AZAF SAIFUL BAHRI alias ASEP bin SUKARNO
17 — 9
  • Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Berdasarkan fakta dipersidangan dimana perbuatan Terdakwa tidak dapatdibenarkan oleh Undangundang dengan menggadaikan barang yang didugabahwa diperoleh dari hasil kejahatan sehingga perbuatan Terdakwabertentangan dengan atauran hukum yang berlaku, oleh karenanyapeerbuatan Terdakwa dapat dipersalahkan dan dimintai pertanggungjawabannya ;Dengan demikian unsure Tanpa Hak dan melawan Hukum terpenuhii ;Menimbang, bahwa karena
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
WINDARTI Binti Alm. SAKREP
23 — 23
  • Dwi Wibowo Rt.001/001 Desa Ngujang, Kec.Kedungwaru,Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, pelaku usahadilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang,tidak memesang label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat bersih/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan
    Tig.jenis ciu di warung kopinya tanpa ada jjin dari pihak/pejabat yang berwenang,dimana barang berupa minuman keras jenis ciu tersebut dimasukkan dalam botolair mineral merk Aqua ukuran tanggung ukuran 500 ml dan disimpan oleh Terdakwadibawah meja tempat Terdakwa berjualan kopi;Menimbang, bahwa botol minuman keras jenis ciu yang dimasukkandalam botol air mineral merk Aqua tersebut tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isibersih atau netto, komposisi, atauran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pdt/2010
Tanggal 29 Maret 2012 — PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA (PERSERO), vs SULAIMAN AHMADI, DKK
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa pertimbangan tersebut hanya didasarkan atas Pendapat/pertimbangan hakim dan bukan = menurut atauran/pertimbanganhukum yang berlaku serta sejak kapan banding diajukan ke MahkamahAgung;Bahwa Pertimbangan Judex Factie tersebut merupakan suatu Putusanyang dasar pertimbangan hukumnya kurang cukup dan tidak lengkap(Onvolddoende gemotoveerd) serta tidak tepat dalam penerapanhukumnya karena :Putusan P4P No. 89/1577/3473/PHK/12006 tanggal O09 Januari2006 adalah cacat hukum karena bagaimana mungkin