Badun);

Yani dan Badun sertasejumlah orang yang semuanya beragama islam dengan mas kawin uangRp.15.000, dibayar tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon Il;5.

Yani dan Badun; Bahwa mahar berupa uang sejumah Rp.15.000, dibayar tunai; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak sedang dalam pinanganorang lain atau terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menyebabkanharamnya untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masih beragamaIslam dan masih sebagai suami istri yang telah dikaruniai

Yani dan Badun denganmaskawin/mahar berupa uang sejumah Rp.15.000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah tidak sanggupmenghadirkan saksisaksi lagi, Karena orang yang hadir dalam majelis akad nikahantara Pemohon dengan Pemohon II sudah tidak diketahui lagi keberadaannyadan sebagian sudah meninggal dunia, sedangkan perkawinan Pemohon denganPemohon II bukan tidak ada bukti, maka semua keterangan sebagaimana dalilpermohonan yang telah diakui oleh Pemohon dengan Pemohon II dalampemeriksaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Budiman bin Hermat Badun) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Rois);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,-(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

RISMAN LUBIS Bin BADUN LUBIS, selanjutnya di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah satukampung dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 1999yang lalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal die Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, akantetapi setelah 7 bulan hidup bersama, Penggugt pergi ke Bonan dolok, Saiabu,kemudian Tergugat

syaratformil pembuktian dan secara materil telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah dalam ikatan suami isteri sah sekaligus membuktikan bahwa setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak model A.2 dan dengan demikianmajelis hakim menilai Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang relevan danberkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan kebenaran dalil gugatanPenggugat, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernamaRISMAN LUBIS Bin BADUN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rusni binti Lukman Hakim) dengan Tergugat (Roni Andreas bin Badun) yang dilaksanakan di Lubuak Karak, Kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman pada tanggal 11 Desember 2015;
4. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
5. Menjatuhkan

talak satu Khuli Tergugat (Roni Andreas bin Badun) terhadap Penggugat (Rusni binti Lukman Hakim)dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Manaf) terhadap Penggugat (Ana Rusida Santi binti Badun);

menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar jam20.00 Wib di Jl.Rawa Badung 09/07 lingkungan Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur,karena telah memiliki narkotika jenis daun ganja dan saksi Andi Pranata Simatupangmendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari pembeli kepada terdakwa sehargaRp.50.000,;Bahwa pada awalnya saksi Andi Pranata telah tertangkap pada hari Minggu tanggal 05Oktober 2014 sekitar jam.20.00 Wib di Jl.Rawa Badun

ditangkap pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar jam20.00 Wib di Jl.Rawa Badung 09/07 lingkungan Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur,karena telah memiliki narkotika jenis daun ganja dan saksi Andi Pranata SimatupangHalaman 7 dari 13 hal Putusan No.1241/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari pembeli kepada terdakwa sehargaRp.50.000,;e Bahwa pada awalnya saksi Andi Pranata telah tertangkap pada hari Minggu tanggal 05Oktober 2014 sekitar jam.20.00 Wib di Jl.Rawa Badun

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Badun bin Sukarno) terhadap Penggugat (Sih Mawarti binti Markuat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Rahmah binti Badun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Sikuy Km. 30 KecamatanTeweh Baru Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah anak kandung saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal O01 September 2000 di rumah paman Pemohon IT Desa TambulihanKelurahan

(berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk) serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rahmah binti Badun danRudianto bin Harun;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2. merupakan akta otentik, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Para Pemohonyang berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Teweh, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat

Badun, Prov. Bali;3. Invoice kantor pos Denpasar nomor 000015942/2021/80900;4. Hp merk Iphone 6+ warna abuabu denan sim card 0895343000189;5. 1 (Satu) buah fotocopy Passport a.n Jay Wilder nomor PA1523553;Halaman 7 dari 34 hal. Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di tempat tinggal Terdakwa(TKP 2) di River View Apartement, JIn. Padang, Br. Padang, Gang TunjungMekar nomor 32, Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Badun, Prov. Bali;3. Invoice kantor pos Denpasar nomor 000015942/2021/80900;4. Hp merk Iphone 6+ warna abuabu denan sim card 0895343000189;5. 1 (Satu) buah fotocopy Passport a.n Jay Wilder nomor PA1523553;Bahwa Selanjutnya dilakukan penggeledahan ditempat tinggal Terdakwa(TKP 2) di River View Apartement, JIn. Padang, Br. Padang, Gang TunjungMekar nomor 32, Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Badun, Prov. Bali;3. Invoice kantor pos Denpasar nomor 000015942/2021/80900;4. Hp merk Iphone 6+ warna abuabu denan sim card 0895343000189;5. 1 (Satu) buah fotocopy Passport a.n Jay Wilder nomor PA1523553;Bertempat di River View Apartement, Jin. Padang, Br. Padang, GangTunjung Mekar nomor 32, Desa Kerobokan, Kec.

Badun, Prov. Bali;3. Invoice kantor pos Denpasar nomor 000015942/2021/80900;4.

Badun, Prov. Bali;3) Invoice kantor pos Denpasar nomor 000015942/2021/80900;4) Hp merk Iphone 6+ warna abuabu denan sim card 0895343000189;5) 1 (Satu) buah fotocopy Passport a.n. Jay Wilder nomor PA1523553;b. (TKP 2) di River View Apartement, Jin. Padang, Br. Padang, GangTunjung Mekar nomor 32, Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Prov.

Asip gelar RajoMangkuto, dengan batasbatas sepadan: Utara : dengan jalan dari Lapangan Udara dan kawan tanahini juga bagian Jurai Rusli gelar Mangkuto Malin; Selatan : dengan Jalan Dadok Raya Tunggul Hitam; Barat :dengan kawan tanah ini juga bagian Jurai Rusligelar Mangkuto Malin yang telah dijual kepada pihaklain; Timur :dengan bandar dibalik bandar tanah perumahanErna Yakub alias Alua, tanah Badun suku Koto yangtelah dijual kepada Zainun dan kawan tanah ini jugabagian Jurai Rusli gelar Mangkuto

Meidia Suryani; Selatan:dengan tanah obyek perkara yang dikuasai oleh Tergugat 12,Kartina alias Pik Gadih; sebelah Timur: dengan bandar dibalikbandar tanah perumahan Badun suku Koto yang telah dijualkepada Zainun dan Barat dengan kawan tanah ini juga yang dijualkepada Sdri. Deswita Y.;.

Buyung bin Badun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruhBangunan, alamat di Kelurahan Padang Sarai Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja dengan PemohonBahwa saksi kenai dengan Termohon yang bernama Silawati.Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon denganTermohon menikah .Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganTermohon, karena ketika saksi kenai dan mulai bekerja denganPemohon, Pemohon dan Termohion sudah menikah

Prm26.Dinir dan Buyung bin Badun yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P. yang diajukanPemohon, MajeJis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P. berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.013/Kua/03.19.01/DN/2016, tanggal 19 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah Kota PariamanProvinsi Sumatera Barat, Majelis Hakim dapat menerimanya karena telahmemenuhi syarat secara formil sebagai alat bukti dimana dikeluarkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( BADUN bin LATRI ) dengan Pemohon II ( YANAH binti SIMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;
4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBLAN bin UNGKIL) dengan Pemohon II (SITI AMINAH binti BADUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2012 di Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Nagara;
3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 (nihil);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jabal Nur Caelang bin Badun Caelang) kepada Penggugat (Hajija Sibua binti Hi. Daian Sibua);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

Sudah cukup;Kemudian atas pertanyaan Ketua majelis, para Pemohon membenarkansemua keterangan saksi tersebut, dan atas perintah Ketua majelis, lalu saksimeninggalkan ruang persidangan;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi para Pemohon yangkedua, dan atas pertanyaan Ketua majelis mengaku bernama :Saupani bin Badun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Jalan RE Martadinata RT.21 RW 03 no. 115 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendrik bin Barnas) terhadap Penggugat (Tilah binti Badrudin alias Badun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supono bin Badun Alm.) terhadap Penggugat (Hartatik binti Trowujud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wadi Bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohmah Binti Badun) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Baidillah bin Badun) dengan Termohon (Novi Yanti binti M. Yusri) yang dilangsungkan pada Hari Jumat tanggal 18 Juli 2008 di Kecamatan Pelihari Kabupaten Tanah Laut;

4. Memberi izin kepada Pemohon (M. Baidillah bin Badun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Yanti binti M.