Dusun VII Desa Batu AnamKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi Sokhiatulo Gulo,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 20.00WIB Saksi korban Sokhiatulo Gulo bersama dengan istrinya yaitu SetianiHalawa, Wadanru Satpam yaitu Saksi Abdi Putra Hutagaol, Kadus VII yaituSaksi Bahriun

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tersebut tidakmempertimbangkan faktafakta hukum selama persidangan yaitu:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1990/Pid/2021/PT MDN Bahwa pada hari Rabu tanggal 16Juni 2021 sekira pukul 20.00wib saksi korban Sokhiatulo Gulo bersama dengan istrinya yaitu SetianiHalawa, Wadanru Satpam yaitu saksi Abdi Putra Hutagaol, Kadus VIIyaitu saksi Bahriun Sitorus Als Barion, saksi Harianto selaku Kades BatuEnam, saksi Edi Sahputra Als Bungo selaku Mandor, saksi Gunawanselaku

No. 134 K/Pid/2010 Bahwa saat itu saksi melihat Sunardi sebagai Operator Beko sedangmembuat Tapal batas tanah milik Bahriun Hasibuan di Desa UjungPandang, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhan Batu pada hariJumat, tanggal 01 Februari 2008 sekira pukul 12.00 WIB dan tidakberapa lama, Terdakwa datang memberitahukan kepada Sunardi danmelarang Sunardi dengan mengatakan: Jangan bikin Tapal batas disini lalu Terdakwa ada mencolek pantat (pinggul) Sunardi; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memperingati

Sugito: di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkanantara lain: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01 Februari 2008 sekira pukul 12.00WIB saksi bersama Terdakwa, dan Katiok dan beberapa lainnya sekitar20 (dua puluh) orang mendatangi lahan yang akan dibuat Tapal batasdi tanah milik Bahriun Hasibuan, dan saksi melihat Terdakwamenghampiri Sunardi (Operator Beko/Korban/Pelapor) dan Terdakwamengatakan kepada Sunardi: Kau sudah berapa kali diperingati janganmasuk sini, masih masuk ke sini kau,

Dimana saat itu korban hendaknaik ke atas Beko, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada korban,Jangan naik kau, ini tanah kami (tanah mendiang Bahriun); Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melarang korban;Bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut sudah jelas ada faktahukum bahwa, Terdakwa ada melarang Sunardi (korban) agar tidakHal. 6 dari 10 hal. Put.

dari 11 Putusan Nomor 790/Pid.Sus/2017/PN STBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UU.No39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 107 huruf d UU No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Bahriun

mengakui bahwa yang mengambil buah sawit tersebutadalah Ade Irwanto bersama dengan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perkebunan PT BTLmengalami kerugian sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak PT BTL untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi Edi SyafriantoBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 23.30 wibsaksi bersama dengan rekannya saksi Bahriun

tersebutadalah Ade lIrwanto bersama dengan terdakwa.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 790/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perkebunan PT BTLmengalami kerugian sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak PT BTL untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi Ngapali PA Als PaliBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 05.30 wibsaksi mendapat telpon dari Bahriun

Menetapkan Pemohon (Wulandari S.Psi binti Allan Bahriun) sebagai wali dari ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah satusatunya anak pasangan dari suami istri yangbernama Alan Bahriun dan Zuraidah yang telah melangsungkan pernikahantahun 1988, namun selanjutnya kedua orangtua Pemohon tersebut telahbercerai pada saat Pemohon masih anakanak;2.

Jaroddi, SE bin Herman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Kepala Desa Air Genting, bertempat tinggal di Desa Air Genting,Kabupaten Asahan,, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi merupakan Kepala Desa di tempat tinggal Pemohon dan AffanAlfariji Nasution; Saksi mengetahui bahwa Pemohon merupakan anak kandungseorang perempuan bernama Zuraidah dari pernikahannya denganBahriun; Bahwa setelah ibu Pemohon yang bernama Zuraidah berceraidengan Bahriun

ILHAM Bin BUYUNGBAHARI Dan BAHRIUN Bin MAHDI dengan mas kawin berupaemas/uang sebesar Rp. 100.000 dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. Khairun Nazmy,umur 12 tahun;2.

ILHAM Bin BUYUNG BAHARI Dan BAHRIUN BinMAHDI dengan mas kawin berupa emas/uang sebesar Rp. 100.000 dibayartunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama :1. Khairun Nazmy,umur 12 tahun;2. Nazwa Nayma, umur 8 tahun;3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 1994 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaHuta Tinggi Kecamatan Panyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 33/Pdt.P/2019,Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Nukman, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaDarwis dan Bahriun dengan maskawin berupa emas 5 ameh hutang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Kabupaten MandailingNatal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan nomor 33/Pdt.P/2019,Nukman, saksi nikah 2 orang yang bernama Darwis dan Bahriun

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Nukman, dengan maskawin berupa emas 5 amehhutang, dan 2 orang saksi bernama Darwis dan Bahriun;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 33/Pdt.P/2019,5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaii 6orang anak;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI NAFSAN LUBIS Bin BAHRIUN LUBIS) dengan Termohon (ROSMAWATI SIREGAR Binti RUSLI SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2002 di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
4. Memberi izin kepada Pemohon (ALI NAFSAN LUBIS Bin BAHRIUN LUBIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSMAWATI SIREGAR Binti RUSLI SIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Effendi bin Bahriun) terhadap Penggugat (Fauziah binti Sayuti);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 September 2019 sampai dengan tanggal 25November 2019;Terdakwa didampingi oleh penasihat hukumnya Sahdu Bahriun dkk Advokatdari Kantor Bantuan Hukum SAHDU BAHRIUN, S.H. & REKAN yangberdomisili di Jl.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mubin bin Sangkot) terhadap Penggugat (Chandayani binti Bahriun)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin Azis bin Aziz Manurung) terhadap Penggugat (Nurasiah binti Bahriun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egon bin Hadi) terhadap Penggugat (Sri Muliati binti Bahriun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Ahri Bahriun Ir, Msc.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ira Apriyanti SP, Msc binti H. Mohd. Thahir, SE.)

Ahri Bahriun Ir, Msc, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan Strata , kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai BUMD, beralamat di jalanKelinci No. 4/2A, Kelurahan Pandau Hulu I, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, selanjutnya disebut Pemohon ;LawanIra Apriyanti SP, Msc binti H.

Ahri Bahriun Ir, Msc) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon (Ira Apriyanti SP, Msc binti H. Mohd, Thahir SE) di depanSidang Pengadilan Agama Medan;Cc.

Ahri Bahriun bin Tengku Bahrioen, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan S.2, pekerjaan Pensiunan Dosen, tempat tinggal di JalanKelinci No. 4/2Kel. Pandau Hulu Kecamatan Medan Kota, KotaMedan. Saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Termohon Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernamaT.

Ahri Bahriun bin Tengku Bahrioen, 2.

Ahri Bahriun Ir, Msc.) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ira Apriyanti SP, Msc binti H. Mohd. Thahir, SE.)di depan sidang Pengadilan Agama Medan ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecematan Medan Selayang danKecamatan Medan Kota, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;ll. DALAM REKONPENSI:1.