Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : benny banno bany banda bandng bonny banne banna banni bannu
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 309/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
RISTIANSYAH bin MUIS
19 — 17
  • samping ruko dan kemudian terdakwa pergimembawa barangbarang milik korban ke rumah orang tuanya tanpa seijin dansepengetahuan korban.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas terdakwatelah mengambil 1 (Satu) buah laptop merk Lenovo 14 warna hitam beserta tasdan charger laptopnya, 1 (satu) buah handphone merk Samsung S3 mini warnabiru malam dan 1 (satu) buah handphone Nokia 230 warna hitam yang semulaada di ruang tengah rumah saksi Benny dan uang di kotak amal yang terletak ditook saksi Banny
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 29-01-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 9/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 16 Juli 2014 — PT. PERTAMINA EP melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, MUSLIMAH dan FAHMI
126 — 77
  • (vide Bukti P2, Bukti P7, Bukti P8, sertaketerangan saksi Abdullah, saksi Eni Yunus, saksi Suprapti, saksi AbdurrahmanAl Banny, dan saksi R. Junaidi); 3. Bahwa penguasaan fisik atas bangunan tangsi/asrama Pegawai Pertamina olehPenggugat di lokasi tanah sebagaimana sertipikat yang menjadi obyek sengketatersebut, berlangsung sejak lama, sampai dengan sekarang. (vide Bukti P19 sertaketerangan saksi Abdullah, saksi Eni Yunus, saksi Suprapti, saksi AbdurrahmanAl Banny, dan saksi R. Junaidi); 4.
    = Bukti T.II2, Bukti P4, Bukti P5 = Bukti T.II3, serta Bukti P8 = T.II9 dan Bukti P9, Hakim AnggotaI dan HakimAnggota II berpendapat bahwa sejak tahun 1952 atau setidaknya sejak tahun 1962,sampai dengan tahun 1997, Penggugat in cassu menguasai tanah sebagaimanadimaksudkan dalam sertipikat objectum litis, tanpa adanya klaim kepemilikan ataugangguan dari pihak lain; Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi Rd.Abdullah, saksi Eni Yunus, saksi Abu Bakar, saksi Abdurrahman Al Banny
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 785/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2023 — Banny Ermin Nusantara
2.RA Mahyasari A. Notonagoro
3.BPN Kota Administrasi Jakarta Selatan
12 — 8
  • Banny Ermin Nusantara
    2.RA Mahyasari A. Notonagoro
    3.BPN Kota Administrasi Jakarta Selatan
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 81/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
SEMANGAT SEMBIRING
51 — 9
  • Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, lalu datang Herman Silaban memeluksaksi dan menyuruh saksi dan Terdakwa pulang; Bahwa, pada waktu saksi dan Terdakwa hendak pulang, ditengah jalanbertemu dengan Banny Tarigan yang mengatakan pergilah kalian kontoltetapi saksi dan Terdakwa diam saja; Bahwa, setelah itu datang lagi Rakut Tarigan mengatakan Tunggu bagianmu,awas kau; Bahwa, kemudian saksi, Terdakwa dan ibu saksi datang lagi ke tempatkejadian tersebut untuk hingga sampai di depan rumah Tenang Ati Br.
    Pinem meninju mata kana Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali,sehingga Terdakwa bilang Aduhh;Halaman 15 dari 30 halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Sdk Bahwa, setelah itu datang Herman Silaban memeluk Brata Sembiring sambilmengatakan Pulang kalian, Pulang kalian lalu Terdakwa dan Brata Sembiringpulang; Bahwa, pada waktu Terdakwa dan Brata Sembiring hendak pulang, tibatibadatang Banny Tarigan mengatakan Pulang kalian kontol, sehingga Terdakwamengatakan Apanya abang bilang; Bahwa, pada waktu datang lagi
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 143/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 11
  • Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti Sertipikat Hak Milik No.214/Desa Susuhbango atas nama Sriyani isteri Banny Iskandarseluas 379 m2 dan telah dipasang dengan Hak Tanggungan yangdiikat dengan Sertipikat Hak Tanggungan No. 01795/2020 tanggal22/06/2020 ;Bahwa dengan telah dilakukannya pengikatan jaminan tersebut denganHak Tanggungan maka pengikatan atas jaminan tersebut telahsempurna, sehingga pemegang Hak Tanggungan dalam hal ini Tergugatoleh hukum diberi hak preference untuk melakukan eksekusi
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pdt.G.S/2018/PN Jmb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Jambi
Tergugat:
RAHAYU KURNIATI
87 — 19
  • BANNY R SIMORANGKIR, Assisten ManagerBisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Jambi;2. NORA WIDYASARI, Kepala PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Thehok KantorCabang Jambi;3. RIA ARTANTI, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Thehok Kantor Cabang Jambi;4. RESKA RAHMATULLAH, PIC GS PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Jambi;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1228/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Iskandar Banny) terhadap Penggugat (Santi Laelasari binti Adang Yuhana);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 317/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
RUDY DASUKI.
71 — 42
  • ., dan Banny Octavianus, SH.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TEBO Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Mrt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IRNAWATI
Terdakwa:
Siswono Als Sis Bin Sanmiarto
39 — 0
  • selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu les putih garis-garis;
    • 1 (satu) helai kain sarung berwarna hijau serta les ungu;
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna kuning bergambar kelinci bertuliskan BANNY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 —
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi datang ke Bali,bertemu dengan Pak Banny dan Saksi. Kemudian Pak Hans Wijayabilang agar pekerjaan dipending/diberhentikan sementara waktu,sambil menunggu Design dari Pak Hans Wijaya, sehingga saksimemberhentikan seluruh pekerja/tukang dan kulinya dan saksi harusmembayar bayar ongkos tukang, kuli untuk pulang ke Jember dan keMalang Rp18.000.000,00; Design adalah sebagai acuan pekerjaan.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 826/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Riduan Als Romi
61 — 12
  • Banny Syahputra;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah RP.5.000.00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 106/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • BENAR telah memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu BANNY SUKMANUGROHO dan ALAN SUKMA ILLAIA.5. BENAR sebelumnya rumah tangga kami rukun dan harmonisHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor :0106/Pdt.G/2018/PA.Bms.1) TIDAK BENAR melarang untuk pulang ataupun main kerumah orang tuanya. Akan tetapi saya hanya mengingatkan bahwapergi ataupun main ada waktunya, kapan waktunya berangkat dankapan waktunya pulang.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 303/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.TEDI LESMANA KURNIAWAN Bin RUSMANA
2.ICHSAN IDRUS Bin SAID IDRUS
33 — 9

Dikembalikan kepada saksi Banny Noer Hidayatullah, SH.

  • 1 (satu) unit mobil merk Hino Type Mobil barang warna hiaju tahun 2018 Nopol B-9874 TXT.

Dikembalikan kepada saksi Cacuk Herman.

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya ini masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 370/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
DEWI KARMILA SARI.
62 — 33
  • ., dan Banny Octavianus, SH.,MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2021, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Juhri, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — MUKSIN TAHIR Alias MUKSIN
411 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANSEN BANNY No.0310735/MJ/2010 ;1 (satu) lembar STNK No. Pol. DS 9712 Q an. AGUS IRIANTO No.007729 1/PP/2009 ;1 (satu) lembar SIM B1 Umum an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/Pid/2011
Tanggal 28 Maret 2012 —
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah membaca dan memperhatikansecara seksama memori Banding Pembanding (Terdakwa) ternyata hanyamempersoalkan halhal yang tidak merupakan fakta hukum yang ditemukan dipersidangan, sebagai dasar penerapan hukum oleh hakim tingkat pertama ;Oleh karena Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara tidak secara telitimemeriksa putusan Perkara nomor 48/Pid.B/2010/PN.TBL. yang jelasjelastelah mengesampingkan faktafakta hukum yang diterangkan oleh para saksisaksi (Gustaf K.R Sarapung, SH, Sius Tatebale, Janny Banny
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 23-08-2008 — Putus : 21-02-2005 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 338/PDT.G/2004/PN.MDN
Tanggal 21 Februari 2005 — - BENNY HALIM LAWAN - SUKIDJO SALIM, DKK
114 — 25
  • Pada saat terjadinya Pengikatan Jual Beli No. 14 dan Surat Kuasa No. 15tersebut Bukti T. ll1 dan dikuatkan keterangan Saksi Saimin Mansardibawah sumpah dipersidangan telah menerangkan bahwa Banny Halim danIstrinya telah hadir pada saat dilakukan Pengikatan Jual Beli dihadapanTergugat Ill dalam Konpensi dan pada saat itu juga Sertifikat Hak MilikNo. 1352. 1607 telah diserahkan ;5.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
SUDY
49 — 32
  • Banny Syahputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwabanyaknya minuman beralkohol yang tidak memiliki izin edar yangdijual atau diperdagangkan di Toko atau Duty Free di Batam.Kemudian pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018 sekitar pukul 14.00Wib, saksi bersama rekan saksi langsung bergerak melakukanpenyelidikan ke Nagoya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Samuel Kristiawan Wibowo
18 — 14
  • DEWA MADE ASTA BANNY S. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa setelah orang tersebutditangkap oleh petugas kepolisian Sat Resnarkoba Polresta Denpasar13barulah saksi mengetahui namanya,dan saksi sama sekali tidak adahubungan keluarga dengannyaBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019, sekira pukul 00.30 witabertempat di JIn Raya Sesetan tepatnya dimulut Gg Nuri Br Kaja,DesaSesetan, Kec Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Petugas Kepolisian
Pengadilan PT AMBON Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 20 / PDT / 2014 / PT. AMB
Tanggal 16 Juli 2014 — RUDOLF MEZACH STEWALL REHATTA VS FIEN NENKEULA
52 — 10
  • Pernah satu kali Tergugat memanggilBanny manuputty untuk menanyakan surat kantor ADPEL Ambon mengenai rehabilitasirumah dinas yang sedang Tergugat dan anakanak tempati, karena Banny ManuputtyadalahPegawai pada kantor Adpel Ambon. Bahwa memang benar Tergugat pernah pulangkantor Tergugat langsung menjenguk mertua yang sedang sakit di rumah Kudamati..