Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berkas berkat berkah berka berhak berkam bernar berkara berwar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 62/PIB.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 23 Februari 2015 —
34 — 7
  • ACE HARDWARE Indonesiatetap terlampir dalam berkar perkara ini.6. Membebani Terdakwa untuk membayar baya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    ACE HARDWAREIndonesiatetap terlampir dalam berkar perkara ini.6.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 21-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 123/Pdt.P/2011/PA.Mlg.
Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON
11 — 4
  • SALI NANPENETAPANNomor : 123/Pdt.P/20 11/PA.Mlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan tersebut dibawah iniPEMOHON = umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat tinggal di KotaMalang, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkar perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1734/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
  • Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana 1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkar
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 11 April 2018 — EDDY Als AWI.
50 — 39
  • segelyang kedua.ann Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 17 penyegelan keduayang ditempel di bagian bawah antara ow dan tembok sudah rusaknamun belum ada aktifitas didalam es itu, lalu pada tanggal 17 April2017 sekitar pukul 21.00 Wib sakgi O UMBARAN dan saksi WIWINPUTRA kembali melakuka tauan dan mendapati segel yangdipasang di pintu depan Cag ISTA sudah robek dan beberapa segellainnya sudah tidak i dan pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017saksi JOKO UMBAR an saksi WIWIN PUTRA melihat ada orang yangsedang berkar
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Yakub, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunMaria RT.0O7 Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkar perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Januari 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 49?Pdt.P/2012/PA Botg
Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 7
  • tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kota Bontang, selanjutnya disebutpemohon J;PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bontang,selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkar
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-05-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 95/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 3 September 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
37 — 12
  • Kontra memori banding dari Terbanding yang diterima Panitera Pengadilan AgamaBekasi tanggal 18 Mei 2010 dan telah diberitahukan pada Pembanding tanggal 19 MeiMenimbang, bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Agama, namun Pembanding atau Kuasanya tidak melakukanpemeriksan berkas sebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bekasitentang Surat Pemberitahuan Memeriksa berkar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
676 — 382
  • Menetapkan agar barang-barang bukti berupa:

    sudah terlampir semua di berkar perkara

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak Tamat SDpekerjaan Urt , bertempat tinggal di KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP pekerjaan .Nelayanbertempat tinggal di Kabupaten Bima , selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan pelajari berkar
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Bgl
Tanggal 26 Mei 2014 — M. FAJAR
82 — 5
  • ISKANDAR bersamasamadengan LUKMAN HAKIM Bin KARTONO (dalam berkar perkara tersendiri), pada hariselasa tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 20.00.Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2014, bertempat didalam kamar kost di Jl. Raya Bareng Kec.Pandaan Kab.
    ISKANDAR bersamasamadengan LUKMAN HAKIM Bin KARTONO (dalam berkar perkara tersendiri), pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama diatas, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Petugas dari Ditreskoba Polda Jatim yaitu saksiHANDIKA PRASETYA dan saksi
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 151/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Mutmainna Natsir,SH
Terbanding/Terdakwa : Muh.Takbir Alias Tabbi Bin Abd.Salam
22 — 13
  • PT.MKSMenimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan memori banding pada tanggal 12 Februari 2020, dan memoribanding Penuntut Umum tersebut, telah diberitahukan dan diserahkan 1 (Satu)rangkap kepada Terdakwa pada tanggal 3 Maret 2020 sesuai relaspemberitahuan dan penyerahan memori banding Nomor 491/Pid.Sus/2019/PNSgm ;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkar
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
SURIADI Bin MUSTAR
40 — 10
  • tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIBAnggota Polsek Tapung Hilir mendapat informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi Narkotika di Desa Tapung Makmur Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar dan berdasarkan hal itu maka Angota Polseklangsung melakukan Penyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebutdan sekira Pukul 15.00 WIB,dilakukan Penangkapan dan pengeledahanterhadap Terdakwa, saksi Sintong Parulian Gultom (dituntut dalam berkasterpisah) dan saksi Deni Hidayah (dituntut dalam berkar
    tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WibAnggota Polsek Tapung Hilir mendapat informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi Narkotika di Desa Tapung Makmur Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar dan berdasarkan hal itu maka Angota Polseklangsung melakukan Penyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebutdan sekira pukul 15.00 Wib, dilakukan penangkapan dan pengeledahanterhadap Terdakwa, saksi Sintong Parulian Gultom (dituntut dalam berkasterpisah) dan saksi Deni Hidayah (dituntut dalam berkar
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0142/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 13 Mei 2015 — - pemohon
18 — 5
  • Syukur sebagai harta waris almarhum Hj.Sampurna binti Berkar;;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhumah Hj.SampurnaBintiBekar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti hartapeninggalan yang dimohonkan untuk ditetapkan adalah harta peninggalan Hj.Sampurna Binti Bekar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 150/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs La Ode Hajifu, M.Si
Terbanding/Tergugat : Bupati Wakatobi
122 — 21
  • kepadaPenggugat/ Pembanding dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding, tanggal 3 Desember 2019 ;Menimbang bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada pihak yangbersengketa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara(inzage) sesuai dengan surat pemberitahuan yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Kendari pada hari Kamis, tanggal 7 November2019 dan Penggugat/Pembanding tidak mempelajari berkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1629 K/PID/2010
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TOMOHON
15 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan banding MajelisHakim Pengadilan Tinggi Manado, Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umumberpendapat bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado tidakmenerapkan peraturan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya, dan berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan terhadappasal yang didakwakan kepada Terdakwa ;Dan berdasarkan Pasal 238 ayat (1) KUHAP, bahwa pemeriksaan dalamtingkat banding dilakukan oleh Pengadilan Tinggi dengan sekurangkurangnyatiga orang Hakim atas dasar berkar
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Kelurahan JerukSawit, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkar
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 11-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 20/Pdt.P/2012/PA Botg
Tanggal 21 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 9
  • tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Bontang,Selanjutnya disebut pemohon I;PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (Strata Satu,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KotaBontang, Selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkar
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 493/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA pekerjaanUrusan Rumah tangga, bertempat tinggal di KotaBima, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT. umur = 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan .ojekbertempat tinggal di Kota Bima , selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan pelajari berkar
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-01-2018 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 2 Januari 2018 — - SUKRI KASIM melawan AMIRUDDIN
32 — 13
  • kuasakhusus tanggal 12 Oktober 2017 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kolaka dengan Nomor Registrasi37/SK/Perdata/2017/PN Kka;Selanjutnya disebut sebagai .................ccc cece eens ee eeeeeeeeee ees Penggugat;MELAWAN:AMIRUDDIN, Umur 64 Tahun, lahir 01 Februari 1953, Pekerjaan Petani, AlamatDesa Leleulu, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara;Selanjutnya disebut sebagai .................ccccceeeeee eens ee eeeeeeenaees Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat berkar
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 7
  • Cahaya Pakanindo Tbk.( Bagian Perawatan ), tempat kediaman di di JalanSentosa Perumahan Halifah BlokO Nomor 3,RT.008 RW.010 Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkar perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor:498/Pdt.G/2015/PA.Pbr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April2015 telah mengajukan gugatan