Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;

Bahwa baru berjalan 10 meter dari tempat kejadian adaorang yang melihatnya ; Bahwa terdakwa sempat ditanya oleh dua orang uangmelihatnya ; Bahwa kemudian terdakwa menendang orang tersebut hinggakesakitan yang kemudian terdakwa mearikan Bahwa sepeda onthel dan bronjong yang berisi 2 ( dua )buah kursi ditinggal lari ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenatidak punya uang untuk keperluan seharihari 3 ++ ++ e eeeee ee Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupasepeda onthel dan beronjong

MEGAPLAN INDORAYA ESA selaku Konsultan Pengawaspada pekerjaan tersebut, di lakukan Contract Change Order (CCO),sehingga : pada Desa Sesulu semula berbentuk membentang lurus, setelah diCCO berubah menjadi bentuk U, pekerjaan pasangan batu bronjongdi perpanjang, dengan membuat penutup pada bentang bagian kanansehingga susunan beronjong tersebut berbentuk L dan padapekerjaan geotekstile dikurangi; pada Desa Api api semula berbentuk membentang lurus dan setelah diCCO menjadi bentuk L, lalu bentuk fisik

batuberonjong) :Hal. 41 dari 159 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN Smr HARGA JUMLAH5 URAIAN A ee SATUAN HARGA(RP) (RP)A TENAGA KERJAPerekerja OH 1,200 90.000,00 108.000,00Mandor OH 0,120 125.000,00 15.000,00Jumlah Tenaga Kerja 6.150,00B BAHANBatu gunung M3 2,800 293.850,00 822.780,00/Batu BelahKawat Beronjong Bh 1,000 748.000,00 748.000,00Jumlah Harga Bahan 1.570.780,00Cc Jumlah 1.693.780,00D OVERHEAD & PROVIT (15% 254.067,00X C)HARGA SATUAN PEKERJAAN (C + D) 1.947.847,00 Koefisien sesuai dengan

Permen PU Nomor 11/PRT/M/2013 tentangPedoman Analisa Harga Satuan Pekerjaan Bidang PU:1M* pasangan bronjong pabikasi (tenaga kerja untuk 1M* batu beronjong) :HARGA JUMLAH5 URAIAN se SATUAN HARGA(RP) (RP)A TENAGA KERJAPerekerja OH 1,600Mandor OH 0,060Jumlah Tenaga KerjaB BAHANBatu gunung M3 1,40/Batu BelahKawat Beronjong Bh 1,00Jumlah Harga BahanC JumlahD OVERHEAD & PROVIT (15% X C) HARGA SATUAN PEKERJAAN (C + D) *) Koefisien ini untuk volume bronjong 1 MS, misal volume 2 M maka koefisienharus di

kali lipat untuk ongkos pekerja,Mandor dan batu gunung / batu belah dan kesalahan Saksi dalamkegiatan tersebut adalah tetap menggunakan koefisien tersebut tanpameneliti lebih jauh;Bahwa rincian perubahan koefisien tersebut adalah :Koefisien Sesuai dengan Permen PU Nomor 11/PRT/M/2013 tentangPedoman Analisa Harga Satuan Pekerjaan Bidang PU : HARGA JUMLAHN URAIAN sn) Er SATUAN HARGAO (RP) (RP)A TENAGA KERJAPerekerja OH 1,600Mandor OH 0,060Jumlah Tenaga KerjaB BAHANBatu gunung M3 1,40/Batu BelahKawat Beronjong

Bh 1,00Jumlah Harga BahanC JumlahD OVERHEAD & PROVIT (15%X C)HARGA SATUAN PEKERJAAN (C + D)Koefisien setelah dinaikkan 2 kali lipat :HARGA JUMLAH4 URAIAN sh SEH SATUAN HARGA(RP) (RP)A TENAGA KERJAPerekerja OH 1,200 90.000,00 108.000,00Mandor OH 0,120 125.000,00 15.000,00Jumlah Tenaga Kerja 6.150,00B BAHANBatu gunung M3 2,800 293.850,00 822.780,00/Batu BelahHal. 66 dari 159 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN Smr Kawat Beronjong Bh 1,000 748.000,00 748.000,00 Jumlah Harga Bahan 1.570.780,00 Cc Jumlah

Fotocopy Surat pemutusan hubungan kerja tertanggal 19 Februari 2019,selanjutnya diberi tanda P.7;Fotocopy Proposal bangunan jembatan dan beronjong melalui dana CSRTahun anggaran 20162017 Desa Teluk Sentosa Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhan Batu, selanjutnya diberi tanda P.8;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan tersangka tanggal 9 Mei 2019,selanjutnya diberi tanda P.9;10.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan tersangka tanggal 17 Juli 2019,selanjutnya diberi tanda P.10;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut

menerangkantentang pembangunan jembatan penghubung Dusun V ke Dusun VI Desa TelukSentosa yang dibangun oleh PTPN IV;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.6, pada pokoknya menerangkantentang daftar kumpulan aset tetap PTPN IV Unit Usaha Ajamu;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.7, pada pokoknya menerangkantentang pemutusan hubungan kerja terhadap pemohon;Halaman 25.PUTUSAN Nomor 10/Pid.Prap/2019/PNRapMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P.8, pada pokoknya menerangkantentang bangunan jembatan dan beronjong

Put.Nomor 13/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKS3. pembuatan talud beronjong di Kantor Lingkungan HidupRp. 100.000.000.4. pengadaan bibittanaman di Kantor Lingkungan HidupRp. 100.000.000.Bahwa permintaan terdakwa tersebut diterima dan dibuat rekapitulasiProgram Aspirasi Kabupaten Jeneponto Tahun Anggaran 2013tertanggal 31 Januari 2013 oleh MUH. ASRUL, SH selaku SekretarisDPRD Kabupaten Jeneponto, dimana kegiatan tersebut masuk dalamAPBD Kab.

rakyat di daerah.Bahwa dalam pembahasan APBD Kabupaten Jeneponto TahunAnggaran 2013 terdakwa selaku anggota DPRD KabupatenJeneponto meminta anggaran untuk kegiatan sebagai programaspirasi DPRD sebesar Rp. 500.000.000, sebagaimana nota tulisantangan yang ditandatangani terdakwa, dengan uraian sebagaiberikut:1. pengadaan jaring rumput laut di Dinas Kelautan dan PerikananRp. 260.000.000.2. pengadaan tali, rumput laut/bibit rumput laut di Dinas Kelautan danPerikanan Rp. 260.000.000,3. pembuatan talud beronjong

berpendapat bahwa telah terungkap faktaadanya perbuatan melawan hukum baik secata formil maupun materil yang dilakukan oleh Terdakwayang tidak melaksanakan pekerjaan sesuai spesifikasi teknik yang telah ditentukan dalam kontrak,menaikkan volume pekerjaan dari kenyataan yang sebenarnya dilapangan atau telah mengajukanpermintaan pembayaran termin akhir sebesar 100 %, pada hal kenyataan dilapangan volumepekerjaan belum mencapai 100%, dimana adanya pasangan bronjong yang tidak dikerjakan olehTerdakwa, kawat beronjong

M 78 tahun 1980 a.n.Sebastianus Bati beserta 2 (dua) buah rumah permanen diatasnya, yang terletak diJin.Raja Centis, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikkadengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan pekarangan Yohanis Pasire ; Timur : dengan JIn Pasar Baru Barat ; Selatan : dengan pekarangan Sebastianus Satang ; Barat : dengan Beronjong Kalimati ; Yang kini menjadi obyek sengketa dalam perkara ini ; 4.

Kemudian Terdakwa berlepas tangan atas pelaksanaan pekerjaan tersebut,yang selanjutnya pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi Nazaruddin tidak sesuai spesifikasi teknikyang telah ditentukan dalam kontrak, menaikkan volume pekerjaan dari kenyataan yang sebenarnyadilapangan atau telah mengajukan permintaan pembayaran termin akhir sebesar 100 %, pada halkenyataan dilapangan volume pekerjaan belum mencapai 100%, kawat beronjong tidak sesuaidengan spesifikasi, pasangan bronjong yang mengalami longsor/

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

MH33AY0088SK886767 Nosin 3AY734170 ;Dikembalikan kepada terdakwa Kartono bin Suwardi ; 1 (satu) buah gergaji besi panjang 30 cm yang sudah berkarat ; 1 (satu) buah beronjong yang terbuat dari bambu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

No. 25/G/2013/PTUNKdiBahwa benar saksi tidak pernah bertemu dengan pihak Pemda selama rukoCIES EIQ gp nm im mann I EEBahwa benar saksi pernah melihat dari Dinas Tata Kota melakukan pengukuran,mematok titik bangunan dengan batas kali pada saat akan membuat pondasibangunan ruko ; sen nnn nnn nnn no nnn nnn en nce nnn con cnc cne con ee cne cenaBahwa benar pembangunan ruko dimulai sekitar bulan September 2012 ; Bahwa benar tidak pernah dilakukan penyegelan ataupun pencabutan izin ; Bahwa benar ada beronjong

Lampaseh Kreung kec.Mountasik Aceh Besar, ditemukan :1) Adanya volume pasangan bronjong yang tidak dikerjakan oleh kontraktor dilapanganyaitu 307,25 m3 (tiga ratus tujuh koma dua lima meter kubik);2) Adanya pemasangan kawat beronjong yang tidak sesuai dengan spesifikasi padakontrak (ditentukan 3 mm dipasang dilapangan 2,8 mm), sehingga terjadi kelebihanpembayaran Rp. 46.404, / m3;3) Adanya Pasangan bronjong yang mengalami longsor/gelincir, sehingga tidak lagimempunyai fungsi sebagai penahan tebing

MountasikAceh Besar, ditemukan :1)2)3)Adanya volume pasangan bronjong yang tidak dikerjakan oleh kontraktor dilapanganyaitu 307,25 m3 (tiga ratus tujuh koma dua lima meter kubik);Adanya pemasangan kawat beronjong yang tidak sesuai dengan spesifikasi padakontrak (ditentukan 3 mm dipasang dilapangan 2,8 mm), sehingga terjadi kelebihanpembayaran Rp. 46.404, / m3;Adanya Pasangan bronjong yang mengalami longsor/gelincir, sehingga tidak lagimempunyai fungsi sebagai penahan tebing sebesar 1.059,00 m3 (seribu

GABION 2,7mm 2 x x 0,5 sebanyak 1000 set dengan jumlah uang sebesar Rp.190.000.000, ( seratus sembilan puluh juta rupiah ).106. 1 (satu) lembar asli BON PENGANTAR BARANG NOMOR 001339,BK 9554 LJ ( AH )/ tanggal 29 Juni 2013, perihal pengiriman barangMB GABION @ 2,7 mm 2 x x 0,5 sebanyak 1000 unit.107. 1 (satu) lembarfotocopy yang telah dilagalisir Tanda Bukti SetoranBANK BCA kepada BENUA CHANDRA & MARTIN TEH denganno. rekening 022.1698186 / tanggal 28 Juni 2013, perihal pengirimanuang pembelian beronjong

dilaksanakan sesuai Adendum Kontrak;Bahwa saksi tahu untuk pekerjaan mercu dan Baya baya dilaksanakan sesuai dengangambar dan untuk pemakaian alat Berat setahu saksi untuk mercu dibangun secaramanual dan untuk bayabaya dipakai alat berat untuk pelaksananya; Bahwa saksi tahu pada akhir tahun 2011 Idham Hasib ada kelokasi pekerjaan danmeminta saksi untuk segera mempercepat pekerjaan ini; Bahwa saksi pada saat akhir tahun pekerjaan yang belum selesai adalah Talud padapinggir Sungai belum selesai, Beronjong

akantergulingBahwa saksi tahu setelah diperlihatkan Foto Bukti bulan Mei 2012 baya baya yangruntuh dalam Foto bukti adalah bayabaya yang saksi awasi pekerjaannyaBahwa saksi tahu terhadap pekerjaan yang tidak saksi awasi yaitu apakah sesuaidengan volume atau tidak saksi tidak mengetahuinya sedangkan kedalaman galianMercu saksi pastikan ada galian sedangkan untuk bayabaya ada dua yang tidak saksitahu karena waktu saksi datang sudah siap ;e Bahwa saksi sewaktu akhir pekerjaan yang belum siap adalah Kawat beronjong

berfotensi membuat BendunganAmbruk akan tetapi rekanan tidak melakukan perbaikan padahal untuk perbaikantermasuk dalam tanggungan retensi selama 6 bulan akan tetapi karena PPKmembayarkan retensi tanpa ada jaminan atau garansi dari Penjamin atau Bank makaketika rekanan tidak elakukan perawatan atas Bendungan tidak dapat diajukan klaemdan menurut Ahli ini adalah Kesalahan PPK yang membayar retensi tanpa adajaminan;Bahwa waktu Tim Ahli turun kelapangan didapati fakta yang ada hanya berupaplasteran kawat beronjong

yang dihadiri oleh Mualam selaku Konsultan Perencana,Yunus, Safri kepala Tukang, dan PPTK saksi Hariyanto serta ada dua orang dari dinasPekerjaan Umum Sulawesi Barat dan waktu itu ditemukan dilokasi ada Mercu milikDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mamuju Utara maka saksi Hariyanto mengusulkansupaya menggeser titik O maju sekitar 40 meter dan akan dilakukan perhitungan ulangdan Adendum yaitu akan ada perobahan volume pekerjaan yaitu lebar bendunga akanlebih pendek dan penambahan volumen untuk kawat beronjong

pekerjaan dari terdakwa lambatmaka saksi Ir.Idham Hasib selaku PPK meminta terdakwa untuk memakai Alat Beratdari Dinas Pekerjaan Umum Sulawesi Barat dan baru dipakai pada Bulan Desember2011 disaat Kontrak akan berakhir;Bahwa berdasarkan Progres pekerjaan yang dibuat oleh rekanan yang dibuatkan olehsaksi M.Safri Hasan,ST selaku Konsultan Pengawas ternyata pada saat kontrak berakirpada tanggal 26 Desember 2011 volume fisik pekerjaan baru mencapai 85% karenaada yang belum siap seperti pemasangan Kawat beronjong

strong>1 (satu) tahun;

Mountasik Aceh Besar, ditemukan :1) Adanya volume pasangan bronjong yang tidak dikerjakan olehkontraktor dilapangan yaitu 307,25 m# ( tiga ratus tujuh koma dualima meter kubik ).2) Adanya pemasangan kawat beronjong yang tidak sesuai denganspesifikasi pada kontrak (ditentukan 3 mm dipasang dilapangan 2,8mm), sehingga terjadi kelebihan pembayaran Rp. 46.404, / m3;3) Adanya Pasangan bronjong yang mengalami longsor/gelincir, sehinggatidak lagi mempunyai fungsi sebagai penahan tebing sebesar 1.059,00m

Mountasik Aceh Besar, ditemukan :1) Adanya volume pasangan bronjong yang tidak dikerjakan olehkontraktor dilapangan yaitu 307,25 m* ( tiga ratus tujuh koma dualima meter kubik ).2) Adanya pemasangan kawat beronjong yang tidak sesuai denganspesifikasi pada kontrak (ditentukan 3 mm dipasang dilapangan 2,8mm), sehingga terjadi kelebihan pembayaran Rp. 46.404, / m3;3) Adanya Pasangan bronjong yang mengalami longsor/gelincir,sehingga tidak lagi mempunyai fungsi sebagai penahan tebingsebesar 1.059,00 m

@2,7 mm 2 x 1 x 0,5 sebanyak 1000 set dengan jumlah uangsebesar Rp. 190.000.000, ( seratus sembilan puluh juta rupiah ).106. 1 (satu) lIembar asli BON PENGANTAR BARANG NOMOR001339, BK 9554 LJ (AH ) / tanggal 29 Juni 2013, perihalpengiriman barang MB GABION @ 2,7 mm 2 x 1 x 0,5 sebanyak1000 unit.107. 1 (Satu) lembar fotocopy yang telah dilagalisir Tanda Bukti SetoranBANK BCA kepada BENUA CHANDRA & MARTIN TEH denganno. rekening 022.1698186 / tanggal 28 Juni 2013, perihalpengiriman uang pembelian beronjong

Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Saksi Korban Sahman Sahri Munthe Alias Pak Lisa sekira pukul 09.00 WIBsedang duduk minum kopi di sebuah warung kopi di Desa Tenembak AlasKecamatan Deleng Pokhkisen Kabupaten Aceh Tenggara, kemudian datangTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi Korban merek Honda Revo dengannomor polisi BL 5085 H bernomor rangka NH1JBC215AK473852 dan bernomormesin JBC2E1462390 dengan tujuan untuk mengambil kawat beronjong

PT Bin KARDIWIYONO;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun Nomor Rangka MH8FD110X2J 782984;

dikembalikan kepada terdakwa TUKADI Alias BAGONG Bin TUWIMAN (Alm);

• 1 (satu) buah keranjang atau beronjong atau obrok;
• 1 (satu) bilah dodos panjang 300 cm dengan mata dodod terbuat dari besi dan hulu pegangan terbuat dari kayu yang sebagiannya di lapis besi

dirampas untuk dimusnahkan