. , kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);2.Surat keterangan dari Kepala desa Betak Kecamatan Kalidawir kabupatenTulungagung nomor: 202/II/2012 tanggal 21 Juli 2012, yang menerangkan bahwa(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 8 bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani, tempat

kediaman diDusun Sambirejo Rt. 001 Rw. 010 Desa Betak Kecamatan Kalidawir KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2011;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugat selama1 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan

lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugatdan rukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa/Modin, tempatkediaman di Dusun Sambirejo Rt. 001 Rw. 009 Desa Betak

Bahwa pada akhir september 2017 penggugat dan tergugatbertengkar hebat. sejak itu hingga awal januari 2018, pengugat dantergugat berpisah ranjang. kKemudian sejak pertengahan januari 2018sampai sekarang atau sudah sekitar tiga bulan, penggugat dan tergugathidup berpisah rumah. penggugat tinggal di rumah kontrakan di desapojok kecamatan campurdarat kabupaten tulungagung, sedangkantergugat tinggal di rumah orang tuanya di desa betak kecamatankalidawir kabupaten tulungagung.C.

ekonomi dimanaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa pada akhir september 2017 penggugat dan tergugatbertengkar hebat. sejak itu hingga awal januari 2018, pengugat dantergugat berpisah ranjang. kemudian sejak pertengahan januari 2018sampai sekarang atau sudah sekitar 6 bulan, penggugat dan tergugathidup berpisah rumah. penggugat tinggal di rumah kontrakan di desapojok kecamatan campurdarat kabupaten tulungagung, sedangkantergugat tinggal di rumah orang tuanya di desa betak

masalah ekonomi dimanaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa pada akhir september 2017 penggugat dan tergugatbertengkar hebat. sejak itu hingga awal januari 2018, pengugat dantergugat berpisah ranjang. kemudian sejak pertengahan januari 2018sampai sekarang atau sudah sekitar 6 bulan, penggugat dan tergugathidup berpisah rumah. penggugat tinggal di rumah kontrakan di desapojok kecamatan kabupaten tulungagung, sedangkan tergugattinggal di rumah orang tuanya di desa betak

persoalan ekonomi dimana tergugat tidak memberinafkah yang cukup kepada penggugate Bahwa pada akhir september 2017 penggugat dan tergugat bertengkarhebat. sejak itu hingga awal januari 2018, pengugat dan tergugat berpisahranjang. kemudian sejak pertengahan januari 2018 sampai sekarang atausudah sekitar 6 bulan, penggugat dan tergugat hidup berpisah rumah.penggugat tinggal di rumah kontrakan di desa pojok kecamatancampurdarat kabupaten tulungagung, sedangkan tergugat tinggal di rumahorang tuanya di desa betak

PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2017/PA TLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Joni Mulyadi bin Harun, tempat tanggal lahir Lotim, 17 Juni 199, umur 25 tahunagama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ai Betak RT 004, Desa Ai Kangkung, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa

Barat, sebagai Pemohon I ;Nurhidayati binti Mastur, tempat tanggal lahir Lotim, 31 Desember 1983, umur 33tahun agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Tami, tempat tinggal diDusun Ai Betak, RT 004, Desa Ai Kangkung, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Dusun Ai Betak RT 004, Desa Ai Kangkung,Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat,Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 0099/Pdt.P /2017/PATLAi 2.

kutipan akta nikah tertanggal 19 Juli 2010 Nomor: 362/22/VII/2010 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ........ kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1167/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 8Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBonsari RT.O1 RW.11 Desa Betak

tergugat sampai sekarangdan sejak saat itu mereka tidak berhubungan lagi selayaknya suami isteri.Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal disebabkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat kurang bertanggung jawab kepada keluarga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Bonsari RT.04 RW.12 Desa Betak

GUNDULhingga mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Awal mulanya saksi kuroan NOVAL PANDITYO SAPUTRObersama temantemannya yang jumlahnya sekitar 15 (lima belas) orangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN Tlgbermaksud menghadiri acara konser musik dangdut (orkes) di Lapangan desaSambirobyong, kecamatan Sumbergempol, kabupaten Tulungagung.SebelumA acara konser musik dimulaiA saksi kurban NOVAL PANDITYOSAPUTRO bersama 15 orang temannya dari desa Betak

Sebelum acarakonser musik dimulai saksi bersama 15 orangtemannya dari desa Betak, kec. Kalidawir, kabupaten Tulungagung bergabung denganpemudapemuda dari desa Sambirobyong minum minuman keras di tempat parkirsepeda motor. Setelah acara konser musik dangdut dimulai sekitar pukul 14.00 WIB,saksi bersama temantemannya tersebut mendekat ke panggung konser musik laluberjoget bersama menikmati acara sampai dengan pukul 16.00 WIB.

Sebelum acara konser musik dimulai saksikurban NOVAL PANDITYO SAPUTRO bersama 15 orang temannya daridesa Betak, kec. Kalidawir, kabupaten Tulungagung bergabung denganpemudapemuda dari desa Sambirobyong minum minuman keras ditempat parkir sepeda motor. Setelah acara konser musik dangdutdimulai sekitar pukul 14.00 WIB, saksi kurban NOVAL PANDITYOSAPUTRO bersama temantemannya tersebut mendekat ke panggungkonser musik lalu berjoget bersama menikmanti acara sampai denganpukul 16.00 WIB.

Sebelum acara konser musik dimulai saksiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN Tlgkurban NOVAL PANDITYO SAPUTRO bersama 15 orang temannya daridesa Betak, kec. Kalidawir, kabupaten Tulungagung bergabung denganpemudapemuda dari desa Sambirobyong minum minuman keras ditempat parkir sepeda motor.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDesa Betak Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung2. , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 12 Juni 2007; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Desa Betak Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 12 Juni 2007; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat

P.4.Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0104/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 2 dari5Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I :, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan IIRT.01 RW.04 Desa Betak Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon.2.

Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon merubah namanya yang tertulisdiakta nikahnya untuk mengurus pembuatan akta kelahiran anaknya.Saksi II :, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Krajan IRT.04 RW.01 Desa Betak Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon.2. Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang benar adalah Pemohon bukanPemohon.3.

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2016/PA TLG esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jafaruddin bin Manca, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ai Betak RT 002 RW 002, Desa AjiKangkung, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat,sebagai Pemohon ;Sahora binti Jumadi, umur 40

tahun, agama Isiam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ai Betak RT 002 RW 002 Desa AiKangkung, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Perajin Keset, tempatkediaman di Dusun Manding Rt. 1 Rw. 7 Desa Betak Kecamatan Kalidawir KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1999;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugat selama4 tahun 9 bulan, dirumah orangtua tergugat selama

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Perajin Keset, tempatkediaman di Dusun Manding Rt. 1 Rw. 7 Desa Betak Kecamatan Kalidawir KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1999;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugat selama4 tahun 9 bulan, dirumah orangtua tergugat selama

Nomor 006/Pdt.G/2014/PA.TLG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ai Betak, Desa Ai Kangkung,Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruHonorer SD di Desa SP 1, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten SumbawaBarat tempat tinggal di Dusun Ai Betak, Desa Ai Kangkung, KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon melalui kuasanya agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di muka persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Surat Keterangan dari Kepala Desa Betak

KabupatenTulungagung Nomor: XXX Tanggal 16 April 2015., yang menerangkan bahwaKTP atas nama PEMOHON masih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup(Pl);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 27 Oktober 2001, atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Betak

Oktober 2001 dan ikatan perkawinantersebut tidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini, dengan demikianPemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agar kembalirukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akan tetapi upayaperdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Betak

Bahwa setelah akad nikah, tersebut antara pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon denganalamat sebagaimana tersebut diatas kurang lebih 10 hari,setelah 10 hari termohon dengan pemohon pergi ke Malaysiaberangkat bulan Desember 1991 dan pulang pada bulan juni2005 dan pemphon berangkat lagi pada awal 2006, termohontetap di Betak, sedang waktu rukun telah dikaruniai seoranganak bernama ..., sekarang ikut orang tua pemohon;3.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang disebabkan Termohon semula pamit untukbekerja sebagai TKW ke Taiwan, akan tetapi sampai sekarang tidak pernahmemberi kabar berita kepada Pemohon yang hingga kini telah berlangsungselama 3 tahun 1 bulan, sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dariDesa Betak nomor: XXX tanggal 14 Januari 2016;.

SaksiAhmad Widjaya dan saksi Adityo P, masingmasing anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 WIB,saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengan Cara mengamen di pemukiman penduduk Desa Betak, KecamatanHalaman 1 dari 3Kalidawir, Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terda kwa tidak mengajukan alat bukti

>Memerintahkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhjkan tersebut ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Atmo Wiryono) dengan Pemohon II (Rusinem binti Betak) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1974 di Kampung Jamur Uluh, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah;
4. Membebankan

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 4537/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal halsebagai berikut1.Pada tanggal 11 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor64/33/III/2010 tanggal 11 Maret 2010) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDusun Betak

Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Nopitasari binti Kudada Betak) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada BUDIONO binSLAMET, Wiraswsta, alamat dusun Krajan 3 RT.003RW. 003 desa Betak Kecamatan Kalidawirkabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai pemohon;MELAWANTermohon , umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ......

Nur) dengan Pemohon II (Pariyah binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2009 di di Dusun Ai' Betak, RT. 004, Desa Ai' Kangkung, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat; ;
3. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara;