Ditemukan 81 data
40 — 8
BOGENG, Sdr. SAWAL, Sdr. ARI Als KODOK danSdr.
BUDI NUGROHO Als BOGENG,Sdr. SAWAL dan Sdr.
BOGENG, Sadr.SAWAL, = Sdr. ARI Als.KODOK serta Sdr.
Terdakwa:
UGIK CAHYONO Alias BOGENG Bin SUMBER TOTOK SUGITO
24 — 5
BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UGIK CAHYONO ALS.
BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
- Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UGIK CAHYONO ALS.
BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO berupa pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (SATU JUTA RUPIAH) subsider 1(SATU) BULAN KURUNGAN;
- 982 (sembilan ratus delapan puluh dua) butir pil dobel L,
- 1 (satu) buah Hp merk Samsung J4 warna hitam dan
- 1 (satu) buah celana pendek levis warna biru.
BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
UGIK CAHYONO Alias BOGENG Bin SUMBER TOTOK SUGITO
Menyatakan barang bukti berupa :
50 — 6
BOGENG Bin ERWIN FIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Bogeng bin Erwin Firmansyah
Terdakwa:
UGIK CAHYONO Alias BOGENG Bin SUMBER TOTOK SUGITO
25 — 18
BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UGIK CAHYONO ALS.
BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
- Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UGIK CAHYONO ALS.
BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO berupa pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (SATU JUTA RUPIAH) subsider 1(SATU) BULAN KURUNGAN;
- 982 (sembilan ratus delapan puluh dua) butir pil dobel L,
- 1 (satu) buah Hp merk Samsung J4 warna hitam dan
- 1 (satu) buah celana pendek levis warna biru.
BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
UGIK CAHYONO Alias BOGENG Bin SUMBER TOTOK SUGITONama lengkap : Ugik Cahyono Alias Bogeng Bin Sumber TotokSugito. Tempat lahir > Nganjuk. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 7 Juli 1994. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Watuompak, RT. 0O05/RW. 005, DesaMojoagung, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ugik Cahyono Alias Bogeng Bin Sumber Totok Sugito ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Februari2021.
BOGENG BINSUMBER TOTOK SUGITO secara sah dan menyakinkan terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 60Angka 10 UU No. 11 tahun 2020 tentang Cipta Kerja dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum.2.
BOGENG BIN SUMBER TOTOKSUGITO, pada Hari Selasa, tanggal 12 Januari 2021 sekira jam 14.30 Wib danpada Hari Rabu, tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 18.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun tahun 2021, bertempat di Dsn.Watuompak, Rt.005/Rw.005, Ds. Mojoagung, Kec. Prambon, Kab. Nganjuk dandi pinggir jalan raya yang terletak di Dsn. Bringin, Ds. Bandung, Kec. Prambon,Kab.
BOGENG BIN SUMBERTOTOK SUGITO sering membeli pil jenis dobel L tanpa disertai resep dokteruntuk dikonsumsi sendiri, Karena mengetahul jika banyak orang yang berminatmembeli dan keuntungan yang diperoleh cukup banyak, sehingga sejak BulanApril tahun 2021, terdakwa juga tertarik untuk ikut berjualan pil tersebutdengan memesan dari temannya yang bernama MOCH. ZAINUDIN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah). Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi MOCH.
Menyatakan barang bukti berupa :
PRANOTO, SH
Terdakwa:
IGA PRANATA alias IGA bin WIWIN ASEP PRABOWO
97 — 11
Putra Adi Brata Alias Bogeng di Pom Bensin karanganyar , Jl.Raya Rawalo Jatilawang, Ikut Ds. Margasana, Kec. Jatilang, Kab. Banyumaspada sdr.
Putra AdiBrata Alias Bogeng dapat dari mana obat ini? dan dijawab oleh sdr. Putra AdiBrata Alias Bogeng saya dapat dari saksi Andi Setiawan Als Iwan. setelah itusaksi dan team mencari saksi Andi Setiawan Als Iwan dan diketahui bahwasaksi Andi Setiawan Als Iwan sedang berada di rumah saksi Akhmad Maful AlsMafe yang beralamat di Desa Kebumen RT 6 Rw 1 Kec. Baturraden Kab.Banyumas.
Putra Adi Brata Alias Bogeng. Sdr.
Bogeng Di Pom Bensin Jatilawang. Berdasarkanpengakuan sdr. Bogeng bahwa membeli obat dari saksi Andi Setiawan AlsIwan Als Emon. Lalu petugas melakukan penggeledahan dengan disaksikanteman Terdakwa yang bernama saksi Ahmad Maful Alias Mafe dan ditemukan2 (dua) butir obat Psikotropika jenis Alprazolam dan 7 (tujuh) butir obat jenisTramadol HCI 50 mg yang Terdakwa simpan di tas pinggang warna hitambertuliskan PUSHOP milik Terdakwa.
Putra Adi Brataalias Bogeng yang ditangkap pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekitarpukul 17.30 wib di Pom Bensin karanganyar , JI. Raya Rawalo Jatilawang, IkutDs. Margasana, Kec. Jatilang, Kab. Banyumas. Petugas melakukanpenggeledahan pada diri Sdr. Putra Adi Brata Alias Bogeng ditemukan obatPsikotropika jenis Alprazolam dan Merlopam. Sdr.
67 — 10
Bogeng (belum tertangkap) sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Kemudian keesokan harinya sekitar jam 07.00 Wib Sdr. Pepen dan Sdr. Tete alsBentoy datang ke rumah terdakwa membagikan hasil dari penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Uus Usman Saeip (Alm) H.A. Hidayatmengalami Kerugian sebesar Rp. 14.000.000,.
yang mengontrol situasidisekitar tempat diparkirkan sepeda motor Supra X 125 sedangkan Pepen adalahorang yang mengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci kontaknyadengan menggunakan kunci letter C, sedangkan Tete Als Bentoy dan Enda AlsAkbar sebagai orang yang membawa sepeda motor yang telah kami ambil;Bahwa, setelah sepeda motor tersebut berhasil kami amabil lalu 2 (dua) harikemudian sepeda motor tersebut telah dibawa oleh Tete Als Bentoy dan Pepenke daerah Pelabuhan ratu untuk dijual kepada Bogeng
mengontrolsituasi disekitar tempat diparkirkan sepeda motor Supra X 125 sedangkan Pepenadalah orang yang mengambil sepeda motor dengan cara merusak kuncikontaknya dengan menggunakan kunci letter C, sedangkan Tete Als Bentoy danEnda Als Akbar sebagai orang yang membawa sepeda motor yang telah kamiambil;e Bahwa, benar setelah sepeda motor tersebut berhasil kami amabil lalu 2 (dua)hari kemudian sepeda motor tersebut telah dibawa oleh Tete Als Bentoy danPepen ke daerah Pelabuhan ratu untuk dijual kepada Bogeng
mengontrolsituasi disekitar tempat diparkirkan sepeda motor Supra X 125 sedangkan Pepenadalah orang yang mengambil sepeda motor dengan cara merusak kuncikontaknya dengan menggunakan kunci letter C, sedangkan Tete Als Bentoy danEnda Als Akbar sebagai orang yang membawa sepeda motor yang telah kamiambil;Bahwa, benar setelah sepeda motor tersebut berhasil kami amabil lalu 2 (dua)hari kemudian sepeda motor tersebut telah dibawa oleh Tete Als Bentoy danPepen ke daerah Pelabuhan ratu untuk dijual kepada Bogeng
Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara terlebih dahulu merusak kunci kontaknya denganmenggunakan kunci Letter C dan setelah berhasil menghidupkan lalu sepeda motortersebut telah terdakwa dan temantemannya jjual kepada Bogeng di Daerah PelabuhanRatu;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawankawannya tersebuttelah mengakibatkan korban yaitu Uus Usman Sarip mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000,.
23 — 9
BOGENG mengalami luka robek pada kepala bagian kiri,punggung atas bagian kiri, punggung atas bagjan tengah dan pantat sebagimana Visumet Repertum Nomor 001/VER/X1I/2013 tertanggal 18 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani di bawah sumpah jabatan oleh dr.
BOGENG, Bahwa Saksi diajukan ke depan sidang sehubungan dengan perkara penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah Saksi sendiri. Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Saksi pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 15.00 WIB bertempat di Jl. Raya DusunKebonsari, Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang tepatnya digang menuju rumah Terdakwa. Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan seorang diri.
54 — 9
Setelah itu saksimenghubungi RADI alias BOGENG bin PARSU dan SUWAWI bin (Alm)KROMO SADI untuk ikut iuran membeli sabu dan janjian bertemu untukPutusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Pti, halaman 12 dari 27membeli sabu.
Sekiranya pukul 15.30 Wib setelah ke3 (tiga) rekan sayaberkumpul kemudian kami iuran dan terkumpul Rp. 950.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dengan rincian saksi Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),SUPRIYANTO alias PLETAS bin KARNO Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah), RADI alias BOGENG alias BG memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 340.000, (tiga ratus empatpuluh ribu rupiah) dibayar oleh Sdr.
Setelah itu saksimenghubungi RADI alias BOGENG bin PARSU dan SUWAWI bin (Alm)KROMO SADI untuk ikut iuran membeli sabu dan janjian bertemu untukmembeli sabu.
10 — 7
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Awaluddin bin Ismail, umur 18 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di Jalan Bogeng, Kelurahan Macorawalie, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon5. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Awaluddin binIsmail, sudah saling mengenal6.
SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama :Awaluddin bin Ismail, umur 18 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di Jalan Bogeng, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappangmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Awaluddin bin Ismail kenal dengan Pemohon karena sebagai orangtua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan
menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Mardiah binti Ladama, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bogeng
137 — 35
Bogeng dengan cara membeli, sedangkan yangmembelikan dari sdr. Bogeng adalah sdr.
suratsurat sepeda motor tersebut kepada Terdakwa,lalu ketika Terdakwa hendak mengeluarkan suratsurat kendaraan yang disimpannyadidalam sampul buku paspor warna biru, maka terjatuhlah 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berwarna bening yang berisikan kristal putih yang diselipkan dari dalam sampulpaspor warna biru tersebut ;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa ditangkap oleh Polisi ;Bahwa shabushabu tersebut didapatkan oleh Terdakwa dari saksi sendiri dan saksimendapatkannya dengan cara membeli kepada sdr Bogeng
Terdakwa hendak mengeluarkan suratsurat kendaraan yang Terdakwa simpandidalam sampul buku paspor warna biru, maka terjatuhlah 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berwarna bening yang berisikan kristal putih yang diselipkan dari dalam sampulpaspor warna biru tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Agus Subachrudin ditangkap oleh Polisi dan dibawake kantor Polisi untuk dimintai keterangannya ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari saksi Agus Subachrudin dengancara membeli kepada sdr Bogeng
Menimbang, bahwa ketika ditanyai oleh Polisi mengenai barang kristal putih yang terjatuhdari paspor warna biru tersebut, Terdakwa menjawab kalau barang tersebut adalah merupakanNarkotika jenis shabu, kemudian Polisi mengamankan Terdakwa dan saksi Agus Subachrudin, laludibawa ke kantor Polisi untuk dimintai keterangannya ;Menimbang, bahwa setelah ditanyai masalah shabushabu tersebut, Terdakwamenerangkan kalau ia mendapatkan barang tersebut melalui saksi Agus Subachrudin dengan caramembeli kepada sdr Bogeng
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah uang tersebut diterima,Terdakwa mengatakan Pak Bogeng nanti saya minta dukungan lagi kalausudah mengikuti test akademik, psikologi dan panthukir disanggupi oleh Saksi1.fs Bahwa sekira akhir bulan Juli 2004 Sdr. Aspin mengikuti test Kesehatan di Kesdam V/Brw, Terdakwa tidak melakukan kegiatan apapun untukmeluluskan Sdr. Aspin dalam test kesehatan tersebut, bahkan uang yangditerima dari Saksi1 sebesar Rp.3.500.000, dipergunakan oleh Terdakwauntuk kebutuhan hidup seharihari.
Aspinmenghubungi orang tuanya di Bojonegoro Sertu Bogeng Sumantri Saksi1menanyakan hal tersebut, atas penyampaian Sdr. Aspin tersebut kemudianSaksi1 minta kepada Terdakwa agar menunggu Saksi1 + 3 jam karena Saksi1 sore itu juga akan langsung ke Surabaya menemui Terdakwa.9. Bahwa sekira pukul 19.30 WIB awal Agustus 2004 Saksi1 tiba ditempatkost Sdr. Aspin di daerah gang Kedurus belakang perumahan Gayatri Surabayadan meminta Terdakwa untuk menemui Saksi1 ditempat kost Sdr.
Sertu Bogeng Sumantri Rp.13.000.000, (lulus)b. Sdr. Kasmijan Rp.21.000.000, (lulus)c. Kopka Ali Mashur Rp.44.000.000, (tidak lulus)d. Sdr. Ruslan Rp. 2.500.000, (lulus)e. Sdr. Karsono Rp. 2.500.000, (tidak lulus)f.
SriHidayati) juga pernah menerima/meminta uang dari SertuBogeng Sumantri yang mengatas namakan Pemohon Kasasiuntuk kelancaran seleksi Secata keponakan Saksi2 anak dariSertu Bogeng Sumantri, jadi secara logikanya bahwa PemohonKasasi dalam perkara ini tidak dapat dikatakan mencari korban/mangsa sebagaimana yang diuraikan panjang lebar dalamdakwaan Oditur Militer, melainkan Pemohon Kasasi didatangisendiri secara langsung maupun dihubungi melalui per teleponoleh para Saksisaksi tersebut atas saran Serka
12 — 7
PENETAPANNomor 728/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Dahnari bin Mujibe, NIK: 7314050707770620, tempat tanggal lahir, Lautang Salo,O07 Juli 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bogeng,RT.002,
RW.001, Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rahmawati binti Labogeng, NIK: 7314057012860001, tempat tanggal Jlahir,Lautang Salo, 30 Desember 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Bogeng, RT.002, RW.001, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batas usiamenikah, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon yang bernama :Rina Wulandari binti Dahnari, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Bogeng
15 — 9
PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2019/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Jumamin bin Landawe, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Bogeng,Lingkungan Lautang Salo, RT. 001, RW. 003, KelurahanMacorawalie, Kecamatan
;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Sri Wahyuni binti Jumamin , umur 13 tahun 10 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Bogeng, Lingkungan Lautang Salo, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Sri Wahyuni binti Jumamin kenal dengan Para
42 — 22
Bahwa Suhada bin Entong pernah menikah dengan 2 orang istrimasingmasing; istri pertama bernama yaitu; Bogeng binti fulan danistri kedua bernama Hj, Fatmah binti H.Mansur;2.
Bahwa almarhum ( Suhada bin Enton) dan kedua orang istri yaitu;(Bogeng binti fulanah ) dan (Hj. Fatmah binti H.Mansur ) Almarhumahmeninggalkan 31(tiga puluh satu) ahli waris juga meninggalkan hartawarisan;115. Bahwa untuk mengurus harta peninggalan almarhum Suhada binEntong, keluarga yang di tinggalkan memerlukan penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama;6.
45 — 25
Soreang Kota Parepare denganbatasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Bogeng;Barat berbatasan dengan Lanto.;Selatan berbatasan dengan La Saribu;Timur berbatasan dengan SDLB ;Disebut sebagai Objek sengketa 3 (tiga).6.
Soreang Kota Parepare denganbatasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Bogeng;Barat berbatasan dengan Lanto.;Selatan berbatasan dengan La Saribu;Timur berbatasan dengan SDLB ;Disebut sebagai Objek sengketa 3 (tiga).Adalah harta warisan Mande yang patut dan berdasar untuk terbagiwaris kepada segenap ahli warisnya ;6.
Soreang Kota Parepare denganbatasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Bogeng;Barat berbatasan dengan Lanto;Selatan berbatasan dengan La Saribu;Timur berbatasan dengan SDLB;Disebut sebagai Objek sengketa 3 (tiga) yang dikuasai olehTergugat Ix.6.
Soreang Kota Parepare denganbatasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Bogeng;Barat berbatasan dengan Lanto.;Selatan berbatasan dengan La Saribu;Timur berbatasan dengan SDLB ;Disebut sebagai Objek sengketa 3 (tiga).Adalah harta warisan Mande yang patut dan berdasar untuk terbagiwaris kepada segenap ahli warisnya ;Menetapkan pula besarnya bagian masingmasing ahli waris sahalmarhum Mande berdasarkan Hukum Islam;Halaman 21 dari 27 Halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Pare7.
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
EKO WAHYUDI al BEJO al NDOWEH bin JALAL
26 — 6
Jombang dan Sadr.SUGENG PRASETIA al BOGENG Alamat Ds. Tambar Kec. JogorotoKab. Jombang. Terdakwa menjual/mengedarkan pil dobel L (LL) kepadaSdr. MOHAMAD REZA FIRMANSYAH, terakhir kali sebanyak 1 (satu)BOK isi 100 (seratus) butir Pil LL seharga Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah), pada Sdr.
AGUS ROMADHON al RAMA, dan Sadr.SUGENG PRASETIA al BOGENG terakir kali sebanyak 1 (Satu) KIT isi10 (Sepuluh) butir Pil LL seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) yang transaksinya dilakukan dengan cara pelanggan memesanterlebih dahulu kepada terdakwa sekalian mencamtumkan jumlah pil LLyang akan dibeli, kKemudian janjian untuk menentukan lokasi untukmelakukan transaksi, terkadang diwarung kopi wifi tetangga / dekatrumah terdakwa di Dsn. Beji Ds. Sawiji Kec. Jogoroto Kab.
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.POMO Bin SARIMAN
2.SUPRIYANTO Alias PLETAS Bin KARNO
3.RADI Alias BOGENG Bin PARSO
61 — 66
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Pomo Bin Sariman, Terdakwa II Supriyanto Alias Pletas Bin Karno, Terdakwa III Radi Alias Bogeng Bin Parso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Pomo
Bin Sariman, Terdakwa II Supriyanto Alias Pletas Bin Karno, Terdakwa III Radi Alias Bogeng Bin Parso oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.POMO Bin SARIMAN
2.SUPRIYANTO Alias PLETAS Bin KARNO
3.RADI Alias BOGENG Bin PARSO
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. ZAINUDIN Bin SUKANI
30 — 2
dikonsumsi sendiri tanpa menggunakanresep dokter.Bahwa saksi menerangkan jika pil dobel L yang diamankan sudahdibungkus menggunakan bungkus plastik bening tanpa ada merk,komposisi bahan, aturan pakai ataupun masa kadaluarsanya.Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa bekerja sebagai sebagaiburuh bangunan, sehingga tidak mempunyai usaha Apotek maupun tokoobat, serta tidak mempunyai keahlian khusus di bidang kefarmasian atauobatobatan.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Saksi UGIK CAHYONO Alias BOGENG
BOGENG pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 18.30Wlb. Bertempat di rumah terdakwa di Desa Tanjungkalang Rt.001 Rw.003Kec.
72 — 16
Saksi BOGENG SUBIARTO.
Kota Cimahi, berupa fotocopy sesuai denganaslinya, bahwa pada tanggal delapan Agustus tahun duaribu delapan, telahtercatat Perkawinan antara : Dominic Keir Stevens (Warga Negara Inggris)dengan Arni Trescianti ( Warga Negara Indonesia), yang telah dilangsungkandihadapan pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt. lvonne L.Makatita STh,di G.P.IB Imanuel Cimahi, pada tanggal delapan Agustus tahun duaribudelapan;Menimbang, bahwa dari keterangan 2(dua) orang saksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu Saksi Bogeng
alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat, apakah sesuaidengan ketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat untuk mengajukanperceraian dengan Tergugat adalah dikarenakan sering terjadi pertengkaranyang diakibatkan kebiasaan Tergugat mengkonsumsi alkohol danhilangkendali, sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi Bogeng
39 — 6
RONI Alias BOGENG Anak LASTRA,Bahwa saksi menerangkan telah terjadi kehilangan Telurdi PT SBJ LAYER FARM Jalan Disbun Kel. SijangkungKec. Singkawang Selatan Kota Singkawang yang terjadipada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul02.00 wib;e Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan telurtersebut dari Sdr. Hancur dan Sdr. Leju yangmenerangkan Sdr. HANCUR ada memberi tahu Sdr. LISLEZU bahwa ada yang mengambil telur dikandang ayamP2, selanjutnya Sdr. Hancur dan Sdr.
berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksud denganunsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil sesuatu barang ;Yang dimaksud dengan mengambil ini dapat dikatagorikan sebagai perbuatanyang selesai dan sempurna, sebab barang tersebut yang menjadi objek perbuatantelah berpindah kepada terdakwa.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkanketerangan saksi POKIMIN Alias POKMIN, saksi LIS LEZU Alias ALONG AnakHARAN, saksi HANCUR Anak RAUDIN, saksi BONDAN Anak AKAM, saksi RONIAlias BOGENG