Haerani ) terhadap Penggugat (Buna alias Bunah binti Busro );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KAPI WARYANTO BIN BUNAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIAH BINTI RADI)di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508144411770001 tanggal 19092012atas nama BUNAH ARIANI, dengan materai cukup, kemudian dicocokkandengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 799/07/I/1999 tanggal 25 Januari 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.

Pur Bunah)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( Darmono bin Arjo Sadimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bunah binti Buang ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SADI DUL BERI bin BEDRI) denga Pemohon II (BUNAH binti MUSTAFI SURIYAM) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1991 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gunung Kenik RT.001 RW.003 Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;

3.

Penetapan No. 2453/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama:1.Nama Bunah binti Tubi, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Wiyung III RT 004 RW 006Kel. Wiyung Kec.

Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidahfiqhityah yang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.L sampai dengan P.19 dankesaksian dua orang saksi bernama Bunah binti Tubi dan Kunanti binti MunMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.19 berupa fotokopi yang telahditunjukkan aslinya dan seluruh bukti tulis bermeterai

Adul ; Barat : Tanah Buang Bunah ;Mohon dilihat bukti Pembantah I dan II No. 5 dan 2 halaman 3, 7a, 8 ;8. Bahwa kepemilikan Pembantah atas kedua Persil tanah sengketa karena Beli dari Ny. H. Arsa Muslim bt Ria tahun 1953 dan telah menjadi Sertifikat Hak MilikNo. 388 a/n H.

Adul ; Barat : Tanah Buang Bunah ; Ph Mohon dilihat bukti Pembantah I dan I No, 2 halaman 3 :Lena Suatu keanelan dan tidak logis tentang dalil Terbantah 1 s/d Ill sebagai Penggugat gil dalam perkara Putusan P. ilan Negeri Tangerang No. 30/PDT.G/1993/PN.TNGfe!

Sebelah Barat : tanah Buang Bunah ;d. Sebelah Selatan : tanah H. Abdul, dalam hal ini sebagai tanahsengketa; .Mohon dilihat bukti Pembantah I dan II No. 119,25;3. Bahwa memperhatikan bunyi amar dari Penetapan Sita Jaminan No.14/PEN.CB/1993/PN/TNG Jo, No, 30/PDT.G/1993/PN/TNG tanggal 17 Maret 1993 pads.butir 2, cukup jelas terbukti kekeliruan, kesalahan dari Judex Facti Peradilan tingkat pertamarsa Caster Kec. Serpong Kabupaten Tangerang, sedangkan tidak ada satupun surat buktitanah Girik C.

Sebelah Barat : tanah Buang Bunah ; d. Sebelah Selatan =: tanah H. Adul;bahwa sedangkan tanah sengketa yang sebenamya sejak tahun 1953 adalah :a, Utara : tanah H. Mastijah bt Muslim ;b. Timur ; jalan desa ;c. Barat : tanah H. Sapiih/H.

2009 Termohon diantar Pemohon kerumah orang tuanya untukpenyelesaian suatu masalah, tetapi pada hari itu Termohon tidak mau diajakpulang dengan alasan mau menenangkan pikiran selama satu atau dua hari,Tetapi pada hari berikutnya Pemohon menjemput Termohon tidak adadirumah, kemudian pada hari yang lain selama Termohon dirumah orangtuanya Pemohon sudah berkali kali menjemput agar Termohon mau kembalitetapi Termohon sudah tidak bersedia bahkan pernah mengancam Pemohonbahwa Termohon akan melakukan bunah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fausi bin Matose) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hotijeh binti Bunah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Wiwik Hariyani binti Bandi) dengan calon suaminya bernama (Sulikin bin Napi alias Bunah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

diberi tanda (P.3);Fotokopi Surat keterangan, Nomor : 474.1/129/437.113.11/2018, tanggal 05Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidokumpul KecamatanBungah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama Kumaeni binti Giman,Nomor : 474.3/115/437.113.11/2018, tanggal 28 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidokumpul Kecamatan Bunah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail Ahmad bin Ahmad) terhadap Penggugat (Bunah alias Rabunah binti Hepni M);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

Penggugat:
1.BUNAH
2.DRA. MARNIYAH
3.DRS. MARTONO
4.MATNALI
5.MARNI
6.ANI BUDIATI, S.E
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Bangkalan
Intervensi:
YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM SURABAYA

Fathurosi bin Bunah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Berita Acara Sita Jaminan Nomor ; 975/Pdt.G/2020/PA.Lmj.tanggal 02 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaLumajang, disebut dengan bukti (P.14) ;Il.Saksisaksi ;1.Bunah alias Sahit bin Rais, selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan almarhum Karimkarena sebagai saudara sepupu Emi, mantan istri almarhumKarim ;Bahwa saksi akan menerangkan masalah silsilah almarhumKarim;Bahwa setahu saksi ketika berada dalam

menyatakan bahwa almarhum Karim bin Gunardi dengan Emibinti Nayan adalah sebagai suami istri yang sah, majelis menilai bahwa alatbukti tersebut secara formil dan materiil tidak memenuhi syarat sebagai aktayang dapat membuktikan adanya perkawinan almarhum Karim bin Gunardidengan Emi binti Nayan, oleh karena itu alat bukti tersebut tidak mempunyainilai kKekuatan pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain alat bukti (P.4) tersebut di atas paraPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi (Bunah

Pundemikian Penggugat untuk meneguhkan dalilnya telah mengajukan buktisurat dan 2 orang saksi masingmesing bernama (BUNAH/SAHIT Bin RAISHal. 30 dari 36 Hal. Putusan No.975/Pdt.G/2020/PA.Lmjdan SIANA Binti SIMAN) begitu juga Tergugat untuk membuktikan daliljawabannya juga mengajukan bukti surat dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama (SARINAH Binti SAMAD, ASMO Bin P. RATNIWAN sertaMISNATI/B.

NASIR BIN ENTONG atau KAKEKPENGGUGATPEMBANTAH bernama ENTONG BIN BUNAH, semasahidupnya memiliki beberapa bidang tanah hak milik adat yangtercatat dalam Arsip Data Buku Leter C Kantor Desa/Kelurahan CilandakTimur, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan yaitu sebagaiberikut:a. Tanah Girik Nomor : C. 482, Persil 27, Kelas S. Il. seluas +/ 5.560 M?b. Tanah Girik Nomor : C. 482, Persil 29a, Blok S. II seluas 4.930 M?c. Tanah Girik Nomor : C. 482, Persil 29a, Blok S. II seluas 1.450 M?d.

JktSel10.11.12.Timur, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan atas nama KAKEKPENGGUGATPEMBANTAH yaitu : ENTONG BIN BUNAH (BUKTI PIA);Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 April 1948 terjadi perubahan dataatas tanahtanah tersebut pada Posita 8 di atas berdasarkan CausaWaris, sebagai berikut:9a. : Girik C. 482, Persil 27, Blok S. Il seluas 5.560 M* atas namaENTONG BIN BUNAH, dimutasikan menjadi Girik C. 574, Persil27, Blok S. Il seluas 5.560 M?

atas namaENTONG BIN BUNAH, dimutasikan menjadi Girik C. 574, Persil29a, Blok S. II seluas 4.930 M? ke atas nama NASIR BIN ENTONG(BUKTI PIIA, PIIB & PIIC);dan berdasarkan Data pada Kantor Desa/Kelurahan Cilandak Timur,Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, hingga hari Senin,tanggal 11 JANUARI 2016, Girik C. Nomor : 574, Persil 27, Blok S. Ilseluas : 5.560 M? dan Girik C. Nomor : 574 persil 29a Blok S. II seluas4.930 M*?

JktSel13.14.15.terletak dan berada diatas tanah milik adat girik C. 482 persil 27 blokS.Il Luas 5.560 M, Persil 29a SII seluas 4.930 M2, Persil 29a blok S.IIluas 1.450 M2, persil 29a blok S.II seluas 4.160 M2 dan persil 29a biokS.II luas 7.060 M2 atas nama ENTONG bin BUNAH sejak tahun 1937 1938, selanjutnya terjadi perubahan wajib pajak pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 Girik C. 574 Persil 27 blok S.II seluas 5.560M2 dan Girik C. 574 Persil 29a biok S.II seluas 4.930 M2 masih tercatatatas nama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunah bin Makmun) terhadap Penggugat (Turiyah alias Turiah binti Denan);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp431.000,00 (

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SULIKIN bin BUNAH) terhadap Penggugat (INDAYATI binti SANTUSO);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Agus Ujang Purnomo Bin Suparji ) terhadap Penggugat ( Bunah Riyatin Binti Kanan ) ;

4. Membebankan