Ditemukan 126 data
35 — 17
Mangaraja Hasian Lubis) dan Termohon (Hotma Wati Harahap Binti Damrin Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2002di Desa Binabo Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Mas Ediwar Lubis Bin Alm. Mangaraja Hasian Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hotma Wati Harahap Binti Damrin Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
5.
47 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (La Ode Damrin bin La Lidi) sebagai wali dari anak yang bernama La Ode Risman bin La Ode Riti;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
16 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohammad Aqri Paputungan bin Arman Paputungan) terhadap Penggugat (Widiawati Samuel binti Damrin Samuel);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enam
7 — 0
Saksi Il: Suyanto bin Damrin , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang tempat kediaman di Desa Pakisaji Kecamatan KademaganKabupaten Blitar , ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 17 Agustus 2012 dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri
4 tahun dan selama itupula mereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Nifa Kristiana binti Munasir , dan Suyanto bin Damrin
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMRIN BIN BAKIR) terhadap Penggugat (HARAMI BINTI SUHUNI ROGI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000,00( satu juta empatpuluh lima ribu rupiah ).
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Damrin bin La Ode Taeno) terhadap Penggugat (Wa Ode Salna, S.Pd binti La Ode );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu
12 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samidi bin Satimin) terhadap Penggugat (Fitriana binti Damrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
28 — 6
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rudi bin Uddin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Riska Astuti binti Damrin;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
baru diantara keluarga kedua belah pihak,lagi pula anak Pemohon dengan calon istrinya telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana maksud Pasal 6 dan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dengandemikian permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan, dan selanjutnyakepada anak Pemohon Rudi bin Uddin yang hendak menikah dengancalon istrinya akan diberi Dispensasi Kawin dan secara hukum dinyatakancakap melakukan tindakan hukum in casu menikah dengan Riska Astutibinti Damrin
13 — 4
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDI KURNIAWAN SIREGAR , S.Pd bin DAMRIN SIREGAR) terhadap Penggugat (RESTI SUHARTINI, S.Pd binti SUNARI);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);
4 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUDIN BIN DAMRIN) terhadap Penggugat (MUDAIPAH BINTI WASTINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafik binti Damrin) kepada Penggugat (Siti Rahma binti Buhaera);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.391.000,00 ( satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafik bin Damrin)kepada Penggugat (Penggugat);4.
15 — 10
Mei Rahmayani Hasibuan binti Damrin Hasibuan, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawai notaris, tempat tinggal di JalanSM.
terdapat harta peninggalan almarhum Raja Dago ParlaunganHarahap dan harta Pemohon, diantaranya sebidang tanah dengan luas 390 M2yang terletak di Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan dan sebidang tanah dengan luas 274 M2 yangterletak dikKelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kabupaten Tapanuli Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua (2) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon, masingmasing bernama Mei Rahmayani Hasibuanbinti Damrin
17 — 11
Damrin bin Usman) dengan Pemohon II (Hj. Hasnawati binti H.
Damrin, Fotokopitersebut telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi Kode P.3B. Saksi1.
Damrin binUsman) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1991 Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenKolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxe, Kabupaten Konawe Selatan;4.
23 — 8
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Hoiril bin Damrin) terhadap Penggugat (Rahmayani binti Rusli);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 8
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Damrin Hasanuddin Harahap bin Bgd Hormat Harahapp) untuk manjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uliana Sihombing binti Mhd Zannah Sihombing) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 5
No.76/Pdt.G/2019/PA Dgl.Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Penggugat menjalin hubungandengan lakilaki lain bernama Damrin dan Syukri.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakdiurus di lembaga adat pada bulan September 2018 sampai sekarang.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat pergi ke rumahSaksi dan Tergugat juga pergi ke rumah orang tua Tergugat, sehinggarumah bersama Penggugat dan Tergugat kosong.Bahwa Saksi
keuangan rumah tangga sendiri, dan kedua hal tersebutterungkap pada waktu masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugatdiurus di lembaga adat pada bulan September 2018.Bahwa Saksi mengetahui kalau masalah rumah tangga Penggugat danTergugat diselesaikan di lembaga adat karena Saksi adalah salah satuanggota lembaga adat dan hadir pada waktu itu.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa lakilaki yang dicemburul Tergugatkarena tidak terungkap di lembaga adat.Bahwa Saksi tidak mengenal lakilaki bernama Amrin, Damrin
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chaerul Amril bin Damrin) terhadap Penggugat (Rasminah binti Tamudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
12 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Basri Nst Bin Damrin Nst Alm) terhadap Penggugat (Syariah Nst Nasution Binti Abd Rosak Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 452.000,- ( empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);
9 — 10
Damrin bin Laikking) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatimah alias Jayanti A binti Alimuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
93 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmadsyah Lubis bin Damrin Lubis) terhadap Penggugat (Lasma Eka Putri Pakpahan binti Rahman Pakpahan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXX binti XXxxXXXXXXXXXxX, tempat dan tanggal lahir di Sibolga,26 Juni 1981, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXXXxXxX = XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX, Kota Sibolga, PropinsiSumatera Utara, sebagai Penggugat;melawanRahmadsyah Lubis bin Damrin