Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Danthe Dinata (lakilaki), lahir tanggal 12 Juni 2011;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi semenjak tahun 2014 rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinyadisebabkan antara lain:4.1.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 603/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 8 Nopember 2016 — TITIN SUMARNI
253
  • Sda.e Bahwa saksi Wely mengetahui banyak barangnya telah hilang ataudigunakan tanpa seizin saksi Welly, selanjutnya pada tanggal 03Juni 2016 saksi Welly melakukan Stok Opname di toko ternyatamemang benar banyak yang hilang dan barang tidak sesuai denganstock yang ada di computer, hal ini dibenarkan oleh terdakwa TITINSUMARNI .Bahwa saksi FERRY menerangkan pada bulan Agustus 2015,setelah mendapatkan hasil penjualan the pucuk, air minum cleo, danthe ecco, sudah memberikan kwitansi dan uang kepada terdakwaTITIN
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 26 Agustus 2019 — -Listiani sebagai Pemohon
19620
  • ) dari The Sing Gan dan Kartewi(P10, P2) sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis anakdari seorang ibu yang bernama Kartewi (vide bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.20/1994tertanggal 10 Februari 1994 atas nama Tedjo Susanto Atmodjo dan The, SinTian, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon Pemohontelah menikah dengan seorang yang bernama Tedjo Susanto Atmodjo yangmana dalam catatan pinggirnya menerangkan jika Tedjo Susanto Atmodjo danThe
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak danthe =e ot ats dla 253Hal. 15 dari 18 Hal. Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 01/Pid.B/2015/PN.Srg
IDA TRIYANI, SE Binti NOVIRMAN
3912
  • SE untuk mengambiltaginan ke PT Timah Industri, PT KIEC, PT LMJ danThe Rohal Krakatau Hotel, setelah saksimendapatkan pembayaran berupa cek tunai saksilangsung mencairkan cek tersebut ke Bank atasperintah terdakwa IDA TRIYANI. SE, setelah cektersebut dicairkan uang tunai diserahkan kepadaterdakwa IDA TRIYANI. SE, namun demikian tidakmenggunakan bukti penyerahan kepada terdakwaIDA TRIYANI.
    sementara Cara pembayaran dariPerusahaan PT Laksana Maju Jaya (PT LMJ), PT KIEC,THE ROYAL HOTEL KRAKATAU dengan caramembayar menggunakan cek tunai untuk jumlahnyaterdakwa tidak ingat waktu pembayaran tersebutsetelah adanya invoice/ tagihan dari KOSERAsementara setoran dari KOSS MART KOSERATerdakwa menerimanya setiap Minggu dari petugasKoss Mart saksi DWI SUDIHARTINI;Bahwa Terdakwa bertugas untuk menerimapembayaran dari rekanan Perusahaan PT LaksanaMaju Jaya (PT LMJ), PT Timah Industri, PT KIEC danTHE
    sementara Cara pembayaran dariPerusahaan PT Laksana Maju Jaya (PT LMJ), PT KIEC,THE ROYAL HOTEL KRAKATAU dengan caramembayar menggunakan cek tunai untuk jumlahnyaTerdakwa tidak ingat waktu pembayaran tersebutsetelah adanya invoice/ tagihan dari KOSERAsementara setoran dari KOSS MART KOSERAterdakwa menerimanya setiap Minggu dari petugasKoss Mart saksi DWI SUDIHARTINI;Bahwa Terdakwa bertugas untuk menerimapembayaran dari rekanan Perusahaan PT LaksanaMaju Jaya (PT LMJ), PT Timah Industri, PT KIEC danTHE
Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sodium bicarbonate) necessary fortheir processing; product in the form of powder of grenules maycontain anticaking agents (for example, phospholipids,amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002
Register : 11-11-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 584/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 5 Agustus 2015 — REDJA SUTARGO dahulu bernama LIE GIE HOK; LAWAN; 1. EVELLIN OCTAVIA dan MARTINO STEFANO (selaku ahli waris dari Arif Rusli); 2. LULUN GUNAWAN; 3. THE MIE JOEN; 4. THE LIN SIONG; 5. THE LIN TOUW; 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA BARAT
5113
  • , saat ini telahdilakukan perubahan hak menjadi Sertipikat Hak Milik No.955/Mangga Besar, tanggal 8 Mei 2018 ;Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Barat tanggal 13 Pebruari 2013, No.152/HGB/BPN31.73/2013, diberikan Hak Guna Bangunan No.1781/Mangga Besar, kepada The Mie Joen, The Lin Siong danThe Lin Touw, Gambar Situasi No. 44/2010, tanggal 14Desember 2010, seluas 68 M?
    Sertipikat Hak Milik No. 956/Mangga Besar,tanggal 10 Mei 2013, atas nama The Mie Joen, The Lin Siong danThe Lin Touw yang diajukan oleh Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V ; Hal 8 dari 84 Hal.Put.No.584/Pdt.G/2014/PN. Jkt.
Putus : 02-09-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349/B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 September 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
8626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada ketentuan dalam buku The Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yang melarangimpor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran;5.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing; productin the form of powder of grenules may cortain anticakingagents (for example, phospholipids, amorphous silicondioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, Halaman
Putus : 29-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may contain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may contain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume
Putus : 24-05-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 B/PK/PJK/2010
Tanggal 24 Mei 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat,tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing; productin the form of powder of grenules may contain anticakingagents (for example, phospholipids, amorphous silicondioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may cortain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkan theExplanatory Notes the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun 2002volume
Putus : 26-01-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/PID/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — NG TJUH HUAT alias ATANG
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan Terdakwa dalam persidangan bahwa di rumahnya tidak adagarasi untuk 2 mobil yang dimiliki sehingga mobil Hardtop sering dititipkan dibengkel Tommy Ateng alias Alay sehingga ketika pak Bambang mencoba mobil danmenggunakan mobil selama 6 bulan tidak memperhitungkan biaya ;Bahwa dalam perkara a quo tidak ada bukti kwitansi tanda terima uang Rp.40.000.000,; yang diterima dari Ng Tjung Huat alias Atang, sematatama Hakimyakin hanya didasarkan keterangan 2 orang saksi Upeng Seper alias Pak Tua danThe
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
DHARMAWAN ASADHA GUNAWAN
Tergugat:
1.LIEM NAM JOENG
2.Ny. LAY AY KIM
8411
  • saksi tanah Pekarangan dan Rumah Toko obyeksengketa milik Penggugat adalah berasal dari warisan ibukandungnya bernama Yuni Astuti yang meninggal dunia pada Juli2019, sedangkan Ibu Penggugat berasal dari hibah ibu kandungnya(Nenek Penggugat) ;Bahwa setahu saksi dari cerita The Djoe Lio, Kakek Buyut Penggugatpernah mengizinkan Tuan Tan Hoo Ban bersama kedua anaknyayaitu The Djoe In dan The Djoe Lio tinggal diatas obyek sengketatersebut ;Bahwa setelah Tuan Tan Hoo Ban meninggal dunia, The Djoe In danThe
    Pekarangan dan Rumah Toko obyeksengketa adalah milik Penggugat yang berasal dari warisan ibukandungnya bernama Yuni Astuti yang meninggal dunia pada tahun2019, sedangkan Ibu Penggugat berasal dari hibah ibu kandungnyabernama (Nenek Penggugat); Bahwa setahu saksi dari cerita The Djoe Lio, Kakek Buyut Penggugatpernah mengizinkan Tuan Tan Hoo Ban bersama kedua anaknyayaitu The Djoe In dan The Djoe Lio tinggal diatas obyek sengketatersebut ; Bahwa setelah Tuan Tan Hoo Ban meninggal dunia, The Djoe In danThe
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
JOHN DENNIS TRIMBLE
Tergugat:
1.NICHOLE ANN JENNINGS
2.ASIAH KUDRIYANTI
3.SEAN FITRAH GARLIC
4.JOE SATRIA RAMDHANI
5.ANDRE JORDAN
6.CAHYO KARYADI P
7.TONI ADRIYANSYAH
8.MALCOLM JOHN CANNING
237147
  • KHAMSON sebagairasa terima kasih JOHN (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi)karena telan sukses membeli tanah yang dinamai The Land Lock danThe Cove tersebut;Bahwa saksi berangkat ke Australia tersebut pada bulan Desember 2008;Halaman 74 dari 138 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN.Sbw.Bahwa pada saat saksi berada di Ausitrlia tersebut JOHN (PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi) menyampaikan sendiri rasa terimakasihnnya dengan mengatakan terima kasih banyak karena telahmenolong saya
    KHAMSON yang mengajak saksi keAustralia tersebut, namun setelah di Australia baru saksi tahu, kalauPenggugat Konvesi/Tergugat Rekonvensi yang mengundang saksi;Bahwa saksi tahu pengadaan tanah lain yang seluas 400 (empat ratus)Ha tersebut yang diberi nama Bugary;Bahwa Tahun 2008 jual beli tanah yang diberi nama The Land Lock danThe Cove tersebut ;Bahwa Istri H.
    saat itu;Halaman 79 dari 138 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN.Sbw.Bahwa Saksi tidak ada bertemu dengan Tergugat VIII Konvensi pada saatberada di Australia;Bahwa saksi bekerja pada Tergugat Konvensi sejak tahun 2001,sedangkan pada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi lebih kurang5 (lima) atau 6 (enam) tahun;Bahwa saksi tiak tahu, apa jabatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi pada perusahaannya di Australia tersebut;Bahwa saksi tidak tahu, berapa jumlah tanah dari The Land Lock danThe
    KHAMSONyaitu hubungan investasi;Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvesi pernah pergi melihat tanah yang dinamai The Land Lock danThe Cove pada tahun 2008;Bahwa saksi tidak tahu, berapa kali Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Tergugat pergi melihat tanan yang dinamai TheLand Lock dan The Cove tersebut;Bahwa saksi tidak tahu, apakah hubungan antara PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi saling akuratau tidak;Bahwa tanah milik saksi yang
    dari 138 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN.Sbw.Bahwa saksi bisa tahu mengenai selukbeluk tanah yang ada di DusunJelenga, Desa Beru, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barattersebut, karena pada tahun 2007 saksi pernah bekerja sebagai staff diKantor Desa Beru, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa saksi tahu, tanah yang disengketakan oleh para pihak dalamperkara ini yaitu tanah yang terletak di Blok Planong;Bahwa saksi tahu mengenai tanahtanah yang diberi nama The Cove danThe
Putus : 04-01-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sodium bicarbonate) necessary for theirprocessing, product in the form of powder or granules maycontain anticaking agents (for example, phospholipids,amorphous silicon dioxide"; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran;5.
Putus : 04-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, , ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sodium bicarbonate) necessary for theirprocessing, product in the form of powder or granules maycontain anticaking agents (for example, phospholipids,amorphous silicon dioxide"; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran;5.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may contain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002