Mila Sugiarti Haerani lahir di Subang, 04 Mei 2002 (berusia 18 tahun 5 bulan)Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama : Mila Sugiarti Haerani binti Haerudin, tanggal lahir 04 Mei 2002 berusia 18tahun 5 bulan, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kampung Kampung Karang Sugih, RT.020 RW.005 DesaManyeti, Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang;Dengan calon suami yang bernama : Kristian bin Dasum Sumarna, tanggal lahir Subang, 04 Maret 1999, umur 21tahun 7

Bahwa anak Pemohon yang bernama Mila Sugiarti Haerani binti Haerudin denganKristian bin Dasum Sumarna tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan,sehingga pernikahan antara anak Pemohon yang bernama Mila Sugiarti Haeranibinti Haerudin dengan Kristian bin Dasum Sumarna tidak terdapat halangan baikmenurut syariat Islam maupun perundang undangan dan peraturan yang berlaku;9.

Dasum Bin Kaisak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari kepolisianterkait sebagai Saksi dari penangkapan dan penggeledahan yangterhadap seseorang; Bahwa Saksi menyaksikan penangkapan atas diri Terdakwapada hari Kamis tanggal 9 September 2021 sekitar jam 14.00 Wb dihalaman Kantor Kepala Desa Wangun Hara, Kec.

Dasum dan melihat Sdr.Seno dari anggota kepolisian sedang melakukan penggeledahansepeda motor honda beat No. B4284FFB hingga ditemukan plasticklip yang diduga bekas narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Dasum dan Sdr. Rudi Hartono; Bahwa Saksi mengetahui dari informasi bahwa ada seseorangyang diamankan di kantor desa Wangunharja oleh warga saatmemasuki kontrakan tanpa ijin.

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh pihak kepolisianpada hari Kamis tanggal 9 September 2021 sekitar pukul 14.00 WIB dihalaman Kantor Kepala Desa Wangun Hara Kecamatan Cikarang UtaraHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2021/PN CkrKabupaten Bekasi; Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut dilakukanoleh Saksi Seno Yudistira selaku pihak kepolisian dari Polsek Cikarangdengan disaksikan oleh Saksi Dasum

elemen saja terpenuhi makaunsur diatas dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh pihak kepolisianpada hari Kamis tanggal 9 September 2021 sekitar pukul 14.00 WIB di halamanKantor Kepala Desa Wangun Hara Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, dimana penangkapan dan penggeledahan tersebut dilakukan olehSaksi Seno Yudistira selaku pihak kepolisian dari Polsek Cikarang dengandisaksikan oleh Saksi Dasum

PUTUSANNomor 2275/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Talak pihakpihakantara :DASUM bin PARTAREJA, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 011, Desa Pangadegan, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,sebagai

Memberikan izin kepada Pemohon DASUM BIN PARTAREJA untukmenjatuhkan Talak kepada Termohon NIDEM BINTI SAWIRANA ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula Halaman 2 dari 4 hal.Put.No. 2275/Pat.G/2015/PA.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I INAMA Bin DASUM (Alm), terdakwa II CAYANTO Bin TUKIMIN dan terdakwa III RUMINIH Binti SADANA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mian judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana

Terdakwa:
1.INAMA Bin DASUM Alm
2.CAYANTO Bin TUKIMIN
3.RUMINIH Binti SADANA Alm

Saksi DASIMAN Bin DASUM ; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karenabertetangga; e Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon yaitu untukmembuat persyaratan pembuatan Akta kelahiran bagiPemohon dan juga anak Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui ketika pemohon dilahirkan yaitu diCiamis pada tanggal 10 Agustus 1982;e Bahwa orang tua pemohon bernama Sukirman dan Sakinahmenikah pada tahun 1970 dan dari pernikahan tersebut telahdilahirkan seorang anak yaitu pemohon;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah

tanggal 02 Juli 2001 telah dikarunia 1 (satu) orang anak bernama NIAAULIA lahir di Ciamis pada tanggal 26 Juli 2002; Menimbang, bahwa oleh karena kealpaan orang tua pemohon dan Pemohon sendir,Pemohon belum mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ke KantorDinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil ;or Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.7 dan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Dasiman bin Dasum

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SEDIONO bin ROHADI ) terhadap Penggugat ( RENITA TRI PURNAMASARI binti DASUM );4.

PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:RENITA TRI PURNAMASARI binti DASUM umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.02 RW. 03 Desa Tambaknegara Kecamatan Rawalo KabupatenBanyumas

Mengabulkan gugatan Penggugat ;De Menjatuhkan talak satu Tergugat ( SEDIONO bin ROHADI ) terhadapPenggugat ( RENITA TRI PURNAMASARI binti DASUM );a Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun

SATFUL BAHRI Bin SAWAWI supaya memberikan suatu barang, atausupaya membuat utang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada mulanya saksi HiSAIFUL BAHRI Bin SAWAWI yang memiliki 1 (satu) unit mobil Fuso merkMitsubishi No pol BE 939319 JC warna bak dan kepala coklat yang disopiri olehsaksi M ATIN Als NATHIR Bin DASUM yang biasa untuk luar kota dengan muatanantara lain singkong, pakan ternak, kayu dan lainlain yang selalu

SAIFUL BAHRI BinSAWAWI atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada mulanya saksi HiSAIFUL BAHRI Bin SAWAWI yang memiliki 1 (satu) unit mobil Fuso merkMitsubishi No pol BE 939319 JC warna bak dan kepala coklat yang disopiri olehsaksi M ATIN Als NATHIR Bin DASUM yang biasa untuk luar kota dengan muatanantara lain singkong

Kbu.karena jabatannya sendiri atau karena pekerjaannya atau karena mendapat upahuang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada mulanya saksi HiSAIFUL BAHRI Bin SAWAWI yang memiliki 1 (satu) unit mobil Fuso merkMitsubishi No pol BE 939319 JC warna bak dan kepala coklat yang disopiri olehsaksi M ATIN Als NATHIR Bin DASUM yang biasa untuk luar kota dengan muatanantara lain singkong, pakan ternak, kayu dan lainlain yang

SAIFUL BAHRI BIN SAWAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada pertengahan bulan Februari 2015,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Gotong Royong Kabupaten LampungTengah, terdakwa telah menggelapkan uang setoran mobil fuso merk mitsubhisiwarna bak dan kepala coklat No Pol BE 9319 JC, yang disopiri oleh saksi M.ATIN ALS NATHIR Bin DASUM;Bahwa kemudian terdakwa membawa mobil fuso tersebut dengan persyaratanuang setoran muatan harus sesuai

ATIN Als NATHIR BIN DASUM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada pertengahan bulan Februari 2015,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Gotong Royong Kabupaten Lampung Tengah,terdakwa telah menggelapkan uang setoran mobil fuso merk mitsubhisi warna bakdan kepala coklat No Pol BE 9319 JC;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Banjar agung udik Kecamatanpugung tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaSALINANKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayahkandug Pemohon II bernama Hasan bin Sumardi, adapun yang menjadisaksi adalah Miswan dan Dasum, dengan maskawin berupa uangsejumlah ........... dibayar tunal;2.

Pemohon II; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 2018 ; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hasan bin Sarmadi bin ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Miswan bin ....... dan Dasum bin ......... : Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000

saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 2018 ; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung , Kabupaten Tanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hasan bin Sarmadi bin ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Miswan bin ....... dan Dasum

bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Hakim hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 12 April 2018 , di Pekon Banjar Agung Udik KecamatanPugung , Kabupaten Tanggamus, di hadapan Pembantu Petugas PencatatNikah (P3N) atau penghulu Pekon bernama ............, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Hasan bin Sarmadi bin , adapun yangmenjadi saksi adalah Miswan Din ....... dan Dasum

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASITO bin KAMSUDI) terhadap Penggugat (WIWI SURYANI binti DASUM SUMARJO) ;

Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur pada tanggal 06 November 1994,Jenis kelamin Perempuan, dari pasangan suami istri SUMAN DASUM danHj. PATIMAH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3203Hal 1 dari 12 Pen. Pdt. No.02/Pdt.P/2016/PN.Cjr. .......0:00006LT100220160094, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur tanggal 11 Februari 2016 ;3. Bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Paspor RepublikIndonesia No. AP 600602 tertulis SUS!

Mochamad Ginanjar, M.Ap.atas nama Kepala Keluarga Suman Dasum (selanjutnya diberi tanda buktiP2);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3203LT100220160094 atas namaSucinta Micell, tanggal 11 Februari 2016 dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur yakni Drs.Mochamad Ginanjar, M.Ap.

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaRois yang bertindak sebagai wali nikah ayah Pemohon II bernama Roisdengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama Dasum danSunaryo dengan maskawin uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi

menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 21 April 1979; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Rois disaksikan oleh 2 orang saksibernama Dasum

Penetapan No.0540/Pdt.P/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 April1979 di Kecamatan Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Rois dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dasum dan Sunaryo dengan mahar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SEDIONO bin ROHADI ) terhadap Penggugat ( RENITA TRI PURNAMASARI binti DASUM );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0663/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:RENITA TRI PURNAMASARI binti DASUM, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.02 RW. 03 Desa Tambaknegara KecamatanRawalo Kabupaten Banyumas

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat SEDIONO bin ROHADIterhadap Penggugat RENITA TRI PURNAMASARI binti DASUM.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SEDIONO bin ROHADI )terhadap Penggugat ( RENITA TRI PURNAMASARI binti DASUM );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

dan Termohon karena saksi adalahAOLK SEPUU PEMOMOR, fo mmme Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang diasuh Pemohon ; ~~~~~e Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2005 mereka seringberselisih dan bertengkar disebabkan Termohon berselingkuhdengan bergantiganti lelaki, antara lain dengan DASUM

Pemohon dan Termohon karena saksi kakakTpar Pemoler, fo mree Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang diasuh Pemohon ; ~~~~~~e Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2005 mereka seringberselisih dan bertengkar disebabkan Termohon berselingkuhdengan bergantiganti lelaki, antara lain dengan DASUM

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.PraKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indayani binti Sri Dasum, tempat dan tanggal lahir Sengkerang, 01 Oktober1985, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diSengkerang Rt/Rw 000/006, Desa Sengkerang,Kec. Praya Timur, Kab.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.2sMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan sesuai dengan agama Islam antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan pada pada tanggal 06 Maret Tahun2021 di Desa Montong Bagek ;Menceraikan Indayani binti Sri Dasum (Penggugat) dari Joni Hardika binDaman (Tergugat) ;Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.1160/Pdt.G/2021/PA.Pra4.

Karyamah binti Dasum ; ~~~~~~~~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaJrakah, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan selamaitu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulanSOK ALL orBahwa kini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon

tidak hadir, oleh karenanya putusan atas perkaraini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohonadalah beralasan dan melawan hak atau tidak, maka Pemohontetap dibebani pembuktian; ~~~~Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.3 dan dua orangSak Su pore SS SH SS SS SSMenimbang,bahwa saksi Karyamah binti Dasum

Suswintarsih, yang terletak di Desa Lawangrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang berbatasan dengan (sesuai dengan sertifikat): Sebelah Utara : Dasum ;- Sebelah Timur : Tanah Bantaran ;- Sebelah Selatan : Mulyo, Rahadi, Sutikno ;- Sebelah Barat : Yuli Suswati, Runtah, Kasdi ;-2.7.

Suswintarsih, yang terletak di Desa Lawangrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang berbatasan dengan (sesuaidengan sertifikat):Sebelah Utara : Dasum ;Sebelah Timur : Tanah Bantaran ;Sebelah Selatan : Mulyo, Rahadi, Sutikno ;Sebelah Barat : Yuli Suswati, Runtah, Kasdi ;7. Sebidang tanah sawah SHM No: 125, PS.62.63, Luas + 2.925 m2,An.Riswad dan Darti, yang terletak di Blok Balaikambang, DesaLawangrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangberbatasan dengan:Sebelah Utara : Bekas Yasan H.

Suswintarsih, yang terletak di Desa Lawangrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang berbatasan dengan (sesuaidengan sertifikat):Sebelah Utara : Dasum ;Sebelah Timur : Tanah Bantaran ;Sebelah Selatan: Mulyo, Rahadi, Sutikno ;Sebelah Barat : Yuli Suswati, Runtah, Kasdi ;7. Sebidang tanah sawah SHM No: 125, PS.62.63, Luas + 2.925 m2,An.Riswad dan Darti, yang terletak di Blok Balaikambang, DesaLawangrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangberbatasan dengan:Sebelah Utara : Bekas Yasan H.

Suswintarsih, yang terletak di Desa Lawangrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, berbatasan dengan (sesuai dengansertifikat):Sebelah Utara : saluran / Masjid ;Sebelah Timur : Jalan ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : 00441;Sebidang tanah Non Pertanian SHM No: 1020, Gambar situasi tanggal04092012, No. 00571/Lawangrejo/2012 Luas + 3.094 m2, An.Suswintarsih, yang terletak di Desa Lawangrejo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang berbatasan dengan (sesuai dengan sertifikat):Sebelah Utara : Dasum

Suswintarsih, yang terletak di Desa Lawangrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang berbatasan dengan (sesuaidengan sertifikat):Sebelah Utara : Dasum ;Sebelah Timur : Tanah Bantaran ;Sebelah Selatan : Mulyo, Rahadi, Sutikno ;Sebelah Barat : Yuli Suswati, Runtah, Kasdii ;2.7. Sebidang tanah sawah SHM No: 125, PS.62.63, Luas + 2.925 m2,An.Riswad dan Darti, yang terletak di Blok Balaikambang, DesaLawangrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangberbatasan dengan:Sebelah Utara : Bekas Yasan H.

Dasum S.) dengan Pemohon II (Heri Yani binti Eeng Suherman) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;4.

Dasum S., umur 45, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kampung Babakan Kaju RT.011RW. 006 Desa Kadudampit Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1 ;Heri Yani binti Eeng Suherman, umur 26, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungBabakan Kaju RT.011 RW. 006 Desa KadudampitKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan

Dasum S&S.) telah menikah denganPemohon Il (Heri Yani binti Eeng Suherman) menurut tata cara agamaHal. 7 dari 14 Pnt.No. 74/Pdt.P/2013/PA.PdlgIslam pada tanggal 10 Januari 2009, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Eeng Suherman bin Jasir, disaksikandua orang saksi, masingmasing bernama Kutbi bin Sapei dan Jalal danmaskawin (mahar) berupa emas seberat 36 gram dibayar tunai secara tunai,saat menikah Pemohon

Dasum S.) dengan Pemohon Il (Heri Yani binti EengSuherman) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2009 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;4.

DASUM bin KADIRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Saudara sepupu Terguggat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama terakhir dirumah bersama, kemudian sejak bulan Mei tahun 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak kembali

Pasal 116 huruf ( b ) KompilasiHukum Islam, yaitu bahwa antara suami dan isteri in casu Penggugat danTergugat yang menikah tanggal 3 April 1998, pernah tinggal bersama,kemudian sejak bulan Mei tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah (bukti P.1) dan Surat Ketarangan Ghoib (buktiP.3) serta bukti saksi DASUM bin KADIRI dan AHMAD ROSIDIN binWURYAD I; 2 2222222 nn nnn nn ence nnnMenimbang

Memberikan ijin kepada Pemohon DASUM bin KAMADIWIRYA untuk menjatuhkan talakkepada Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; A T A U: Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yang seadiladilnya .

Bukti P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DASUM (Pemohon) yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Capil Cilacap. Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing sebagai berikut: L.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Hopid bin Dasum) terhadap Penggugat (Ela Laelawati binti Jumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (MuhamadHopid bin Dasum) terhadap Penggugat (Ela Laelawati binti Jumari);3.

Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat(Muhamad Hopid bin Dasum) terhadap Penggugat (Ela Laelawatibinti Jumari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 03September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442Hijriyah oleh kami Drs.