Bahwa pada tahun 1998 Terdakwa berkenalandengan Saksi Ummi Kalsum di Satkom LantamalI, semenjak perkenalan tersebut Terdakwasering menghubungi Saksi Ummi Kalsum melaluiTelphon sehingga hubungan Terdakwa denganSaksi Ummi Kalsum berlanjut dengan pacaran..

Bahwa sebabsebab Terdakwa melakukan nikahkedua tersebut karena Terdakwa bergaul denganSaksi 1 yang dilanjutkan pacaran dan berbuatyang melampaui batas aitu melakukanpersetubuhan secara berulang kali,sehinggaSaksi 1 minta pertanggungjawaban Terdakwauntuk mengawininya.10. Bahwa =~ Terdakwa telah menceraikan istrikeduanya yaitu sdr.

Bahwa pada tahun 2003 Terdakwaberkenalan dengan Saksi UmmiKalsum pada saat Saksi bekerjasebagai honorer di SatkomLantamal sejak perkenalantersebut Terdakwa seringmenghubungi Saksi ewat Telphonsehingga hubungan Terdakwa denganSaksi berlanjut dengan pacaran.2.

Ummi Kalsum sudah seringmelakukan persetubuhan denganSaksi , sehingga Saksi memintapertanggung jawaban dari Terdakwauntuk menikahi Saksi .4.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanint dikarenakan pergaulannya denganSaksi 1 yang tidak terkendali danmelampaui batas sampai Terdakwamelakukan hubungan badan denganSaksi 1 berulang kali dalam = kurunwaktu mei 2003 sampai dengan April2006 atau kurang lebih selama 3tahun, sehingga Saksi 3. menuntutTerdakwa untuk mengawininya.2. Bahwa Terdakwa sebagai seorang INItidak selayaknya mempunyai duaOrang istri.3.

DusunKedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :wonnnnnee Bahwa ia terdakwa SUBKI Alias SUB awalnya berpacaran dengansaksi

SUMIATI, kemudian terdakwa melangsungkan pernikahan dengansaksi SUMIATI pada harisenin pada tanggal 15 Juni 2020 sekira jam 09.00Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamat diDusun KedongdongBawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu Layar Kabupaten Lobardihadapan penghulu saudara H.

ZULFANHADI dan yang menjadi wali nikahnya yaitusaksi JAMALUDIN, dan terdakwa menyadari kalau perkawinannya dengansaksi ROHMIYANTI yang tercatat di KUA Giri Menang pada tanggal 23November 2011 bertempat dikantor KUA Giri Menang Kabupaten LombokHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 44/PID /2021/PTMTR.Barat Dengan buku nikah Nomor :325/03/XII/2011 tanggal 1 desember 2011secara syah sesuai dengan agama dan syah secara ikrar yang tercatat dalambuku nikah / akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan

ZULFANHADI dan yang menjadi wali nikahnya yaitusaksi JAMALUDIN, dan terdakwa menyadari kalau perkawinannya dengansaksi ROHMIYANTI yang tercatat di KUA Giri Menang pada tanggal 23November 2011 bertempat dikantor KUA Giri Menang Kabupaten LombokHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 44/PID /2021/PTMTR.Barat Dengan buku nikah Nomor :325/03/XII/2011 tanggal 1 desember 2011secara syah sesuai dengan agama dan syah secara ikrar yang tercatat dalambuku nikah / akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan

) dari 12 // Putusan No: 199/ Pid.B/2013/PN.Bks;menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan penculikan, penjualan, dan/atau perdagangan Anak dengan carasebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana telah diterangkan diatas terdakwa mendatangiwarung milik saksi PAINAH untuk bertemu dengan saksi Wahyu Andreas yangmerupakan teman dari terdakwa untuk meminjam sepeda motor Supra X 125 warnamerah hitam dengan Plat Nomor BM 6400 EL, selanjutnya setelah bertemu dengansaksi

harinya pada hari jumat tanggal 01Januari 2016 saksi Supriono dibawa kembali oleh terdakwa untuk dicarikan pekerjaanoleh terdakwa hingga larut malam pukul 18 00 Wib selanjutya pada hari berikutnyatanggal 02 januari 2016 terdakwa meminta untuk saksi ikut ke daerah pemancinganselanjutnya dikarenakan bahan bakar minyak motor habis maka terdakwa memintasaksi Supriono untuk mengambil bensin dari motor orang yang terparkir didaerahpemancingan, kemudian selama 3 (tiga) hari terdakwa membawa motor beserta dengansaksi

tinggalnya sementara denganmaksud untuk menempatkan orang itu. secara melawan hokum dibawahkekuasaanya atau kekuasaan orang lain, atau untuk menempatkan dia dalamkeadaaan sengsara dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana telah diterangkan diatas terdakwa mendatangiwarung milik saksi PAINAH untuk bertemu dengan saksi Wahyu Andreas yangmerupakan teman dari terdakwa untuk meminjam sepeda motor Supra X 125 warnamerah hitam dengan Plat Nomor BM 6400 EL, selanjutnya setelah bertemu dengansaksi

Putusan No: 199/ Pid.B/2013/PN.Bks;Januari 2016 saksi Supriono dibawa kembali oleh terdakwa untuk dicarikan pekerjaanoleh terdakwa hingga larut malam pukul 18 00 Wib selanjutya pada hari berikutnyatanggal 02 januari 2016 terdakwa meminta untuk saksi ikut ke daerah pemancinganselanjutnya dikarenakan bahan bakar minyak motor habis maka terdakwa memintasaksi Supriono untuk mengambil bensin dari motor orang yang terparkir didaerahpemancingan, kemudian selama 3 (tiga) hari terdakwa membawa motor beserta dengansaksi

saksi Supriono meninggalkan warung milik saksi Painah hingga pada hariJumat tanggal 01 Januari 2016 dibawa kembali oleh terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merahhitam dengan Nomor Polisi BM 6400 EL untuk dicarikan pekerjaan oleh terdakwahingga larut malam sekira pukul 18.00 Wib, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal02 Januari 2016 terdakwa meminta untuk ikut saksi ke daerah pemancingankemudian selama 3 (tiga) hari terdakwa membawa sepeda motor beserta dengansaksi

menerangkan :Bahwa saksi membenarkan pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam22.15 Wib telah terjadi penganiayaan di jalan depan rumah Suharto Dukuh Jetislor,Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan yang menjadi korbanadalah MULYONO ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan tangan kosong dengan caramenampar korban sebanyak 3 kali mengenai kepala korban bagian samping kanantepatnya telinga kanan korban ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan saat korban sedang mengobrol dengansaksi

sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam22.15 Wib telah terjadi penganiayaan di jalan depan rumah Suharto Dukuh Jetislor,Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan yang menjadi korbanadalah MULYONO ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan tangan kosong dengan caramenampar korban sebanyak 3 kali mengenai kepala korban bagian samping kanantepatnya telinga kanan korban ;.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan saat korban sedang mengobrol dengansaksi

jalan depan rumah Suharto Dukuh Jetislor,Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan yang menjadi korbanadalah MULYONO ;Bahwa terdakwa menampar korban sebanyak kali mengenai pipi sebelah kanandan saat kejadian posisi saksi berjarak kurang lebih 3.5 m dari tempat kejadian ;Bahwa terdakwa menampar korban dengan tangan kosong dan posisi samasamaberdiri dan terdakwa menampar dari arah samping kanan sehingga mengenai pipisebelah kanan dan saat melakukan penganiayaan korban sedang mengobrol dengansaksi

Pedan, Kab.Klaten telah terjadi tindak pidana telah terjadi penganiayaan ;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah MAHMUD RIYANTO ;Bahwa saat MAHMUD RIYANTO melakukan penganiayaan terhadap saksiMULYONO, SE dengan tangan kosong dengan cara menampar saksi mengenaikepala saksi bagian samping kanan tepatnya diatas telinga kanan saksi dan saatmelakukan penganiayaan, korban MULYONO, SE sedang mengobrol dengansaksi JUWADI dan saksi MITRO SUDARMO tibatiba terdakwa datang danlangsung menampar MULYONO

Pedan, Kab.Klaten telah terjadi tindak pidana telah terjadi penganiayaan.e Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah MAHMUD RIYANTO ;e Bahwa saat MAHMUD RIYANTO melakukan penganiayaan terhadap saksiMULYONO, SE dengan tangan kosong dengan cara menampar saksi mengenaikepala saksi bagian samping kanan tepatnya diatas telinga kanan saksi dan saatmelakukan penganiayaan, korban MULYONO, SE sedang mengobrol dengansaksi JUWADI dan saksi MITRO SUDARMO tibatiba terdakwa datang danlangsung menampar MULYONO

Hariyani bin hasrul Effendi langsung pergi menemui Saksi Adi Supriadi diTikungan dekat Gedung Olah Raga Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelahsampai di Tikungan tersebut, Saksi Adi Supriadi sedang bersamasama denganSaksi Sopan Sofyan, lalu saksi Sopan Sofyan memperkenalkan dirinya dengannama samaran ALI kepada Terdakwa Wiwin Suhendra als Win bin Hambali dansaksi Hariyani bin hasrul Effendi.

Put. 43/PID/2011/PT.PALUBahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi korban, kKemaluan saksi korban mengalami luka danmerasakan sakit setiap saksi korban kencing dan dari lubangvagina saksi korban mengeluarkan darah ;Bahwa terdakwa merasakan enak pada kemaluannya dansempat mengeluarkan cairan sperma diluar lubang vaginaSaksi korban ;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpersetubuhan dengan saksi korban ;Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi korban sekitar 13(tiga belas) Tahun saat

melakukan persetubuhan denganSaksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban FARIDAAL HABSYI merasakan sakit pada kemaluannya atau lubangvagina dan hasil pemeriksaan alat kelamin tidak didapatkanlukaluka selaput darah tidak utuh lagi, terdapat robekanlama, serta tidak didapatkan cairan ejekulat, dengankesimpulan : tidak didapatkan tandatanda kekerasan padaorang tersebut, telah ada benda yang menyebabkan robekanpada selaput darah dan tandatanda persetubuhan dalam halini sel mani

Put. 43/PID/2011/PT.PALUmengatakan kepada saksi korban kau tahan saja dan saksikorban hanya menangis mendengar perkataan terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi korban, kemaluan saksi korban mengalami luka danmerasakan sakit setiap saksi korban kencing dan dari lubangvagina saksi korban mengeluarkan darah ,Bahwa terdakwa merasakan enak pada kemaluannya dansempat mengeluarkan cairan sperma diluar lubang vaginasaksi korban ;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpersetubuhan

dengan saksi korban ;Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi korban sekitar 13(tiga belas) Tahun saat melakukan persetubuhan denganSaksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban FARIDAAL HABSYI merasakan sakit pada kemaluannya atau lubangvagina dan hasil pemeriksaan alat kelamin tidak didapatkanlukaluka selaput darah tidak utuh lagi, terdapat robekanlama, serta tidak didapatkan cairan ejekulat, dengankesimpulan : tidak didapatkan tandatanda kekerasan padaorang tersebut, telah ada

PALUkorban dan terdakwa langsung berdiri dan mengenakankembali celana sambil mengatakan terima kasih atassemuannya selanjutnya pergi meninggalkan saksi korban ;Bahwa saat terdakwa memaksa memasukkan kemaluannya(venis) kedalam kemaluan saksi korban, terdakwa sempatmengatakan kepada saksi korban kau tahan saja dan saksikorban hanya menangis mendengar perkataan terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan dengansaksi korban, kemaluan saksi korban mengalami luka danmerasakan sSakit setiap

Bahwa pada awal bulan Juli 2011 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa bertemu dengan Saksi 2 lalu) Terdakwa denganSaksi 2 ngobrol ngobrol tentang rumah tangga Saksi 2dengan Saksi 1 yang sedang tidak harmonis, laluTerdakwa pulang.

Terdakwa denganSaksi 2. ngobrol ngobrol sekitar 5 (lima) menit.Setelah itu) masih awal bulan Juli 2011 Terdakwabertemu lagi dengan Saksi 2 pada pertemuan tersebutTerdakwa dengan Saksi 2 mengobrol saja dan Saksi 2menyampaikan masalah keluarganya.6. Bahwa.....6. Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 sekira pukul21.00 wib Terdakwa bertemu kembali yang ketiga kalinyadengan Saksi 2 , saat itu Saksi 2 curhat keluarganyadengan suaminya kepada Terdakwa, setelah itu Saksi 2menangis dan merangku!

Bahwa benar pada saat melaksanakan Binsuh (Bimbingandan Pengasuhan) mata pelajaran Patroli, sekira bulanJuni 2011 didaerah Bandung, Terdakwa berkenalan denganSaksi 2 istri dari Saksi 1 karena Saksi 2. membukakantin di tempat latiha tersebut lalu) Terdakwa denganSaksi 2 saling memberi nomor Handphone dengan tujuanawal agar mempermudah ' Saksi 2 menanyakan tentangkegiatan siswa kepada Terdakwa dan Saksi 2 bisamembuka kantin..

Bahwa benar pada saat melaksanakan Binsuh (Bimbingandan Pengasuhan) mata pelajaran Patroli, sekira bulanJuni 2011 didaerah Bandung, Terdakwa berkenalan denganSaksi 2. istri dari Saksi 1 karena Saksi 2. membukakantin di tempat latihan tersebut lalu Terdakwa denganSaksi 2 saling memberi nomor Handphone dengan tujuanawal agar mempermudah Saksi 2 menanyakan tentangkegiatan siswa Secapa kepada Terdakwa dan Saksi 2 bisamembuka kantin.2.

Bahwa benar setelah berkenalan dan saling memberinomor Handphone tersebut Terdakwa sering berkomunikasibaik melalui telepon maupun bertemu secara langsungkarena Saksi 2 sering curhat kepada Terdakwa tentangrumah tangga Saksi 2 dengan Saksi 1 Saksi 1 yangsedang tidak harmonis sehingga antara Terdakwa denganSaksi 2 semakin akrab.3.

CPIMinas, sedangkan terdakwa baru 1 (satu) kali dan langsung tertangkap.Bahwa kurang lebih 49 (empat puluh sembilan) batang pipa 6 Inchisepanjang 200 (dua ratus) meter diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi dan 7 (tujuh) teman lainnya (semua dalam penuntutan terpisah).Bahwa pelaku pencurian pipa Besi itu adalah terdakwa bersama dengansaksi serta 7 (tujuh) teman terdakwa (Semuanya dalam penuntutanterpisah), yaitu Dolan Bagan Tua Simanjuntak, Yanto ParlindunganSilaban, Jones Simanjuntak, Muhamad

CPI Minas;Bahwa benar, saksi sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian di Areal PT.CPI Minas, sedangkan terdakwa baru 1 (satu) kali dan langsungtertangkap.Bahwa kurang lebih 49 (empat puluh sembilan) batang pipa 6 Inchisepanjang 200 (dua ratus) meter diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi dan 7 (tujuh) teman lainnya (Semua dalam penuntutan terpisah).Bahwa pelaku pencurian pipa Besi itu adalah terdakwa bersama dengansaksi serta 7 (tujuh) teman terdakwa (Semuanya dalam penuntutanterpisah), yaitu Dolan

CPI Minas;Bahwa benar, saksi sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian di Areal PT.CPI Minas, sedangkan terdakwa baru 1 (satu) kali dan langsungtertangkap.Bahwa kurang lebih 49 (empat puluh sembilan) batang pipa 6 Inchisepanjang 200 (dua ratus) meter diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi dan 7 (tujuh) teman lainnya (semua dalam penuntutan terpisah).Bahwa pelaku pencurian pipa Besi itu adalah terdakwa bersama dengansaksi serta 7 (tujuh) teman terdakwa (Semuanya dalam penuntutanterpisah), yaitu Sandi

OganKomering Ilir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumah saksi Said dan bertemu dengansaksi Said kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahas masalahhutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengan saksiWiwin Bintt M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop.

Pedamaran, Kab.Ogan Komering Ilir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumah saksi Said dan bertemudengan saksi Said kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahasmasalah hutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengansaksi Wiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop. Bahwa kemudian terdakwa Idop menyuruh saksi Neni Triana untuk pulang.

Pedamaran, Kab.Ogan Komering Ilir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumah saksi Said dan bertemudengan saksi Said kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahasmasalah hutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengansaksi Wiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop. Kemudian terdakwa Idopmenyuruh saksi Neni Triana untuk pulang.

Ogan Komering Ilir denganmaksud untuk menanyakan urusan masalah hutang piutang antara saksi Neni Triani dengansaksi Said. Sesampainya saksi Neni Triana di rumah saksi Said dan bertemu dengan saksiSaid kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahas masalahhutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengan saksiWiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop.

Slmanungkalit dan Azis Lubis yang masing masing merupakan anggota kepolisian dari Polsek Medan Baratmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan TindakPidana Narkotika ; Bahwa sebelumnya ketika saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ. Slimanungkalit dan Azis Lubis sedangmelaksanakan Patroli Rutin, saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ.

Slmanungkalit dan Azis Lubis mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di Jalan Pasar IlKampung Agas Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang ada yang memiliki Narkotika jenis Shabu danberdasarkan informasi tersebut, saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ. Slmanungkalit dan Azis Lubis menuju kelokasiyang dimaksud ; Bahwa sesampainya dilokasi tersebut, saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ.

Slmanungkalit dan Azis Lubis yang masing masing merupakan anggota kepolisian dari Polsek Medan Baratmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan TindakPidana Narkotika ; Bahwa sebelumnya ketika saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ. Slmanungkalit dan Azis Lubis sedangmelaksanakan Patroli Rutin, saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ.

Slmanungkalit dan Azis Lubis mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di Jalan Pasar IlKampung Agas Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Labuhan DellKabupaten Deli Serdang ada yang memiliki Narkotika jenis Shabu danberdasarkan informasi tersebut, saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ. Slmanungkalit dan Azis Lubis menuju kelokasiyang dimaksud ; Bahwa sesampainya dilokasi tersebut, saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ.

melakukan penganiayaan pada saksi ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekitar jam03.15 WIT, bertempat di Jalan Raya Rijali tepatnya di depan Toko LawamenaBelakang Soya Kelurahan Karang Panjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;Bahwa benar pada waktu itu saksi linat saksi korban sementara duduk di depanToko Obat (Apotik) dengan temanteman saksi, kemudian datang terdakwadalam keadaan mabuk dengan temanteman terdakwa dan berbincang dengansaksi

Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN AmbBahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekitar jam03.15 WIT, bertempat di Jalan Raya Rijali tepatnya di depan Toko LawamenaBelakang Soya Kelurahan Karang Panjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;Bahwa benar pada waktu itu saksi linat saksi korban sementara duduk di depanToko Obat (Apotik) dengan temanteman saksi, kemudian datang terdakwadalam keadaan mabuk dengan temanteman terdakwa dan berbincang dengansaksi

ancaman Pasal 351 ayat (1) yaitu selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menimbang, bahwa untuk penghukuman atu penjatunhan pidana penjaraterhadap terdakwa tersebut Majelis Hakim sangat berbeda pendapat dengan JaksaPenuntut Umum yang menuntut maksimal ancaman, sementara akibat dari perbutanHalaman 9 dari 11 hal Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Ambterdakwa hanya menyebabkan rasa sakit dan luka lecet di lengan dan bibir korban,sementara saksi korban juga telah membuat Terdakwa suka dan berselingkuh dengansaksi

Bahwa Terdakwa melaksanakan pernikahan kedua denganSaksi 2 secara siri/agama tanpa seijin Saksi 1 selakuistri pertama sehingga perkawinan Terdakwa denganSaksi 1 menjadi penghalang yang sah untuk pernikahanTerdakwa dengan Saksi 2.unsur unsurpasalMenimbangbahwaMenimbangMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi 47. Bahwa anak Terdakwa dari perniakhan kedua denganSaksi 2 bernama Tegar diurus dan dipelihara oleh kakakkandung Terdakwa yang bernama Arifin di Cianjur karenaSdr.

Bahwa pada waktu pernikahan Terdakwa mengucapkan ijabkabul yang pertama Terdakwa berjabat tangan denganSaksi Engkim Komarudin lalu) = Saksi Engkim Komarudinmengucapkan : Saya nikahkan kamu dengan anak sayaSdri. Usu Sari Banon dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai kemudian Terdakwa menjawab Sayaterima nikahnya Sdri.

Setiabudi JakartaSelatan Nomor : 35/35/IV/1994 tanggal 11 April 1994 atasnama Terdakwa dan Saksi Neil Rul Rahmah tersebut telahdiperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan SaksiSaksi Neil Rul Rahmah dipersidangan serta diakui olehTerdakwa sebagai bukti dari pernikahan Terdakwa denganSaksi Neil Rul Rahmah.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar foto copyKartu.

Bahwa benar pada tahun 1994 Terdakwa menikah denganSaksi Sdri.

Bahwa benar anak Terdakwa dari pernikahan kedua denganSaksi Usu = Sari Banon bernama tTegar diurus~ dandipelihara oleh kakak kandung Terdakwa yang bernamaArifin di Cianjur karena Sdr. Arifin tidak mempunyaianak dan Terdakwa setiap bulannya memberi' biayasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)..

Setelah itu, saksi bersamasama dengansaksi MOH. FADLI Alias FADEL mengangkat 1 (Satu) mesin gilingankelapa tersebut dan membawanya keluar dari rumah dengan cara saksibersamasama dengan saksi MOH.

ALI Alias ATIEK di Dusun V Desa Donggulu KecamatanKasimbar Kabupaten Parigi Moutong pada hari Selasa tanggal 15 Januari2019 sekitar jam 17.00 Wita adalah saksi ALFAT bersamasama dengansaksi MOH. FADLI Alias FADEL dan Anak REHAN;Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi ALFAT dan Anak REHAN berupa 1 (Satu) mesin gilingan kelapa merkHonda warna hitam merah putih dan 2 (dua) bilah parang, di rumah saksiATIEK HI.

ALI Alias ATIEK;Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi ALFAT dan Anak REHAN berupa 1 (satu) mesin gilingan kelapa merkHonda warna hitam merah putih, di rumah saksi ATIEK HI.

ALI Alias ATIEK di Dusun V Desa Donggulu KecamatanKasimbar Kabupaten Parigi Moutong pada hari Selasa tanggal 15 Januari2019 sekitar jam 17.00 Wita adalah saksi ALFAT bersamasama dengansaksi MOH. FADLI Alias FADEL dan Anak REHAN; Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi ALFAT dan Anak REHAN berupa 1 (satu) mesin gilingan kelapa merkHonda warna hitam merah putih dan 2 (dua) bilah parang, di rumah saksiATIEK HI.

ALI Alias ATIEK yang diambil saksi ALFAT bersamasama dengansaksi MOH. FADLI Alias FADEL dan Anak REHAN dari keterangan saksiALFAT, namun Terdakwa tidak melaporkan hal tersebut kepada pihakKepolisian; Bahwa benar Terdakwa pada waktu Terdakwa bersamasama dengan saksiALFAT menjual barang berupa 1 (Satu) unit mesin gilingan kelapa merkHonda warna hitam merah milik saksi ATIEK HI. ALI Alias ATIEK, tidakmeminta izin kepada saksi ATIEK HI.

Lisnawati Binti Rosak tanpa mengunci stang lalumembatu saksi korban untuk merapikan jualannya Bahwabenar berawal dari terdakwa DEBI ANGGA APRIYADI Als ANGGA BINWAGISO,saksi Hendra Saputra Als Hendra bin Anang,saksi Andika Saputra BinA.Tumbu Kumala yang sedang berkumpul dirumah terdakwa,saksi AndikaSaputra Bin A.Tumbu berkata kito ke orgen yuk,nyari lokak motor laluterdakwa dan saksi Hendra Saputra Als Hendra Bin Anang menyetujui ajakantersebut sembari berkata payo selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi

,telah terjadi tindakpidana pencurian 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun2007 warna hitam dengan nomor polisi BG 3836 secara bersamasamaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 439/PID.B/2016/PN.SKYyang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksiAndika Saputra Bin Anmad Tumbu Kumala Sakti (dilakukan penuntutansecara terpisah terhadap korban Lisnawati Binti Rosak.Bahwa saksi ada dimintai keterangan oleh pihak kepolisian.Bahwa saksi ada berkumpul dirumah terdakwa bersamasama dengansaksi

Bahwabenar terdakwa ada mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXTahun 2007 warna hitam dengan nomor polisi BG 3836 bersamasama dengansaksi Hendra Saputra Bin Anang dan saksi Andika Saputra Bin Ahmad TumbuKumala Sakti diparkiran tempat orgen tunggal. Bahwa benar sepeda motortersebut akan dirubah bentuknya dengan cara melepasi bodinya.

Bahwabenar terdakwa ada mengambil 1(satu) unit sepbeda motor Yamaha Jupiter MXTahun 2007 warna hitam dengan nomor polisi BG 3836 bersamasama dengansaksi Hendra Saputra Bin Anang dan saksi Andika Saputra Bin Ahmad TumbuKumala Sakti diparkiran tempat orgen tunggal. Bahwa benar sepeda motortersebut akan dirubah bentuknya dengan cara melepasi bodinya.

Bahwabenar terdakwa ada mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXTahun 2007 warna hitam dengan nomor polisi BG 3836 bersamasama dengansaksi Hendra Saputra Bin Anang dan saksi Andika Saputra Bin Ahmad TumbuKumala Sakti diparkiran tempat orgen tunggal. Bahwa benar sepeda motorHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 439/PID.B/2016/PN.SKYtersebut akan dirubah bentuknya dengan cara melepasi bodinya.

Bahwa setelah Terdakwa berkenalan denganSaksi 3. yang bernama Sadri. HERE TET AE AE TET HF EE EEE AP(Saksi 1, Terdakwa sering datang kerumah danmenginap tidur berdua dengan Saksi 1 dalam satukamar.2. Bahwa Saksi 3 mempunyai rasa curiga kaloa1Saksi 1 terhadap Terdakwa ~ sering melakukanhubungan badan layaknya suamiistri sehinggaSaksi 1 hamil dan pada tanggal 13 Agustus 2008Saksi 1 melahirkan seorang anak laki laki yangdiberi nama Vallen Toga Sambon Sandya.4.

Pati dan setelahberkenalan Terdakwa pada setiap IB (ijin bermalam)pada hari sabtu) dan Minggu sering datang kerumahSaksi 1 dan berlanjut hubungan pacaran, selamapacaran Terdakwa sering melakukan ciuman denganSaksi 1 diruang tamu dan pintu rumah depan terbukasehingga mudah didatangi dan dilihat orang.2.

Selama berpacaran40Terdakwa sering melakukan ciuman dengan Saksi 1 diruang tamu dengan pintu rumah depan terbukasehingga mudah didatangi dan dilihat orang.a Bahwa benar selama Terdakwa pacaran denganSaksi 1, apabila Terdakwa sedang berada di rumahSaksi 1 dan orang tua Saksi 1 sedang tidak adadirumah, Terdakwa = diruang keluarga berciumandengan Saksi 1, lalu) Terdakwa memegang buah dadadan kemaluan Saksi 1 dan sebaliknya Saksi 1 jugamemegang kemaluan Terdakwa.

Bahwa benar pada hari Sabtu. tanggal 2344agustus 2008 sekira pukul 09.00 Terdakwa datangkerumah Saksi 2 dengan tujuan mengajak Saksi 1untuk melaksanakan test DNA apabila anak yangdilahirkan Saksi 1 terbukti dari hasil hubunganbadan selayaknya suami istri Terdakwa denganSaksi 1 dan Terdakwa akan mengakui apabila anakyang dilahirkan Saksi 1 terbukti hasil hubunganbadan layaknya suami istri Terdakwa dengan saksi 1dan Terdakwa tidak mengakui dan surat pernyataanTerdakwa sanggup menikahi Saksi 1 yang

Bahwa benar selama Terdakwa pacaran denganSaksi 1, apabila Terdakwa sedang berada di rumahSaksi 1 dan orang tua Saksi 1 sedang tidak adadirumah, Terdakwa = diruang keluarga berciumandengan Saksi 1, lalu) Terdakwa memegang buah dadadan kemaluan Saksi 1 dan sebaliknya Saksi 1 jugamemegang kemaluan Terdakwa.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Primair :Bahwa ia terdakwa DHARMA SYAHPUTRA PURBA bersama dengansaksi ARIF RAHMAN (berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 09Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2016, atau setidaktidaknya masih pada

dan ARIFRAHMAN, 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik DHARMA SYAHPUTRAPURBA dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik ARIF RAHMAN, adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa DHARMA SYAHPUTRA PURBA bersama dengansaksi

dot karet warna merah dan 4 (empat)pipet plastik dibalut timah rokok dan plastik assoy warna putih dan 1 (satu) botolplastik berisi air serta 1 (satu) unit handphone nokia warna putih yangditemukan diatas meja ruang tamu dan diakui oleh terdakwa DHARMASYAHPUTRA PURBA bersama dengan saksi ARIF RAHMAN adalah milikmereka, terdakwa DHARMA SYAHPUTRA PURBA bersama dengan saksi ARIFRAHMAN memperoleh shabu tersebut dari RIAT alias MAK IYET (belumtertangkap) sedang terdakwa DHARMA SYAHPUTRA PURBA bersama dengansaksi

Perbuatanterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa DHARMA SYAHPUTRA PURBA bersama dengansaksi ARIF RAHMAN (berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 09Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2016, atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Jalan WR.

karet warna merah dan 4 (empat)pipet plastik dibalut timah rokok dan plastik assoy warna putin dan 1(satu) botol plastik berisi air serta 1 (Satu) unit handphone nokia warnaputih yang ditemukan diatas meja ruang tamu dan diakui oleh terdakwaDHARMA SYAHPUTRA PURBA bersama dengan saksi ARIF RAHMANadalah milik Terdakwa , dan merupakan sisa shabu yang dipergunakansebelumnya sebelumnya oleh terdakwa DHARMA SYAHPUTRA PURBAbersama dengan saksi ARIF RAHMAN;Bahwa terdakwa DHARMA SYAHPUTRA PURBA bersama dengansaksi

RAMBE bersama dengansaksi RIKI ARIF PIANTO melakukan penyelidikan dan pergi ke lokasisebagaimana informasi yang disampaikan oleh masyarakat tersebut.Sesampainya di lokasi, saksi HIDAYAT A. RAMBE bersama dengansaksi RIKI ARIF PIANTO melakukan penangkapan terhadap TerdakwaFERY SYAHPUTRA SIREGAR yang sedang berjalan kaki menujusimpang.

RAMBE bersama dengansaksi RIKI ARIF PIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwaFERY SYAHPUTRA SIREGAR di temukan barang bukti berupa 1(satu)plastik klip ukuran kecil berisikan narkotika shabu,1(satu) unit Hp merkNokia warna putih yang diakui milik terdakwa FERY SYAHPUTRASIREGAR, kemudian terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor:1801/10099/2017 tanggal 16 September 2017 yang ditandatangani

SAFRUDIN HANAFI bin MUKRI secara bersamasama dengansaksi HERB PELKI bin SUBANDI dengan Saksi IBIL bin H. SYAHRAN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), sdr. TONY, sdr. LACOK, sdr. DI,dan sdr.

SAFRUDIN HANAFI bin MUKRI menjagajagasekitar luar rumah saksi NURYANI untuk memastikan keadaan di sekitar rumahsaksi NURYANI aman, sedangkan saksi HERBI PELKI bin SUBANDI dengansaksi IBIL bin H. SYAHRAN, sdr. TONY, sdr. LACOK, sdr. DI, dan sdr. ATEKmasuk ke dalam rumah. Selanjutnya saksi HERBI PELKI bin SUBANDI dengansaksi IBIL bin H. SYAHRAN, sdr. TONY, sdr. LACOK, sdr. DI, dan sdr.

SAFRUDIN HANAFI bin MUKRI bersama dengansaksi HERBI PELKI bin SUBANDI dengan saksi IBIL bin H. SYAHRAN, sar.TONY, sdr. LACOK, sdr. DI, dan sdr. ATEK, saksi NGADIONO mengalami lukagores pada jempol tangan Kiri bagian dalam yang tidak rata dengan ukuranpanjang kurang lebih 2 (dua) centimeter, Iuka bengkak dan merah,sebagaimana Visum Et Repertum tanggal 20 Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SAFRUDIN HANAFI bin MUKRI bersama dengansaksi HERBI PELKI bin SUBANDI dengan saksi IBIL bin H. SYAHRAN, sar.TONY, sdr. LACOK, sdr. DI, dan sdr.

SAFRUDIN HANAFI bin MUKRI secara bersamasama dengansaksi HERBI PELKI bin SUBANDI dengan saksi IBIL bin H. SYAHRAN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), sdr. TONY, sdr. LACOK, sdr. DI,dan sdr.

Hibrid Astra 12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (satu)gerdang gerobak colt diesel; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 20.00wib, Saksi bersama dengan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong danTerdakwa sedang berada di kost Saksi Parlin, lalu Saksi Nasrul AliasNacun datang, kemudian Saksi Nasrul Alias Nacun mengajak Saksi,Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong, Saksi Parlin dan Terdakwa untukmengambil baterai; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa bersamasama denganSaksi

, Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong dan Saksi Nasrul alias Nacun; Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi Kurniawan Alias Acong bertugas mengambil gerdang coltdiesel yang terletak di samping rumah dalam bengkel tersebut,sedangkan Saksi Nasrul Alias Nacun bertugas mengambil 2 (dua) buahbaterai dan Terdakwa yang mengawasi situasi pada saat Saksi NasrulAlias Nacun membuka bautbaut baterai tersebut; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi, Saksi Anggi KurniawanAlias

, Saksi Parlin dan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong; Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi Kurniawan Alias Acong bertugas mengambil gerdang coltdiesel yang terletak di samping rumah dalam bengkel tersebut,sedangkan Saksi bertugas mengambil 2 (dua) buah baterai danTerdakwa yang mengawasi situasi pada saat Saksi membuka bautbautbaterai tersebut; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi, Saksi Parlin dan SaksiAnggi Kurniawan Alias Acong tidak memiliki izin untuk

TbtParlin membawa gerdang colt diesel tersebut dan Saksi Nasrul Alias Nacundengan membonceng Terdakwa membawa 2 (dua) buah baterai menujukost Saksi Parlin; Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi Kurniawan Alias Acong bertugas mengambil gerdang colt dieselyang terletak di samping rumah dalam bengkel tersebut, sedangkan SaksiNasrul Alias Nacun bertugas mengambil 2 (dua) buah baterai dan Terdakwayang mengawasi situasi pada saat Saksi Nasrul Alias Nacun membukabautbaut

Tbt(satu) buah obeng dan 1 (satu) buah kunci pas, kemudian Saksi Nasrul AliasNacun mengendarai sepeda motor milik Saksi Dimas Setiawan denganmembonceng Saksi Parlin dan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong denganmembonceng Terdakwa mengendarai sepeda motor Terdakwa pergi ke daerahKampung Pala Desa Sei Rampah, selanjutnya Terdakwa bersama denganSaksi Nasrul Alias Nacun, Saksi Parlin dan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acongmasuk ke halaman sebuah bengkel dan saat itu Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi

Rizky Yahya yang mengakibatkan lukaluka, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Semula pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diawal dakwaan,terdakwa yang tersinggung atas tuduhan saksi Muchammad Vicky RizkyYahya yakni menuduh terdakwa telah mencampuri urusan rumah tangga darisaksi Muchammad Vicky Rizky Yahya dan atas tuduhan tersebut terdakwamerasa tersinggung kemudian melakukan pengroyokan kepada saksiMuchammad Vicky Rizky Yahya dengan cara terdakwa bersama dengansaksi

yaknisaksi Muchammad Vicky Rizky Yahya, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Semula pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diawal dakwaan,terdakwa yang tersinggung atas tuduhan saksi Muchammad Vicky RizkyYahya yakni menuduh terdakwa telah mencampuri urusan rumah tangga darisaksi Muchammad Vicky Rizky Yahya dan atas tuduhan tersebut terdakwamerasa tersinggung kemudian melakukan pengroyokan kepada saksiMuchammad Vicky Rizky Yahya dengan cara terdakwa bersama dengansaksi

MUCHAMMAD VICKY RIZKY YAHYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah menjadi korban pengroyokan yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengansaksi Moch. Saifudin bin Sarjodan saksi Yoke Andriesta als Kokom bin Suwadjie (masingmasingdiajukan dalam penuntutan secara terpisah)Bahwa saksi menerangkan pengroyokan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 16.30 wib bertempat di jalan HasanudinDs. Jeru Kec. Tumpang Kab.

Malang.Bahwa saksi menerangkan melakukan pengroyokan terhadap saksiMuchammad Vicky Rizky Yahya dengan cara terdakwa bersama dengansaksi mendatangi dan mengepung saksi Muchammad Vicky Rizky Yahyayang sedang duduk diatas sepeda motor ditepi jalan umum, kemudiansaksi memegang!

Malang, terdakwa bersama dengansaksi SAIFUDIN Bin SARJO dan saksi YOKE ANDRIESTA Als KOKOM BinSUWADJIE telah melakukan pemukulan dan pemarangan terhadap saksiVICKY RIZKY YAHYA dimana saat melakukan perbuatannya tersebut, terdakwabersama dengan saksi SAIFUDIN Bin SARJO dan saksi YOKE ANDRIESTA AlsKOKOM Bin SUWADJIE mendatangi saksi VICKY RIZKY YAHYA danselanjutnya saksi YOKE ANDRIESTA Als KOKOM Bin SUWADJIE memegangikedua tangan saksi VICKY RIZKY YAHYA dari belakang kemudianmenjatuhkannya kejalan