Berdasarkan informasidari masyarakat tersebut kemudian ditindaklanjuti oleh Kepolisian ResortSingkawang untuk dilakukan penyelidikan.e Bahwa setelah pihak Kepolisian Resort Singkawang melakukan penyelidikan,kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 Wib,3saksi DESIRE PANDEY dan saksi ARIF BUDI HARJO bersamasamadengan anggota Kepolisian yang lainnya mencari keberadaan pemilik gudangyang sudah diketahui oleh pihak Kepolisian yang bernama terdakwaPHIONG CHONG TET Als.

ATET, kemudian sekitar pukul 19.35 Wibsaksi DESIRE PANDEY dan saksi ARIF BUDI HARJO melihat terdakwaPHIONG CHONG TET Als. ATET sedang melintas di Jalan Raya Sinam didaerah Sagatani dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya terhadapterdakwa PHIONG CHONG TET Als. ATET diberhentikan dan selanjutnyadibawa ke gudang penyimpanan solar milik terdakwa PHIONG CHONGTET Als.

Berdasarkan informasidari masyarakat tersebut kemudian ditindaklanjuti oleh Kepolisian ResortSingkawang untuk dilakukan penyelidikan.e Bahwa setelah pihak Kepolisian Resort Singkawang melakukan penyelidikan,kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 Wib,saksi DESIRE PANDEY dan saksi ARIF BUDI HARJO bersamasamadengan anggota Kepolisian yang lainnya mencari keberadaan pemilik gudangyang sudah diketahui oleh pihak Kepolisian yang bernama terdakwa5PHIONG CHONG TET Als.

., Notaris di Jakarta antara Rachmat Jahja (selakuPenjual) dengan Desire Lim (selaku Pembeli), Sertifikat Hak Milik No.105/Pasar Baru Surat Ukur No. 293 Tahun 1949 atas nama JapTjeng Soei seluas 2.500 m? (Bukti P1).> Hal mana sesuai dengan ketentuanketentuan Pasal sebagaiberikut:a.

Jalan Patrice Limumba),Gunung Sahari, Jakarta Pusat berdasarkan Akte Jual Beli No.164/3/1990 tanggal 30 Maret 1990 yang dibuat di hadapan BuniartiTjandra, S.H., Notaris di Jakarta antara Rachmat Jahja (selakuPenjual) dengan Desire Lim (selaku Pembeli), Sertifikat Hak Milik No.105/Pasar Baru Surat Ukur No. 293 Tahun 1949 atas nama JapTjeng Soei seluas 2.500 m?

(dua ribu lima ratusmeter persegi) berdasarkan Akte Jual Beli No. 164/3/1990tanggal 30 Maret 1990 yang dibuat dihadapan Buniarti Tjandra,S.H., Notaris di Jakarta antara Rachmat Jahja (selaku Penjual)dengan Desire Lim (selaku Pembeli), Sertifikat Hak Milik No.105/Pasar Baru Surat Ukur No. 293 Tahun 1949 atas nama JapTjeng Soei seluas 2.500 m?.Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 116/Pasar baru, Surat Ukur171/1942 tanggal 29 Oktober 1942 sepanjang menyangkut tanahhak PENGGUGAT seluas 2.500 m?

(dua ribu lima ratus meter persegi) dan memerintahkanTERGUGAT Il untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaPENGGUGAT atas tanah hak PENGGUGAT berdasarkan AkteJual Beli No. 164/3/1990 tanggal 30 Maret 1990 yang dibuatdihadapan Buniarti Tjandra, S.H., Notaris di Jakarta antaraRachmat Jahja (selaku Penjual) dengan Desire Lim (selakuHalaman 13 dari 19 Hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunari bin Boyakin), terhadap Penggugat (Toska Elisabet Desire binti Sugeng);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000 ,- (lima ratus satu

PUTUSANNomor 427/Pdt.G/2020/PA.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Toska Elisabet Desire binti Sugeng, tempat dan tanggal lahir Madiun, 31 Maret1983, NIK. 3577027103830003, agama Islam, pekerjaanTKW/Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Setinggil No. 75B, RT. 004, RW. 002, KelurahanDemangan

Menyatakan Jatuh Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (SUNARI bin BOYAKIN)atas Penggugat (TOSKA ELISABET DESIRE binti SUGENG);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunari bin Boyakin)terhadap Penggugat (Toska Elisabet Desire binti Sugeng)4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Kamis tanggal 26 November 2020Hal. 17 dari 19 Hal.

Selanjutnyaberdasarkan pengembangan dari tertangkapnya saksi Andi oleh anggota PolresSingkawang yakni saksi Desire Pandey maka Terdakwa ditangkap di rumahnyadi daerah Ngabang, kemudian dibawa ke Polres Singkawang untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa beserta saksi Andimenyebabkan saksi koroban Nanda menderita kerugian kurang lebih sebesarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

Desire Pandey, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi beserta Anggota Polres Singkawang lainnya bekerjasamadengan Anggota Polres Pontianak telah melakukan penangkapan terhadapHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Skw.saksi Andi di Pontianak.

GT, 1(satu) pasang kap sayap warna putih Yamaha Mio Soul GT;Bahwa setelah dilakukan pengembangan lagi maka dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa yang membantu menggadaikan sepedamotor Saksi Korban kepada Suharto dengan harga gadai Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna merah putih NomorPolisi KB 4232 TS milik Saksi Korban diambil di Mapolres Landak karenaSuharto menyerahkannya ke Polres Landak;Terhadap keterangan saksi Desire

Desire Pandey, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Singkawang; Bahwa sebagai seorang Anggota Polisi, Saksi pernah menerima laporandari Terdakwa mengenai rumah atau tempat tinggalnya yang sering diteror olehseseorang.

Laporan Polisi ini materinya sama, Terdakwamendapat teror baik berupa ancaman melalui tulisan, surat kaleng dan upayapengrusakan terhadap tempat tinggal Terdakwa dari seseorang yang tidakdikenalnya; Bahwa Saksi Desire Pandey selaku Petugas Polisi yang menerima laporanTerdakwa menyebutkan, selama menerima laporanlaporan yang dilayangkanTerdakwa, Saksi bersama tim dari Polres Singkawang telah melakukan olahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN SkwTKP dan menemukan adanya kejanggalan yang

Unsur padahal ia mengetahui perbuatan tersebut sebenarnya tidak pernahada;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukumnya, selaku seorangPetugas Kepolisian pada Polres Singkawang yang menerima Laporan Polisi dariTerdakwa, Saksi Desire Pandey menyebutkan semenjak menerima laporanlaporan yang dilayangkan Terdakwa, Saksi bersama tim dari Polres Singkawangtelah melakukan olah TKP atas laporan yang diajukan tersebut, hasilnya malahdiperoleh keadaan lain yakni adanya kejanggalan yang mengarah ke Terdakwasebab

CIPTA CASA BIRU Rp. 5.748.000,-- 1 (satu) lbr slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 21 Mei 2013 l(satu) lbr print out dari Handphone bukti transfer melalui M Banking; Masing-masing Dikembalikan kepada pemiliknya BERKAT ANUGERAH melalui R DESIRE ARISANTIE ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah )

CIPTA CASA BIRU Rp. 5.748.000.e 1 (satu) lbr slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 21 Mei 2013e (satu) lbr print out dari Handphone bukti transfer melalui MBankingDikembalikan kepada pemiliknya BERKAT ANUGERAH melalui R DESIRE ARISANTIE4.

DESIRE ARISANTIE, yang memberikan keterangan didepanpersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi hadir dipersidangan untukmenerangkan masalah Penggelapan Uang Perusahaan BERKAT ANUGERAH miliksaksi yang terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 bertempat di Perum ciptabangun Sarana JI.

CIPTA CASA BIRU Rp. 5.748.000,e 1 (satu) lbr slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 21 Mei 2013(satu) lbr print out dari Handphone bukti transfer melalui M Banking;Masingmasing Dikembalikan kepada pemiliknya BERKATANUGERAH melalui R DESIRE ARISANTIE ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Kejadian berawal ketika petugas Kepolisian Resort Singkawang mendapatinformasi dari masyarakat kalau di belakang sebuah rumah di Jalan TanjungBatu Dalam Kopisan Gang Vihara RT 14 RW 03 Kelurahan SedauKecamatan Singkawang Selatan sering dijadikan tempat permainan judi,berdasarkan informasi tersebut kemudian pada hari Senin tanggal 16 Mei2016 sekitar pukul 13.30 WIB petugas Kepolisian Resort Singkawang yaitusaksi Desire

ketentuan pasal 303,perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Kejadian berawal ketika petugas Kepolisian Resort Singkawang mendapatinformasi dari masyarakat kalau di belakang sebuah rumah di Jalan TanjungBatu Dalam Kopisan Gang Vihara RT 14 RW 03 Kelurahan SedauKecamatan Singkawang Selatan sering dijadikan tempat permainan judi,berdasarkan informasi tersebut kemudian pada hari Senin tanggal 16 Mei2016 sekitar pukul 13.30 Wib petugas Kepolisian Resort Singkawang yaitusaksi Desire

Desire Pandey, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan salah seorang Anggota Polres Singkawang yangmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa dilakukan pada hari Senintanggal 16 Mei 2016 sekitar pukul 13.30 WIB di sebuah pondok di belakangrumah warga di Jalan Tanjung Batu Dalam Kopisan Gang Vihara RT 14 RWHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Skw.03 Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawangkarena

sejumlah Rp4.241.000,00 (empat juta dua ratus empat puluh satu riburupiah), 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah, 1 (satu) buah hap terbuatdari plastik, 1 (satu) buah dadu bergambar hewan, 1 (satu) helai lapakterbuat dari kain dengan bergambar hewan, 5 (lima) lembar kartu remi yangdilipat, 1 (satu) buah meja terbuat dari kayu, dan 1 (satu) buah bangkupanjang terbuat dari kayu; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judijenis Liong Fu tersebut; Terhadap keterangan saksi Desire

bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp4.241.000,00 (empat juta dua ratusempat puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah, 1 (satu)buah hap, 1 (satu) buah dadu Liong Fu, 1 (satu) helai lapak terbuat dari kaindengan bergambar hewan, dan 5 (lima) kartu remi bekas yang dilipat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar para Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Desire

Saksi DESIRE PANDEY Als DESIRE, di bawah janji, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian serta keterangan yangsaksi berikan dalam BAP Penyidik benar; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Singkawang; Bahwa sebagai Anggota Polisi, saksi bersama tim dari Polres Singkawangpernah melakukan penangkapan terhadap saudara Sulaiman, Toni Karmilan,Zery, Rudy Hartono serta terdakwa, pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 diJalan Raya Sedau, Kelurahan Sedau, Kecamatan

Bahwa sesudah berhasil mengambil dan menghidupkan sepeda motor itu,kemudian melalui perantaraan saksi Rudy Hartono, saksi Zery maupun terdakwa,sepeda motor akhirnya diperjualbelikan kepada seseorang bernama Ardi, padahari Minggu tanggal 3 Juli 2016, di Simpang Fit, Kota Singkawang dengan hargasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun sebagaikonsekuensi perbuatan tersebut, terdakwa bersama rekanrekannya di atas,ditangkap saksi Desire Pandey beserta tim dari Polres Singkawang pada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Desire Giovany bin Ali Rusman) terhadap Penggugat (Lili Junaidi binti Junaidi);

4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Purwanto Bin Wowo Sujarwo) terhadap Penggugat (Faradhila Devy Desire Ayu Binti Agus Suroyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Singkawang Utara Kota Singkawang, berdasarkan informasi tersebut kemudianpetugas Kepolisian Resort Singkawang yakni saksi Desire Pandey, Dedi Suhardi danbeberapa petugas Kepolisian Lainnya menuju ke tempat dimaksud dan ternyatainformasi tersebut benar ada yang sedang melakukan permainan Judi jenis RemiBox;Bahwa melihat hal tersebut petugas Kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan ketika itu berhasil mengamankan 2 (dua) orang pelaku yaituterdakwa .

SAKSI DESIRE PANDEY, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saksi bersama dengan teman teman saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Arizal Alias Asak Bin Asnan dan terdakwaHerman Als Ateng Bin Djusri dimana pada saat itu terdakwa Arizal Alias AsakBin Asnan dan terdakwa Herman Als Ateng Bin Djusri sedang melakukanperjudian jenis remi box pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul17.40 wib di JI. Demang Akub Rt. 002 Rw. 001 Kel.

HARTONOAlias KUNDIL mendapatkan bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa TONI KARMILAN Alias TONI Bin DASWADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke2 KUHP Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakanmengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan, sebagai berikut:1.Saksi DESIRE

PANDEY Als DESIRE, di bawah janji, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian serta keterangan yangsaksi berikan dalam BAP Penyidik benar; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Singkawang; Bahwa sebagai Anggota Polisi, saksi bersama tim dari Polres Singkawangpernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saudara Sapultra,Sulaiman, Wondo, Zery serta Rudy Hartono, pada hari Selasa tanggal 12 Juli2016 di Jalan Raya Sedau, Kelurahan Sedau, Kecamatan SingkawangSelatan

Bahwa sesudah berhasil mengambil dan menghidupkan sepeda motor itu,kemudian melalui perantaraan saksi Rudy Hartono, saksi Wondo maupunsaudara Zery, sepeda motor akhirnya diperjualbelikan kepada seseorangbernama Ardi, pada hari Minggu tanggal 3 Juli 2016, di Simpang Fit, KotaSingkawang dengan harga sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) namun sebagai konsekuensi perbuatan tersebut, terdakwa bersamarekanrekannya di atas, akhirnya ditangkap saksi Desire Pandey beserta tim dariPolres

MONTOLALU menjadi tertulis dan terbaca EUNICE DESIRE HANARET MONTOLALU sesuai dengan Ijazah No. 008/22/UK/I/09;

MONTOLALU menjadi tertulis dan terbaca EUNICE DESIRE HANARET MONTOLALU;

Saksi DESIRE PANDEY Als DESIRE, di bawah janji, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian serta keterangan yangsaksi berikan dalam BAP Penyidik benar; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Singkawang; Bahwa sebagai Anggota Polisi, saksi bersama tim dari Polres Singkawangpernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saudara Saputra,Sulaiman, Wondo, Zery serta Toni Karmilan yang berlangsung pada hariSelasa tanggal 12 Juli 2016 di lingkungan Jalan Raya Sedau

selanjutnya saksi Saputra membawa sertamenyimpan sepeda motor tersebut dirumahnya;Bahwa sesudah berhasil mengambil dan menghidupkan sepeda motor itu,kemudian melalui perantaraan terdakwa, saksi Wondo maupun saudara Zery,sepeda motor tersebut dijual Kepada seseorang bernama Ardi, pada hari Minggutanggal 3 Juli 2016, di Simpang Fit, Kota Singkawang dengan harga sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun sebagai konsekuensiperbuatan tersebut, mereka akhirnya ditangkap oleh saksi Desire

Desire Rika Monoarfa dengan kesimpulan dari pemeriksaanluar yang dilakukan pada lakilaki bernama Sutra Alam denganhasil pemeriksaan :Kepala : ditemukan bengkak pada dahi sebelah kiri13Kesimpulan didapatkan tandatanda kekerasan benda tumpul berupabengkak pada dahi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa, alat bukti surat tersebut diatas, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut ;1.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 5Agustus 2016sekitar jam 07.15 wita di halaman

Desire Rika Monoarfa dengan kesimpulan daripemeriksaan luar yang dilakukan pada lakilaki bernama Sutra Alamdengan hasil pemeriksaan :Kepala : ditemukan bengkak pada dahi sebelah kiriKesimpulan didapatkan tandatanda kekerasan benda tumpul berupabengkak pada dahi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan, dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan alternatif

Desire Rika Monoarfa dengan kesimpulan daripemeriksaan luar yang dilakukan pada lakilaki bernama Sutra Alamdengan hasil pemeriksaan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukandengan niatan kuat karena dorongngan emosi dan dilakukan tanpa berfikirpanjang, maka terhadap sub unsur melakukan telah terpenuhi dengandemikina maka Unsur ini juga telah terbukti dan terpenuhi dilakukan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena

Terquoat tidak dapat mamberi neta secure Ak Kepasin Panggagntkarena Targugat tidak punya pekejaan teinp, sedangkan biaFsieiaseth desire tela alah meta ia Pancaaalb. Tergugat daring pergi meninggalkan Penggugat:tnjad pada bulan Agustus tahun 2018, Tergugal maeninggalkansekarang in folah berpisah tempat tngal selma bin Kurang 9 bua, etn Proc Aga Yeibn i tn caninesagar Me st eC ee dan SN SE ig ae porkara ini, Sean ue * na ai icinHalaman 2 dari 10 hal. Putusan Nemor O24QrPot Gi2 18PA Tit!

dua) buah celana dalam warna putih;----------------------------------------- 2 (dua) buah celana dalam warna Pink;------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban DINA ANJAR MEILANI;------------------- 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan National Geographic, Explore With US Cliffhangers Expedition dan My Trip My Adventure;--- 1 (satu) buah kaos warna hitam bergambarkan seorang perempuan bertuliskan All Perfection And Beauty Desire

panjang warna hitam;e 1 (satu) buah kaos dalam (singlet) warna putih motif polos;e 1 (satu) buah BH warna Pink;dua) buah BH warna putih berenda;2 (dua)2 (dua) buah celana dalam warna putih;e 2 (dua) buah celana dalam warna Pink;Dikembalikan kepada saksi korban DINA ANJAR MEILANI1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan National Geographic, ExploreWith US Cliffhangers Expedition dan My Trip My Adventure;1 (satu) buah kaos warna hitam bergambarkan seorang perempuanbertuliskan All Perfection And Beauty Desire

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Luky Cahya Yudistira S.Ab bin Dedi Zainal Abidin, SH) terhadap Penggugat (Desire Alnivera Purba binti Alexander Theodorus Purba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Desire Pandey, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi beserta dengan Anggota Polres Singkawang lainnya danbekerjasama dengan Anggota Polres Pontianak telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa atas laporan dari Saksi Korban;Bahwa laporan yang Saksi terima adalah Terdakwa dan Edi Kurniawan telahmenyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi KB1745 CG milik saksi Johan pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2017 sekitarpukul 18.00 WIB di Jalan Kalimantan seberang

Setelah TerdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Skw.ditangkap dan setelah menerima informasi dari Terdakwa tentangkeberadaan Edi Kurniawan, lalu Saksi dan Anggota Polres Singkawanglainnya berusaha melakukan penangkapan terhadap Edi Kurniawan dimempawah, namun tidak berhasil ditangkap karena Terdakwa memberikaninformasi yang tidak jelas tentang keberadaan Edi Kurniawan; Terhadap keterangan saksi Desire Pandey, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abd Majid bin Sumaun) terhadap Penggugat (Desire Natalia Sabuna binti Agustinus Rofus Sabuna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000