., (Notaris di Kota Bekasi) yang beralamat diGRAHA HERA, Jalan KH> Noer Ali Selatan Kav.8,Bekasi Barat, Bekasi kode pos 17145, Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGATI;3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG(KPKNL) Jakarta, yang berkantor di Jalan PrajuritKKO Usman dan Harun Nomor 10 Rt. 3/Rw. 1,Senen, Kota Jakarta Pusat, Kode Pos 104100,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATII;4.

., yang Beralamat diGraha Anggrek Mas B2 Nomor 21 Sidoarjo , sebagai Kuratordalam kepailitan ini.5.

,Ak., CPA., Kurator, terdaftar di DepartemenHukum dan HAM.RI Nomor AHU.AH.04.03.106, tanggal 19 Agustus 2015 , berkantor diGraha Anggrek Mas B2 No.21, Sidoarjo Jawa, diangkat sebagai Kurator ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dari Kurator yangbersangkutan tertanggal 17 Oktober 2016, bahwa bersedia diangkat sebagai Kuratordalam kepailitan ini, dan juga pada saat ini tidak sedang menjadi Kurator lebih dari 3(tiga) kepailitan, serta menyatakan dirinya tidak mempunyai benturan kepentingandengan

Advokat danKonsultan Hukum pada AL KAMAL CENTER & Partners,berkedudukan di Jalan Sawo Manila No. 14, Rt 09/Rw 10,Jatipadang, Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 7 Juli 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT SARI JATI ADHITAMA, sebuah badan yang dahuu berdomisili diGraha SJA, Jalan Danau Indah Raya A 1/15 Sunter Jaya,Jakarta Utara, saat ini berdomisili di Bukit Gading VillaJalan Kintamani 1 No. 24 Kelapa Gading Jakarta Utarauntuk selanjutnya disebut

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah kos Penggugat dan Tergugat di Daerah Surabaya selama 1 tahun,kemudian berpindah pindah tempat tinggal, dan terakhir bertempat tinggal diGraha Mojopahit Billage Ave Tulip 35 RT.01 RW.01 Desa GayamanKecamatan mojoanyar Kabupaetn Mojoanyar, sehingga seluruhnyaberjumlah 8 tahun 2 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul

Selain itu karena kebiasaan burukTergugat, Tergugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga banyak orang mendatangi Penggugat untuk menagihhutang;3 bulanBahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diGraha Mojopahit Blok Village Ave Tulip 35 RT.01 RW. 01 Desa GayamanKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, sehingga antara

., para Advokat yang berkantor padaBiro Hukum dan Advokat LSM Pers dan Riset Indonesia (LSM PRI), beralamat diGraha Surya, JI. B. Raya No. 12, RT. 007, RW. 004, Kelurahan Rawabadak,Kecamatan Koja Jakarta Utara., berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor014/Pdt.PTPRI/III/2020, tertanggal 15 Maret 2020., untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:JB. Handriyanto S., Direktur PT.

., para Advokat, beralamat diGraha 18 Lantai , Jalan Tidar Sakti No. 18 Malang, NG m berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari < / Wy 2 2006 sebagai Pemohon Kasasi dahulu Kreditur Lain:a melawan1. H.J. GITO RAHARDJO: 2. MELANI MELANIA ONGKOWIBOWO, keduanyaberalamat di Jalan Panderman No. 18 Malana,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Soetrisno, SH.

Pdt.G / 2018 /PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaam Karyawan Swasta, tempattinggal Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Irwansyah Gultom, S.H , SYOFYAN HIDAYAT ,S.H Advokat padaKANTOR HUKUM LOEBIS GOELTOM & REKAN beralamat diGraha

., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diGraha Eka Formula Lantai 3 Ruang 305 Jalan Bangka Raya No. 2, Kemang, JakartaSelatan (berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2012), mohon untukmencabut kembali permohonan kasasi yang telah diajukan pada tanggal 11 Nopember2011 terhadap putusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Makassar No.04/Pdt.Pailit/2011/PN.Niaga.Mks., tanggal 3 Nopember 2011 dalam perkara antara :PT.

denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bitung Jaya No. 156 Rt 003 Rw. 001Kelurahan Bitung Jaya Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diGraha

Putusan No.619/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diGraha Indah Blok L 09/07, RT.04, RW.09, Kelurahan Mekar Bakti ,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa Dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Maret 2018 rumah tangganyamulai

Saksisaksi :Saksi pertama : SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal.Put.1455/Pdt.G/2016/PA.Mkse Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon dan istri Pemohonbernama TERMOHON.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tanggal 21 Desember2015 di Makassar.e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama diGraha Cemerlang Kabupaten Maros namun tidak

selama berpisah hingga saat ini 3 bulan antara Pemohondan Termohon sudah tidak saling menghiraukan lagi.Saksi kedua : SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon dan istri Pemohonbernama TERMOHON.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tanggal 21 Desember2015 di Makassar.e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama diGraha

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2021/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Makassar;Telanh membaca surat permohonan dari dan diajukan oleh Pemohonbernama:Teguh Daniel BandasoTempat lahir di Palopo tanggal 27 Juli 2003, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat diGraha Sentosa Blok A No 3 RT/RW 005/009 Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Status Perkawinan Lajang, Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebutSCD

Otomas Multifinance, bertempat tinggal diGraha Cibinong, JI. Raya Bogor, Cirimekar JawaBarat 16917, Kel. Cirimekar, Cibinong, Kab. Bogor,Jawa Barat , sebagai Tergugat I;2. J. Supriyanto Penerima Pengalihan Piutang (cessie) Dari PT.Otomas Multifinance, bertempat tinggal di GrandPanglima Polim Kav. 30, JI Panglima PolimRT/RW : 002/001, Pulo Kebayaran Baru, Jakarta,Kel.

OTTOMAS MULTIFINCE DiGraha Cibinong, Jl.Raya Bogor, Cirimekar Jawa Barat 16917 dan AssetAsset Milik J.SUPRIYANTO Penerima Pengalihan Piutang (Cessie) dari PT. OTOMASMULTIFINANCE. Beralamat: Grand Panglima Polim Kav. 30, JI PanglimaPolim RT/RW : 002/001, Pulo Kebayaran Baru;Bahwa Para Tergugat harus mengembalikan sertifikat Hak Milik No, 1003,Luas tanah 60 M2, berikut bagunan diatas, terletak di Perum Pora BojongGede Jalan. Lampung II Blok F2 RT/RW : 001/015 Kel/Kec. TajurHalang Kab.

OTTOMAS MULTIFINCE DiGraha Cibinong, Jl.Raya Bogor, Cirimekar Jawa Barat 16917 dan AssetAsset Milik J.SUPRIYANTO Beralamat: Grand Panglima Polim Kav. 30, JI PanglimaPolim RT/RW : 002/001, Pulo Kebayaran Baru;. Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapapun juga untuk tundukdan taat terhadap isi putusan ini;. Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum Banding, Kasasi atau Verzet dariTergugat (Uit Voerbaar bij Vooraad);.

PUTUSANNomor 287 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HENDRA SOENJOTO, selaku Direktur Utama dan PemegangSaham PT Multigroup Logistics Company, berkedudukan diGraha Kirana Building, 7" Floor, Suite 707, Jalan Yos Sudarso,Kav. 88, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDR.

AZWAR UMAR, selaku Komisaris Utama dan PemegangSaham PT Multigroup Logistics Company, beralamat diGraha Kirana Building, 7" Floor, Suite 707, Jalan YosSudarso, Kav. 88, Jakarta Utara;2. AZHAR UMAR, selaku Direktur dan Pemegang Saham PTMultigroup Logistics Company, beralamat di Graha KiranaBuilding, 7" Floor, Suite 707, Jalan Yos Sudarso, Kav. 88,Jakarta Utara;3.

IDA AYU DIANAKRISNAYANTHI, SH, Advokatadvokat yang berkantor padakantor hukum PUTU SUBADA & REKAN yang beralamat diGraha Kusuma Jalan Patimura No. 67 Denpasar, Bali,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Maret2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:1. IDA BAGUS PUTU BASKARA, beralamat di Jalan GunungSemeru No. 3 Kelurahan Pemecutan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, dalam kedudukannya selaku :a. Diri sendiri ;b.

., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus Nomor xxxx tanggal 20 Maret 2017,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di

DEWI HIMIJATI TANDIKA, SH/NOTARIS, PPAT, beralamat diGraha Boulevard Blok C 03 Kelapa Gading, JakartaUtara, Jenis Kelamin: Perempuan, Warganegara:Indonesia, Pekerjaan Notaris, Pejabat Pembuat Akta.Selanjutnya disebut TERGUGAT VI;7. RINI ABAST, beralamat di Jalan Alur Lau No. 5 RT. 003, RW. 06,Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, JakartaUtara, Jenis Kelamin: Perempuan, Warganegara:Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta. Selanjutnya disebutTERGUGAT VII;DAN1.

., para Advokat berkantor diGraha Asri Sukodono Blok O/11 Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Desember 2012, semula Pemohon sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan semua surat yang berhubungan denganperkara banding ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sidoarjo nomor 3409/Pdt.G/2012/PA.Sda, tanggal 19September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1434Hijriyah, yang amarnya

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah sendiri di KelurahanSidokumpul Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama di rumah nenekPenggugat di Kelurahan Jetis Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamonganselama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diGraha Indah Blok AH No. 22 RT 005 RW0O6 Desa Deket Wetan KecamatanDeket Kabupaten Lamongan sampai sekarang.

JMT Law House, beralamat diGraha Surveyor Indonesia Lantai 16, Jalan Jenderal GatotSubroto Kav 56, Jakarta Selatan.

,C.L.A. dan Kawan, para Advokat dari HamadaAdvocates and Counselor at Law yang berkantordi Jalan Pulo Cempaka VI/17 RT.008 RW.016,Kelurahan Grogol Utara, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemulaPenggugat dalamKonvensi/Tergugatdalam Rekonvensi;LAWANPT GCC Services Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh ROBERTNOWAK selaku Direktur yang beralamat diGraha Dirgantara Building (2 Floor) Jl.