Bahwa awalnya saya mencuci sepeda motor di DoorsSmeer OM TUNGGAL diKayu Putih Lik. VIl Kel.Mabar Ke Medan Deli.

Bahwa awalnya saya mencuci sepeda motor di DoorSmeer OM TUNGGAL diKayu Putih Lik.

Putusan Nomor 169/Pdt.G/2014/PA Jnp.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) Majelis Hakimmembebankan penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya menghendaki perceraian dengan tergugat atas dalil antara lain :penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal 1991 diKayu Colo, Desa Ujung

dalam rangka penyelesaian perceraian, oleh karenaperkawinan penggugat dan tergugat dalam rangka penggugat mengajukanperceraian maka beralasan hukum penggugat mengajukan isbat nikah kePengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan demikian, pernikahan penggugat dantergugat, telah memenuhi ketentuan Pasal 14 serta tidak melanggar Pasal 39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di muka makaperikahan penggugat dan tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1991 diKayu

Pdt.P/2014/PA.LBpengantin pria dan wanita, ada dua orang saksi dan adanya ijab kabul sertamahar;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak sesaatsetelah akad nikah dilaksanakan;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikahberstatus jejaka dan perawan;e Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatandengan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang;e Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diKayu

mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikahnya yaitu ayah Pemohon II bernama Toran, adanya dua orangsaksi, karena kalau tidak ada saksinya, pernikahan tidak bisa dilaksanakan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikahberstatus jejaka dan perawan;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatandengan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diKayu

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSRSUD Damrah, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, saksi adalah Kakak kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diKayu Kunyit dan terakhir pindah ke tempat kediaman

bersama diKayu Kunyit, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 3 orang anakdan sekarang ikut Penggugat;Bahwa, setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2009 mulai mulaisering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tidak melihat sendiri keduanya bertengkar, akan tetapisaksi sering melihat bekas keributan berupa barangbarang yangpecah setelah Penggugat dan Tergugat bertengkar, serta melihatmata

sambilmencabut pagar yang telah saksi buat;Bahwa kemudian saksi memegang tangan Fredrik Laome agarmelepas pagar yang dicabut tersebut namun Yanti Laome berteriakpukul sudah bapa sedangkan Terdakwa mengambil kayu pesegiyang panjangnya kurang lebih 50 centimeter dengan sebuah pakuyang menancap dikayu tersebut, dan dengan menggunakan tangankanannya mengayunkan kayu kearah kepala saksi namun saksimenangkisnya sehingga kayu tersebut mengenai jari kelingkingtangan kanan saksi;Bahwa kemudian saksi melawan

keterangannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum No.11/PKM/C/VII/2011 tanggal 19 Juli 2011 yangdikeluarkan Puskesmas Camplong dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Pada telapak jari kelingking kanan terdapat 2 bekas luka haematoma (yangsudah) menghitam yang panjangnya kurang lebih 0,5 cm dan lebar 0,5 cmKesimpulan: luka haematoma diakibatkan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan alat buktiberupa kayu berukuran 50 cm x 7 cm yang dikayu

membagi uang hasil mengamen tersebutseparuhnya diminta oleh terdakwa dengan alas an dipergunakan untukbelanja dan membayar hutang terdakwa, yang sebagian lagi disuruh untukmenabung dan yang s ebagian untuk uang saku/jajan ketiga anakanaknyaterdakwa tersebut (para saksi korban), pada saat didatangi oleh pihak yangberwajio kKemudian dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa besertabarang buktinya berupa :2 (dua) alat berupa ecekecek yang terbuat dari tutup botol yang sudahdipipinkan dan dipaku dikayu

yaitusaudara MUHHAMD FIRMASYAH mulai disuruh mengamen sejak usia 6(enam) tahun ;Bahwa saudara JANNA FIRDAUSI dan MUHHAMD FIRMASYAHberangkat mengamen diantar oleh terdakwa pukut 12.00 wib untukmengamen sampai dengan pukul 20.00 wib dan kakak saksi berangkatsendiri karena pulang sekolah pukul 16.00.wib ;Bahwa saksi mengamen tidak menggunakan alat hanya tepuk tangansaja sedangkan kakak dan adik saksi menggunakan alat mengamenberupa ecekecek yang terbuat dari tutup botol yang sudahdipipikan dipaku dikayu

disuruh ngamen olehterdakwa sejat berusian 7 (tujuh) tahun sedangkan adik saksi yaitusaudara JANNA FIRDAUSI mulai disuruh mengamen sejak usia 8(delapan) tahun ;Bahwa saudara JANNA FIRDAUSI dan MUHHAMD FIRMASYAHberangkat mengamen diantar oleh terdakwa pukul 12.00 wib untukmengamen sampai dengan pukul 20.00 wib dan kakak saksiRn berangkat sendiri karena pulang sekolah pukul16.00 wib ;Bahwa saksi mengamen dengan menggunakan alat berupa ecekecekyang terbuat dari tutup botol yang sudah dipipikan dipaku dikayu

sepertibiasa terdakwa selalu membawa pisau yang diperuntukkan untuk bekerjasebagai alat membuka karung goni tepung;Bahwa sekira pukul 21.47 wib terdakwa tiba di pabrik dan melakukan absen(check cloke) kemudian terdakwa mengganti pakaian diruang locker, setelahitu terdakwa langsung pergi keruang screw guna mempersiapkan seluruhfasilitas untuk bekerja, selanjutnya terdakwa pergi disekitar mesin 3(tiga)untuk mengisi laporan (code load), setelah selesai mengisi lalu code loadtersebut terdakwa sembunyikan dikayu

mencaricode load tersebut namun lanya tidak menemukan selanjutnya Parmadikembali kemesinnya dimesin 6(enam), kemduian teman kerja terdakwalainnya bernama Paryono kembali menemui terdakwa dan bertanya dimanacode load tersebut dan selalu terdakwa menjawab tengok saja diatas,dimesin satu tidak lama kemudian terdakwa melihat Paryono kembali menujukemesinnya dimesin 9(Sembilan), setelah itu terdakwa melihat korbanNovriadi kembali mencaricari code load tersebut dan menemukan code loadyang terdakwa sembunyikan dikayu

sepertibiasa terdakwa selalu membawa pisau yang diperuntukkan untuk bekerjasebagai alat membuka karung goni tepung;e Bahwa sekira pukul 21.47 wib terdakwa tiba di pabrik dan melakukan absen(check cloke) kemudian terdakwa mengganti pakaian diruang locker, setelahitu terdakwa langsung pergi keruang screw guna mempersiapkan seluruhfasilitas untuk bekerja, selanjutnya terdakwa pergi disekitar mesin 3(tiga)untuk mengisi laporan (code load), setelah selesai mengisi lalu code loadtersebut terdakwa sembunyikan dikayu

tersebut namun lanya tidak menemukan selanjutnya Parmadikembali kemesinnya dimesin 6(enam), kemudian teman kerja terdakwalainnya bernama Paryono kembali menemui terdakwa dan bertanya dimanacode load tersebut dan selalu terdakwa menjawab tengok saja diatas,dimesin satu tidak lama kemudian terdakwa melihat saaksi Paryono kembalimenuju kemesinnya dimesin 9(Sembilan), setelah itu terdakwa melihat korbanNovriadi kembali mencaricari code load tersebut dan menemukan code loadyang terdakwa sembunyikan dikayu

para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan La Tonde Rt.02, distrik Fakfak Tengah,kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Pemohon Il merupakan anakkandung saksi, dan Pemohon anak menantu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKayu

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan La Tonde Rt.02, distrikFakfak Tengah, kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahulpernikahan para Pemohon, karena Pemohon Il merupakan anakkandung saksi, dan Pemohon anak menantu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKayu Merah, Rt.02/00, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfakpada 29 April

Menyatakan NURA AINI, Jenis kelamin Perempuan, lahir diKAYU ARANG (CIT) pada tanggal 13 Agustus 1996 adalah anak dariperempuan bernama ASMI (Almarhumah);Penetapan No. 570/Pdt.P/2012/PN.Sgt., Halaman 5 dari 6 halwon nne n= 3.

beatwarna putin biru tanpa nomor Polisi terparkir di depan rumah sampingwarung nasi dengan kunci tergantung di sepeda motor tersebut lalu terdakwalangsung menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya ke rumahterdakwa di Banuaran ;Bahwa sekira Pukul 00.00 Wib terdakwa berangkat ke Pariaman dansesampainya di Pariaman Pukul 02.00 Wib lalu terdakwa beristirahat dipinggir jalan hingga pagi karena terdakwa hendak ke rumah Don untukmeminjam uang lalu Don mengajak terdakwa pergi ke rumah temannya diKayu

beat warna putih biru tanpa nomor Polisi terparkir di depanrumah samping warung nasi dengan kunci tergantung di sepeda motortersebut lalu terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor tersebut danmembawanya ke rumah terdakwa di Banuaran ;Bahwa sekira Pukul 00.00 Wib terdakwa berangkat ke Pariaman dansesampainya di Pariaman Pukul 02.00 Wib lalu terdakwa beristirahat dipinggir jalan hingga pagi karena terdakwa hendak ke rumah Don untukmeminjam uang lalu Don mengajak terdakwa pergi ke rumah temannya diKayu

Sabarudin mendatangi rumah dengan membawa parang,golok dan pisau yang sudaha sebelumnya,setelah sampai dirumah saksi korban labersamasama dengan Arpa,Akmaludin dan Sabarudin ndekati tempat kerbau tersebut ditambang (diikat)keberbagi tugas yaitu Terdakwa bersama dengan Arpadale a menunggu dipinggir jalan untuk mengawasi situasiJjewiedl 1eM Orang yang melihat perbuatan mereka,sedangkan Sabaruar toe g mendekati Kerbau yang sedang ditambang dihalamanKorban,lalu Sabarudin melepas ikatan tali yang di~1 dikayu

Jarkasi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi juga tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah petugas polisi yang mengamankan Terdakwa karenamembawa senjata tajam; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 14.00 WITA diKayu Bawang Desa Mangkupum RT.07 Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa yang telah diamankan olehSat Reskrim Polres Tabalong

Saksi Ramona Renandi S bin Muhammad Akbar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi juga tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah petugas polisi yang mengamankan Terdakwa karenamembawa senjata tajam;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 14.00 WITA diKayu Bawang Desa Mangkupum RT.07 Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa yang telah diamankan

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2013, Pemohon (Randi bin Nazarudin)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Susmira Dewi bintiErdison) di rumah kakak lakilaki kandung Pemohon yang beralamat diKayu Kalek Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah adik lakilaki kKandung dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Buyung, karenaAyah kandung Pemohon II tidak merestui pernikahan Pemohon denganPemohon

Jati Kel.JatiTernate Selatan Kota Ternate. berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ternate Nomor 60/1/2022 tanggal 24 Januari2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Galela, 22 Desember 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKayu Merah, Rt.008.Rw.003, Kayu Merah, Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, Maluku Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

pemukulan terhadap dirisaksi TOLA dengan cara awalnya terdakwa bertengkar dengan istrinyasaksi MULIATI yang mana saat itu ada saksi TOLA berdiri dekat saksiMULIATI dan terdakwa mengatakan ambil anakmu yang ditujukankepada saksi TOLA, kemudian saksi MULIATI memegang tangansSuaminya terdakwa dan tidak mau melepasnya, kemudian saksi TOLAmemegang tangan saksi MULIATI dan tibatiba terdakwa menyiku bagiankelopak mata bahwa sebelah kiri sehingga saksi TOLA terjatuh dan alissebelah kiri saya terbentur dikayu

TerdakwaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Pinyakni suami dari saksi MULIATI, saksi ITOLA melihat Terdakwamendorong dan memukul saksi MULIATI, Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi TOLA ambil anakmu dan saksi TOLA menjawab saya ambil anaksaya, kKemudian saksi MULIATI memegang tangan Terdakwa, dan saatitu saksi ITOLA memegang tangan saksi MULIATI dan tibatibaTerdakwa menyiku bagian kelopak mata bawah sebelah kiri saksi TOLA sehingga saksi TOLA terjatuh dan alis sebelah kiri terbentur dikayu

Boy yang beralamat diKayu Ara ;e Bahwa kayu olahan yang diangkut terdakwa katanya untuk dibuat kusen, jendeladan pintu ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian akibat perbuatan terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

Boy yang beralamat diKayu Ara ;Bahwa kayu olahan yang diangkut terdakwa katanya untuk dibuat kusen, jendeladan pintu ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian akibat perbuatan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Ahli ARIFINTAMPUBOLON, SE., yang telah disumpah menurut agamanya, memberikanketerangan sebagai

sedang berada di Padang di daerah Purus dan saat itu ibusaksi minta agar terdakwa mengantarkan saksi ke rumah kakaksaksi yang ada di Padang tetapi saksi tidak diantarkan ke rumahkakak saksi oleh terdakwa;Bahwa keesokan harinya pada hari Jum'at tanggal 17 September2010, terdakwa bermaksud mengantarkan saksi ke rumah orangtua saksi di Duri Kab.Bengkalis Riau tetapi saat tiba di keloksembilan di daerah Payakumbuh terdakwa ditelpon oleh kakak Oasaksi dan terdakwa disuruh membawa saksi kembali kerumah diKayu

Padang di daerah Purus dan saat itu ibusaksi korban minta agar terdakwa mengantarkan saksi ke rumahkakak saksi korban yang ada di Padang tetapi saksi korban tidakdiantarkan ke rumah kakak saksi oleh terdakwa;Bahwa keesokan harinya pada hari Jum'at tanggal 17 September2010, terdakwa bermaksud mengantarkan saksi ke rumah orangtua saksi di Duri Kab.Bengkalis Riau tetapi saat tiba di keloksembilan di daerah Payakumbuh terdakwa ditelpon oleh kakaksaksi dan terdakwa disuruh membawa saksi kembali kerumah diKayu

daerah Purus dan saat itu ibusaksi korban minta agar terdakwa mengantarkan saksi kerumah kakak saksi korban yang ada di Padang tetapi saksikorban tidak diantarkan ke rumah kakak saksi olehterdakwa dan selanjutnya keesokan harinya pada hariJum'at tanggal 17 September 2010, terdakwa bermaksudmengantarkan saksi ke rumah orang tua saksi di DuriKab.Bengkalis Riau tetapi saat tiba di kelok sembilan didaerah Payakumbuh terdakwa ditelpon oleh kakak saksidan terdakwa disuruh membawa saksi kembali kerumah diKayu

03.00 WIB,bertempat di rumah saksi korban Mandala di Perumahan Safir Residence Blok CNomor 67 Kecamatan Seberang Ulu 1 PalembangBahwa benar alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan pencurian adalah 1(satu) buah kunci leter T yang terbuat dari besi, kunci tersebut adalah kunci busiyang terdakwa modifikasi dengan digerinda ujungnya sehingga berbentuk ujungkuncikunci tersebut, terdakwa buah setelah diberhentikan sebagai satpamPerumahan Safir Residen, terdakwa membuat kunci tersebut di rumah terdakwa diKayu

Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan pencurian adalah 1(satu) buah kunci leter T yang terbuat dari besi, kunci tersebut adalah kunci busiyang terdakwa modifikasi dengan digerinda ujungnya sehingga berbentuk ujungkuncikunci tersebut, terdakwa buah setelah diberhentikan sebagai satpamPerumahan Safir Residen, terdakwa membuat kunci tersebut di rumah terdakwa diKayu Agung dan terdakwa persiapkan untuk mencuri motor di perumahan tersebutdengan alasan sakit hati karena diberhentikan menjadi

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKayu Agung pada tanggal 01 Nopember 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKayu Agung, Nomor 380/29/XII/2002 tertanggal 15 Nopember 2002, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemchon :Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Pebruari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggalUS Februari ZU1zZ Nomor : OZ/FDT.FiZ01 ZF N.DTA ieian Mengajukan permononanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon dilahirkan diKayu