pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa KUSIM Bin JASKURI pada sekitar bulan Desember2016 (hari, tanggal, dan jam yang sudah tidak dingat

Selang 2 (dua)bulan kemudian tepatnya pada sekitar bulan Desember 2016 (hari, tanggal,dan jam yang sudah tidak dingat lagi) saat saksi korban berusaha menebussepeda motor miliknya tersebut, saksi korban mendapat informasi bahwasepeda motor tersebut telah dijual oleh Sdr.ZAINUL MUSTAQIN (berkasperkara terpisah/splitsing) kepada Sdr.MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIF(DPO) dan kemudian dijual Kembali oleh Sdr.

abuabu Nopol S 5475 JI yang dibeli tersebut berasaldari kejahatan penadahan yang dilakukan oleh Saksi ANDIK MUFITOWAHYUDI ((berkas perkara terpisah/splitsing).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi korban AHMAD MUSAFAKmengalami kerugian sekitar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah).Perbuatan Terdakwa KUSIM Bin JASKURI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa KUSIM Bin JASKURI pada sekitar bulan Desember2016 (hari, tanggal, dan jam yang sudah tidak dingat

Pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat oleh terdakwa, terdakwa hanyamenyetorkan sebagian dari uang pembayaran nasabah atau konsumen PT. NSSkepada saksi I NENGAH DWI MULYADI dimana pada saat itu terdakwa sempatmengambil uang kas sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);2.

Pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat oleh terdakwa, terdakwamengambil lagi uang dari brankas kantor pada saat akan memasukkan uangpembayaran hari itu dimana terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);3. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat oleh terdakwa, terdakwamengambil lagi uang dari brankas kantor pada saat akan memasukkan uangpembayaran hari itu dimana terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);4.

Pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat oleh terdakwa, terdakwamengambil lagi uang dari brankas kantor pada saat akan memasukkan uangpembayaran hari itu dimana terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);3. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat oleh terdakwa, terdakwamengambil lagi uang dari brankas kantor pada saat akan memasukkan uangpembayaran hari itu dimana terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);4.

Pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat oleh terdakwa, terdakwamengambil lagi uang dari brankas kantor pada saat akan memasukkan uangpembayaran hari itu dimana terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa total keseluruhan uang kas perusahaan yang diambil oleh terdakwa adalahsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang kemudian dipergunakan olehterdakwa untuk kepentingan pribadinya diantaranya adalah untuk biaya pengobatannenek terdakwa;Bahwa berdasarkan

Kfm dalam perkara Terdakwa tersebutCiatas ; 2222 n= noo enn nn nanan nnn nn nnn en en nce ne nnn ccna3wonena= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 19 Maret 2015 NO.REG.PERKARA : PDM10/KEFAM/02/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa CHARLES YOSEPH GO Alias KO CA padahari dan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitar tahun2011, pada hari dan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pastisekitar tahun 2012 dan pada

hari dan tanggal yang sudah dapat dingat lagidengan pasti sekitar tahun 2013 bertempat di Toko Rahayu Meubeler,Jalan Kartini, Kelurahan Kefamenanu Tengah, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, atau setidaktidaknya padaPutusan Nomor : 99/Pid/2015/PT.KPG. halaman 2 dari 22suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kefamenanu, sebagai Manager / Pengelola Toko Rahayu Meubletelah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga dapat

Pasal 64 ayat(1) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa CHARLES YOSEPH GO Alias KO CA padahari dan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitar tahun2011, pada hari dan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pastisekitar tahun 2012 dan pada hari dan tanggal yang sudah dapat dingat lagidengan pasti sekitar tahun 2013 bertempat di Toko Rahayu Meubeler,Jalan Kartini, Kelurahan Kefamenanu Tengah, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, atau setidaktidaknya

AZIS HANCONG Alias AZIS Bin ANCONGPertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dengan pasti yaitubulan September 2017 sekira pukul 12.10 Wita kemudian Kedua pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti yaitu bulan Januari 2018sekira pukul 15.30 Wita masingmasing bertempat di rumah orang tuaterdakwa yakni korban H.

Bin Sinara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan September 2017 sekira pukul 12.10 WITA dan padahari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi namun pada bulan Januari2018 sekira pukul 15.30 WITA bertempat di rumah saksi yang terletak diKotu Desa Bamba Puang Kecamtan Anggeraja Kabupaten EnrekangTerdakwa mengambil BPKB motor dan mobil milik Saksi;Bahwa BPKB tersebut adalah BPKB Mobil Merk DAIHATSU GRANDMAX Warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi DP 8012 IA denganNomor

BUNGAWARU Binti HAMMADI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dengan pastiyaitu bulan September 2017 sekira pukul 12.10 Wita dan pada hari dantanggal yang sudah tidak dingat lagi dengan pasti yaitu bulan Januari2018 sekira pukul 15.30 Wita masingmasing bertempat di rumah saksiyang terletak di Kotu Desa Bamba Puang Kecamtan AnggerajaKabupaten Enrekang Terdakwa mangambil BPKB mobil dan motor miliksuami Saksi yaitu Saksi

Saksi Hirwan H Bin Hancong, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dengan pastiyaitu bulan September 2017 sekira pukul 12.10 Wita dan kedua pada haridan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dengan pasti yaitu bulan Januar!2018 sekira pukul 15.30 Wita masingmasing bertempat di rumah saksiyang terletak di Kotu.

Saksi Yusuf bin Marta di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa awalnya pada sekitar bulan puasa tahun 2011, saksi YUSUP BIN MARTAmain kerumah teman saksi didaerah Maja Banten, lalu saksi berkenalan denganseseorang yang tidak dingat namanya oleh saksi, kemudian orang tersebutmenawarkan kepada saksi dengan cara menggadaikan sepeda motor Yamaha Jupitrerwarna hitam tanpa plat dan surat yang sah baik SINK dan BPKB kepada terdakwa IIsenilai Rp.1.000.000.

Saksi Taufik Hidayat bin Madsari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa awalnya pada sekitar bulan puasa tahun 2011, saksi YUSUP BIN MARTAmain kerumah teman saksi didaerah Maja Banten, lalu saksi berkenalan denganseseorang yang tidak dingat namanya oleh saksi, kemudian orang tersebutmenawarkan kepada saksi dengan cara menggadaikan sepeda motor Yamaha Jupitrerwarna hitam tanpa plat dan surat yang sah baik SINK dan BPKB kepada terdakwa IIsenilai Rp.1.000.000.

(dua juta rupiah) dan terdakwa I IZWAN akan diberikan uangimbalan atas hasil penjualan sepeda motor tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaanPenuntut Umum dengan menerangkan sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada sekitar bulan puasa tahun 2011, saksi YUSUP BIN MARTA mainkerumah teman saksi didaerah Maja Banten, lalu saksi berkenalan dengan seseorangyang tidak dingat namanya oleh

Pengadilan Tinggi serta berkas perkara pidana yangdiregister dalam register perkara Nomor 22/Pid.Sus/2018/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlora tanggal 19 Oktober 2017 nomor register perkara: PDM94/BLORA/Euh.2/10/2017 yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa NGASIRAN alias RAN RASIT Bin RASIT bertindaksendirisendiri ataupun secara bersamasama kurang lebih sekitar ada 40(empat puluh) orang dan yang dingat

dalamperbuatan pencurian tersebut lalu terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 sekitar pukul 07.00 WIB berangkat dari rumah berpakaiam kaos motifgaris horizontal, celana pendek kolor warna doreng tentara denganHal 2, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PT SMGmengendarai sepeda motor Honda Grand tanpa plat nomor dan membawasebilah kampak dan gergaji tangan menuju ketempat yang dimaksud lalusesampainya di hutan tersebut terdakwa bertemu dengan temantemanterdakwa kurang lebih 40 (empat puluh) orang dan yang dingat

duapuluh empat juta enam ratus lima belas ribu tujuh ratus enam puluh enamrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 12 huruf e jo pasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang RI No, 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa NGASIRAN alias RAN RASIT Bin RASIT bertindaksendirisendiri ataupun secara bersamasama kurang lebih sekitar ada 40(empat puluh) orang dan yang dingat

untuk bergabung dan atau ikut serta dalamperbuatan pencurian tersebut lalu terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 sekitar pukul 07.00 WIB berangkat dari rumah berpakaiam kaos motifgaris horizontal, celana pendek kolor warna doreng tentara denganmengendarai sepeda motor Honda Grand tanpa plat nomor dan membawasebilah kampak dan gergaji tangan menuju ketempat yang dimaksud lalusesampainya di hutan tersebut terdakwa bertemu dengan temantemanterdakwa kurang lebih 40 (empat puluh) orang dan yang dingat

duapuluh empat juta enam ratus lima belas ribu tujuh ratus enam puluh enamrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 12 huruf b jo pasal 82 ayat (1) huruf b Undangundang RI No, 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa NGASIRAN alias RAN RASIT Bin RASIT bertindaksendirisendiri ataupun secara bersamasama kurang lebih sekitar ada 40(empat puluh) orang dan yang dingat

dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa XXXXXX XXXXXX XXX XXXXXX Pada Hari dantanggal yang sudah tidak dapat dingat

Syarif Husin atau setidaktidaknyabelum berusia 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawin perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula Pada Hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagipada bulan Mei 2019 sekira pukul 16.00 wib terdakwa mengajak saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan Saksi XXXXXXXXXXXXXXXXX Mmenuju ke BawahPohon Duren di XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan LimauKab.

Terdakwa memberikan uang kepada Anak KorbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan Anak Korban XxxxxxxxXxxXxxXxxx yangjumlahnya antara Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai denganRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah), dan Terdakwa mengatakan agarjangan menceritakan pada orang lain;Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan menyetubuhi Anak KorbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Anak Korban XxxXxXxXXXXXXXXXXXX, Sejak 3(tiga) tahun lalu, dan telah berulangulang;Bahwa bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

alat kelaminnya ke dalamHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Kotalat kelamin Anak Korban XxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX, Setelah ituTerdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin AnakKorban XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama 10 menit, kemudianTerdakwa mengeluarkan alat kelaminnya dari alat kelamin Anak KorbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, kemudian bergantian memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban XxxxxXxxXxXXXXXXXX;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebutmemberikan uang kepada Anak Korban XxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX dan AnakKorban XXxXxXXXXXXXXXXXxx yang jumlahnya antara Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)sampai dengan Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah), dan Terdakwamengatakan agar jangan menceritakan pada orang lain, dan Terdakwamengancam akan menabok (menampar) Para Anak Korban apabila tidak maumelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dingat

yangseringanringannya ;Menimbang bahwa dalam repliknya secara lisan Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa telah didengar kata akhir dari terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :KESATU :a Bahwa ia terdakwa AHMADI bin MATHOYIBUL pada hari yang tidakdapat dingat

ABDULGHONI mengalami kerugian sebesar Rp 14.000.000, (empat belas jutarupiah) dan juga tidak dapat menggarap tanah sawah yang telahdisewanya dari terdakwa tersebut sejak tanggal 1 Nopember 1999sampai sekarang.Perbuatan.............Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPATAUwonneen= Bahwa ia terdakwa AHMADI bin MATHOYIBUL pada hari yangtidak dapat dingat lagi tanggal 8 April 1999 sekira jam lupa atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun

1999, bertempat diDesa Donorojo Kecamatan Demak Kota Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari yang tidak dapat dingat lagi tanggal 10 Mei 1997terdakwa selaku

ABDULGHONI mengalami kerugian sebesar Rp 14.000.000, (empat belas jutarupiah) dan juga tidak dapat menggarap tanah sawah yang telahdisewanya dari terdakwa tersebut sejak tanggal 1 Nopember 1999sampai sekarang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKETIGA :es Bahwa ia terdakwa AHMADI bin MATHOYIBUL pada hari yangtidak dapat dingat lagi tanggal 8 April 1999 sekira jam lupa atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 1999, bertempat diDesa

Donorojo Kecamatan Demak Kota Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, menjual atau menukarkan tanahdengan hak Indonesia untuk suatu masa, padahal diketahui bahwa tanah itutelah disewakan kepada orang lain untuk masa itu juga, perbuatanterdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:ee I a as ice entensdBahwa pada hari yang tidak dapat dingat

bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa terhadap pledooi dari Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Para Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa Eddy Angwarmasse alias Edi bersamasama denganTerdakwa Il Abriyanto alias Abri pada tanggal yang tidak dapat dingat

rupiah) digunakan bersamasamauntuk membeli minuman keras di Samabusa lokalisasi.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa,saksi Absolom Womas mengalami kerugian sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke 5 KUHPidana.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN NabBahwa Terdakwa Eddy Angwarmasse alias Edi bersamasama denganTerdakwa Il Abriyanto alias Abri pada tanggal yang tidak dapat dingat

Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebutdiatas, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi Absalom Womas, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ada kejadian pencurian motor laut 15 PK (jhonson) merkYamaha milik saksi korban Absolom Womas yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa pada tanggal yangtidak dapat dingat

Yamaha tersebut tanpa seijin oleh saksiAbsolom Womas;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Nab2.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Absolom Womasmengalami kerugian sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah);Saksi Aleda Inggeruhi, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ada kejadian pencurian motor laut 15 PK (jhonson) merkYamaha milik saksi korban Absolom Womas yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa pada tanggal yangtidak dapat dingat

Sedangkan yang dimaksud dengan Sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu barang itu baik sebagianatau seluruhnya adalah milik orang lain dan bukan milik Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, Terdakwa EddyAngwarmasse alias Edi bersamasama dengan Terdakwa II Abriyanto alias Abripada tanggal yang tidak dapat dingat lagi, di bulan September 2019 sekira jam03.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Per: PDM175/LLING/07/201 4,tertanggal 18 Juli 2014 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DIARKWAN ANG cee stan aenann venue uueunaantanineranasaniendtatiunmema anneKESIA Tj 2e2ese esse crceanmrs a nerasaaretessoseueametsonnmaummenesaneuegnettnan unacuneonaecaerenrnaonuaaeasPRR AU joe ose os pecaserne ena oammreneramaancnserseammetaonnmumnsensoneeaagmmatsansomamumeranentsmnnenennon Bahwa ia terdakwa NURDIN Bin AHMAD pada hari, tanggal dan bulan yangtidak dapat dingat lagi dari tahun 2008 sampai dengan

tahun 2011, bertempat di DesaAir Puar Kec.Mulak Ulu Kab.Lahat dan pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapatdingat lagi dalam tahun 2013 sekira pukul 23.00 wib di JI.Tidore Rt.12 Kel.Jawa KananKota Lubuk Linggau serta pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi denganpasti pada bulan Maret 2014 sekira pukul 23.00 wib bertempat di JI.Garuda Hitam Rt.01No.01 Kel.Pasar Pemiri Kec.Lubuk Lingau Barat Kota Lubuk Linggau atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Perkara: PDM26/BNA/03/2020 tanggal 18Maret 2020, sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH pada hari dantanggal yang tidak dingat lagi oleh anak korban yakni sekira bulan September2019 sampai dengan bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 30 Putusan Pidana Nomor 221/PID/2020/PT BNAwaktu di dalam Tahun 2019 bertempat di Sekolah Dasar Negeri 64 BandaAceh tepatnya di Desa Ateuk Jawo Kecamatan Baiturrahman Kota BandaAceh atau setidak tidaknya pada suatu

tempat yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari yang tidak dingat

Setelah selesai melakukan perbuatannyatersebut, terdakwa memakai celananya kembali dan terdakwa menyuruhanak korban PUTRI NAVISA untuk mengenakan celana dalamnya danmenyuruh anak korban Putri Navisa Binti Abdullah Rahman untuk keluardari kamar mandi tersebut.Bahwa terdakwa kembali mengulangi perbuatan tersebut kepada anakkorban yakni pada hari dan tanggal yang tidak dingat lagi oleh anakkorban sekitar bulan Oktober tahun 2019 yakni pada saat selesaipelajaran olan raga terdakwa menyuruh anak korban

Dari Hasil pemeriksaan ditemukan Lukarobek pada selaput dara dan anus, ini diduga akibat ruda paksatumpul dan korban memerlukan bimbingan psikologi anak.Bahwa terdakwa juga melakukan pencabulan terhadap anak korbanNASHIRATUL JANNAH BINTI (Alm) MUHAMMAD BARETTA pada haridan tanggal yang tidak dingat lagi oleh anak korban yakni pada bulanOktober 2019 sekira pukul 09.00 wib di dalam Musholla Sekolah DasarNegeri (SDN) 64 tepatnya di Desa Ateuk Jawo Kec.Baiturrahman KotaBanda Aceh, ketika pelajaran olah

Bahwa terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH juga melakukanperbuatan cabul pada anak korban ASYIFA QAILA BINTI AYYUB yaknipada hari Kamis yang tanggalnya tidak dingat lagi oleh anak korban padabulan oktober 2019, Anak korban ASYIFA QAILA BINTI AYYUB dantemanteman sekelasnya sedang melaksanakan kegiatan olah ragabelajar sikap kayang dengan terdakwa selaku guru olah raga, lalu padasaat anak korban sedang memperaktekan gerakan sikap kayang tibatibaterdakwa memegang kemaluan (vagina) anak korban ASYIFA

Perkara: PDM26/BNA/03/2020 tanggal 18Maret 2020, sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH pada hari dantanggal yang tidak dingat lagi oleh anak korban yakni sekira bulan September2019 sampai dengan bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 30 Putusan Pidana Nomor 221/PID/2020/PT BNAwaktu di dalam Tahun 2019 bertempat di Sekolah Dasar Negeri 64 BandaAceh tepatnya di Desa Ateuk Jawo Kecamatan Baiturrahman Kota BandaAceh atau setidak tidaknya pada suatu

tempat yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari yang tidak dingat

Setelah selesai melakukan perbuatannyatersebut, terdakwa memakai celananya kembali dan terdakwa menyuruhanak korban PUTRI NAVISA untuk mengenakan celana dalamnya danmenyuruh anak korban Putri Navisa Binti Abdullah Rahman untuk keluardari kamar mandi tersebut.Bahwa terdakwa kembali mengulangi perbuatan tersebut kepada anakkorban yakni pada hari dan tanggal yang tidak dingat lagi oleh anakkorban sekitar bulan Oktober tahun 2019 yakni pada saat selesaipelajaran olan raga terdakwa menyuruh anak korban

Dari Hasil pemeriksaan ditemukan Lukarobek pada selaput dara dan anus, ini diduga akibat ruda paksatumpul dan korban memerlukan bimbingan psikologi anak.Bahwa terdakwa juga melakukan pencabulan terhadap anak korbanNASHIRATUL JANNAH BINTI (Alm) MUHAMMAD BARETTA pada haridan tanggal yang tidak dingat lagi oleh anak korban yakni pada bulanOktober 2019 sekira pukul 09.00 wib di dalam Musholla Sekolah DasarNegeri (SDN) 64 tepatnya di Desa Ateuk Jawo Kec.Baiturrahman KotaBanda Aceh, ketika pelajaran olah

Bahwa terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH juga melakukanperbuatan cabul pada anak korban ASYIFA QAILA BINTI AYYUB yaknipada hari Kamis yang tanggalnya tidak dingat lagi oleh anak korban padabulan oktober 2019, Anak korban ASYIFA QAILA BINTI AYYUB dantemanteman sekelasnya sedang melaksanakan kegiatan olah ragabelajar sikap kayang dengan terdakwa selaku guru olah raga, lalu padasaat anak korban sedang memperaktekan gerakan sikap kayang tibatibaterdakwa memegang kemaluan (vagina) anak korban ASYIFA

terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa atau Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan terhadap diri Terdakwa yang seringan ringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa KODRAT PUTROH SUTOWO Als IJAL Bin SUWANDI(Alm), pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

lagi bulan Desember 2011 sekira jam21.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Tahun 2011, bertempat di depan MesjidJamik Air Tiris Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubahandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi

Bangkinang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Reni Wahyuni, dengan hasil pemeriksaan ditemukan : Pada alatkelamin/selaput dara : Selaput dara luka robek pada jam 912 (dasar), jam 123 (dasar), jam 7 robek kesan lukalama;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlndungan Anak;Subsidair :Bahwa ia terdakwa KODRAT PUTROH SUTOWO Als IJAL Bin SUWANDI(Alm), pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

setidaktidaknya dalam bulan Tahun 2011, bertempat di depan MesjidJamik Air Tiris Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu mastlihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

(Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa Binsar Parlindungan Siagian pada hari dantanggalnya yang tidak dingat pada bulan Mei tahun 2018 atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018

Percut Sei Tuan atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Menjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai,menyimpan, atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 3110/Pid.B/2020/PN.MdnBermula pada hari dan tanggalnya yang tidak dingat terdakwa BinsarParlindungan Siagian membeli barang tersebut pada bulan Mei tahun 2018 diDesa Bandar Kalipa

langsung menawarkan harga membelidengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) lalu terdakwa langsungsetuju dan tak lama kemudian 1 (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal tersebutlangsung mengeluarkan uangnya dan membayarkan uang tunai kepadaterdakwa Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 481 (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Atau KeduaBahwa ia terdakwa Binsar Parlindungan Siagian pada hari dantanggalnya yang tidak dingat

dilengkapi dengan surat ataukelengkapan dokumen lainnya;Halaman 11 Putusan Nomor 3110/Pid.B/2020/PN.MdnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa Binsar Parlindungan Siagian' dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik;Bahwa bermula pada hari dan tanggalnya yang tidak dingat

, MenerimaHadiah, Atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukar, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Benda, Menarik Keuntungan Dari Hasil SuatuBenda, Yang Diketahuinya Atau Yang Sepatutnya Harus Diduga BahwaDiperoleh Dari Kejahatan Penadahan Disangkanya Diperoleh KarenaKejahatan,Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiketahul bahwa pada hari dan tanggalnya yang tidak dingat

LATIF pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi pada bulanMaret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di tempat Kampung Amputang Desa Baring KecamatanSigeri Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya disuatu waktu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, dengansengaja melakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulisdibolehkan untuk membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan

LATIF pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi padabulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di tempat Kampung Amputang Desa BaringKecamatan Sigeri Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya disuatu waktuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan

jabatan palsu, yangdilakukan oleh Mereka Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 09.00 Wib, ketikaTerdakwa I RANDIKA ARDINATA MUNTHE Als DIKA Bin SUPRAKIARDI3MUNTHE dan Terdakwa II FRANSISKUS SITORUS Als FRAN Bin BAHIRUNSITORUS dan Terdakwa III SUGIONO Als YONO Bin SALIM pergi berjalanjalan keDusun Kepanasan Desa Senamanenek dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi yang sudah dapat dingat

Pol BM 4286 QA miliknya, sedangkan Terdakwa II berangkat keLokasi Lindai 13 menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomorpolisi yang sudah dapat dingat lagi milik Terdakwa II;Bahwa sesampainya di Lokasi Lindai 13 PT PERTAMINA HULU ENERGY (PT PHE)Desa Senamanenek, dengan saling meminjak pundak temantemannya Terdakwa I punlangsung memanjat tiang listrik dan membuka 2 (dua) buah baut pengikat travo yangmenempel pada tiang listrik dengan menggunakan kunci inggris, hingga baut terlepasdan

Setelah berhasil mendapatkan isi dari travo di Lokasi Lindai 13 PTPERTAMINA HULU ENERGY (PT PHE) Desa Senamanenek tersebut, lalu denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi yang sudahdapat dingat lagi milk Terdakwa II, Terdakwa II pun membawa (satu) blok isi travo,sedangkan Terdakwa I berboncengan dengan Terdakwa III dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam No.

masa depan kehidupan keluarga Terdakwa dan korban ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan Penasihat Hukum terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa VIKTORINO BRIA MANEK als RINO secara berturutturut pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

Padapemeriksaan alat kelamin ditemukan robelan lama akibatg trauma tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa VIKTORINO BRIA MANEK als RINO pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 12.30 wita dan hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 12.30 wita

Saksi MARGARETHA YULIANA DUNGGUN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:>>>Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi baru berusia 15 (LIMA BELAS) tahun.Bahwa kejadiannya secara berturutturut pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dingat lagi pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 12.30 wita dan hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 12.30 wita bertempat di rumah terdakwaKel.Panjang Kec.

Sus/2017/PN.KPGBahwa kejadiannya secara berturutturut pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dingat lagi pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 12.30 wita dan hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 12.30 wita bertempat di rumah terdakwaKel.Panjang Kec.

Pada pemeriksaan alat kelamin ditemukan robekan lama akibat traumatumpul, telah dibacakan dan dijelaskan isinya kepada terdakwa serta saksisaksi danterdakwa maupun saksisaksi menyatakan membenarkan hasil visumtersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta dari hasilVisum Et Repertum maka telah terdapat faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa benar kejadiannya secara berturutturut pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dingat lagi pada bulan

menyatakan tetap pada Surat Tuntutan ;Menimbang bahwa atas replik dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telahmengajukan dupliknya yang dibacakan didepan persidangan pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 ,yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap pada NotaPembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa WAHYUNI Als UWAH Bin SAMAN RAHUK (Alm)pertama antara waktuwaktu yang tidak dingat

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutPertama pada hari tanggal dan bulan yang tidak dingat

ampunmu (aku mau punyamu) setelah itu saksi korban diam kemudian terdakwa menggerakan kemaluannya majumundur lebih kurang 20 (dua puluh) menit sampai mengeluarkan air mani di dalamkemaluan saksi korban kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban Awas janganbepadah mama atau orang (awas jangan bilang mama atau orang) kemudian terdakwabangun dan mengenakan kembali sarung yang di tambatkan di pinggang dan pergi kekamar mandi untuk mencuci kemaluan terdakwa;Kedua pada hari tanggal dan bulan yang tidak dingat

Defitra Nanda yang telahmemeriksa saksi korban Risna Handayani Binti Wahyuni dengan kesimpulan Pasiendiperkirakan hamil dua puluh delapan minggu, kondisi janin baik, selaput dara tidak utuhdiduga akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal81 ayat (1) Undangundang RI No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak Jo Pasal 64ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAHYUNI Als UWAH Bin SAMAN RAHUK (Alm) pertama padatanggal bulan yang tidak dingat

mesin air minum ROPortableyang mana setelah mengambil barangbarang milik saksi korban tersebutmaka MUHAMMAD FAUZI membawa barangbarang milik saksi korbantersebut untuk dijualkan kepada orang lain sehingga dari hasil penjualanbarangbarang milik saksi korban maka terdakwa mendapat uangsebagai keuntungan bagi diri terdakwa kurang lebih sebesar Rp.3.399.000, (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)=" sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam nomorplat yang tidak dingat

3607/Pid.B/2018/PN Mdnyang mana setelah mengambil barangbarang milik saksi korbantersebut maka MUHAMMAD FAUZI membawa barangbarang miliksaksi korban tersebut untuk dijualkan kepada orang lain sehingga darihasil penjualan barangbarang milik saksi korban maka terdakwamendapat uang sebagai keuntungan bagi diri terdakwa kurang lebihsebesar Rp. 3.399.000, (tiga juta sembilan ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah)=" sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitamnomor plat yang tidak dingat

Unsur Mengambil Sesuatu Barang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Sesuatu Barang adalah membuatsesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjaditidak berada lagi (berada diluar) kekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiridan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diketahui bahwa benar padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi secara

Unsur Yang Seluruhnya atau Sebahagian Kepunyaan Orang Lain : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan , diketahui bahwa benar pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi secara pasti pada bulan Mei 2012, terdakwabersama dengan Suryadi telah mengambil barang berupa 5 lonjor besi cor di areal belakang PT.Trabasti yang masuk di Dusun Kampe, Desa Bangsring, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi

Trabasti selaku pemilik barang itu, dengan demikian jelas perbuatan itu telah dilakukanterdakwa dengan cara yang melawan hukum, oleh karena itu Unsur Tindak Pidana DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi pula ;Ad.5..Unsur : Dilakukan oleh 2 ( dua ) orang atau lebih Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiridan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diketahui bahwa benar padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat