Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor : 043/PENDIS/2016/PTUN.SMG tanggal 11Agustus 2016 tentang Lolos Dismisal Proses; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor : 043/PEN.MH/2016/PTUN.SMG tanggal 11Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang Memeriksa,Memutus dan Menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Penetapan

,Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamatdi Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 46 A Teluk Betung, BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 064/AgrisEL/V/15Tanggal 07 Mei 2015 ; 2 +2222 222 nnnn nnn nn nnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSIII ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Nomor: 11/PENDIS/2015/PTUNBL tanggal 20 April 2015, tentang Penetapan Lolos Dismisal

.~~~ nnn nnn winner nin inne nnn mnmmnnnnenPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.11/Pen.Dis/2015/PTUNBDG, tanggal 23 Januari 2015, tentang PenetapanLolos DismiSal; 22 22220 5 20 222222 22Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.11/Pen.MH/2015/PTUNBDG, tanggal 23 Januari 2015, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara tersebult 27+ 222 20+ 222 ene non eon nee onePenetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor:1/PENDIS/2017/PTUN.MTR tentang Lolos Dismisal, tertanggal 9 Januari 2017; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor:1/PENMH/2017/PTUN.MTR tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tersebut, tertanggal 9 Januari 2017; Telah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 11/PENDIS/2019/PTUN.BNA, tanggal 4 April 2019, tentangLolos Dismisal:;. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 11/PENMH/2019/PTUN.BNA, tanggal 4 April 2019, tentangPenunjukkan Susunan Majelis Hakim;. Telah membaca Penetapan Plt.

Bogor ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Aparatur SipilNegara, beralamat Jalan Tegar Beriman, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Telp : 0817100488, email : litigasi@bogorkab.go.id,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.5/328KS.Banhuk,tanggal 17 Mei 2021, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT $;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 46/PENDIS/2021/PTUN.BDG, tanggal 30 April 2021 tentang Lolos Dismisal

TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut, telah membaca ;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor8/PENDIS/2021/PTUN.PLG tanggal 26 Januari 2021 tentang PenetapanLolos Dismisal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor8/PENMH/2021/PTUN.PLG tanggal 26 Januari 2021 tentang SusunanMajelis Hakim;Penetapan Pencabutan Nomor 8/G/2021/PTUNPLG., Halaman 2 dari 73.

yang diberi tanda P1sampai dengan P5 maupun datadata pendukung dari Terlawan I dan II yang termuatdalam 1 (satu) bundel data dan diberi tanda TLW1 sampai dengan TLW10, selengkapnyasebagaimana tertuang di dalam berita acara pemeriksaan perkara dengan acara singkatyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 62 ayat (3) huruf a UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara pada pokoknya menyebutkan bahwaterhadap penetapan tidak lolos proses dismisal

dapat diajukan perlawanan kepadaPengadilan dalam tenggang waktu empat belas hari setelah diucapkannya penetapan;Menimbang, bahwa gugatan perlawanan dari Pelawan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 11 Maret 2013 sedangkanPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:14/G/2013/PTUN.SBYtentang tidak lolos proses dismisal diucapkan pada tanggal 27 Pebruari 2013 sehingga olehkarenanya gugatan perlawanan dari Pelawan diajukan masih dalam tenggang

waktu yangditentukan oleh UndangUndang;Menimbang...27Menimbang, bahwa didalam memutus perkara aquo, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah alasan serta dasar pertimbangan hukum Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya yang terdapat didalam Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor:14/G/2013/PTUN.SBY tanggal 27 Pebruari 2013tentang tidaklolos proses dismisal telah sesuai dengan ketentuan Pasal 62 ayat (1) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ataukah

SBY tersebut di atas, merupakan objek sengketayang menjadi kewenangan Pengadilan Pajak untuk memeriksa dan memutus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor. 14/G/2013/PTUN.SBYtanggal 27 Pebruari 2013 yang pada pokoknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak lolos proses dismisal karena pokok gugatan nyatanyata tidak termasuk dalam wewenang PTUN telah sesuai dengan ketentuan Pasal

TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor:15/PENDIS/2019/PTUN.PBR tentang Lolos Dismisal, tertanggal 27 Maret2019; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor:15/PENMH/G/2019/PTUN.PBR tanggal 27 Maret 2019 tentang PenetapanPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 15/PENPP/2019/PTUN.PBRtentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 8/Pen.DIS/2019/PTUNBNA, tanggal 13 Maret 2019, tentangLolos Dismisal;. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 8/Pen.MH/2019/PTUNBNA, tanggal 13 Maret 2019, tentangPenunjukkan Susunan Majelis Hakim;. Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 8/G/2019/PTUNBNA, tanggal 13 Maret 2019, tentangPenunjukkan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti;.

Konsultasi DanBantuan Hukum (BAKOBAKUM) Universitas Muria Kudus,beralamat di Jalan Kampus UMK Gondang Manis, BaeP.O BOX 53KUGMUS2 6 5 ase 5 ames eee oe eee SSE See SHE BHR SS SoeSelanjutnya disebut sebagaiTergugat ; +r rrr rere errr eeePengadilan Tata Usaha Negara6PSEDULs sauce cee e cee see oe 8 esTelah membaca dan memeriksa berkasDerkara j= = sme seme a eee a eeeTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Semarang Nomor29/Pen.Dis/2010/PTUN.Smg tertanggal 26 Mei 2010tentang Lolos Dismisal

Penetapan Nomor : 10/G/2020/PTUNBDGPengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut; Telah MembaCca ; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 10/PENDIS/2020/PTUN.BDG, tanggal 20 Januari 2020 tentang Lolos Dismisal ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 10/PENMH/2020/PTUN.BDG, tanggal 20 Januari 2020 tentang Penunjukan MajelisSurat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 10/PENPPJS/2020/PTUN.BDG, tanggal

PTUN.Smg.Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Sekretariat Daerah Kabupaten Kebumen, beralamat di Jalan VeteranNo. 2 Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/2689, tanggal11 Desember 20135 0 2222 nnn noe nnn nen en nee ee acneSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 83/PENDIS/2013/PTUN.SMG tanggal 12 Desember 2013tentang Lolos Dismisal

Kompleks Pertanian Kalasey Manado Sulawesi Utara;Penetapan No. 62/G/2016/PTUN.MDOHal. 1 dari 8 Hal.Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor:62/PENDIS/2016/PTUN.Mdo tentang Lolos Dismisal, tertanggal 10Agustus 2016; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor:62/PENMH/G/2016/PTUN.MDO tanggal 11 Agustus 2016 tentangPenetapan Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa ; Penetapan Hakim

TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor: 82/PENDIS/2017/PTUN.SMG tanggal 28 Desember2017 tentang Lolos Dismisal ProSe@s;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor: 82/PEN.MH/2017/PTUN.SMG tanggal 28 Desember2017 tentang tentang Penunjukan Majelis Hakim yang Memeriksa,Memutus dan Menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara tersebut;wanna nanan nnn Telah membaca Penetapan Hakim Ketua

&Rekan, Jalan Among Jiwo No. 50 Rowosari,Ulujami, Pemalang, Jawa Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 September 2015;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSIPengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 039/PENDIS/2015/PTUN.SMG tanggal 14 Juli 2015tentang Lolos Dismisal Proses;Halaman 3 dari 94 hal Putusan Nomor : 039/G/2015/PTUN.Smg.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang

Depok di Komplek Sub Perkantoran Kota Depok,Jalan Boulevard Kota Kembang, Sektor Anggrek Kota KembangDepok (Sekarang Perumahan Grand Depok City), Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 1037/SKU60032.76/X/2017, tanggal31 Oktober 2017 ; 2 2222 n enone nnn nnn n nnnUntuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat.Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 128/PEN.DIS/2017/PTUNBDG, tanggal 10 Oktober 2017,Tentang Penetapan Lolos Dismisal

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegNomor 13/PEN.MH/2015/P.TUN.Dps, tanggal 3tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mememutus perkara tersebut ;Ara Denpasar) Juni 2015,Dismisal;Ara Denpasar) Juni 2015,meriksa danSurat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Denpassar, Nomor 13/G/PEN.PER/2015/P.TUN.Dps,tanggal 1 Juli 2015, tentang PemeriksaanPersiapan): Surat permohonan pencabutan gugatan perkara NaDRG/VIII/2015, secara tertulis tertanggal 5 Agperkara tersebutTENTANG DUDUK

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh Nomor: 27/Pen.DIS/2018/PTUNBNA, tanggal 13 Juli 2018,tentang Lolos Dismisal;. Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh Nomor: 27/Pen.MH/2018/PTUNBNA, tanggal 13 Juli 2018,tentang Penunjukkan Susunan Majelis Hakim;. Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 27/G/2018/PTUNBNA, tanggal 13 Juli 2018, tentangPenunjukkan Panitera Pengganti;.

Khusus Nomor : 55/KAKH/EMH/IV/2013tertanggal 27 Juli 2013; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 17 Juli 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Rayatanggal 17 Juli 2013 dengan Register Perkara Nomor : 23/G/2013/PTUN.PLK,sebagaimana telah diperbaiki pada tanggal 25 Juli 2013 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PalangkaRaya Nomor : 23/PENDIS/2013/PTUN.PLK. tanggal 18 Juli 2013 tentang Lolos Dismisal