Ditemukan 78 data
19 — 0
PURWOWIYONO dengan Pemohon Itelah dikaruniai dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I, umur 22 tahun dan DWISUSANTI, umur 15 tahun yaitu Pemohon II, Pemohon III dan saat ini mereka semua masihhidup ; Bahwa Para Pemohon tersebut beragama Islam;Bahwa ayah almarhum AGUS HADI ATMOKO bin R. PURWOWTYONO bernama R.PURWOWIYONO dan ibu AGUS HADI ATMOKO bin R. PURWOWIYONO bernamaSITI MUSLIMAH telah meninggal dunia lebih dahulu sebelum AGUS HADI ATMOKObin R.
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO Als MABIR Bin NURMIN
64 — 9
DWISUSANTI, setelah bertemu saudara GUNTUR GUNAWAN Als ATENG BinABDUL SALAM (alm) Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjatatajam / parang yang lebih kurang panjangnya 80 (delapan Puluh ) centimeterdan menghayunkan parang tersebut ke arah leher saudara GUNTURGUNAWAN Als ATENG Bin ABDUL SALAM (alm) yang pada saat itu hampirmengenai leher saudara GUNTUR GUNAWAN Als ATENG Bin ABDUL SALAM(alm) setelah menghayunkan 1 (satu) bilah parang tersebut terjadilan cekcokmulut antara Terdakwa dengan
DWISUSANTI, sedang berada dirumah Sdr. GUNTUR GUNAWAN Als ATENG BinABDUL SALAM (alm), tidak lama kemudian pada sekira pukul 20.30 datanglahTerdakwa bersama Sdr. GALIH untuk tujuan menjumpai Sdr. GUNTURGUNAWAN Als ATENG Bin ABDUL SALAM (alm) dengan membawa 1 (satu)bilan parang yang dengan panjang lebih kurang 80 centimeter;Halaman 11 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PNKsp Bahwa Pada tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 wib datang lahTerdakwa bersama Sdr. GALIH kerumah Sdr.
4 — 5
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas nama DwiSusanti, NIK. XXX tanggal 09 Mei 2016 lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (Bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXTanggal 21 Agustus 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.2);B. SaksiSaksi1.
18 — 5
adanya alasanalasan yang dapat menghapuskesalahannya sehingga kepada Terdakwa dapat dipidana ; aao=+ Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) sepeda motor Yamaha Miowarna hitam dengan Nopol : AG3484BJ dan (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha Mio warna hitam dengan Nopol : AG3484BJ dikembalikan padaSdri ERMA PUJI NINGRUM ; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor YamahaVega dengan Nopol : AG5357BF dan (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Vega dengan Nopol : AG5357BF dikembalikan pada Sdri YULI DWISUSANTI
9 — 3
Menetapkan member ijin kKepada Pemohon / Eko Pujianto Bin Parnountuk mengucapkan Ikrar Talak satu Roji terhadap Termohon/Renita DwiSusanti Binti Paina di depan sidang Pengadilan Agama Blora;2 Biaya perkara menurut undangundang yang berlaku;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon di dampingkuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap
44 — 21
sudahtidak dapat diingat dengan pasti di bulan September tahun 2015 sampai denganbulan Pebruari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015dan 2016, Desa Wonosegoro, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang, telah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban DWISUSANTI
Saksi SLAMET bin (alm) SUKIR) tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 April 216 sekira pukul06.00 WIB, tetangga saksi yang bernama Triono bersama istrinyaWaryumi (orang tua terdakwa), waktu itu orang tua terdakwa datangke rumah saksi dengan maksud untuk melamar anak saksi (DwiSusanti), lalu saksi kaget dan tidak memberikan jawaban iya atautidak kepada orang tua terdakwa karena status
WAHYUNINGSIH
67 — 5
permohonanmenjadi kuasa dari anaknya yang belum dewasa yang bernama Syifa Salsabillauntuk mewakili dalam proses jual beli harta warisan berupa tanah dan bangunanseluas 172 m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 657 yang terletak diKelurahan Purwokerto Wetan Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yangdiberi tanda P1 sampai dengan P9 serta 3 (tiga) orang saksi yaitu Sumiati, DwiSusanti
SLAMET EDI PURNO
18 — 3
Fotokopi surat konfirmasi Akta Kelahiran yang dibuat oleh DwiSusanti,diberitanda bukti P.8;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut di atas telah dibubuhimeterai yang cukup;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P21 s/d P8 merupakanFotokopi yang telah dicocokkan dengan aslinya dan terhadap bukti surattersebut telah sah sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohonselain mengajukan bukti surat, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan
78 — 41
K06260057 tertanggal 7 November 2013 atas nama DWISUSANTI (Penggugat);2.2.2.
Judex Facti Pengadilan Agama Tangerang yangkurang dalam Pertimbangan hukumnya, tentang halhal yang terkaitdengan dalildalil Penggugat tentang benda bergerak sebagaimanayang termuat dalam Putusan halaman 5354 dengan alasanalasansebagai berikut :a) Bahwa, 1 (satu) unit mobil Merk Honda, type Jazz GE8 1,5S AT tahun 2013, warna merah Nomor rangkaMHRGE88400J350930, Nomor mesin : L15A77750974, nomorpolisi B 1284 VFU dengan Nomor Kepemilikan kendaraan No :K06260057 tertanggal 7 November 2013 atas nama DwiSusanti
Hali Handoyo Sebelah Barat : Tanah milik Filda MayanaBenda Bergerak, berupa:22d. 1 (Satu) unit Mobil merk Honda, type Jazz GE81,5SAT tahun 2013, warna merah, Nomor rangkaMHRGE88400J350930, Nomor mesin : L15A77750974, Nomorpolisi B 1284 VFU dengan Nomor Kepemilikan Kendaraan No.K06260057 tertanggal 7 November 2013 atas nama DWISUSANTI Penggugat/Terbanding;2.2.2.
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIANAANGGUN DWISUSANTI, Nomor: 2703/D.XVI.3/AT.55/2003, tanggal O01 Agustus2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama BAGUS HOKIN FUNG,Nomor: AL.702.0041435, tanggal 02 Mei 2008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6.
8 — 0
Rumini DwiSusanti, S.H., M.H., M.M. dan Rita Purwanti, S.H.,Advokat yang berkantor di JI.
Ambar Dwi Susanti binti Tuparto
Tergugat:
Aris Thohir bin Mardini
13 — 11
Ambar DwiSusanti NIK, 2171026112729006, tanggal 12 Oktober 2012 yang aslinyadikeluarkan di Pemerintah Kota Batam, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1"2.
22 — 9
Amalia DwiSusanti, yang hasil pemeriksaan sebagai berikut:1 Telah dilakukan pemeriksaan pada Perempuan;Pada Pemeriksaan fisik: Ditemukan bengkak pada kepala belakang dengan ukuran kurang lebihtiga sentimeter;e Ditemukan beberapa luka lecet pada leher bekas cakaran;e Ditemukan beberapa luka lecet berwarna kemerahan pada lengan kiri atasbekas cakaran;e Ditemukan beberapa luka lecet berwarna kemerahan pada lengan kiribawah bekas cakaran;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik korban ditemukan beberapa
9 — 6
anak, dampak soial, ekonomi dan psikologis anakjika dipaksakan untuk menikah sehingga sebaiknya menunggu usia anakkandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namuntidak berhasil sehingga pemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang yang terbuka untukumum;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama BAGUS HOKINFUNG bin SUPARNO dengan calon isterinya bernama DIANA ANGGUN DWISUSANTI
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
Ir. BUDI TRIKORAYANTO Ad Alm MOCHAMAD
103 — 22
S., M.Si, Tanggal 20 September2014 Bahwa untuk blangko ijasah dan blangko SKHUN yangmengetahui adalah terdakwa BUDI TRI KORA YANTO karena itutugas terdakwa BUDI TRI KORA YANTO (selain itu terdakwa BUDITRI KORA YANTO juga memiliki tugas jika terjadi permasalahanterkait gagal ujian, anak di coret dan kegagalan mengurus anakmengikuti ujian), Sedangkan yang menulis adalah saksi SUSI DWISUSANTI.
Bahwa yang menulis isi ijasah dan isi SKHUN tersebut adalahsaksi SUSI DWI SUSANTI dan saksi mengenali tulisanya dan untukpenilaian ijasah dan nilai SKHUN di ambil oleh saksi SUSI DWISUSANTI dari nilai raport dan untuk nilai ujian nasionalnya di ambildari mana saksi tidak tahu. Bahwa yang memberikan ijasah dan SKHUN A.n SHANIADARLEN TIMOTHY adalah saksi SUSI DWI SUSANTI selaku bagianTata Usaha Sekolah pelangi.
Bahwa saksi mengetahui Ijasahn dan SKHUN yang di berikanoleh saksi SUSI DWI SUSANTI Adalah ijasah dan SKHUN Palsu danisinya palsu dan saksi mengetahuinya karena ada perkataan terdakwaBUDI TRI KORA YANTO kepada saksi di sekolah pelangi saat rapatpenyelesaian masalah yang di hadiri oleh saksi, saksi SUSI DWISUSANTI dan terdakwa BUDI TRI KORA YANTO dan saat itumembahas bagaimana menyelesaikan masalah saksi SHANIADARLEN TIMOTHY supaya bisa masuk ujian SMA dan terdakwaBUDI TRI KORA YANTO selaku ketua
Bahwa untuk peserta siswa siswa yang mengikuti Ujian NasionalPendidikan Kesetaraan Paket B Tahap Il 1921 Agustus 2014 KotaTangsel, yang mengurus blangko kosong untuk ijasah adalah Terdakwaselaku pembina sekolah rumah pelangi dan saksi SUSI DWISUSANTI ,penilaian ijasah di ambil dari nilai raport hasil sekolah rumah pelangidan hasil UN (ujian nasional) yang di berikan oleh dari dinas pendidikankepada saksi SUSI DWI SUSANTI atau Terdakwa dan untuk penulisan dilakukan oleh saksi SUSI DWI SUSANTI.
SKHUN kepada saksiSHANIA DARLEN TIMOTHY ataupun keluarganya agar saksi SHANIADARLEN TIMOTHY bisa melanjutkan ujian paket C (Setara SMA ) Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa ljasah dan SKHUN yang diberikan oleh saksiSUSI DWI SUSANTI Adalah ijasah dan SKHUNPalsu dan isinya palsu serta Terdakwa mengetahuinya karena Terdakwayang mencarikannya untuk diberikan kepada saksi SHANIA DARLENETIMOTHY dan juga Terdakwa mengatakan pada saat membicarakanpenyelesaian masalah yang di hadiri oleh Terdakwa, saksi SUSI DWISUSANTI
53 — 6
Selandisebut Pemohon;melawanumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Sungai Lancar,DwiSusanti binti Suripto,(epekerjaan Ibu Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi SumateraONS3/33/4.a)Barat.
90 — 13
Menyatakan pelaksanaan Parate eksekusi Hak Tanggungandan Risalah Lelang yang diterbitkan oleh KPKNL Semarangatas Sebidang tanah & Bangunan, Surat Hak Milik (SHM)Nomor: 1253 Atas Nama Joko Susilo dan Kristina DwiSusanti yang terletak di Desa Truwolu, KecamatanNgaringan, Kab. Grobogan milik PENGGUGAT tersebut adalahcacat hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum berlaku (Non executable); .
atas nama Joko Susilo (Penggugat) dan Kristina DwiSusanti yang terletak di Desa Truwolu, Kecamatan Ngaringan,Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah, kepada TERGUGAT II dan atasPengajuan eksekusi Jlelang tersebut telah pula dilakukanpelelangan di muka umum pada hari Kamis, tanggal O07 Pebruari2013, yang telah dimenangkan oleh TURUT TERGUGAT. 14Bahwa TERGUGAT I mengajukan lelang eksekusi Hak Tanggungantersebut akibat adanya cidera Jjanji (wanprestasi) yangdilakukan oleh PENGGUGAT terhadap kewajibannya pada
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1876 K/Pid/2009Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor : 4 Tahun 2004, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 5 Tahun 2004 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa Il : DWISUSANTI Binti SUPARNO tersebut;
11 — 6
bertempat di rumah bersama dan belum dikaruniai keturunan, dansaksi mengetahui sendiri bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat kediaman selama 1 tahun 3 bulan karena terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak cocokdengan keluarga Penggugat dan saksi sudah berupaya untuk mendamaikankedua belah pihak tetapi Penggugat tidak mau rukun lagi dan sekarangsaksi tidak sanggup mendamaikan kembali;Bahwa saksi pertama yang bernama DANI AGUS SAPUTRA bin DWISUSANTI
39 — 20
S. 3330/ WKN. 09/ KNL. 01/ 2013 tertanggal28 Desember 2013 yang akan melelang Sebidangtanah & Bangunan, Surat Hak Milik (SHM) Nomor:1253 Atas Nama Joko Susilo dan Kristina DwiSusanti yang terletak di Desa Truwolu, KecamatanNgaringan, Kab. Grobogan milik PENGGUGATberdasarkan Pasal 6 UUHT, melalui KPKNLSemarang ;e Bahwa, Tergugatll mempunyal tugasmelaksanakan pelayanan di bidang KekayaanNegara, Penilaian, Piutang Negara dan Lelangyang berkantor di Jl.