Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-03-2020
Putusan MS IDI Nomor 11/JN/2018/MS.Idi
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Edi Suhadi, SH
Terdakwa:
1.T.ARIF FADILLAH Bin T.M.NUR
2.ZULMI AZHARI Alias HERI Alias WAK GENK Bin RUSLI
15223
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I T.ARIF FADILLAH BIN T.M.NUR dan Terdakwa II ZULMI AZHARI ALIAS WAK GENK BIN RUSLI, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Jarimah Maisir (perjudian).
  • Menghukum Terdakwa I T.ARIF FADILLAH BIN T.M.NUR dan Terdakwa II ZULMI AZHARI ALIAS WAK GENK BIN RUSL Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Kartu ATM BNI warna ORANGE
    • 1 (satu) Kartu ATM BRI warna HIJAU

    Dikembalikan kepada pemiliknya

    Menetapkan

    Penuntut Umum:
    Edi Suhadi, SH
    Terdakwa:
    1.T.ARIF FADILLAH Bin T.M.NUR
    2.ZULMI AZHARI Alias HERI Alias WAK GENK Bin RUSLI
Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 5/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Februari 2017 — Nama lengkap : Afri Rayando Ginting Alias Genk; 2. Tempat lahir : Talun Kenas; 3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 13 April 1989; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Gunung Rintih Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Bertani;
171
  • Menyatakan Terdakwa Afri Rayando Ginting Alias Genk tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama lengkap : Afri Rayando Ginting Alias Genk;2. Tempat lahir : Talun Kenas;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 13 April 1989;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Gunung Rintih Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Bertani;
    B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aor op8.Nama lengkap : Afri Rayando Ginting Alias Genk;Tempat lahir : Talun Kenas;Umur/Tanggallahir :27 Tahun/13 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Gunung Rintih Kec.
    Menyatakan Terdakwa Afri Rayando Ginting Alias Genk bersalahmelakukan tindak pidana " Mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersama sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke 4e KUHP dalam surat dakwaan;" melanggar Pasal 363 ayat (1)Ke3 KUHPidana, sebagaimana termaksud dalam dakwaan pada perkaraint;2.
    (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan,yang pada pokoknya menyatakan: Terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa AFRI RAYANDO GINTING Alias GENK bersamadengan temannya Hendri Purba (DPO) pada hari Jumattanggal 25 Maret 2016sekira pukul
    di atas tidak disyaratkan adanya sifattertentu yang harus dimiliki (oersoonlijk bestandeel) dari seorang pelakusehingga pelaku dapat siapa saja sepanjang termasuk kategori subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dibebanipertanggungjawaban pidana apabila teroukti melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo berdasarkan faktafakta hasilpersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa telahdihadirkan sebagai Terdakwa Afri Rayando Ginting Alias Genk
    /PN LbpMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4e KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Afri Rayando Ginting Alias Genk tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 16 Mei 2017 — Muhamad Giovani Alias Pongok Bin Guman
267
  • Toni;Bahwa saksi melihat yang membawa senjata tajam sebanyak + 7 (tujuh)orang;Bahwa terdapat 2 (dua) luka robek dikepala akibat dibacok kemudian saksidibawa ke RSUD Sentot untuk diobati dan luka tersebut dijahit;Bahwa temanteman saksi tidak melakukan upaya apaapa karena merekajuga samasama dipukuli dan kami lari menyelamatkan diri masingmasing;Bahwa menurut saksi terdakwa adalah anggota genk motor Moonraker;Bahwa untuk biaya saksi tidak tahu habis berapa karena semua diurusorang tua;Bahwa akibat
    rombongan didepan terlibat perkelahian dengan sekelompok anak muda disana, awalnyasaksi hanya melihat saja akan tetapi ketika ada salah satu korban berlari kearah saksi spontan saksi memukul dan mengejar korban;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Idm.Bahwa saksi memukul dengan menggunakan tangan ke arah muka kenapipi kiri sebanyak satu kali;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan korban hanya ikutikutan temanteman yang sebelumnya sudah memukul lebih dulu;Bahwa saksi bukan anggota genk
    motor akan tetapi temanteman yang lainanggota genk motor moonraker;Bahwa yang membawa senjata tajam jenis samurai adalah teman saksiyaitu Sdr.
    Bahwa saksi bukan anggota genk motor akan tetapi temanteman yang lainanggota genk motor moonraker; Bahwa yang membawa senjata tajam jenis samurai adalah teman saksiyaitu Sdr. Cangak dan Sdr.
    Muhammad Agung Rizki;Bahwa terdakwa memukul korban Muhammad Agung Rizki denganmenggunakan tangan ke arah belakang kepala kena punggung dan tengkuk;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada masalah dengan korban, terdakwa hanyaikutikutan temanteman yang sebelumnya sudah memukul lebih dulu;Bahwa terdakwa bukan merupakan anggota genk motor moonraker akan tetapitemanteman yang lain anggota genk motor moonraker;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Idm.
Register : 02-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 740/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
85
  • bulan pernah rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri selama 9 tahun 9 bulan, dan telah melakukanhubungan suami isteri namun tidak dikaruniai anak.Bahwa sejak bulan Juli 2004 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus karena: Bahwa Tergugat pernah menyakiti badan Penggugat dengan jalanmemukul hingga memar bahkan sampai mengeluarkan darahkarena di larang pergi untuk ikut masuk Genk
    SAKSI I, umur 56 tahun, agama slam, pekerjaan Pensiunan ,tempat tinggal di Kelurahan Mangasa Kecamatan TamalateMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Tergugat pernah menyakiti badan Penggugat denganjalan memukul hingga memar bahkan sampai mengeluarkandarah karena di larang pergi untuk ikut masuk Genk MotorScorpio.
    SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Maccini Sombala KecamatanTamalate , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Tergugat pernah menyakiti badan Penggugat denganjalan memukul hingga memar bahkan sampai mengeluarkandarah karena di larang pergi untuk ikut masuk Genk MotorScorpio.
    ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya menggugat Tergugat agar dijatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap penggugat dengan alasan karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah sulit untukdirukunkan disebabkan oleh : Bahwa Tergugat pernah menyakiti badan Penggugat dengan jalanmemukul hingga memar bahkan sampai mengeluarkan darah karenadi larang pergi untuk ikut masuk Genk
    kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksitersebut oleh Majelis dijadikan sebagai fakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tertulis dan buktibuktisaksi yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Tergugat pernah menyakiti badan Penggugat dengan jalanmemukul hingga memar bahkan sampai mengeluarkan darah karenadi larang pergi untuk ikut masuk Genk
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ANDIKA FERDIANSYAH Als DIKA Bin SUPRIADI.
7713
  • Adit dan Sdr.Rio sedangnongkrong kemudian datang genk motor menghampiri bengkel tersebutdan kurang lebih sepuluh orang turun dan langsung menyerang saksi dantemanteman saksi sambil membawa senjata tajam, Sdr.
    Yandi dan Sdr.Rio sedangnongkrong dan sekitar pukul 23.30 wib kemudian datang genk motormenghampiri bengkel tersebut dan kurang lebih sepuluh orang turun danlangsung menyerang saksi dan temanteman saksi sambal membawasenjata tajam, Sdr.
    RanggaMekar Kec.Bogor Selatan Kota Bogor;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban dari tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan tersebut namun saksi lihat sekitar 3(tiga) orang lakilaki yang saksi tidak kenal;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 pukul 03.00 Wib adaanggota Moonraker diduga dianiaya dan dibacok oleh Genk motor XTCsehingga mengalami lukaluka dan dibawa ke rumah sakit.
    orangyang tidak lari didalam bengkel tersebut dan mengambil barangbarangnya.Setelah itu saksi beserta rombongan dari BNR dan di BNRsaksi dan rombongan melakukan penyerangan lagi di sebuah Rukokemudian mengambil tas dan selanjutnya datang kendaraan Patroli danrombongan langsung membubarkan diri;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN BgrBahwa tujuan saksi dan Gank motor Moon Rakeer melakukanpenyerangan di Bengkel tersebut karena bengkel tersebut merupakantempat tongkrongan anakanak genk
    Suwardi denganmenggunakan 2 (dua) sepeda motor sesampainya di Pandu Raya saksitidak menemukan rombongan dan saksi menelpon Sdr.Ajeb menanyakankeberadaan rombongan Moonraker dan Sdr.Ajeb memberitahukan bahwarombongan sedang jalan pelanpelan di jalan layang, dan tidak lamakemudian saksi bergabung bersama rombongan moonraker dari situmulailan saksi berjalan kearah Ciheluet dan disitu ada anakanaknongkrong dan Genk Motor Moon Rakeer membantai anakanak tersebuttetapi disitu saksi diam dan saat dibawan
Register : 06-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 170/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 27 September 2022 — HARDO DINOYO
2.JOHAN DUWI SAPUTRA Alias GENK Bin SUMADI Alm
3617
  • Johan Duwi Saputra Alias Genk Bin Sumadi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
    HARDO DINOYO
    2.JOHAN DUWI SAPUTRA Alias GENK Bin SUMADI Alm
Register : 31-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 242/Pid.B/2016/PN SKB
Tanggal 22 Nopember 2016 — Terdakwa I AHMAD FAUZI Als PUJI Terdakwa II FIKRI RAMDAN Bin JUMAMI
682
  • dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwa AHMAD FAUZI Als.FUJI bersamasama dengan terdakwa Il.FIKRIRAMDAN Bin JUMAMI serta temanteman lainnya yang masuk dalamgenk motor XTC berjumlah sekitar 15 orang dengan berbekal senjatatajam yang sudah disiapkan sebelumnya yang semula berkumpul dirumah sdr.Ali di Kp.Ciseupan Desa Bojongsawah Kec.Kebonpedessekira jam 22.00 wib dan kemudian berjalanjalan di sekitaran KotaSukabumi dan melewati daerah Selabintana dengan maksud mencarimusuh dari Genk
    pekerja coran jalan dan mereka terdakwa bersamasamatemannya kemudian turun kembali dab berbalik arah lewat pinggirancoran, namun tibatiba teman mereka terdakwa yaitu sdr.Diaz (masukDPO) mengeluarkan senjata tajam jenis samurai dengan caramenenteng dan mengacungngacungkannya kerah warga yang beradadisekitar jalan tersebut sehingga memancing mancing emosi wargaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN SKBmasyarakat yang melihatnya dan sdr.Dias memerintahkan terdakwa dantemanteman lainnya dari genk
    ada jalan untuk turun karena terhalangoleh tenda pekerja coran jalan dan mereka terdakwa bersamasamatemannya kemudian turun kembali dab berbalik arah lewat pinggirancoran, namun tibatiba teman mereka terdakwa yaitu sdr.Diaz (masukDPO) mengeluarkan senjata tajam jenis samurai dengan caramenenteng dan mengacungngacungkannya kerah warga yang beradadisekitar jalan tersebut sehingga memancing mancing emosi wargamasyarakat yang melihatnya dan sdr.Dias memerintahkan terdakwa dantemanteman lainnya dari genk
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 26 Nopember 2015 — GIAN SUGIMAN Bin SUTARYO sebagai Terdakwa
10516
  • SENJATAPEMUKUL, SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya ketikaTerdakwa sedang berada di rumahnya bersama dengan temannya yangbernama NANANG mendapat pesan singkat dari Saksi GILANG ELSAALEKSANDA yang meminta agar Terdakwa datang ke daerah Gedung IslamikHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN SmdCenter Sumedang karena disana sudah berkumpul temanteman Terdakwayaitu anggota genk
    NomorPolisi Z2958BU yang didalam bagasinya terdapat juga 1 (satu) buah HaluhaluSepeda Motor warna Chrome dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) CMyang sengaja Terdakwa siapkan dan selalu Terdakwa bawa kemanamanaketika mengendarai Sepeda Motor tersebut dan 1 (satu) buah Samuraiberwarna Hitam dengan panjang kurang lebin 40 (empat puluh) CM yangTerdakwa simpan di balik bajunya dengan tujuan untuk digunakan sebagaisenjata penikam dan pemukul apa bila terjadi bentrokan atau keributan dengananggota genk
    yangdibawa Saksi INDRA SUKMA PUTRA dan 1 (satu) bilah samurai pendekserta 1 (satu) buah besi haluhalu bekas shockbreaker kendaraan sepedamotor yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan di masingmasing SepedaMotor mereka.Bahwa tidak ada perlawanan dari Saksi AGUSTIAN HIDAYAT, SaksiINDRA SUKMA PUTRA dan Terdakwa, ketika Saksi melakukan raziaterhadap mereka dan temanteman mereka lainnya yang tergabung dalamgenk motor Moonraker.Bahwa sebelum Saksi melakukan razia, tidak terjadi keributan atautawuran antara genk
    samurai pendekserta 1 (satu) buah besi haluhalu bekas shockbreaker kendaraan sepedamotor yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan di masingmasing SepedaMotor mereka.Bahwa tidak ada perlawanan dari Saksi AGUSTIAN HIDAYAT, SaksiINDRA SUKMA PUTRA dan Terdakwa, ketika Saksi melakukan raziaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN Smdterhadap mereka dan temanteman mereka lainnya yang tergabung dalamgenk motor Moonraker.Bahwa sebelum Saksi melakukan razia, tidak terjadi keributan atautawuran antara genk
    pendek serta 1 (satu) buahbesi haluhalu bekas shockbreaker kendaraan sepeda motor yang dibawaoleh Terdakwa.Bahwa 1 (satu) buah double stick yang dibawa Saksi, 1 (satu) buah kelingbesi warna chrome motif banteng yang dibawa Saksi INDRA SUKMAPUTRA dan 1 (satu) bilah samurai pendek serta 1 (satu) buah besi haluhalu bekas shockbreaker kendaraan sepeda motor yang dibawa olehTerdakwa, bukanlah sebuah benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan kami masingmasing.Bahwa Saksi merupakan anggota genk
Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 16 Mei 2013 — MUHAMAD GUNTUR alias GUGUN bin AZIS AFERO dkk
2510
  • FIAN Als JEKI mengirim SMS kepada saksi yangmemberitahukan bahwa Genk motor XTC akan melakukanpenyerangan kepada Genk motor GBR lalu saksi diajak untukdatang ke POM Bensin Sindanglaut.Bahwa selanjutnya sekitar jam 23.30 Wib saksi datang ke POMBensin Sindanglaut menggunakan sepeda motor sendirian lalusaksi bertemu dengan Sdr. FIAN Als JEKI dengan temantemannya dimana pada saat itu temanteman saksi sudah berbaualkohol dan setelah itu Sdr.
    KEMAL menjelaskan kepada temanteman bahwa Genk motor XTC akan melakukan penyerangankepada kelompok motor GBR lalu Sdr. KEMAL dan Sdr.
    KEMAL dan Sadr.MIMOY dan sisanya sebanyak 5 orang yang saksi tidakmengenalnya langsung berangkat ke POM Bensin Cipeujuh dansetibanya di POM Bensin Cipeujuh terjadilah kesepakatan untukmerencanakan penyerangan terhadap Genk motor XTC dansaksi bersama dengan yang lainnya langsung merencanakanstrategi bahwa bilamana ada Genk motor XTC yang melintasmaka akan dihadang dan dipukuli secara bersamasama.Bahwa selanjutnya sekitar jam 24.00 Wib sepeda motor miliksaksi dan temantemannya langsung disimpan dihalamanmushola
    Cirebon yang kemudian terdakwa disuruhberhenti oleh temantemannya dan akhirnya terdakwa berhenti danikut nongkrong bersama sambil menunggu genk motor XTC yangakan lewat dengan maksud menghadang dan memberikanpelajaran terhadap anakanak genk motor XTC.Bahwa kemudian sekitar jam 00.30 Wib datang sekelompoksepeda motor yang berjumlah sekitar 5 unit yang dikendaraisecara berboncengan diantaranya yaitu sepeda motor YamahaVixion yang berboncengan 3 orang, sepeda motor Hondakharisma, sepeda motor Suzuki
    KOSIM Als MIMOY membawa sebilahgolok yang disimpan pinggangnya.e Bahwa terdakwa merupakan salah satu anggota genk motor XTC.keterangannya tersebut terdakwa mengakuinya danmembenarkannya.II.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN. Skt
Tanggal 26 Oktober 2016 — IWAN SETYAWAN alias KENYUK
268
  • GENKyang beralamat di Jakarta (tepatnya tidak tahu).Bahwa, saksi mendapatakan shabu dari GENK pada hari Jumat tanggal27 Mei 2016 sekira jam 18.00 wib, saksi mendapatkan shabu tersebutdengan cara mengambil disuatu tempat.Halaman 16 dari 34 Putusan Perkara Pidana Nomor 246/Pid.Sus/2016/Pn SktBahwa benar barang tersebut saksi dapatkan dengan cara diberi darisaudara GENK sebanyak 2 (dua) paket shabu untuk diserahkan kepadaterdakwa IWAN SETYWAN alias KENYUK.Bahwa, barang tersebut saksi dapatkan dengan
    cara pertama pada hariJumat tanggal 27 Mei 2016 sekira jam 16.00 wib saat saksi berada diJakarta GENK menelpon saksi dan menayakan posisi saksi dan saksijawab di Slipi mau pulang ke Solo lalu GENK menawari saksi untukmembawa shabu untuk dibawa ke Solo dan saksi jawab ya , selanjutnyaGENK menyuruh saksi untuk menunggu dulu di Slipi 10 (Sepuluh) menitkemudian saksi ditelepon seseorang yang saksi tidak tahu namanyamenyuruh saksi untuk duduk ditaman depan Plaza Slipi lalu saksi dudukditaman tersebut
    ada sms darinomor yang diberikan GENK kepada saksi yang isinya nanti saya yangjemput mas dan saksi jawab yaBahwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul00.30 wib saksi di sms oleh orang yang akan menjemput saksi yaituterdakwa yang isinya sudah sampai mana mas dan saksi jawab sampaiCirebon macet lalu sekitar pukul 06.00 WIB GENK menghubungi saksidan bilang sampai mana saksi jawab Ungaran dan GENK minta saksiuntuk turun di daerah Pengging Boyolali tidak lama kemudian orang yangakan
    Saksi baru tahu yang bernama IWANSETYAWAN alias KENYUK setelah berada di Kantor Polisi.Bahwa saksi pernah menerima shabu sebanyak 30 gram dan inexsebanyak 50 butir dari terdakwa atas perintah ANDRI di daerah CokroKlaten yaitu pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 08.30 WIBsaksi ditelepon oleh GENK yang intinya memberitahukan kalau saksi akanditelepon seseorang dan benar selang beberapa saat kemudian saksidihubungi oleh ANDRI yang memberitahukan kalau nomor telepon saksisudah diberikan
    untuk menjemput BOY yang membawashabu ke Solo dan GENK memberi nomor telepon BOY kepada terdakwakemudian terdakwa menghubungi Boy memberitahu nanti yang jemputBoy adalah terdakwa.Bahwa, kemudian sekira pukul 19,00 WIB. terdakwa ditangkap petugasftkepolisian lalu petugas bertanya apa maksudnya sms ini nanti yangjemput saya mas lalu oleh terdakwa di jelaskan jika terdakwa sedangmenunggu shabu dari GENK yang dibawa oleh BOY.
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 173/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN ARIA SENTANA alias AWAN alis ACIL bin JONI RIKI
2.MUHAMMAD FAUZI Alias ACIL CIBE Bin MUHAMMAD
3.MUHAMMAD GALIH SUPRIYADI Alias JOYENG Bin BUDIMAN
13227
  • berperang /tawuran dengan anak genk Drajat kota Cirebon dan anak genk Setia PerumLarangan tidak mau lagi berperang/tawuran, maka selanjutnya anak genkAbucaki sebagian pulang.Bahwa selanjutnya saksi Anak Deril Agim Nastiar Als.
    Indra Zaeni terjatuh dan di kepung atau di lingkari oleh rombonganGTS ( Genk Taman Siswa atau Genk Tak Sadar) yakni saksi Anak Deril Agim ,saksi anak. Dimas Agim menendang kaki sebelah kanan korban, lalu sdr. Danimaju langsung membacok menggunakan celurit yang berbentuk bulan sabit kearah dada sebelah kiri korban Muh.
    Yuda Pramita (DPO) dan teman temannya;Bahwa setelah berkumpul dengan geng Anak Abucaki, semuabersepakat untuk berperang ( Yu Nyender ) dengan anak genk Setia dariPerum Larangan Kota Cirebon, kemudian ke dua anak geng Abucakitersebut menuju ke anak geng Setia perum larangan kota Cirebon,namun baru sampai di jalan Sutomo, di beritahu bahwa anak genk SetiaPerum Larangan sudah berperang / tawuran dengan anak genk Drajatkota Cirebon dan anak genk Setia Perum Larangan tidak mau lagiberperang/tawuran, mendengar
    Indra Zaeni terjatuh dan di kepungatau di lingkari oleh rombongan GTS ( Genk Taman Siswa atau Genk TakSadar) yakni saksi Anak Deril Agim, saksi anak. Dimas Agim menendangkaki sebelah kanan korban, lalu sdr. Dani maju langsung membacokmenggunakan celurit yang berbentuk bulan sabit ke arah dada sebelahkiri kKorban Muh.
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 19 September 2019 — Terdakwa
16748
  • Yuda Pramita (DPO) dan teman temannyadan mereka anak geng Abucaki sudah membawa senjata tajam.Bahwa setelah mereka anak GTS (geng taman siswa/geng tak sadar)berkumpul dengan geng Anak Abucaki, kedua geng tersebut bersepakatuntuk berperang ( Yu Nyender ) dengan anak genk Setia dari PerumLarangan Kota Cirebon, kemudian ke dua anak geng tersebut menuju keanak geng Setia perum larangan kota Cirebon, namun baru sampai di jalanSutomo anak genk Abucaki di beritahu bahwa anak genk Setia PerumLarangan sudah
    berperang / tawuran dengan anak genk Drajat kotaCirebon dan anak genk Setia Perum Larangan tidak mau lagiberperang/tawuran, maka selanjutnya anak genk Abucaki sebagian pulang.Bahwa selanjutnya Anak 1.
    Indra Zaeni terjatuh dan di kepung ataudi lingkari oleh rombongan GTS ( Genk Taman Siswa atau Genk Tak Sadar)yakni Anak Deril Agim , anak.Dimas Agim menendang kaki sebelah kanankorban, lalu sdr. Dani maju langsung membacok menggunakan celurit yangberbentuk bulan sabit ke arah dada sebelah kiri korban Muh. Indra Zaeni,lalu sdr. Muh. Fauzi als.
    Bahwa setelah mereka anak GTS (geng taman siswa/geng tak sadar)berkumpul dengan geng Anak Abucaki, kedua geng tersebutbersepakat untuk berperang ( Yu Nyender ) dengan anak genk Setiadari Perum Larangan Kota Cirebon, kemudian ke dua anak gengtersebut menuju ke anak geng Setia perum larangan kota Cirebon,Halaman 14 dari 50 Putusan Pidana Anak Nomor 9/Pid.Sus.Anak/2019/PN Cbnnamun baru sampai di jalan Sutomo anak genk Abucaki diberitahubahwa anak genk Setia Perum Larangan sudah berperang/tawurandengan
    anak genk Drajat kota Cirebon dan anak genk Setia PerumLarangan tidak mau lagi berperang/tawuran, maka anak genkAbucaki sebagian pulang.
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.SUS.ANAK/2015/PT.PBR.
Tanggal 6 April 2015 — ANDI MUHAMMAD JAMALUL ALAM Als MAMAT;
5721
  • Batu Besar, Terdakwa mendapatinformasi jika Terdakwa sedang dicaricari dan diajak berkelahi olehKetua Genk ANKER, kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Septemberketika Terdakwa sedang berkumpul bersama temanteman Terdakwa dipondokpondok yang ada di jalan Merah sebelum PT. CLT (Citra LautanTeduh) Kel. Batu Besar, Kec.
    Sebelum sampai dijalan masuk menujustadion bola Citra Mas, Terdakwa dan IWAN mengambil kayu brotikemudian berjalan kaki mencari Genk ANKER kemudian Terdakwabersama ICAL, IWAN dan kedua saudara ICAL melihat saksi ANUNGEKO PRASETYA, saksi RADIT ZEJA, saksi NUR IMAM Bin NUR,RIZAUDIN PRIAWAN, saudara MUHAMMAD NAUFAL sedangberkumpulkumpul dijalan masuk stadion tersebut kemudian Terdakwamelemparkan kayu broti sambil kearah para saksi yang sedangberkumpul dan mengatakan mana yang namanya ANKER, ini kami
    Batu Besar, Terdakwa mendapatinformasi jika Terdakwa sedang dicaricari dan diajak berkelahi olehKetua Genk ANKER, kemudian pada hari Minggu tanggal 28 September2014 ketika Terdakwa sedang berkumpul bersama temantemanTerdakwa di pondokpondok yang ada di jalan Merah sebelum PT. CLT(Citra Lautan Teduh) Kel. Batu Besar, Kec.
    Sebelum sampai dijalan masuk menuju stadion bolaCitra Mas, Terdakwa dan IWAN mengambil kayu broti kKemudian berjalankaki mencari Genk ANKER kemudian Terdakwa bersama ICAL,IWAN dankedua saudara ICAL melihat saksi ANUNG EKO PRASETYA, saksi RADITZEJA, saksi NUR IMAM Bin NUR, RIZAUDIN PRIAWAN, saudaraMUHAMMAD NAUFAL sedang berkumpulkumpul dijalan masuk stadiontersebut kemudian Terdakwa melemparkan kayu broti sambil kearah parasaksi yang sedang berkumpul dan mengatakan mana yang namanyaANKER, ini kami
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD IQLAT alias KELING Bin SUKIRMAN
748
  • Adit dan Sdr.Rio sedangnongkrong kemudian datang genk motor menghampiri bengkel tersebutdan kurang lebih sepuluh orang turun dan langsung menyerang saksi dantemanteman saksi sambil membawa senjata tajam, Sdr.
    Yandi dan Sdr.Rio sedangnongkrong dan sekitar pukul 23.30 wib kemudian datang genk motormenghampiri bengkel tersebut dan kurang lebih sepuluh orang turun danlangsung menyerang saksi dan temanteman saksi sambal membawasenjata tajam, Sdr.
    dengan kecepatan tinggi kKemudian team rainmas balik arahdan berupaya mengejar gerombolan orang bermotor tersebut berpencerke berbagai arah ada yang kea rah Ciapus dan ada yang ke arah tepiankota Bogor, kKemudian team mendapatkan informasi bahwa gerombolanorang yang memakai sepeda motor tersebut merupakan gank moon rakeryang nongkrong di daerah tepian kota bogor dan akhirnya team mencarike tempat nongkrong gerombolan tersebut namun tidak ada, selanjutnyasaksi dan team mendapatkan informasi bahwa genk
    perihal kejadian di Cipinang Gading dan BNR Bogor Selatan Kota Bogorlalu pelaku mengatakan bahwa pelaku dan teman temannya merupakananggota Moon Raker baru yang sedang di Ospek untuk melihat seniornyamenjalankan aksi dan pada saat itu di daerah Cipinang Gading yangmelakukan penyerangan adalah seniornya yang bernama Asep alias AjebHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Bgryang membawa celurit dan seniornya yang lain di genk Moon Raker yangmelakukan pencurian di Bengkel dan di daerah
    Bogor Utara Kota Bogor di bawah Jembatan Ciheluet Genk MotorMoon Rakeer menyerang warung yang ada di sekitar tersebut, warungtersebut ada orang yang berkumpul sekitar 8 orang lalu kami serang danmerusak warung tersebut yang menyerang warung dan di rusak, makanyang ada di dalam warung tersebut di acakacak dan 8 orang yang diHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Bgrserang berlarian karena ketakutan. Setelah itu saksi dan gank motortersebut melanjutkan perjalanan melalui jl.
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 951/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Juni 2015 — - HERIYANTO ALS HERI - NASIP MARBUN
222
  • HERIdan NASIP MARBUN; Bahwa benar, pada saat itu saksi dan rekanrekannya sedangmelakukan patroli untuk antisipasi genk motor dan saat melintas diJalan Ir. H. Juanda Medan melintas 6 (enam) Sepeda Motor sebanyak11 (sebelas) orang yaitu terdakwa HERIYANTO Als.
    HERI dan NASIPMARBUN dan rekanrekannya dimana salah satu anggota Genk Motortersebut membawa senjata tajam berupa samurai yang diselipkan dipunggung , Bahwa benar, selanjutnya setelah melihat hal tersebut saksi dan rekanrekan 1 (satu) tim tersebut melakukan pengejaran dan ketikagerombolan Genk Motor tersebut mengetahui jika mereka dikejar danselanjutnya saksi L.
    HERI dan NASIPMARBUN dan rekanrekannya dimana salah satu anggota Genk Motortersebut membawa senjata tajam berupa samurai yang diselipkan dipunggung ,Bahwa benar, selanjutnya setelah melihat hal tersebut saksi dan rekanrekan 1 (satu) tim tersebut melakukan pengejaran danketikagerombolan Genk Motor tersebut mengetahui jika mereka dikejar danselanjutnya saksi L.
    SIMANJUNTAK sedang melakukan patroliuntuk antisipasi genk motor dan saat melintas di Jalan Ir. H. JuandaMedan kemudian melintas 6 (enam) Sepeda Motor sebanyak 11(sebelas) orang yaitu terdakwa HERIYANTO Als.
    HERI dan NASIPMARBUN dan rekanrekannya dimana salah satu anggota Genk MotorHalaman 19Putusan No. 951/Pid.B/ 2015/PN.Mdn.tersebut membawa senjata tajam berupa samurai yang diselipkan dipunggung ,Bahwa benar, selanjutnya setelah melihat hal tersebut saksi dan rekanrekan 1 (satu) tim tersebut melakukan pengejaran dan ketikagerombolan Genk Motor tersebut mengetahui jika mereka dikejar danselanjutnya saksi L.
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 153/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SIGIT IRWANTO Bin SAMSURI
266
  • Reza Nurfadilah Riskidiamankan di Balai Desa Legok Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu;Bahwa selanjutnya rombongan Genk Motor XTC Konvoi denganmengendarai sepeda motor kurang lebih 200 (dua ratus) sepeda motorsemuanya berboncengan dengan membawa bendera bertulisan XTC danada juga yang membawa senjata tajam jenis samurai dan clurit sambildiacungacungkan sehingga mengganggu pengguna jalan dan wargasekitar;Bahwa kemudian antara Rombongan Genk Motor XTC dengan wargasekitar terjadi bentrokan setelah
    Wawan Dede Hermawan,sedangkan saksi Doni Adi Setiawan tidak ikut memukul; Bahwa awal mula kejadian yaitu pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021jam 17.30 Wib di Jalan Raya Desa Legok Blok selaur KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu, sewaktu saksi sedang duduk diwarungsaksi melihat rombongan Genk Motor XTC Konvoi dengan mengendaraisepeda motor kurang lebin 200 (dua ratus) sepeda motor semuanyaberboncengan dengan membawa bendera bertulisan XTC dan ada jugayang membawa senjata tajam jenis samurai dan
    clurit sambil diacungacungkan sehingga mengganggu pengguna jalan dan warga sekitar; Bahwa kemudian antara Rombongan Genk Motor XTC dengan wargasekitar terjadi bentrokan setelah itu saksi melihat Sdr.
    AhmadRisyatul Fadl;Menimbang, bahwa awal mula kejadian yaitu pada hari Minggu tanggal28 Maret 2021 jam 17.30 Wib di Jalan Raya Desa Legok Blok selaur KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu, sewaktu saksi korban Lustrilanang sedangduduk diwarung saksi korban Lustrilanang melihat rombongan Genk Motor XTCKonvoi dengan mengendarai sepeda motor kurang lebih 200 (dua ratus) sepedamotor semuanya berboncengan dengan membawa bendera bertulisan XTC danada juga yang membawa senjata tajam jenis samurai dan celurit
    sambildiacungacungkan sehingga mengganggu pengguna jalan dan warga sekitarlalu kemudian antara Rombongan Genk Motor XTC dengan warga sekitar terjadibentrokan setelah itu saksi korban Lustrilanang melihat Sdr.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 460/PID/B/2012/PN.SKY
Tanggal 11 Oktober 2012 — SUSANTO bin (Alm) SARING
267
  • Setelah itu angkaangka tersebut direkap oleh terdakwa didalam buku rekap.Kemudian rekapan tersebut diambil oleh Genk (DPO) dirumah terdakwa.
    Terdakwa mengetahui angkatogel yang keluar dari Genk (DPO) melalui SMS setiap jam 18.00 Wib, dengan ketentuan kepadapemenang yang nomornya keluar :1 Apabila pemasang memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena dua angkamaka terdakwa akan membayar sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).2 Apabila pemasang memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena tigaangka maka terdakwa akan membayar sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).3 Apabila pemasang memasang Rp
    Terdakwa mengetahui angkatogel yang keluar dari Genk (DPO) melalui SMS setiap jam 18.00 Wib, dengan ketentuan kepadapemenang yang nomornya keluar :1 Apabila pemasang memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena dua angkamaka terdakwa akan membayar sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).2 Apabila pemasang memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena tiga makaterdakwa akan membayar sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).3 Apabila pemasang memasang Rp.1.000
    apabila menang akan mendapatkan uang sebesarRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), dan untuk tiga digit angka dengan pasangan sebesarRp.1.000,(Seribu rupiah) apabila menang akan dibayar Rp.350.000,(Tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat digit angka dengan pasangan Rp.1.000,seribu rupiah) apabilamenang akan mendapat Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah)e Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang.e Bahwa benar hasil penjualan togel tersebut disetor dengan Genk
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1874/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.DANIEL MT, SINURAT Alias ANIN
2.JONATHAN ROY PUTRA HUTAPEA alias JONATAN
3.FERNANDO IMANUEL SINURAT Alias NANDO
3313
  • RISKI SIREGAR alias REGAR, ARUN AL RASYID, JORDANSIMANJUNTAK, REZA RAFAEL PURBA alias REZA, GUNAWAN, FIRDAUSKARO, RAYMAOND dan WILSON (kesemuanya belum tertangkap/ DPO) sertabeberapa teman Para Terdakwa yang tidak diketahui namanya mengatasnamakan Genk Motor EZTO melakukan penyerangan terhadap Saksi Korbanbersama dengan teman Para Terdakwa dengan mengendarai beberapa sepedamotor dengan membawa alat berupa Kayu balok, pisau, Klewang dan Batu batasambil mengatakan EZTO WARNING sambil menggesekkan Klewang
    RISKI SIREGAR alias REGAR, ARUN AL RASYID, JORDANSIMANJUNTAK, REZA RAFAEL PURBA alias REZA, GUNAWAN, FIRDAUSKARO, RAYMAOND dan WILSON (kesemunya belum tertangkap/ DPO) sertabeberapa teman Para Terdakwa yang tidak diketahui namanya mengatasnamakan Genk Motor EZTO melakukan penyerangan terhadap Saksi Korbanbersama dengan teman Para Terdakwa dengan mengendarai beberapa sepedamotor dengan membawa alat berupa Kayu balok, pisau, Klewang dan Batu batasambil mengatakan EZTO WARNING sambil menggesekkan Klewang
    Motor EZTO, dan saat itu para Terdakwamelakukan perbuatan pemukulan terhadap kepala dan tubuh Saksi korbansecara berulangulang dan dilakukan secara bersamaan dengan perbuatanHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 1874/Pid.B/2020/PN Mdnanggota kelompok Genk EZTO yang mengakibatkan Saksi korban mengalamiluka;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa dan angota kelompokGenk EZTO dipicu oleh perkelahian antar Genk atau kelompok Para Terdakwadengan anggota kelompok Saksi korban yang juga tergabung dalam GenkMotor
    , dimana salah satu anggota anggota Genk Motor EZTO telah dipukul olehanggota Genk Motor dimana Saksi korban ikut bergabung;;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendirian unsur dengan sengaja dan dengan secaraterangterangan telah terpenuhiAd.3.
    , bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan temantemanTerdakwa dari Kelompok Genk Motor EZTO, berdasarkan hasil pemeriksaanDokter sesuai dengan bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor : 308/ EXT/VER/ RSURP/ III/ 2019 tanggal 28 Maret 2019 yang diperbuat dan ditandatangani serta mengingat sumpah jabatan oleh dr.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 112/ Pid.B / 2014/ PN.Blg
Tanggal 18 Juni 2014 — TIMBUL PARDEDE Als PAK IWAN
3320
  • dalam judi bolaadalah jika si pemasang memilih nama klub sepakbola luar negeri yang akanbertanding dengan besar taruhan uang yang dipasangnya, dari pertandingan yangdipilihnya menang ditambah atau kurang poor (point) yang dibuat oleh bandar padapasaran judi bola maka si pemasang dinyatakan menang dan sebaliknya jika namaklub sepakbola yang dipilih oleh si pemasang kalah maka setelah ditambah ataudikurang poor (point) pada pasaran judi bola maka si pemasang kalah, contohnyapasaran judi bola ANZHI 4 GENK
    P diartikan ANZHI dan GENK adalah namaklub sepakbola dimana klub ANZHI dipoor (point %), jika sipemasang memasangtaruhan sebesar 100 pada klub ANZHI dengan tulisan ANZHI 100 diartikanpemasangan untuk klub ANZHI Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), jika dari hasilpertandingan kedua klub tersebut dimenangkan oleh ANZHI dengan skor 10, 20,21, 23 maka sipemenang menang penuh sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), jika pertandingan seri dengan skor 00, 11, 22 maka sipemasang menangsetengah dari besar
    taruhannya karena dari pasaran judi bola mendapat poor (point)% maka kemenangan dari si pemasang adalah % x Rp. 100.000, = Rp. 50.000,dan jika pertandingan tersebut dimenangkan oleh klub GENK dengan skor 01, 02,12, 23 maka si pemasang kalah, permainan judi bola tersebut adalah hanya isengiseng dan bersifat untunguntungan dan jika Terdakwa menang maka uang dari judibola tersebut digunakan untuk membeli rokok Terdakwa dan Terdakwa dalammelakukan perjudian jenis taruhan bola ini tidak ada mendapat
    P diartikan ANZHI dan GENK adalahnama klub sepakbola dimana klub ANZHI dipoor (point % ), jika sipemasangmemasang taruhan sebesar 100 pada klub ANZHI dengan tulisan ANZHI 100diartikan pemasangan untuk klub ANZHI Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),jika dari hasil pertandingan kedua klub tersebut dimenangkan oleh ANZHIdengan skor 10, 20, 21, 23 maka sipemenang menang penuh sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), jika pertandingan seri dengan skor 00, 11, 22maka sipemasang menang setengah dari besar
    /, xRp. 100.000, = Rp. 50.000, dan jika pertandingan tersebut dimenangkan olehklub GENK dengan skor 01, 02, 12, 23 maka si pemasang kalah, permainanjudi bola tersebut adalah hanya isengiseng dan bersifat untunguntungan dan jikaTerdakwa menang maka uang dari judi bola tersebut digunakan untuk membelirokok Terdakwa dan Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis taruhan bola initidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tjt
Tanggal 18 Januari 2021 — Terdakwa
15459
  • GENK (Dpo), kKemudiania memesan Narkotika Jenis Sabu dengan perkataan ado genk lalu anakpelaku menjawab ado mau brapo lalu ia menjawab setengah begenk kemudian anak pelaku langsung mengecek Narkotika Jenis Sabutersebut yang awalnya 2 (dua) paket klip kecil yang diterima dari saksiARDIANTO, kemudian anak pelaku pecah menjadi 4 (empat) paket kecil,kemudian sekira pukul 14.00 Wib anak pelaku pergi untuk memberikan 1(satu) paket Narkotika Jenis Sabu tersebut kepada sdr.
    GENK kembali menelepon dan memesanNarkotika Jenis Sabu kepada anak pelaku dengan perkataan ado dakkemudian anak pelaku menjawab ado mau berapo lalu ia menjawabsetengah be kemudian anak pelaku langsung mengantarkan 1 (satu)paket Narkotika Jenis Sabu seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)kepada sdr. GENK, selanjutnya setelah mengantarkan narkotika jenis sabutersebut kepada sdr.
    GENK sekira pukul 21.00 Wib anak pelaku pulangkembali ke tempat kerja yang berada di Rt.09 Desa Majelis Hidayah Kec.Kuala Jambi Kab. Tanjung Jabung Timur. Kemudian tidak berapa lamasetelah anak pelaku tiba di tempat kerja saksi Wikal Saputra Bin M.
    GENK kembali menelepon dan memesanNarkotika Jenis Sabu kepada anak pelaku dengan perkataan ado dakHalaman 6dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Tjtkemudian anak pelaku menjawab ado mau berapo lalu ia menjawabsetengah be kemudian anak pelaku langsung mengantarkan 1 (satu)paket Narkotika Jenis Sabu seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)kepada sdr. GENK, selanjutnya setelah mengantarkan narkotika jenis sabutersebut kepada sdr.