seperti dengan yang diinformasikan tesebut melintasmenggunakan sepeda motor, serta merta ketiga saksi lalumemberhentikan terdakwa danlangsung digeleda badan dan pakaianterdakwa dan ditemukan I(satu) buah kotak rokok gudam garam didalamnya terdapat satu buah .plastik klip bening berisikanserbut warna kecoklatan yang diduga narkotika jenis Heroin.Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Pamulang ntuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai, atau. menyediakan Narkoba Glongan

Selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Pamulang ntuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut; terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkoba Glongan I bukantanaman tersebut tidak mempunyai izin dan pejabatyang berwenang untuk itu dalam hal ini adalahDepertemen Kesehatan RI. Selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa kePolres Metro Tangeranguntuk diproses lebih lanjut.

mempertimbangkanterlebin dahulu. tentang Dakwaan Primair dan apabila dakwaan PrimairHalaman 10 perkara no.1883/Pid.sus/2018/PNJkt.Brttidak terbukti, maka selanjutnya akan dipertimbangkan dakwandakwaanselanjutnya ;Menimbang , bahwa dalam dakwaan primair Terdakwa didakwamelanggar ketentuan : Pasal 114 ayat(2) UURI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika dengan unsurunsur :1.Ds3:Unsur Setiap orang;Unsur Tanpa hak;Unsur untuk dijual ,menjual, membeli, menerima , menjadiperantara dalam jual beli , Narkotika Glongan

Hakim tidak akanmempertimbangkan lagi dakwaan Subsidair dalam pasal 112 ayat (2)UURI No.35 tahun 009 tentang narkotika;Menimbang , bahwa oleh karena unsur dari pasal 114 ayat (2)Undangundang no.35 tahun 2009 sebagaimana dakwaan Primairtelah terbukti ada dalam perbuatan Terdakwa maka TerdakwaHalaman 12 perkara no.1883/Pid.sus/2018/PNJkt.Brtharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli , Narkotika Glongan

Malaysia ;Bahwa benar, barang bukti berupa sabu diatas tersebut ditemukan oleh saksiYoyon di dalam lipatan kaki celana jeans yang sedang dikenakanterdakwa ;Bahwa benar, rencananya barang bukti berupa sabu tersebut akan terdakwajual, namun terdakwa sudah terlebih dahulu tertangkapBahwa benar, terdakwa dalam menguasai narkotika golongan I jenis sabu,bukan bertujuan untuk riset melainkan untukBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yangberwenang dalam memiliki dan menguasai Narkotika Glongan

hitam yang didalamnya terdapat 14 (empat belas) bungkusplastik bening berisi sabu, dan barang bukti berupa sabu tersebut diakuioleh terdakwa sebagai miliknya yang didapat dengan cara membeliseharga Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) di negaraMalaysia ;e Bahwa benar, rencananya barang bukti berupa sabu tersebut akanterdakwa jual, namun terdakwa sudah terlebih dahulu tertangkape Bahwa benar terdakwa tidak memiliki iin dari pihak/instansi yangberwenang dalam memiliki dan menguasai Narkotika Glongan

2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2014 bertempat didalam warung di Bulu LagaJorong Lubuk Alai Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pasaman Barat yang berhak dan berwenang mengadili, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Glongan

(Alm) pada hariSabtu tanggal 08 November 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2014 bertempat didalam warung di Bulu LagaJorong Lubuk Alai Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pasaman Barat yang berhak dan berwenang mengadili, secara tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memilki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Glongan

Dansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab2033/NNF/2013 tanggal 29 Juli 2013, disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkuskertas Koran berisikan daundaun kering dengan berat netto 31,4720 gram,diberi nomor barang bukti 985/2013 /NF dan sisa setelah diperiksa di Lab,berat netto 30,2677 gram adalah benar Narkotika jenis ganja dan terdaftardalam glongan I nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

Lab. 0657/KNF/2011, dalamkesimpulannya menyatakan bahwa kristal putih diatas adalam benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa sabusabu yangdibawa oleh terdakwa adalah jenis Narkotika glongan , jadi unsur inipunsudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan sudahterpenuhi maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena

Menggunakan Narkotika Glongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad Unsur ke1.

"Menggunakan Narkotika Glongan bagi diri sendiri;Berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwasendin bahwa terdakwa mengakui telah menggunakan sabusabu terakhir kaliyaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar jam 22.00 Wib bertempat dikamar kost JI. Cijagra Gg. IV Kel. Cijagra Kec.

1. Menyatakan terdakwa Rino Bin Suwaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Glongan I bagi diri sendiri
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEDE Bin BADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika glongan I dalam bentuk tanaman , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda

Menyatakan Terdakwa DEDE Bin BADI tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika glongan dalam bentuk tanaman , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan.;3.

alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum, telah mengadili sesuai HukumAcara Pidana yang berlaku serta tidak melampaui kewenangannya ;Bahwa Judex Facti telah menyimpulkan berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa benar Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimanatercantum dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35Tahun 2009 yaitu tanoa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Glongan

I Jensi shabu tersebut tidakmemiliki surat izin dari piahk yang berwenang ; Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dean melawan HukumMenjual, Menyerahkan Narkotika Glongan.

terdakwa II sudah 2 (dua)kali menjual ganja kepada terdakwa I ;8 Bahwa benar, terdakwa II mendapatkan ganja dengan cara membeli kepadasaudara Rizal (DPO) ;9 Bahwa benar, dari hasil penjualan ganja kepada terdakwa I, terdakwa IImendapat keuntungan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uangkeuntungan tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari ;10 Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang dalam memiliki dan menguasai serta menjualNarkotika Glongan

kepada terdakwa I ;Hal 1 9dari 25 HalamanPutusan No : 395/PID.Sus/2013/PN.RHL.e Bahwa benar, terdakwa II mendapatkan ganja dengan cara membeli kepadasaudara Rizal (DPO) ;e Bahwa benar, dari hasil penjualan ganja kepada terdakwa I, terdakwa IImendapat keuntungan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uangkeuntungan tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari ;e Bahwa benar para terdakwa tidak memiliki iin dari pihak/instansi yangberwenang dalam memiliki dan menguasai serta menjual Narkotika Glongan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MAHMUD PUARADA, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Di Jual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Glongan I Dalam Bentuk Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHMUD PUARADA

majelisberkesimpulan bahwa semua unsur dari Dakwaan KEDUA Jaksa PenuntutUmum tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalaml pasal 114 Ayat (1)Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi makaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Di Jual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Glongan

Mengingat Pasal 114 Ayat (1) Undangundang nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang, No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;1.ao MENGADILIMenyatakan Terdakwa MAHMUD PUARADA, Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menawarkan Untuk Di Jual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Glongan