Iman Munandar, RT. 001 / RW. 004 KABUPATEN ROKAN HILIR, ProvinsiRiau, selama kurang lebih 12 (dua belas tahun) sampai akhirnya Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang Tergugat tidakdiketahui lagi alamatnya serta tidak pernah pulang kerumah kediaman,sementara Penggugat masih tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan H.Iman Munandar, RT. 001 / RW. 004 KABUPATEN ROKAN HILIR, ProvinsiRiau, dan sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahtinggal bersama lagi;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mamat Rahmat Hidayat bin Emet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muawiyah binti H.Iman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Tarakan, KecamatanTarakan, Kota Tarakan pada tanggal 15 Januari 2012, di hadapan PenghuluKampung bernama H.Iman, dengan wali nikah yaitu saudara kandung ayahHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.PnjPemohon Il yang bernama Arpandi, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama M. Arman dan Ismail;.

Panitera Pengadilan Negeri Balikpapandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti : HAKIM :H.IMAN HAYADI, SH RIDWANTORO, SH.MHHalaman 11 dari 1 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN BppPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Pemberkasan Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 100.000,00 P.N.B.P Panggilan Rp 5.000,00 Biaya redaksi Penetapan Rp 5.000,00 Biaya materai Penetapan Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 12 dari 1 Penetapan Perdata

Penetapan Nomor 0178 /Pdt.P/2018/PA.Kagdan di saksikan dua orang saksi masingmasing Masidin dan Idang H.Iman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 6 orang yang bernama 1.Susanti, 2.Pathiyah, 3.

Panitera Pengadilan Negeri Balikpapandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti : HAKIM :H.IMAN HAYADI, SH JUPRIYADI, SH.M.HumPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Pemberkasan Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 100.000,00 P.N.B.P Panggilan Rp 5.000,00 Biaya redaksi Penetapan Rp 5.000,00 Biaya materai Penetapan Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2015/PN Bppo Untuk Salinan resmi yang sesuai

IMAN (Alm) tetap diam didalam rumah dan keesokan harinya pada hariJumat tanggal 04 April 2014 sekira jam 17.00 wita pada saat saksi SAMAJHI Bin H.IMAN (Alm) berada didepan rumahnya tibatiba terdakwa datang dengan mengatakan ?apa cangangcangan (apa lihatlinat)? bersamaan dengan hal tersebut terdakwamendorong tubuh saksi SAMAJHI Bin H. IMAN (Alm) pada bagian dada dengan keduatangannya dengan sangat kuat sehingga saksi SAMAJHI Bin H.

Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan dibantu oleh H.IMAN HAYADI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon. 229222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn n=Panitera Pengganti, Hakim tersebut,H. IMAN HAYADL, S.H. H. SUMPENO, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya HHK......... eee Rp. 30.000, Biaya ATK... eee eee Rp. 50.000, Biaya Relaas Panggilan............... Rp. 50.000, Biaya Redaksi Penetapan............. Rp. 5.000, Bea Materai Penetapan................

Kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi H.IMAN PERMANA selaku pemilik 2 (dua) unit sepeda motor sepeda motortersebut, saksi ARYAN RAHMAT DANI masuk ke dalam pekarangansetelah merusak gembok pagar, lalu saksi ARYAN RAHMAT DANImenggunakan potongan besi pendek yang biasa disebut kunci letter Ymenusukkan dan memutar tempat kunci kontak sepeda motor YamahaMio warna hitam dengan plat nomor polisi : F6348ST itu hingga rusakdan posisi kontak menjadi posisi ON , sedangkan saksi YOGI PRIASAberdiri tidak

Arya dan Yogi membawa sepeda motor Yamaha Mio milik H.Iman Permana ke daerah Cikembar dan kemudian dijual kepadaElit seharga Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)8. terdakwa bersama Aryan dan Yogi tidak pernah ijin kepadakorban H.

H.Iman Khanafi Ridhwan,S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, CharniWati Ratu Mana,S.H., dan Dwi Melaningsih Utami, S.H,M.Hum sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Soewarno,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, sertadihadiri Puji Astutiningtyas S.H,Penuntut Umum dan para terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 22 Dari 23 Perkara Nomor 183/Pid.B

H.Iman Khanafi Ridhwan,S.H.M.HTtd.Dwi Melaningsih Utami S.H,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Soewarno, S.HHalaman 23 Dari 23 Perkara Nomor 183/Pid.B/2017.PN.Kdr

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan yang telahmenikah secara islam pada tanggal 11 Juni 1992 yang dilaksanakan diHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 35/ Pdt.P/ 2020/ PA DpsJalan Nusantara Nomor 9 disebelah KUA denpasar Selatan, KecamatanKecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali ;Bahwa pada saat nikah islam yang menjadi Penghulu saat itu adalah H.Iman sebagai wali nikah, kKemudian yang menjadi saksi adalah Pariyantodan Mulyono yaitu Teman dari Pemohon, dengan mas kawin

MH 14Perincian Biaya:e Biaya Permohonan Rp. 30.000,e Baiaya Panggilan Rp. 50.000,e Biaya ATK Rp. 50.000,e Biaya redaksi Penetapan Rp. 5.000,e Biaya materai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Dicatat disini, bahwa oleh karena Pemohon menerima baik penetapan ini dalampersidangan ; Wakil Panitera,H.IMAN HAYADL SH Untuk salinan resmi yang sesuai dengan aslinya Penetapan ini diberikan kepada dan ataspermintaan dari Pemohon setelah membayar biaya biaya untuk

Putusan Nomor 438 K/Pdt/2014nama H.Iman bin Sanam (Pembantah ) dan batasbatas tanah sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Sdr. Susanto Halim; Sebelah Selatan : Jalan Asem; Sebelah Barat : Tanah Sdr. Yusen; Sebelah Timur : Tanah Sumartadi;.

SAMIKANNUalias KARU alias ANNA ;Tempat Lahir : Perak (Malaysia) ;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun / 29 November 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Malaysia ;Tempat Tinggal : (Malaysia) : Jalan 7 Ampang No.54 Ampang Jaya,Ampang Selanggor Malaysia, alamat tinggal saat ini: Type 5 Lantai 3 Kamar 328 LP Kelas CipinangJakarta Timur ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Tidak Kerja ;Pendidikan : SMA;Terdakwa tidak dilakukan penahanan (Status Narapidana Lapas Klas Cipinang);Dalam hal ini Terdakwa didampingi H.Iman

Pdg.perkara dengan tanah serta mengkapling objek perkara menjadi duabahagian;Bahwa Penggugat telah berusaha menghalangi perbuatan TergugatTergugat tersebut, namun TergugatTergugat tidak mengindahkannya,dan akhirnya Penggugat membuat plang dengan tulisan Tanah ini milikDeswan Putra, namun plang tersebut dicabut dan dirusak oleh TergugatTergugat, kemudian TergugatTergugat memasang plang yangbertuliskan Tanah ini adalah garapan dan taruko dari angku kami H.Iman Karim, salih dan Muhammad yang ketiganya

AGUSDRADJAT, kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Utama PT.Sparindo Alfa Persada;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1 H.IMAN SANTOSO, S.H.;2 DARYO MUKTIKNO, S.H.

Photo copy Surat kutipan Akta Kematian Atasnama H.Iman Rizayadi Nomor : 21/MU/2009,tertanggal 16 Februari 2009; Selanjutnya diberitanda P.5.1;Photo copy Surat pernyataan Atas namaMustagim yang menerangkan bahwa mustagimmengalami cacat fisik tertanggal 21 Juli 2012;Selanjutnya diberi tanda P.5.2;Photo copy Surat Keterangan Jual Beli dariZubaidah Binti Mustofa (Alm) dengan Imron BinNanung, tertanggal bulan September 2010;Selanjutnya diberi tanda P.6;Photo copy Surat Keterangan Jual Beli dariSyopian

STBL/B368/V/2012/SUMSEL/RES LHT, tertanggal 29 Mei2012, maka Majelis Hakim berpendapat terhadap bukti surattersebut sudah masuk kedalam ranah hukum pidana sehinggaterhadap bukti surat tersebut tidak perlu untukdipertimbangkan dan patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bertanda P.4 berupa Surat Keterangan KematianNomor : 474/14/VITI/2012 tertanggal 12 Juli 2012 atas namaMustopa, bukti bertanda P.5.1 berupa Surat kutipan AktaKematian Atas nama H.Iman

H.Iman Fachrurohman (Saksi4) dan Sdr. Arief Riyadi (Saksi5) urineTerdakwa shasilnya positif menggunakan Amphetamine danMethampetamine Narkotika Golongan jenis sabu.Bahwa pada tanggl 29 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwadibawa oleh pihak Denpom III/3 ke Labkesda Kota Cirebon Jalan KesambiKota Cirebon, setelah sampai dilakukan pengambilan sampel urine di kamarmandi dengan disaksikan oleh Saksi5, Saksi1, Saksi4, Saksi3, PeldaHal. 4 dari 15 hal. Put.

H.IMAN PRASETYO MOELYADI dan Terdakwa 2. DEVITA S. NADA IMANMOELYADI, ternyata peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang telahmenjatuhkan putusan atas nama Terdakwa 1. H. IMAN PRASETYO MOELYADIdan Terdakwa 2. DEVITA S.

dan Termohon harus terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu = akanmempertimbangkan itsbat nikah antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalil Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalahkarena Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal 25Maret 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondoksalamKabupaten Purwakarta dengan wali nikah bapak kandung Termohon bernamaSodikin bin Ahmad, saksi nikahnya adalah bapak Ahmin bin Enjuh dan bapak H.Iman