H.MISBAH,M.HI yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.AINURROFIQ, ZA dan H. SUPRIYADI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Dra. Hj. HAFITYAH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AINURROFIQ, ZA Drs. H. MISBAH,M.HIHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdH.

Bahwa Pihak Pembeli PENGGUGAT VI dan Penjual TABLANI H.MISBAH berdasarkan Akta Jual Beli No. 836 / GMS / 2002, Persil : 702,Blok. S.IIl, Kohir C Nomor : 4937, luas + 2500 m2 (kurang lebih dua ribulima ratus meter persegi), tertanggal 26 Juli 2002, terletak di DesaHalaman 14 dari 61 halaman putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Jmr2.6.2.2.6.3.2.6.4.Purwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut :* Sebelah Utara : Drs. SURATNO* Sebelah Selatan :H.

SYARIF Sebelah Barat : SUSUANyang ditandatangani olen PPATS Kecamatan GumukmasBahwa Pihak Pembeli PENGGUGAT VI dan Penjual TABLANI H.MISBAH berdasarkan Akta Jual Beli No. 922 / GMS / 2002, Persil : 702,Blok. S.IIl, Kohir C Nomor : 4937, luas + 2500 m2 (kurang lebih dua ribulima ratus meter persegi), tertanggal 20 Agustus 2002, terletak di DesaPurwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : SUSUAN* Sebelah Selatan :H. M.

SURATNOyang ditandatangani olen PPATS Kecamatan GumukmasBahwa Pihak Pembeli PENGGUGAT VI dan Penjual TABLANI H.MISBAH berdasarkan Akta Jual Beli No. 850 / GMS / 2002, Persil : 702,Blok.

Bahwa Pihak Pembeli PENGGUGAT VI dan Penjual TABLANI H.MISBAH berdasarkan Akta Jual Beli No. 836 / GMS / 2002, Persil : 702,Blok. S.IIl, Kohir C Nomor : 4937, luas + 2500 m2 (kurang lebih dua ribulima ratus meter persegi), tertanggal 26 Juli 2002, terletak di DesaPurwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut :* Sebelah Utara : Drs. SURATNO* Sebelah Selatan :H. JUFRI* Sebelah Timur H. M.

SYARIF Sebelah Barat : SUSUANyang ditandatangani olen PPATS Kecamatan GumukmasBahwa Pihak Pembeli PENGGUGAT VI dan Penjual TABLANI H.MISBAH berdasarkan Akta Jual Beli No. 922 / GMS / 2002, Persil : 702,Blok. S.Il, Kohir C Nomor : 4937, luas + 2500 m2 (kurang lebih dua ribulima ratus meter persegi), tertanggal 20 Agustus 2002, terletak di DesaPurwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : SUSUAN* Sebelah Selatan : H. M.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (DIDIN Bin H.MISBAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIS HARYATI Binti ENA MULYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

H.MISBAH, M.HI. yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.AINURROFIQ, ZA dan H. SUPRIYADI, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Dra. Hu.HAFIYAH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. AINURROFIQ, ZA Drs. H. MISBAH, M.HIHakim Anggota, Panitera Pengganti,tid tidH.

H.MISBAH, ,M.HI dan Drs. WARNITA ANWAR masingmasing selaku Hakim Anggota,didampingi oleh MOH. NURHOLIS, SH sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Drs. H. MISBAH, , M.HI Drs. WARNITA ANWARPanitera Pengganti,Ttd.MOH. NURHOLIS, S.HRincian Biaya :5A.Biaya Kepaniteraan : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,.

pesan Ekstasi sebanyak 10 (Sepuluh) butir*,;kemudian terdakwamengatakan ada, lalu terdakwa mengatakan kepada MULHADI ALS MULumpa dimana dan MULHADI ALS MUL menjawab ok dan handphoneterdakwa Lowbatt, lalu terdakwa kembali kerumah, terdakwa mencargerHandphone, kemudian MULHADI ALS MUL menghubungi terdakwamengatakan ada kak ekstasi nya, terdakwa menjawab ada tapi samakawanku kemudian terdakwa berkata dimana kita jumpa kemudian terdakwamengatakan didepan TK HARAPAN saja MULHADI ALS MUL menjawabdiJalan H.MISBAH

mengatakan ada, lalu terdakwa mengatakankepada MULHADI ALS MUL jumpa dimana dan MULHADI ALS MULHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 3487/Pid.Sus/2018/PN Mdn.menjawab ok dan handphone terdakwa Lowbatt, lalu terdakwa kemballikerumah, terdakwa mencarger Handphone, kemudian MULHADI ALS MULmenghubungi terdakwa mengatakan ada kak ekstasi nya, terdakwamenjawab ada tapi sama kawanku kemudian terdakwa berkata dimanakita jumpa kemudian terdakwa mengatakan didepan TK HARAPAN sajaMULHADI ALS MUL menjawabdi Jalan H.MISBAH

, terdakwamengatakanok, dan setibanya di Jalan H.Misbah Kec.Medan Maimun KotaMedan tepatnya di sebelah Rumah Sakit Elisabeth sekira pukul 07.00 Wibsaat terdakwa hendak menemui MULHADIAISMUL langsung ditangkap danmenyita barang bukti dari terdakwa berupa : 1 (satu) Unit HandphoneHUAWEI warna Putih dengan Nomor 082166993290, dimanasebelumnyaMULHADI ALS MUL dan MUSLIM ALS ULIM sudah lebih dulu ditangkap diJalan Nibung Raya Kel.

Putusan Nomor 3487/Pid.Sus/2018/PN Mdn.dengan berat 1,15 gram dan 1 (satu) unit HP Samsung J3 warna creamdengan Nomor 082370800374;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar semua keterangan Terdakwa di Berita Acara Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap Oleh Petugas Kepolisian dari DitresnarkobaPolda Sumut Pada hari Minggu tanggal 19 November 2016 sekira Pukul07 .00 Wib dijalan H.Misbah

H.MISBAH, M.HI. yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.AINURROFIQ, ZA dan H. SUPRIYADI, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Dra. Hu.HAFIYAH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. AINURROFIQ, ZA Drs. H. MISBAH, M.HIHakim Anggota, Panitera Pengganti,tid tidH.

., antara :DENNY NUR INDRA,SH.Advokat & Pengacara pada kantor Perkumpulan BantuanHukum Adelia Indonesia Perumahan Bale Lumbung Residen IIBlok B3 / 2 Prampuan Labuapi Kabupaten Lombok Barat , yangdalam hal ini bedasarkan Surat Kuasa Khusus No.209/SK.Pdt.G/DNI/X/2019 tanggal 24 Oktober 2019bertindak untuk dan atas nama : H.MISBAH :Umur 74 th, lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,Alamat Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan. BatuLayar, Kabupaten.

Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah2 ( dua ) orang laki laki dewasa yang beragama Islam, yangbernama H.Misbah dan Suardi. Disamping itu juga dihadiri banyakundangan lainnya para tetangga sebagaimana acara walimatul ursypada umumnya ; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohonberstatus gadis, dan Sahlan berstatus jejaka.

Bahwa, yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah 2 ( dua ) orang laki laki dewasa yang beragama Islam, yangbernama H.Misbah dan Suardi.

lokasi milik 2 (dua)orang; Bahwa saya tidak tahu transaksi yang dilakukan oleh Tergugatdengan Para Penggugat; Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Para Penggugat karenapernah disuruh jual, saksi pernah melihat Sertifikat atas nama AmaqAdina dan sampai saat ini masih atas nama Amag Adina; Bahwa saksi diberitahu oleh keluarga Para Penggugat bahwatanah tersebut bagian dari Para Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu pada saat pembuatan sporadic, saksimendengar cerita bahwa yang membuat sporadic adalah H.Misbah

termasuk tanah Para Penggugat; Bahwa dalam mediasi tersebut saksi hanya menanyakan berapaharga beli tanah Sahmad, menurut keterangan Tergugat tanah SahmadHal. 18 dari 54 Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Mtrdkk dibeli dengan harga Rp.26.000.000 per are, mediasi tersebut tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak bisa kerjakan lagi karena tanah tersebutsudah ditimbun; Bahwa sempat terjadi keributan antara Para Penggugat dengan 2(dua) orang utusan Tergugat yang salah satunya bernama Ete, yangbawa preman H.Misbah

Fotokopi dari fotokopi Kwitansi penerimaan uang DP tanah obyek jualbeli tertanggal 1892017 sejumlah Rp.25.000.000 yang diserahkan oleh H.Misbah, selanjutnya diberi tanda T2;3. Fotokopi Kwitansi Pengeluaran Uang No. KWK : 71062 tanggal 17 April2018 senilai Rp. 348.240.000, untuk pembayaran pembelian tanah atasnama Sapriadi, selanjutnya diberi tanda T3;Hal. 24 dari 54 Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Mtr4.

Misbah; Bahwa saksi hadir pada saat pertemuan karena disuruh oleh H.Misbah karena kita satu tim dalam pembebasan tanah termasuk tanahPara Penggugat, tetapi yang menghandle semuanya H. Misbah; Bahwa saksi mendengar cerita dari H.Misbah, dapat komisi dariPara Penggugat, saksi mendapat komisi 2,5 persen dari H. Misbah, saksitidak dapat komisi dari Tergugat;. Saksi MIRASIH Bahwa saksi bersama Ahmad Mawardi dan H.

Misbah; Bahwa saksi hadir pada saat pertemuan karena disuruh oleh H.Misbah karena kita satu tim dalam pembebasan tanah termasuk tanahPara Penggugat, tetapi yang menghandle semuanya H. Misbah; Bahwa saksi mendengar cerita dari H. Misbah, dapat komisi dariPara Penggugat, saksi mendapat komisi 2,5 persen dari H.

H.MISBAH,M.HI yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.AINURROFIQ, ZA dan H. SUPRIYADI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Dra. Hj. HAFITYAH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AINURROFIQ, ZA Drs. H. MISBAH,M.HIHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdH.

H.MISBAH, M.HI yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.AINURROFIQ, ZA dan H. SUPRIYADI masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Dra. HJ. HAFTYAH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AINURROFIQ, ZA Drs. H. MISBAH, M.HIHakim Anggota,ttdH.

Misbah sebelumnya ;Bahwa setahu saksi yang lebih duluan membangun rumah yaitu H.Misbah daripada Amag Acek ;Bahwa saksi tidak tahu darimana Amaq Acek mendapatkan tanahtersebut ;2.

pakai Kerbau saat itu ;Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua dari Amaq Acek tersebut ;Bahwa saksi tidak ingat apakah saksi pernah bertemu dengan orang tuaAmag Acek tersebut atau tidak ;Bahwa setahu saksi tidak ada rumah orang tua dari Amag Acek diatastanah tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan inag Munif sebelumnya ;Halaman 16 dari 52Putusan Nomor: 110/Pdt.G/2020/PNMtrBahwa saksi tidak tahu apakah pernah atau tidak Amaq Acek dilarangmembuat kandang diatas tanah sengketa tersebut oleh keluarga H.Misbah

Misbah ;Bahwa saksi tahu benar tanah yang disengketakan tersebut yaitu tanahInaq Munaseh ;Bahwa saksi tahu batas batas anah yang di sengketakan tersebutyaitu sebelah timur yaitu Amaq Acek, Drun, Mahdi, sebelah Barat H.Misbah, sebelah Selatan H.

Misbah dan Sulaseh;Bahwa setahu saksi ketiga anak Inak Munaseh tersebut sudah mendapatbagian masing masing sebelumnya dan ibu saksi mendapatkan 40 aredi Sekotong Timur, Amaq Sulaseh saksi tidak tahu bagianya dan H.Misbah mendapat bagian di tanah sengketa tersebut;Halaman 32 dari 52Putusan Nomor: 110/Pdt.G/2020/PNMtrBahwa saksi tahu dapat cerita dari orang tua tentang warisan bagian bagian tanah yang di bagikan tersebut;Bahwa setahu saksi nama orang tua dari Murni dan H.

Misbah dan sebelah Utara Jalan, setahu saksi tanah tersebut tidakpernah dijuaal belikan dan setahu saksi tanah tersebut milik Inag Munasehsampai saat ini, setahu saksi yang menguasai tanah tersebut saat ini yaitu H.Misbah, saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa yang dulu namanyaSekotong Timur dan sekarang namanya Desa Eyat Mayang yaitu 2 periode daritahun 2001 sampai dengan tahun 2006 da periode ke dua dari tahun 2004sampai dengan 2009, setahu saksi Amak Ayah tersebut tidak pernah berdomisilidi

Asep Olin bin H.Misbah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Cogreg RT 01 RW O5 Desa Cimanggu,Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Lembur Tengah, Cianjur;Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terlihat pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmenafkahi keluarga, suka berkata kasar kepada

H.Misbah, MHI. proses. mediasidinyatakan telahMenimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim tetap berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 22Juni 2011 yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah mengajukan jawaban secara lisan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa apa yang didalilkan penggugat di dalam suratgugatannya semuanya benar ; Bahwa benar

Memberi ijin kepada Pemohon (Drs.Muslih Noor bin H.Noor Sholeh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Thohiroh binti H.Misbah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Buk Sumiyati sebagai tetanggadekat;Bahwa saksi kenal suami Buk Sumiyati bernama Satun meninggal lebihdahulu dari pada Buk Sumiyati;e Bahwa Buk Sumiyati memilik anak bernama Sumiyati bersuamikan H.Misbah;e Bahwa Sumiyati dan H.

Sumiyati;Bahwa Buk Sumiyati memilik anak bernama Sumiyati bersuamikan H.Misbah;e Bahwa Sumiyati dan H. Misbah tidak memilik anak sehingga Sumiyatidipanggil Gadang Sumiyati artinya orang yang tidak mempunyai anak;e Bahwa saksi tahu Sumiyati memilik anak angkat nama panggilannya Asnamun telah meninggal;e Bahwa As memilik anak bernama Fariz;e Bahwa B.

H.Misbah namun setatus anak angkat tidak memiliki relevansi terhadap keabsahanHibah, karena pada dasarnya hibah adalah pemberian secara suka rela kepadaorang lain, sebagaiman pasal 171 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, yang berartipemberian kepada orang lain tidak mensyaratkan memiliki hubungan kedekatantermasuk didalamnya anak angkat sehingga setatus Astiyah al. Astutik sebagaianak angkat dari Sumiyati al. G. Sumiyati al. Hj. Umi Kulsum dan misnoto al.

H.Misbah tidak mempengaruh terhadap pertimbangan Majelis Hakim lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi 4 ,5 dan 6 menerangkan bahwa hartahartapeninggalan Sumiyati al. G. Sumiyati al. Hj.

Maryoto bin Maryan, menerangkan:Bahwa orang tua Tergugat adalah Astutik dan Kuddus sedangkanTergugat Il adalah Astutik dan Misyono;Bahwa Atutik diangkat oleh H.Misbah dan Hj. Umi Kulsum, Astutiktinggal bersama mereka dan embahnya bernama Hj.

Misbah, Bahwa saat jualbeli terjadi Irwadi (Penggugat) masih duduk di Sekolah Dasar; Bahwa Irwadi berkalikali saksi lihat mengurus tanah sengketa ke Amaq Kalep,tetapi Amaq Kalep tidak memberikannya dengan alasan dia diberikan oleh H.Misbah padahal H. Misbah tidak pernah memberikannya; Bahwa Amaq Agus masih hidup hingga saat ini; Bahwa tanah selebihnya seluas 60 (enam puluh) are dikuasai oleh H. Misbahkarena sudah diambil dari Amaq Kalep; Bahwa H.

Misbah dicantumkan nama anaknya yangbernama Irwadi (Penggugat), dan surat jual beli saksi tanda tangani di rumah H.Misbah sendiri; Bahwa dalam surat jual beli dinaikkan nama turut menjual, adik saksi yangbernama M. Ismail, dan setelah diual tanah tersebut langsung saksi serahkankepada H.

H.Misbah, M.HI, ketua majelis, Drs. Muh. Arsyad, S.Ag dan Abdul Rivai Rinom,S.HI masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana dibacakan olehhakim ketua tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugayang didampingi oleh Hj. Nurbaya S., S.H, panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,tid tidDrs. Muh. Arsyad, S.Ag Drs. H. Misbah, M.HIHakim Anggota Il,ttdAbdul Rivai Rinom, S.HI Panitera Pengganti,Perincian biaya :tidHj.

H.Misbah, M.HI, ketua majelis, Drs. Muh. Arsyad, S.Ag dan Abdul Rivai Rinom,S.HI masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana dibacakan olehhakim ketua tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugayang didampingi oleh Hj. Nurbaya S., S.H, panitera pengganti dengan dihadiriolen Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. Muh. Arsyad, S.Ag Drs. H. Misbah, M.HIHakim Anggota Il,Abdul Rivai Rinom, S.HIPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj.