Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Husin bin H.Samin ) dengan Pemohon Il ( Revi Yuniningsih binti Rusman ) yangdilaksanakan pada tanggal27 Desember 2010, di Jalan Danau SentarumNomor 33 RT. 001 RW. 038, Kelurahan Sungai Bongkong, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.117/Pdt.P/2018/PA.Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;4.

Surat Atas Asal Kepemilikannama1 Surat Keterangan 593/836/TML/2011 Eko Satrio Pemberian orang tuanya, H.Samin R, membeli dariAbdullah Yusuf2 Surat Keterangan 593/908/TML/2011 Sukir Membeli dari Kusno,sedangkan Kusnomemperoleh dari Wagiman B. Informasi dan atau Keterangan1. Kusno menerangkan telah melakukan penggarapan sejaktahun 2004 dan menjualnya kepada Sukir pada tahun 2011;2. H. Samin R menerangkan telah menguasai lahan sejaktahun 2007;3.

Proses pengukuran atas kepemilikan Hak atas tanah H.Samin R/ Eko Satrio pada tahun 2011 dilakukan bersama sayalangsung, Kades Tanjung Mulia, sedangkan pengukuran ataskepemilikan hak atas tanah Sukir/ Kusno dilakukan bersamadengan Kepala Dusun Podo Rukun saat itu yaitu Samar;6. Pada tahun 2013, sebelum lahan H. Samin R diklaim olehKusno, H. Samin R sempat menjualnya kepada Ameng, namunsetelah diklaim oleh Kusno, Ameng akhirnya membatalkan lahan itukepada H. Samin R;7.

Samin R/ EkoSatrio tidak lebih dari 13,6 Ha dan terdapat tanaman sawit milik H.Samin R/ Eko Satrio dengan tahun tanam 2013;3. Bahwa Kusno tetap bersikeras lahan itu miliknya, dan akhirnyameninggalkan lokasi lahan disertai dengan perasaan emosi;Catatan:Para saksi yang menghadiri proses Mediasi pada tanggal 24 Februari2018 yaitu Kadus Tukino dan Kadus Minar, Supriadi, Keluarga Kusno,Wagiman, Sukir, Eko Satrio, H.

Samin R, Santoso;Para saksi yang mengadiri proses pengecekan dan pengukuran lahanpada tanggal 26 Februari 2018 yaitu saudara Sapin, Supriadi, Santoso,Halaman 5PUTUSAN Nomor 58/Pdt.G/2018/PN RapKadus Sumardi, Wagiman dan Kadus Helminar, Kusno, Sukir dan H.Samin R;11. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2018, berdasarkan atas Berita AcaraHasil Mediasi dan Pengecekan Lapangan sebagaimana dimaksud angka(10) diatas, Kuasa Hukum Penggugat meminta kepada Turut Tergugat IImelalui Surat No.

Mad Jamin Bin H.Samin (Alm);e Saksi. Hamdani Bin H. Fadil; yang pada prinsipnya keterangan saksisaksitersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada prinsipnya membenarkan oleh dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Hal. 7 dari 11 hal.

SAMIN Bin MATTOHE, akan tetapi Saksi H.SAMIN Bin MATTOHE menolak keinginan Terdakwa tersebut dan meninggalkanTerdakwa dan RUDIYANTO ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan RUDIYANTO mengikuti Saksi H. SAMIN BinMATTOHE dari belakang dan sesampainya di rumah Saksi H. SAMIN Bin MATTOHE,kemudian Terdakwa dan RUDIYANTO meminta dengan nada bicara keras kepada SaksiH. SAMIN Bin MATTOHE untuk menerima uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) akan tetapi Saksi H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Saefudin Efendi Bin H.samin) dengan Pemohon II (Herlina Binti Halimi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal 01 Januari2016;c.

H.Samin Fauzi, M.Pd.l, akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tersebut padatanggal 11 Oktober 2016 menyatakan bahwa upaya Medisi gagal;Putusan No. 0990/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 15Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkansetelah proses mediasi, Penggugat tetap datang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunPengadilan

Penetapan Nomor:0677/Pat.P/2017/PA.Tgrsagama Islam di hadapan amil desa yang bernama Arja Dengan WaliNikah Ayah Kandung bernama Sarbidi dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saepul dan H.Samin dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) di bayar tunal:;.Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta

Maria Ulfa) mengetahui kalausuaminya yaitu saksi 1 (H.Samin Suratman,S.Sos) telah menyewa lahan tambak kurang lebihseluas 20 Ha di desa kedung peluk Kec.

AbdulRochman/Kasdu) agar hutang keluarga Terdakwakepada Saksi 1 sebesar Rp. 302.500.000, (tigaratus dua juta lima ratus rupiah) bisa lunassetelah 5.5 tahun biar di kelolah atau digarapterlebih dahulu oleh Saksi 1 (H.Samin SuratmanS.Sos) setelah waktu)= yang di perjanjikanselesai, kemudian lahan tambak bisa kembalilagi ke keluarga Terdakwa, namun orang tuaTerdakwa = (Saksi 4) tidak menyetujui sewamenyewa yang dilakukan oleh Terdakwa dankeluarganya terhadap Saksi 1 yang di lakukan dihadapan Notaris

Menyatakan sidang perkara Terdakwa Kapten TekDjainudin Nrp. 512209 dapat dilanjutkan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan' dipersidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutNama lengkap H.Samin Suratman,S.Sos, Pekerjaan,PNS Dinas Perikanan dan KelautanNip.080027263,Jabatan Kepala seksi penyuluhanDinas Perikanan Kelautan, Tempat/Tanggal lahirMagetan 31 Desember 1955, KewarganegaraanIndonesia , Jenis Kelamin Lakilaki, A gamaIslam, Alamat Tempat Tinggal Jl. KHR. Moch Abbas2/47 Rt O08 Rw. 03 Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madali bin H.Samin) dengan Pemohon II (Asmah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PEMOHON XIII PEMOHON 13.PEMOHON XIV PEMOHON 14.TIMAH BIN MOONG PEMOHON 15.NALIM BINMOONG PEMOHON 16.PEMOHON XVII PEMOHON 17.YANIH BINTI MOONG PEMOHON 18.PEMOHON XIX PEMOHON 19.PEMOHON XX PEMOHON 20.PEMOHON XXI PEMOHON 21.OMAH BINTI MOONG PEMOHON 22.PEMOHON XxXIll PEMOHON 23.ALMARHUM SAMIN BIN KINAN (meninggal dunia), oleh karena itumaka kedudukannya digantikan oleh istri dan anak anaknya, darihasil perkawinannya dengan PEMOHON XXIV (PEMOHON 24)mempunyai 7 (tujuh) orang anak, antara lain :SALIM BIN H.SAMIN

Pembanding/Tergugat I : ABDUL ROSID Bin ASDI ALI NUR Diwakili Oleh : Ahma Herlambang SH MH Dkk
Terbanding/Penggugat I : H.SAMIN ZARKASIH Alias H.SAIH Diwakili Oleh : Tatang Suryatna
Terbanding/Penggugat II : HJ.

Bahwa PENGGUGAT (H.SAMIN ZARKAZIH alias H.

Dengan batasbatassebagai berikut :" Sebelah Utara : dengan tanah sawah H.Samin/Asdi Ali Nur.= Sebelah Timur : dengan selokan= Sebelah Selatan : dengan tanah sawah jalan (gelengan)=" Sebelah Barat : dengan selokanUntuk bidang ke2 Jual beli No : 16/JB/18/IV/2000 tanggal 28Juni2000" Sebelah Utara : dengan tanah sawah H.Samin.=" Sebelah Timur : dengan selokan=" Sebelah Selatan : dengan jalan gelengan/Ny.Ameh=" Sebelah Barat : dengan selokan4.

Hulu/99, tanggal 28April 1999 antara H.SAMIN NASUTION selaku Penjual denganKARTO FUAD selaku Pembeli) atas seizing dan sepengetahuan BankPembangunan Daerah Sumatera Utara di Medan Cabang Rantau Prapat(vide bukti Surat PPK No.13 tercantum didalamnya kronologis kepemilikan hak tanah tersebut) ;Selanjutnya daJam kepemilikan hak KARTO FUAD, sesuai AktaJual Beli No. 123/K.Hulu/99, tanggal 28 April 1999 dan sesuaiSertifikat Hak Milik No.278 Tahun 1987, Surat Ukur No.2338/1987seluas = 157 M2, telah pula

menjaminkan pada PT.Bank MestikaDarma 2 (dua) kali berturutturut pada Tahun 2000 dan Tahun 2007,selaku pemilik dan pemegang hak yang sah menurut hukum (vide buktiSurat PPK No.12 dan bukti Surat PPK No.13);Selama dalam penguasaan/kepemilikan hak, baik semasa pemiliksemula H.SAMIN NASUTION maupun dalam penguasaan/kepemilikan hak KARTO FUAO tidak pernah mendapat gangguandari pihak mana pun juga dan telah dilakukan pengukuran olehpihak Pemerintah Setempat, termasuk pihak BPN yang mengakuikebenaran faktanya

H.Samin Fauzi, M.Pdi akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tersebut padatanggal 17 April 2017 menyatakan bahwa upaya Medisi gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat sebagaimana tersebut di atas yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa point 1,2 dan 3 gugatan Penggugat adalah benar; Bahwa tidak benar sejak bulan Mei 2011 rumah tangga

Menyatakan ayah kandung Pewaris MURODIH alias MUDORI bin H.SAMIN, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2000;IV. Menyatakan ibu kandung Pewaris SARIFATUN binti H. ABDULGOFUR telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 1989;IX> Menetapkan namanama di bawah ini:b. Xxxxxx (Janda/isteri);Cc. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (anak perempuan kandung);d.

Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;

juta lima ratusribu rupiah) sedangkan sisanya Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) menjadibagian Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna Kuning BG 2967 DAC yang ArianSasri curi tersebut, namun setelah Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisianmaka baru mengetahui bahwa pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN MreM3 warna Kuning BG 2967 DAC tersebut adalah saksi Sri Wahyuni Binti H.Samin

dibawa ke kantor Ditres narkoba Polda LampungBahwa terdakwa tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk dijual,menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan Bahwa Sesuai Berita acara pemeriksaan Laboratoris Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 87 CA/I/2021/Balai Lab Narkoba tanggal 08Januari 2021, yang ditandatangani oleh Carolina Tonggo MT,S.Si diperolehkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa HAMBALI Bin H.SAMIN

yang ditemukan dibawa ke kantor Ditres narkoba Polda LampungBahwa terdakwa tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau = menyediakan narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanamanBahwa Sesuai Berita acara pemeriksaan Laboratoris Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 87 CA/I/2021/Balai Lab Narkoba tanggal 08Januari 2021, yang ditandatangani oleh Carolina Tonggo MT,S.Si diperolehkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa HAMBALI Bin H.SAMIN

Samin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertinbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;perbuatan terdakwa mencelakakan dan merugikan saksi Sri Wahyuni binti H.Samin;Keadaan yang meringankan:terdakwa menyesali perbuatannya;terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar

Enjen/Leke sekarang H.Samin;Sebelah Selatan: Jalan Raya Serang Cikande;Sebelah Barat : dulu tanah milik H.Encan/H.Ali/Saiban sekarang H.

Kardiman dan Surat Mandat PenuhNomor :001/SMP/PDLOA & CO/VI/1965 tanggal 6 Juni 1965 yangditandatangani oleh Ajong Lokasuryadi ; Menyatakan sah secara hukum sebidang tanah terlertak di jalan Raya SerangCikade Blok 50 RT.02 RW.01 Desa Kibin Kecamatan Kibin Kabupaten SerangPropinsi Banten, bekas HGB.No.2/Kibin, Surat Ukur No.4/1939 seluas 16.320 m2dengan batasbatas :e Sebelah Utara : dahulu dengan tanah milik adatH.Enjen/Leke sekarang H.Samin ;Sebelah Selatan : Jalan Raya Serang Cikande ;Sebelah barat

: dahulu tanah milik adat H.Ali sekarangHj.Mastura binti H.Ali/Saiban/H.Samin ;Sebelah Timur : dahulu tanah milik adat H.Jai//H.Sukmasekarang H.Idris ;Adalah warisan atau harta peninggalan atau milik/kepunyaan almarhum Sakmanbin Karin ;e Menyatakan Para Pemohon sebagai satusatunya yang berhak atas warisan atauharta peninggalan almarhum Sakman bin Karim, sedang tanah terletak di JalanRaya Serang Cikande Blok 50 RT 02 RW.01 Desa Kibin Kecamatan KibinKabupaten Serang Propinsi Banten, bekas HGB.

H.Samin Fauzi, M.