Auondecr Vom ergyPengeluaran Barang Bukti : ep s y .Tanda Tangan Tanda Tangan Tanda TanganPanitra Hakim Jaksafepeeeaced edd bob DHE TEHEE obs Rea EE SeeeEE SEE EHS Sea catadetEe eee eed nas eeeaee son ORE O55 S00EE SE seeetEeROeS eee PERMEATING) :Sara%p Hapa vane icengan relawarrhukun) tidak n2nghadap sesudah dipanggil menurutundang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUH

Dengan demikian terbuktibahwa Murni (anak Pemohon) telah tamat jenjang pendidikan sekolah dasar;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.7 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Cullang Nomor 7604LT251120190051 tanggal 25November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar yang menjelaskan perihal kelahirananak bernama Cullang dari seorang ayah bernama Yodding dan ibu yangbernama Hapa pada tanggal 10 Juni 1982 di Desa Paku Kecamatan yangmenjelaskan

tentang identitas calon suami anak Pemohon yang telah cukupumur dan telah matang serta sudah bisa menjadi Seorang suami;Hal. 16 dari 22 halaman Penetapan Nomor 793/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang bahwa bukti P.8 dan P.9 keduanya adalah surat keterengankematian atas nama Yodding dan Hapa yang diketkan denga keterangan duaorang saksi hal mana Yodding dan Hapa merupakan orang tua kandung calonsuami anak Pemohon yang telah meninggal dunia sehingga tidak bisamenghadiri persidangan serta tidak bisa mendapingi

Ung tah cavers eae ps0 OO OP iia nihh jos iedDisamping hal tersabul berpadoman pada Peraiuran nuit iIndonesia Nomor 10 tahun 1983, tentang ain perknwinun danPagewal Negeri Sipi, pmeal nyai J, menjelaskan apaltitak ade unak, moka bagish gaji yang wajl disenmhkan oleh Pagawal NegeiSiok vin hapa Ewha star ini otangah dar gajny, ferdasarkabal basins Temmetan: Freer kepada = Famohon unt rrrkane ao Tinea cia Memberkan Gelengah dari garysili init eqenia Tesrrateevautaialpatowcaien inde p9.000. 000.00 ithe

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (LUKMAN BIN SARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEGA WULANDARI BINTI HAPA S HARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa saksi NGGADA YABU, telah kehilangan seekor hewan kuda pada hari Jumattanggal 15 Oktober 2010, sekira jam 22.00 Wita, di Kampung Lapadang, RT.08,RW. 04, Desa Pambota Njara, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur; e Bahwa ciri hewan kuda tersebut adalah 1 (satu) ekor kuda jantan merah umur 6(enam) tahun, leher kanan terdapat angka 07 (kosong tujuh) pipi kanan F11, paha muka kanan T13, hotu polos;e Bahwa saksi kemudian bersamasama dengan saksi NGGADA YABU, saksiKARIPI WUHI, RONGGA NJURU HAPA

Saksi KARIPI WUHI alias BIDI, bersumpah menurut Kepercayaan Merapu, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; e Bahwa yang kehilangan hewan kuda adalah saksi NGGADA YABU; e Bahwa saksi kemudian bersamasama dengan saksi NGGADA YABU, saksiKARIPI WUHI, RONGGA NJURU HAPA dan lainnya langsung melakukanpencafrlan; e Bahwa saksi MANDINA TAKANDJANJI mengakui bahwa saksi MANDINATAKANDJANJI sendiri yang mengambil hewan

Meneina dan mengaiuban Parnofena Genii Taluk Perohontaiak sata Rafi hapa FarmotienCr nndapan skiong Pargetien fn Tyree,jasesan sthiasinenesinaiadhe bhecuammaicaGisedeban untua tu dan eterna Ain Coren.Cee eeefiw Sigil: Naliow operndapal lain, mobon Wimepe memberikan Quteaeyg sendacinya (ee aque et bore.itive feania hati periidangan yang inioh dilelepkan, pitak Peniledan glhid Tonmohan tte worediti ainnia pertidangan:Hatises sebum praca jaTeenksaa mate perkara i, MaesPengidiian Agama Tembiahan iemama

Masel betipalin dengan tanga 2 Wb Au YE Hapa, etNAN HARAHAP, SH, sebagai Hakim Ketun Majelis serta RikiWAN, S.HJ. dan. FATHUR RIZQi, 8.H.. masingsmasing sebagai1 Anggal Pusan tana pada ha hs ge pkan oleh Ketua wna w 4

Putusan Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.BIkBahwa Penggugat telah diusahakan untuk dirukunkan kembali denganTergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua bernama Risma binti Hapa, umur 34 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Dusun Bacari, Desa Palambarae,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaselama 4 tahun namun belum dikaruniai

Putusan Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.BIkkeduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan, sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilaitelah memenuhi syarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksitersebut secara materil perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagaiberikut.Menimbang, bahwa saksi Hamrawati binti Amiluddin dan Rismabinti Hapa, masingmasing menerangkan bahwa rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering pergimeninggalkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JENIYUS HAPA TENDA Bin AGUS AKBAR) terhadap Penggugat (IKA NOVIANI Binti SUYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Suriadin bin La Hapa) dengan Pemohon II (Fitri binti La Ayudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2019, di Desa Wahai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan kepada

"enggug dalom mambins rama tengga sabagilnana diashulken dalam Paaal 50 ays(2 Undangsindang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat denganTargugal dapat dilihat dari fakta dimana Penggugat telah berplsah tempatfinggal dengan Targugal selama kurang lebih 8 bulan lamanya, yang sabab danoleh karena itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Mae Hasan pera Boman ap ok Gat Hal inirange su tk han set ik a agi hapa akan up nnvee alah ee pada kondisi pecah

Annissa Kusuma Hapa SH. ,MH. RamosHarifiansyah, SH. Alheri, SH. Amn Diaelani, SH. berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor. NSK 104/A/JA/11/2015, tanggal 20Nopember 2015, selarisiye disebut sebagai : ATERGUGAT/TERBANDING : sceuensaHnene Pengadilan Tinggi Tata Usaha Nevara Jakarta + 2 220 ne en nnn nnn nce ene Telah membaca : Tt cme rence cence cas cceces can cee sence ses cse sence cscs casas as1.

HAPA,maka atas Perkawinannya alm, PUNDIN BIN MADON Dengan Istrinyaalmah. HAPA telah melahirkan 1 (Satu) orang anak yang bernama : alm.ABDULLAH BIN PUNDIN.5.15. Bahwa alm. ABDULLAH BIN PUNDIN, semasa hidupnyapernah menikah atau kawin dengan Perempuan yang bernama almah.MADIALANG, maka atas Perkawinannya alm. ABDULLAH BIN PUNDINDengan Istrinya almah. MADIALANG, tidak melahirkan anak sampaikeduanya meninggal dunia.5.16. Bahwa alm.

merupakan tanah yang terletak di Lingko Watu Ngencungdan sudah dibagikan oleh Tua Teno yang bernama Bakok pada tahun 1957 ;Bahwa pada tahun 1957, Bakok membagi tanah Lingko Watu Ngencung kepada 21orang anggota moso ;Bahwa Bakok adalah Bapak Kecil dari Belasius Bambut ;Bahwa saksi tinggal di Pau Orong sejak tahun 1966 ;Bahwa saksi tahu sendiri kalau Lingko Watu Ngencung dibagi kepada 21 oranganggota moso pada tahun 1957, karena saat itu saksi ada dan sudah masuk sekolah ;Bahwa nama ayah saksi adalah Hapa

Lukas Jatam, Adrianus Egad, Anton Jelani dantanah Lingko Watu Sandur ;Timur : dengan tanah milik Martinus Maa ;Selatan : dengan Lodok Watu Ngencung ;Barat : dengan tanah milik Leo Harung ;e Bahwa tanah lingko Watu Ngencung sudah dibagi pada tahun 1957 ;e Bahwa Tua Teno yang membagi tanah Lingko Watu Ngencung pada tahun 1957 adalahBakok ;e Bahwa pada tahun 1957, Bakok membagi tanah Lingko Watu Ngencung kepada 21orang anggota moso, yaitu diantaranya adalah Tadeus Tambul, Martinus Maa, Jongko,Hanta, Hapa

pada tahun 1970 pernah ada masalah antara saksi dengan Tergugat, saksimelaporkan Tergugat karena Tergugat menanam tanaman melewati batas sampaimasuk ke tanah saksi ;Bahwa nama ayah saksi adalah Martinus Maa ;Hal.31 dari 54 HalPutusan No. 12/Pdt.G/2014/PN.Rut.Bahwa namanama 21 (dua puluh satu) orang yang mendapat pembagian saat itudiantaranya adalah Rikardus Raket, Leo Harung, Bernabas Jamu, Nuka, Tawal,Bakok, Nabal, Ngotong, Magung, Dapul, Dagul, Pius Madur, Bano, Lambe, Latam,Anton Jelani, Pria, Hapa

Penggugat juga telah mengajukanbukti surat P.1, berupa Peta Lingko Watu Ngencung Gendang Tuba yang menerangkan tentangsiapa saja orangorang yang telah menerima pembagian tanah di lingko tersebut ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan oleh Kuasa Para Penggugat, yaitu :1 Saksi YOHANES GAHAM, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Lingko Watu Ngencung dibagi pada tahun 1957 oleh Tua Teno GendangTuba bernama BAKOK ;e Bahwa Lingko Watu Ngencung dibagi menjadi 21 moso dan ayah saksi yangbernama HAPA

Pajak dan Pembayaran) di Desa Bangka Dese (pemekarandari Desa Gelong) obyek sengketa terdaftar atas nama NIKOLAUS GADU danyang membayar pajak selama ini adalah NIKOLAUS GADU serta yang menanamkopi di atas obyek sengketa adalah NIKOLAUS GADU, saksi tahu hal tersebutkarena saksi pernah bekerja sebagai buruh tani di lokasi sengketa.Saksi BLASIUS BAMBUT, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Lingko Watu Ngencung dibagi pada tahun 1957 kepada 21 anggota moso,yaitt TADEUS TAMBUL, MARTINUS MAA, JONKO, HANTA, HAPA

Temohon sult rkataekat yang as hapa Patan pai : bulan Januari tanun 2014, Termohon per imi ningbln. selaa beriah teat arta Pemchon dengan Tarohon sah6. ean berissarkan ttt tersebut cute, onions rama tanggadengan Termohor;7 Sahn Perot Sanggup membayar biaya parkara ini sesual dengan iy XxSanF eeputusan sebagai berikut :2% Memberi izin kepada Pamehon ureperetapar iersebut kepada Karilor Urusan Mena Kacamatan enaparmikahan tersebut Menimbang, batwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangamaka

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Abdulah Hadi bin Rahman Sulaiman) dengan Pemohon II (Anastasia Hapa binti Mathias Lera) yang dilaksanakan pada tanggal, 07 Juli 2020 di Makasar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

di daerah hutan arah kurunlinau.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana BAPA ELSA mendapatkan1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang dan 3 (tiga) butiramunisi tersebut.Bahwa awalnya pada hari lupa bulan oktober tahun 2019 Terdakwabertemu dengan Saksi BAPA ELSA dilokasi kebun sawit miliknya di KM.7jalan lintas kurundesa linau pada saat itu saksi BAPAK ELSAmengatakan "KARAS AMPI BAWUI MELAI SARAN SAWIT KU NIH(RAMAI SEPERTINYA BABI DI PINGGIR SAWIT TERDAKWA SANA)dan menjawab "NARAI HAPA

Yang mana awalnya Terdakwa mendapati 1 pucuk senjataapi rakitan beserta 3 butir amunisinya tersebut yaitu hari, tanggal lupa bulanOktober tahun 2019 Terdakwa bertemu dengan saksi BAPAK ELSA yaitu dilokasi kebun sawit miliknya di Km. 7 jalan lintas kurun linau dan pada saat itusaksi BAPAK ELSA mengatakan "KARAS AMPI BAWUI MELAI SARAN SAWITKU NIH (RAMAI SEPERTINYA BABI DI PINGGIR SAWIT TERDAKWA SANA)dan menjawab "NARAI HAPA ITAH MANGUA (PAKAI APA KITAMEMBUATNYA) dan saksi BAPAK ELSA berkata "TEGE ALAT

Bahwa pertengkaran Penggugat d oO Tergugat telah mencapai pab seandainyamasih rukun ataupun masih dai@at. diretayakarr hapa suami isterikediaman bersama meninggalkan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta sepertitersebut di atas maka yang menjadi permasalahan hukum selanjutnyaadalah apakah gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi ketentuandan telah beralasan menurut hukum serta tidak melawan hak sehinggagugatannya dapat dikabulkan dengan verstek dan talak satu bain sughraTergugat

Agama Tembilahan yang memerikas dan mengadill perkaraan gut i Wit on i pandidikan $1, pekeraan PNS, tempat tinggal di JalanSapia Marga Ujung Gang Samarinda V RT.003 RW.013 Keluwmhan Tembilahan Hulu Kecamatanmelawanumur 30 tohun, agama islam, pendidikan SMA,pekeraan Wireswssts, terpat Snaoe en April 2016 yang telah terdatiar a Ke apanitarapomor ORVPELGIONIG/FA Th, tanggal 04 Aprl2010 mengemukakan hathatsebagai berileut ;1, Bahwa Penggugai dengan Tergugat adalah suamiletyi sah, menikah padatanggal 26 hapa

Saksi LJANG ZLLKARNAINBahwa saksi kenal dengan Pemohor Karena sakst teblaneva Pemohan: a 55Bative benar anak Pemohon tersebul vang bernama; AILMAD ROJIENpada tanggal 09 Agustus 2010;Dalit benar anak tersebut adalah anak kKandtny dari Bapak SUJPEO danIbu, YUNITLKRISTIAWATI ;Bahwe benar anak Pemohon belum memilikt Akte Kelahiran:Babiva ftytran Pemohom omembueatl AAie KRelabiran tersebut imtuixKore hapa adaiistrass Kependadiikhart dai sekolaby =2.