Pemohon:
HARTOYO

Pemohon:
Hartoyo

HARTOYO Bin ROLI

PUTUSANNo. 260/Pid.B/2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : HARTOYO Bin ROLITempat Lahir : Kediri ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa HARTOYO Bin ROLI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standard an ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diaturdalam pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 98 ayat 2UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Bin ROLI, dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel plastik klip kosong untukmengemas doubel L dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Venera warna hitamkombinasi merah dirampas untuk dimusnahkan ..4 Menetapkan agar terdakwa

lisan dari Penasehat hukum terdakwa juga tetap padapembelaannya / permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum, didakwa dengan Surat dakwaanNo.PDM91/KDIRI/09/2012 tanggal 17 September 2012 sebagai berikutDakwaan Kesatu :Bahwa ia terdakwa HARTOYO Bin ROLI pada hari rabu tanggal 25 Juli 2012sekira jam 14.00.

Pasal 98 ayat 2 UU RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauDakwaan Kedua :Bahwa Bahwa ia terdakwa HARTOYO Bin ROLI pada pada hari rabu tanggal 25 Juli2012 sekira jam 14.00.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pasport Tahun 2008 a/n KOMEDI, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi (KANIM) KELAS I KUSUS TPI SURABAYA, Kode Permohonan : 1071000000012883, Tanggal Permohonan : 14-10-2008, Nomor Pasport : 5463010, telah hilang,
3. Menyatakan bahwa nama HARTOYO dan nama KOMEDI adalah nama orang yang sama yakni PEMOHON;
4. Menyatakan bahwa Nama PEMOHON HARTOYO yang dipergunakan

Pemohon:
Hartoyo

Pemohon:
Hartoyo

NURDIN dan HARTOYO

HENRI GUNAWAN HARTOYO

., tanggal 13Pebruari 2017 tentang penunjukkan Hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Skt dalam permohonannya :HENRI GUNAWAN HARTOYO, NIK : 3372041710790001, Tempattanggal lahir, Surakarta, 17 Oktober 1979, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, Agama Kristen, Alamat JI. Suryo No. 88 RT 001RW 003 Kel. Jagalan Kec. Jebres Kota SurakartaSelanjutnya disebut SCDAGAl .......... 6. cece cc eeee eee aeeeeeee eee PEMOHON.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Dr.

Pemohon:
HARTOYO

Menyatakan terdakwa DEBI bin HARTOYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan gabungan subsideritas alternatif primair kesatu dan kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa DEBI bin HARTOYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Subsider kedua;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa DEBI bin HARTOYO;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

DEBI bin HARTOYO

Menyatakan Terdakwa DEBI BIN HARTOYO bersalah telahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)kel, ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (2) KUHP .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEBI BINHARTOYO selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa DEBIBIN HARTOYO tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biru hitam;Dikembalikan Kepada Terdakwa DEBI BIN HARTOYO;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :KesatuBahwa Terdakwa DEBI BIN HARTOYO bersama Sdr.

Akibat perbuatan Terdakwa saksi Abdul Kamid Als Pak De Bin Marzukimengalami kerugian Materiil lebin kurang sebesar Rp. 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (2) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa DEBI BIN HARTOYO dan Sdr.

Menyatakan terdakwa DEBI bin HARTOYO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan gabungan subsideritas alternatif primairkesatu dan kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa DEBI bin HARTOYO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimanadalam Dakwaan Subsider kedua;4.

Pemohon:
HARTOYO

Menyatakan Terdakwa HARTOYO alias SANGIT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;

HARTOYO alias SANGIT

Nama lengkap : HARTOYO alias SANGIT;2. Tempatlahir : Mojokerto;3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ tahun 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Agama : Islam;6. Kebangsaan : Indonesia;7. Tempat tinggal : Dusun Ngondang KelurahanParengan Kecamatan Jetis Mojokerto;8. Pekerjaan : Swasta (Tukang Becak);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2014 sampai dengan tanggal 24 Januari2014;2.

Menyatakan Terdakwa HARTOYO alias SANGIT terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalam KeadaanPemberatan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 4 KUHP, dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 9 (sembilan)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Selanjutnya mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn Bahwa terdakwa HARTOYO alias SANGIT pada hari Sabtu tanggal 4Januari 2014 sekitar

Menyatakan Terdakwa HARTOYO alias SANGIT tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Hartoyo

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan seperti tersebutdibawah ini, terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon atas nama :HARTOYO, Tempat/tanggal lahir : Sragen, 27 Nopember 1977, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal : Sukorejo,RT. 26 / RW.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hartoyo, tertanggal 08 Oktober2012, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hartoyo, tertanggal 12Januari 2016, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;2.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Hartoyo dan Lestari Nomor :241/27/XII/2003 tertanggal 29 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, surat tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup selanjutnyadiberi tanda P34.

HARTOYO NUGROHO ADI

APMR) dan saudara Agus Minartono selaku Direktur CV.Satria Maharani Perkasa, dalam pertemuan tersebut dibuatlah Kesepakatanatau Perjanjian Jual Beli Batubara FOB Tongkang Nomor 001/SMPASPAC/IV/SP01 tertanggal 28 Maret 2013 yang ditandatangani oleh saksiRamli selaku pembeli dan ditandatangani oleh Agus Minartono sebagaipenjual dan dihadiri oleh Terdakwa Hartoyo Nugroho Adi dari pihak CV.Satria Perkasa dan saudara Reno dari pihak PT.

APMR denganspecifikasi kalori 55005300 kkal, kelembaban total 3432, belerang 0,70,5kelembaban bawah 1513, abu 75, HGI 5550;Setelah beberapa kali melakukan pertemuan, Terdakwa Hartoyo AdiNugroho mengatakan kepada saksi Ramli bahwasanya CV. Satria MaharaniPerkasa sanggup memenuhi spesifikasi batubara yang diperlukan olehPT. Asia Pasifik Mining Resources, mengingat spesifikasi batubara yangdibutuhkan oleh PT.

Putusan Nomor 479 K/Pid/2016oleh saksi Ramli selaku pembeli dan ditandatangani oleh Agus Minartonosebagai penjual dan dihadiri oleh Terdakwa Hartoyo Nugroho Adi dari pihakCV. Satria Perkasa dan saudara Reno dari pihak PT. Asia Pacifik Mining;Adapun isi Surat Perjanjian Jual Beli Batubara FOB Tongkang Nomor001/SMPASPAC/IV/SP01 tanggal 29 Maret 2013 pada pokoknya yaknisebagai berikut: Bahwa CV.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut:Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan tanggal 16 November 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hartoyo Nugroho Adi bersalah bersamasamamelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hartoyo Nuhroho Adi berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang telah menjatuhanputusan atas nama Terdakwa Hartoyo Nugroho Adi yang amarnya berbunyisebagaimana tersebut, dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut,telah melakukan kekeliruan;2. Bahwa didalam pertimbangan hukum pada putusannya, Judex factiePengadilan Tinggi DK! Jakarta jo.

Menyatakan Terdakwa HARTOYO alias JOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan primair dan subsidair;-----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa HARTOYO alias JOKO oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;-------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa HARTOYO alias JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTOYO alias JOKO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;--------------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------6.

HARTOYO alias JOKO

PUTUSANNomor : 256/Pid.B/2012/PN.Bgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARTOYO alias JOKO ;Tempat/tgl.lahir : Kalimantan Selatan/ 22 Juli 1966 ;Umur = AG PAUP fesse cee rece eeerreereeJenis kelamin * Legh heg ied jouw eae nana ween eeeKebangsaan TICES jesse neem ercrsamemisneenamemsseneaneeesesAgama

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa HARTOYO alias JOKO Nomor B261/Pid.B.08/2012dari Kepala Kejaksaan Negeri Bogor ;b. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor: 256/Pid.B/2012/PN.Bgr tanggal 09 Agustus 2012 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarac.

Menyatakan terdakwa HARTOYO alias JOKO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanHal 3 dari 46 Halaman, Put.Perkara No .256 / Pid. B/ 2012/ Pn. Ber.mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair pasal 351 ayat (3)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO alias JOKOberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapCOREY fmm nnn3.

CORILYNA ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa HARTOYO aliase Bahwa saksi adalah ibu kandung dari GANDAGUNAWAN 5e Bahwa saksi melaporkan perkara penganiayaan anak kandungnyabernama GANDA GUNAWAN yang terjadi pada hari Jum'at tanggal161720 Januari 2012, sekitar Jam. 18.30 Wib, di Kp.

SUMARNI ; nneenennncnnce cece ence cecencecccenenes 20Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa HARTOYO alias JOKO namuntidak ada hubungan keluarga dengannya ;Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah dikomplek TNI AU21SEIMPIAK. $n annem mn nnn nn nnn nnn nnn annem ne nnnn nnn nenennanenannnensnnsBahwa Ganda Gunawan pernah datang ke rumah saksi pada hari Jum'attanggal 20 Januari 2012, sekitar jam 18.00 Wib, dibawa oleh saksiDEDEN dan saksi AGUS.

HARDI HARTOYO bin SUWARTOWAHYU DWI PRAYOGO bin HARDI HARTOYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7248.U/2008 yang semula bernama NAYLA MARSYA HARTONO diganti menjadi NAYLA MARSYA HARTOYO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahan nama dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor 7248.U/2008 yang telah berkekuatan tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul untuk

Pemohon:
RIKI HARTOYO

Menyatakan terdakwa MOHAMAD HARTOYO BIN WARSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD HARTOYO BIN WARSIDIN dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;------------------------3.

Tegal;----------------------------------------------------------------------- 1 buah Helm merk KYT warna orange;----------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Mohamad hartoyo bin Warsidin;----------------6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima Ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------

MOHAMAD HARTOYO bin WARSIDIN

TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MOHAMAD HARTOYO BIN WARSIDIN:Tempat Lahir 5 TeQaljncccnnnnncennnccnnneccennnnsUmur / Tanggal Lahir : 29 tahun/16 Mei 1987;Jenis Kelamin Lali lpliiipseesseeeeeseceseeeeeeeeessese eeeKebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa Mohamad hartoyo bin Warsidin bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP dalam dakwaan kami (dakwaan tunggal). ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamad hartoyo bin Warsidinberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap(CLEA jm mmm nn3.

Tegal; 220 22201 buah Helm merk KYT warna orange;Dikembalikan kepada terdakwa Mohamad hartoyo bin Warsidin. ;4.

Perkara :PDM 35/TGL/Epp.2/5/2017, sebagai berikut :wonnnn Bahwa Terdakwa MOHAMAD HARTOYO BIN WARSIDIN pada hariSelasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2017 bertempatdi Hanoman Rt.12 Rw.03 Kel.Slerok Kec.Tegal Timur, kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang

;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam, tahun2011, dengan Nopol G6156RE, Nomor rangka MH8BG41CABJ522849,Nomor mesin G420ID583007 yang terdakwa ambil tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Muhammad Rifki Bin Asikinsehingga sebagai akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Rifki BinAsikin mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).amano Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD HARTOYO BIN WARSIDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362

Pemohon:
Hartoyo Daniel

PENETAPANNomor 476/Pdt.P/2021/PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :HARTOYO DANIEL, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 18 Mei 1954,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen, WNI, bertempattinggal di JI.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : HARTOYO Bin RASIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT BATU YANG BISA MEMBAHAYAKAN UMUM ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah ) ;

TERDAKWA : HARTOYO Bin RASIDIN

./2014/PN.UNG.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap: HARTOYO Bin RASIDIN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tg.lahir : 62 tahun/ 25 April 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lorog Rt.005 Rw.006 Desa Lerep Kec.

SUJARWOdibenarkan oleh terdakwa ;c Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa HARTOYO Bin RASIDIN ;Membaca Catatan dan berkas perkarabeserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang

, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan , Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya ,oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 22 huruf b Perda Kabupaten Semarang Nomor 10Tahun 2004 tentang Ketertiban Umum Dan Ketenteraman Masyarakat dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : HARTOYO Bin RASIDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Malang No. 268/1954 tertanggal 29 Desember 2020 atas nama HOO, HWAT KWONG anak ke laki-laki dari ayah HOO, HOK TJOEI dan Ibu LIEM, GIOK DJAN NIO diganti menjadi HARTOYO DANIEL;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah

Pemohon:
Hartoyo Daniel