Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 364/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
Krisna Arasappan
1311
  • Bukti P4 : Surat Keterangan Wiwaha Homa(Perkawinan Menurut Hindu) yang dikeluarkan olehPerhimpunan Shri Mariyaman (Badan Hukum Agama Hindu)tertanggal 19 Agustus 1994 ;5. Bukti P5 : Surat Kelahiran atas nama PRISHA MARINIAURELIA tertanggal 27 Maret 2006 dari RS Azra :6.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 K/PID/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — PARNINGOTAN SIREGAR Als. Pak DEVI
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mak Albert mengatakan,"bah, homa langsung tusi dohot istrimu" lalu Terdakwa berkata, ndang diakuihami, alai unang pola diboto anggim da, molo diboto mate ibana anon" lalu saksiAsna Br Tampubolon Als. Mak Albert menelpon saksl Mediana Br SimamoraAls. Mamak Citra guna memberi pinjaman kepada Terdakwa sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan membuat kwitansi penyerahanuang pinjaman yang ditandatangani Terdakwa selaku penerima pinjaman clansaksi Asna Br Tampubolon Als.
    Mak Albert mengatakan,"bah, homa langsung tusi dohot istrimu" lalu Terdakwa berkata "dang diakuihami, alai unang pola diboto anggim da, molo diboto mate ibana anon" lalu saksiAsna Br Tampubolon Als. Mak Albert menelpon saksi Mediana Br. SimamoraAls. Mamak Citra guna memberi pinjaman kepada Terdakwa sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan membuat kwitansi penyerahanuang pinjaman yang ditandatangani Terdakwa selaku penerima pinjaman dansaksi Asna Br Tampubolon Als.
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 486/PID/2014/PT-MDN
EDISON SIMAORA
225
  • warung tuaktersebut, maka pada saat terdakwa dan korban sedang bermain catur itu saksiHarman Silaban masih duduk disebelah kanan korban, sedangkan saksi MartuaTamba tetap duduk disebelah kiri terdakwa, selanjutnya terdakwa dan korbanpunmemesan satu kong tuak sebagai taruhan dan diletakkan diatas meja ;Bahwa setelah terdakwa dan korban menjalankan beberapa langkah bermain caturitu, ternyata posisi catur korban kalah/langkah catur korban mati, dan karena caturkorban sudah kalah, lalu terdakwa berkata homa
    tuak tersebut, makapada saat terdakwa dan korban sedang bermain catur itu saksi Harman Silaban masihduduk disebelah kanan korban, sedangkan saksi Martua Tamba tetap duduk disebelahkiri terdakwa, selanjutnya terdakwa dan korbanpun memesan satu kong tuak sebagaitaruhan dan diletakkan diatas meja;e Bahwa setelah terdakwa dan korban menjalankan beberapa langkah bermain caturitu, ternyata posisi catur korban kalah/ langkah catur korban mati, dan karenacatur korban sudah kalah, lalu terdakwa berkata homa
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 363/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
Krisna Arasappan
1811
  • Bukti P4 : Surat Keterangan Wiwaha Homa(Perkawinan Menurut Hindu) yang dikeluarkan olehPerhimpunan Shri Mariyaman (Badan Hukum Agama Hindu)tertanggal 19 Agustus 1994 ;5. Bukti P5 : Surat Kelahiran atas nama DESITA RANItertanggal 2 Desember 1997 dari RB Melania :6. Bukti P6 : Kutipan Akta Kelahiran No. 4752/2002tanggal 1 Mei 2002 atas DESITA RANI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor ;7. Bukti P7 : ljazan Sekolah Dasar atas namaDESITA RANI tertanggal 20 Juni 2009 ;8.
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9824
  • Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Bms.senilai Rp. 55.000.000, (Lima Puluh Lima Juta Rupiah)4.4.11. 1 (Satu) set meja makan dan 10 (Sepuluh) kursi dari Kayu sono kelingsenilai Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah)4.4.12. 1 (Satu) set televisi sharp 60 audio sistem homa theatersenilai Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah)4.4.13. 2 (dua) set kursi meja tamusenilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)4.4.14. 2 (dua) lampu kristalsenilai Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah)4.4.15. 1 (Satu) Kompor 5
    35.000.000, (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah)1 (Satu) AC % PK 1 dan 1(satu) AC 2 PK 3senilai Rp. 11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah)4 (empat) CCTV kamera, dekoder, sound systemsenilai Rp. 12.000.000, (Dua Belas Juta Rupiah)2.4.10. 5 (lima) set tempat tidur dan lemari dari kayu sono kelingsenilai Rp. 55.000.000, (Lima Puluh Lima Juta Rupiah)2.4.11. 1 (Satu) Set meja makan dan 10 (Sepuluh) kursi dari kayu sono kelingsenilai Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah)2.4.12. 1 (Satu) set televisi sharp 60 audio sistem homa
Register : 31-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 211/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
MULYONO ALIAS MUL BOTAK BIN SADI
718
  • untukbertemu di seberang Kantor Polres Solo untuk memberikan kesan kepadaSUNARDI seolaholah terdakwa telah melaporkan kejadian tersebut,sedangkan MOHAMAD SOLIKIN alias HOM dan KEWOK saat itu tidak adadengan alasan mencari GEPENG di Yogyakarta;Bahwa selanjutnya SUNARDI, MOHAMAD YUNIANTO, Terdakwa danKEWOK menyusul MOHAMAD SOLIKIN alias HOM ke Yogjakarta, namunsebelum sampai di Yogyakarta tepatnya di Terminal Prambanan, SUNARDImenyuruh MOHAMAD YUNIANTO untuk berhenti dan menyuruhmenghubungi SOLIKIN alias HOMA
    untukbertemu di seberang Kantor Polres Solo untuk memberikan kesan kepadaSUNARDI seolaholah terdakwa telah melaporkan kejadiantersebut,sedangkan MOHAMAD SOLIKIN alias HOM dan KEWOK saat itu tidak adadengan alasan mencari GEPENG di Yogyakarta;Bahwa selanjutnya SUNARDI, MOHAMAD YUNIANTO, Terdakwa danKEWOK menyusul MOHAMAD SOLIKIN alias HOM ke Yogjakarta, namunsebelum sampai di Yogyakarta tepatnya di Terminal Prambanan, SUNARDImenyuruh MOHAMAD YUNIANTO untuk berhenti dan menyuruhmenghubungi SOLIKIN alias HOMA
Register : 23-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 117/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 25 Juni 2013 — SUNARDI SIBARANI Als NARDI
4316
  • kemudian terdakwa berhasil menidurkan saksi korban dilantai rumahtersebut dan saat yang bersamaan terdakwa membuka celana dan celana dalamnya dan membukacelana dan celana dalam korban, selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang telahmengeras kedalam alat kelamin saksi korban lalu memajumundurkan kelaminnya didalam kelaminkorban selama kurang lebih 5 (lima) menit setelah terdakwa puas, terdakwa memakaikan kembalicelana dan celana dalamnya dan pergi meninggalkan saksi korban sambil mengatakan "Homa
    terdakwa berhasil menidurkan saksi korban dilantai rumahtersebut dan saat yang bersamaan terdakwa membuka celana dan celana dalamnya dan membuka6celana dan celana dalam korban, selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang telahmengeras kedalam alat kelamin saksi korban lalu memajumundurkan kelaminnya didalam kelaminkorban selama kurang lebih 5 (lima) menit setelah terdakwa puas, terdakwa memakaikan kembalicelana dan celana dalamnya dan pergi meninggalkan saksi korban sambil mengatakan "Homa
    terdakwa berhasil menidurkan saksi korban dilantai rumahtersebut dan saat yang bersamaan terdakwa membuka celana dan celana dalamnya dan membukacelana dan celana dalam korban, selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang telahmengeras kedalam alat kelamin saksi korban lalu memajumundurkan kelaminnya didalam kelamin8korban selama kurang lebih 5 (lima) menit setelah terdakwa puas, terdakwa memakaikan kembalicelana dan celana dalamnya dan pergi meninggalkan saksi korban sambil mengatakan "Homa
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — GEDE DAJI WIBAWA vs MADE SARKA
4317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bernama: Ketut Seranti almarhum.sekitar antara tahun 19501951, diDesa Panca Sari yang sebelumnya disebut dengan Desa Benyah, dimanasaat itu Ketut Seranti dihamili oleh Nyoman Pasek dan oleh Tetua darikeluarga perempuan Ketut Seranti, Nyoman Pasek dituntut pertanggunganjawabnya atas perbuatannya, sehingga saat itulan Nyoman Pasekmengawini Ketut Seranti dengan upacara kawin yang saat itu disebutdengan upacara Mabea KA ON, hal ini sesuai dengan ketentuan ManawaDharma Sastra, yang disebut dengan Wiwaha Homa
    , wiwaha Homa terlihatdengan adanya upacara bea kala atau bea ka on sehingga secara yuridisperkawinan tersebut adalah sah sesuai dan/atau sejalan dengan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pula sudah merupakan suatu faktasampai sekarang Tergugat masuk dalam keluarga Dadia/Sanggah Jajaran/Merajan dari Nyoman Pasek, dan hal tersebut telah merupakan ciri khasSistem Sosial Masyarakat di Bali yang beragama Hindu, kalau tidakmerupakan satu darah Keturunan yaitu dengan adanya : saling Parid keParid, Sumbah
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 298/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf alias Sande
10114
  • korban duduk di depan rumah untuk minum kopidan berbincangbincang dan setelah itu saksi melihat Terdakwa yangmerupakan adik kandung saksi lewat dari samping rumah saksi menujurumah orangtua saksi dan tidak lama kemudian ia kembali menujubelakang rumah saksi karena ia ada usaha warung tuak dibelakangrumah saksi dan setelah itu tibatiba Terdakwa sudah datangmengahampiri kami saat itu posisi sedang duduk selanjutnya ialangsung memukul kepala dari korban dengan beberapa kali denganperkataan "harani homa
    daging sebanyak 20 kg dan setelah membeli daging tersebutselanjutnya Suami saksi Muhammad Suluk Hasibuan dan korban dudukdi depan rumah untuk mium kopi dan berbincangbincang selanjutnyasaksipun membuatkan kopi dan saksipun juga ikut dudukdudukdidepan rumah dan setelah itu tidak lama kemudian tanpa tidakdiketahui apa penyebabnya oleh Terdakwa sudah datangmengahampiri kami saat itu posisi sedang duduk selanjutnya Terdakwalangsung memukul kepala dari korban dengan beberapa kali denganperkataan "harani homa
Register : 21-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
147
  • perawan berusia 19 tahun ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai lima orang anak ;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Il rukun terusmenerus, tidak pernah cerai dan keduanya tidak pernah menikahdengan orang lain ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;La Ode Angkafi bin La Ode Homa
Register : 13-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 34/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon:
Agustina Mira S, Pd
1911
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah terhadap 3 (tiga) orang anak yang masih di bawah umur dan belum cakap hukum untuk melakukan perbuatan hukum di dalam dan luar Pengadilan atas anak-anak yang bernama:
    1. Nama : MELATI ELLENA HOMA

    Tempat/Tanggal lahir

    1. Nama : AFLIYANI SURYANTI HOMA

    Tempat/Tanggal lahir : Padadita, 8 April 2011

    Jenis Kelamin : Perempuan

    Kebangsaan

    HOMA
  • Tempat/Tanggal lahir : Payeti, 24 Maret 2013

    Jenis Kelamin : Perempuan

    Kebangsaan : Indonesia

    Alamat

    Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari Melati Ellena Homa (14 tahun), Afliyani Suryanti Homa (12 tahun), dan Maria Magdalena C.Homa (10 tahun), sehingga Pemohon berwenang untuk mewakili anak-anak tersebut untuk menandatangani semua dokumen persyaratan administrasi yang diperlukan dalam transaksi jual beli tanah termasuk menandatangani Akta Jual Beli Tanah, serta menerima pembayaran uang penjualan tanah untuk kepentingan masa depan dan pendidikan anak-anak Pemohon;

    4.

Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3103/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fredy Mashudi bin Ipu Homa Kore) terhadap Penggugat (Desta Yunita binti Yasin ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Upload : 18-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 219/PDT/2013/PT_MDN
JAYA RANI X JAYA PERKASA
116
  • RBg dan pasalpasal lain dariUndangundang yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal. 18 Februari 2013,Nomor : 371/Pdt.G/2012/PNMDN, ;MENGADILI SENDIRI :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Aula Shri Mariamman Medanoleh Pinanditha/Progidher P.Gunasegren sesuai dengan SuratKeterangan Wiwaha Homa
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0245/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Saalidengan wali nikah saudara kandung yang bernama Raba dan yangmenjadi saksi nikah adalah Rabaning dan Homa;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak.5.
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Pemohon I dan biodata Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 441/33/XII/2001 tanggal 24 Desember 2001 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang yang semula nama Pemohon I tertulis Ach.Syamsudin dirubah menjadi Ach.Syamsuddin serta tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon I yang semula tertulis 25 Th dirubah menjadi 25 Maret 1978 dan nama Pemohon II yang semula tertulis Zahroh dirubah menjadi Zahrah dan nama ayah kandung Pemohon II yang semula tertulis Homa
Upload : 16-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 219/PDT/2013/PT-MDN
JAYA RANI X JAYA PERKASA
139
  • RBg dan pasalpasal lain dariUndangundang yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal. 18 Februari 2013,Nomor : 371/Pdt.G/2012/PNMDN, ;MENGADILI SENDIRI :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Aula Shri Mariamman Medanoleh Pinanditha/Progidher P.Gunasegren sesuai dengan SuratKeterangan Wiwaha Homa
Register : 22-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1080/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
182
  • seperti telah diuraikan di atas ;Page 7 of 13Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak berperkara, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijinuntuk menikah lagi ( polygamy ) dengan alasan bahwa Pemohonmempunyai kebutuhan biologis yang melebihi kebiasaan lelakipada umumnya ( hiper sex ) sehingga Termohon sebagai istritidak mampu melayani kebutuhan biologis Pemohon setiap harikarena hanya mampu melakukan hubungan biologis tiga kalidalam SeMiNQQU; Homa
Register : 15-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 61/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABD. SAMAD Alias ABAHNYA WAHYU Bin SAENI
7415
  • l Es@# #j) 043, #5"U#0VkiTAo#00b2') QU#0Gai+%rl ROU4So%AYOZb2 rFdxr('jxRw6"nKF)zaf4l 0 HOMA+RBCEXI )###NEALDI O2V"#o Jval (A#6#( FO ll Dy1(Ui4#2##0#10 UCI 4a40 6P7AMIOCATEYi A AdDHI 2, QA# 1040 ( OUI#aDIcs4zquON#O#U#~1 #re#U# . !yZ1 Y;#zbgxI$j/7# 0;12a5#A#0RIBA1 #*UAnAl /YiMM@ZI6~e3>, YI1 #i(#!)#(El eaei2YB0erA@id ###4EUKI >1%b j IQE: j14@6#! ol AS#%E%HE5aH#D:b UH IO#OER" X2GI YLIGAI7#FU EMQABIF il %xV 1 U3*#JASHED #46A6l VI XY?1j 4nEl pox (OrBOGaeidydp#: !0ORA#yeLYgy#0qJ) oJU(2R* 'YT) !
Register : 29-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3438/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Hal inisejalan dengan qaidah fighiyah yaitu :celal Gils le aide auldall 5aArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ae nl A ale Lez Aud Homa atab BG Cao olArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — GABRIELLE CHARLOTTE SETIAWAN, DK VS 1. KARDHAFI RAMLI, , DKK
199115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ges Raange 6 Gueeer wih Grey 4 pefh Caniiberanticrs Giectdia: + Marcaar 1 pe2 Salenander with: Docket 4 ne1h Wonk, Tame ein Lnaersrath 7 pee44 Atari, Tai evils Creeun irecieug 4 PaikVz Fae Commer Cam 0 Liter 2 poe1h Fice Cooker Cap 2 Liter 7 pee14 vel Range: 2 Burner eh Modu Frees 4 pefe Stonk Pot Panga 1 peeVe Steck Ft Kamel 2 ee17 Eahanat Homa Vatedl Type 4 poe1h Gutter Fears with Gell 4 ehVi Wie Fiagne Chater 2 Doors 4 mePoe Cpe Camberg vets Meeting 4 oe24 Chubb Cheer Eitettt 1 pte22 Heabed Caspian