Ditemukan 1265 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 464/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Undang Undang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf b, PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf b,Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum
Register : 09-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 135/ Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f,Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 181/ Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
undang undang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo.pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f,Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum
Register : 11-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 523 / Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Register : 03-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0043/Pdt.P/2020/PA.MTK Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Pemohon dan calon suami pemohon telah memenuhi syaratuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut Ketentuan HukumIslam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku;G: Pemohon sangat khawatir apabila antara pemohon dan calonsuami pemohon tidak segera melangsungkan permikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan Ketentuan Huklum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak Ketuapengadilan Agama Mentok dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini
Pemohon sangat khawatir apabila antara pemohon dan calonsuami pemohon tidak segera melangsungkan permikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan Ketentuan Huklum Islam;Hal. 11 dari 19 hal. Pen.
Register : 03-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 17/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.pasal 116 huruf b, Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan ; Hal.6 dari 8 hal.Put.No.17/Pdt.G.2012/PA.Kdr.Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta huklum syari yang berkaitan
Register : 24-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 606 / Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
20 — 7
20 — 7
Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1324/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
H.NURKHOUJIN sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ISNAENI MUKHAYATI, BA. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri Kuasa huklum Penggugat dan di luiar Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. YADI KUSMAYADI, MH. Drs. NADJIB, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. NUR KHOJIN ISNAENI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2.
Register : 15-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 155 / Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatHal. 7 dari 10 hal.Put.No.155/Pdt.G/2011/PA.Kdr.dikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 21 Maret 2016 — GULF AHMADI SHIPPING INCS >< PT.INDONESIA BULK TERMINAL
56 — 27
56 — 27
IQBAL HADROMI,SH, GITA PETRIMALIA,SH danRENGGANIS,SH.MH Para Advokat pada Kantor Huklum HADROMI& PARTNERS beralamat di Setiabudi Atrium Lantai 4, Suite 405,Jalan HR. Rasuna Said Kavling 62, Jakarta 12920Indonesia ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 November 2013,untuk selanjutnya disebut : Pembanding semula PenggugatDalam Konpensi / Tergugat Dalam Rekonpensi ;MelawanPT.
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.pasal 116 huruf b, Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara iniHal.6 dari 8 hal.Put.No.04/Pdt.G.2012/PA.Kdr. dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta huklum syari yang berkaitan
Register : 09-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 242/ Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Register : 08-07-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 310/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Pasal 91 A Undang Undang No.50Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;Hal. 8 dari 10 hal.Put.No.310/Pdt.G/2010/PA.Kdr.MEGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.
Register : 08-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 639 / Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
51 — 23
51 — 23
Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Register : 06-06-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 304 / Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 2
10 — 2
undang undang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo.pasal 19 huruf b, Peraturanpemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b,kompilasi hukum islam, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) undangundang nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang undangnomor 3 tahun 2006, yo pasal 91 A Undang undang nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum
Register : 27-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 339 / Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat' tersebut dapatdikabulkan =;Hal. 7 dari 10 hal.Put.No.339/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan
Register : 07-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 72 / Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b danf, Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattersebut dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MEGADILI1.
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 14 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JEMMY ARIFAH TUTU ALIAS RISKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NANA RIANA, SH. MH.
94 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NANA RIANA, SH. MH.
94 — 0
M E N G A D I LI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Huklum Terdakwa dan Penuntut Umum
tersebut ; -------------------------------------------------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 14 Desember 2017 Nomor: 1274/Pid.B/2017/PN.Mks, yang dimintakan banding tersebut ; ---
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Huklum Terdakwa dan Penuntut Umum
Register : 05-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 425/ Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
14 — 4
14 — 4
.425/Pdt.G/2011/PA.Kdr.1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf f, PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f,Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku ~ serta huklum
Register : 02-08-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 399/ Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
16 — 4
16 — 4
;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangHal. 8 dari 10 hal.Put.No.399/Pdt.G/2011/PA.Kdr.berlaku serta huklum sari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.