Putusan Nomor 323 /Pid.Sus /2017/PT.BDGHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM TKETUA MAJELIS,LEONARDUS BUTARBUTAR,SH.MH I.NYOMAN DIKA,SH.MHRIDWAN S.DAMANIK,SH.MH PANITERA PENGGANTI,Hj. NURMADIAH NURDIN,SH.MH,Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 323 /Pid.Sus /2017/PT.BDG

Bahwa benar pada waktu Saksi1 lewat, Saksi4 I.Nyoman Sariana memberitahu kepada Terdakwa Bang ituorangnya yang saya tunggu sudah datang, Abang saja yangmendekati bawa ke sini karena kalau lihat saya orangnyapasti kabur, lalu Terdakwa mendatangi/mengejar Saksi1 EllyAddoleft Fry Agusta Prastowo, setelahn samapai Terdakwabertanya kamu yang namanya Elly, Saksi1 menjawab iyasaya Elly. Kemudian Terdakwa mengajak Saksi1 untuk diajakke mobil Saksi4.

Bin I.NYOMAN telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jaksa/PenuntutUmum untuk hadir di persidangan ternyata tetap tidak hadir danpermohonan Jaksa/Penuntut Umum agar keterangan saksi tersebutdalam Berita Acara Penyidikan dibacakan di persidangan,selanjutnya dengan persetujuan terdakwa keterangan saksi KETUTWIDI A. Bin I.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari SENIN tanggal 03 Mei 2010 oleh kami I.NYOMAN SOMANADA,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis , didampingi BETSJiSISKE MANOE.SH dan ACHMAD HANANTO.SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi

(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari: SENIN, tanggal 21 JUNI 2010 oleh kami :I.NYOMAN SOMANADA,SH.M.Hum.Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya,selaku Hakim Ketua Majelis,BETSJI SISKE MANOE,SH.

,MM.M.T,Aliyus Saputra,Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN PkbS.Kom, dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang I.Nyoman Sukena, SIK menerangkan bahwa barang bukti yangditerima berupa: 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik urinedengan volume 10 ml. Barang bukti adalah milik terdakwa An.

,MM.M.T,Aliyus Saputra,S.Kom, dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang I.Nyoman Sukena, SIK menerangkan bahwa barang bukti yangditerima berupa:1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik urinedengan volume 10 ml. Barang bukti adalah milik terdakwa An.

Lab: 2430/NNF/2015 tanggal 05Oktober 2015 , yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan sumpah jabatan oleh I.Nyoman Sukena,SIK kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang;Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin pihak berwenang menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa benar Terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatan Terdakwa sertaTerdakwa tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka unsur ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.Unsur

., M.H dan I.NYOMAN SUTAMA, S.H., M.H para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan KetuaHal. 16 dari 17 hal, Put.No 169/PDT/2017/PT.DKPengadilan Tinggi Jakarta Nomor. 169/PEN/PDT/2017/PT.DKI tanggal 30 Maret2017 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut beserta Hakim Hakim Anggota, serta dibantu oleh Ny.

tersebut ;Bahwa setelah melaporkan kejadian ke Pak Made saksi tidak mengetahui lagikeberadaan korban sampai dengan tanggal 16 Nopember 2011 saksimendengar dari Pak Kariadi bahwa korban telah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak mengetahui bantuan yang diberikan terdakwa kepadakorban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan keterangan saksi.Menimbang bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum et Repertum Nomor : R/11/VER/I/2012/Dokpol atas nama I.Nyoman

Alternatif Cibubur JatisampurnaKota Bekasi.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terakwa adalah petugasKepolisian dari Polda Metro Jaya.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang menunggu terdakwa I.NYOMAN dan saksi MANSUR (berkas terpisah) untuk melakukan transaksipembelian uang palsu.Bahwa peran terdakwa Il sebagai penghubung antara terdakwa . NYOMANdan saksi MANSUR.Bahwa terdakwa Il mendapatkan uang dollar palsu dari saksi MANSUR.Bahwa awalnya terdakwa .

LAB : 1658/NNF/2017 tanggal 12 Mei 2017 yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yaitu I.NYOMAN SUKENA, SIK. pemeriksa 1. ILMADE SWETRA,S.Si,M.Si, pemeriksa 2.EDHI SURYANTO,S.SiApt,MM dan pemeriksa 3.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaTerdakwa I.NYOMAN DARMAWAN alias DULAH,Terdakwa II.M JUPRI,Terdakwa III.KOMAN TENANG dan Terdakwa IV.SUADI SAPUTRA alias ADItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternative ke

I.NYOMAN ASTAWA, sedangkan yang menjadipelakunya sdr. EKI SETIAWAN dan Sdr. MUHAMAD YUSUF;Bahwa memang saksi mempunyai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat ,warna hitam dengan Nomor Polisi : B 3473 UHW, dan sebelumnya padahari senin Tanggal 06 September sekitar jam : 19.00 Wib, di rumah saksiyang beralamat di JI. Gang Masjid II Rt.011/003, Kel. Rawa badak selatan,Kec. Koja, Jakarta Utara sepeda motor milik saksi tersebut di pinjam olehSdr. EKI SETIAWAN;Bahwa Sdr.

Memori banding tertanggal 21 Pebruari 2018 , yang diajukan oleh Kuasa ParaTergugat , diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar , tanggal 21Pebruari 2018 , telah diserahkan salinan resminya kepada pihak lawannya padatanggal 23 Pebruari 2018 ;Kontra memori banding tertanggal 8 Maret 2018 , yang diajukan oleh I.Nyoman Koplogantara) SH.MH. kuasa Hukum Penggugat / Terbanding,diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar , tanggal 8 Maret 2018 ,telah diserahkan salinan resminya kepada pihak

Bahwa benar setelah Dan Secata A tidakdijabat lagi oleh Mayor Inf Gusti Nyoman Wijaya(Saksi 4), dana uang makan Siswa Secata A yang trundari Komando atas diserahkan kepada Terdakwa(Bamak) melalui Bamin Opsdik Secata ang waktu itudijabat oleh Serka I.Nyoman Somarta Ariawan (Saksi14).18.

Bahwa benar pada tahun 2006 dan tahun 2007dana yang turun dari komando atas, sebesar Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah) per Siswa per harinamun yang diserahkan oleh Bamin Opsdik Secata A.n.Serka I.Nyoman Somarta Ariawan (Saksi 14) kepadaTerdakwa (Bamak) sebesar Rp 14.000, (empat belasribu rupiah).14.

MH sebagai Hakim Ketua Majelis, I.NYOMAN ARY. M, SH. MH dan RAKHMAD FAJERI, SH. MH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 08 SEPTEMBER 2014 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota, dengan dibantu oleh R.A.

., M.H dan I.NYOMAN SUTAMA, S.H., M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 749/Pen/Pdt/2016/PT.DKLJAKARTA tanggal22 Desember 2016 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Bambang Gunarto sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Tipikor pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018, oleh kami : DANIEL DALLEPAIRUNAN, SH.MH selaku Ketua Majelis, I.NYOMAN ADI JULIASA, SH.MHHakim Tinggi dan ACHMAD YUSAK,S.H.MH, HakimHakim Tinggi , danHENING TYASTANTO,S.H.,CN, dan Drs.H.RUSYDI,S.H..

Sebagai Panitera Pengganti, akantetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,I.NYOMAN ADI JULIASA, SH.MH DANIEL DALLE PAIRUNAN, SH.MHACHMAD YUSAK, SH.MHHENING TYASTANTO, SH.,CNDrs.H.RUSYDI, SHPANITERA PENGGANTI,NURHAYATI, SH., MHHal 55 Puts. No. 15/PID.SUS/TPK/2018/PT.DKIHal 56 Puts. No. 15/PID.SUS/TPK/2018/PT.DKIHal 57 Puts. No. 15/PID.SUS/TPK/2018/PT.DKI

puladilakukannya ; Keadaan seperti ini telah melanggar pasal 10 ayat (5) AnggaranDasar No.16 tanggal 17 Juli 1998 Jo Pasal 78 ayat 4 ;Bahwa Pemohon secara lisan telah berulang kali mengingatkanDirektur Utama maupun Komisaris supaya menyelenggarakanRUPSLB, namun tidak pernah dilaksanakan ;Bahwa mengigat Pasal 79 ayat 2a, ayat 3 dan ayat 4 UUPT No40 tahun 2007 maka pada tanggal 04 Agustus 2008, Pemohonatas nama seluruh Ahli Waris dari Almarhum SALEH GADYtelah mengirimkan Surat Permintaan kepada Direktur Utama, I.NYOMAN

., Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I.NYOMAN ADI JULIASA, SH.MH., H. CHAIDIR, S.H.,M.H.,ISMAIL, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SUMIR, S.H.,M.H.,Hal 28 dari 28 Hal Putusan Nomor : 71/Pid.Sus/2018/PT.DKI.