juta rupiah) dan terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus sabuukuran kecil lalu terdakwa terima untuk terdakwa konsumsi diatas kapal saat mencariikan; Bahwa benar terdakwa sudah mengkonsumsi sebagian dari sabu yang ditemukan Polisitersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira jam 21.30 wib di atas kapaldaerah Pelabuhan Tanjung Balai Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan dan menguasai sabudan heroin atau putau tersebut dari intasi

Hibah Nomor 21 tanggal 17 Mei 1984;Alinea ke 2 (dua) yang menentukan baik bersamasama maupunsendirisendiri dengan hak untuk memindahkan kuasa jika perluJuncto Alinea ke 3 (tiga) yang menentukan selanjutnya melakukansengala sesuatu yang dianggap baik oleh penerima hibah untukmenyelesaikan halhal tersebut, Dengan sangat jelas dapat lihatpada kutipan ketentuan Pasal 6 alinea dua Juncto 3 (tiga) Akta HibahNomor 21 tanggal 17 Mei 1984 bahwa Penggugat berkewajibanmelakukan balik nama dengan menghadap Intasi

lemas, nafsu makan bertambah, pikiran pusing sepertimelayang atau menghayal ; Bahwa Terdakwa mulai mengenal saksi AGUNG MULYA 1 (satu) minggukebelakang ; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja 1 (satu) minggusebelum ditangkap dengan cara menggunakan kertas pahpir lalu di tuangkandaun ganja kering tersebut dan di linting menyerupai batangan rokok dansetelah itu lalu di bakar ujungnya seperti rokok dan di hisap sepertimenghisap rokok ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah/intasi

pasal 6 Akta Hibah No.21 tanggal 17 Mei 1984Alinea ke 2 (dua) yang menentukan baik bersamasama maupunsendirisendiri dengan hak untuk memindahkan kuasa juka perlu JoAlinea ke 3 (tiga) yang menentukan selanjutnya melakukan sengalasesuatu. yang dianggap baik oleh penerima hibah untukmenyelesaikan halhal tersebut, Dengaan sangat jelas dapat lihatpada kutipan ketentuan pasal 6 alinea dua Jo 3 (tiga) Akta Hibah no21 tanggal 17 Mei 1984 bahwa Penggugat berkewajiban melakukanbalik nama dengan menghadap Intasi

pasal 6 Akta Hibah No.21tanggal 17 Mei 1984Alinea ke 2 (dua) yang menentukan baik bersamasama maupun sendirisendiri dengan hak untuk memindahkan kuasa juka perlu Jo Alinea ke 3(tiga) yang menentukan selanjutnya melakukan sengala sesuatu yangdianggap baik oleh penerima hibah untuk menyelesaikan halhal tersebut,Dengaan sangat jelas dapat lihat pada kutipan ketentuan pasal 6 alinea duaJo 3 (tiga) Akta Hibah no 21 tanggal 17 Mei 1984 bahwa Penggugatberkewajiban melakukan balik nama dengan menghadap Intasi

tidak terlambat pada saatmengerjakan pekerjaan ;Bawa kontrak pengadaan barang komponen adalah dariJepang , karena pengawas tidak pernah melaporkan kalaukomponen diganti dari lain, sehingga tidak ada perubahan ;Bahwa sepengetahuan saksi sampai sekarang belum parnahadaPemberitahauan ....... 64/pemberitahauan Depnakar mengecek lift ;Saksi membayar pekerjaan sampai 100 % berdasarkan beritaacara dari pihak Konsultan maupun Pengawas sudah bertandatangan maka saksi berkwajiban mengeluarkan SP2D.Bahwa di Intasi

Mutiara Abadi tidak ada, tetapi pernah ketemu dengan pakSetiabudi sendri waktu itu bersama Konsultan dan juaga ada Pengawasdari intasi yaitu pak OO hidayat ;120Bahwa saksi pada tahun 2008 saat membongkar sampaimemasang karyawan dari CV.

Mutiara Abadi tidak ada, pernahketemu dengan pak Setiabudi sendiri ;Kalau Rehab Lift tersebut konsultan ada tapi jarang datangtapi ada Pengawas dari intasi ada yaitu pak OO Hidayat ;Bahwa pada saat saksi membongkor komponen, komponenyang baru/gantinya belum ada ;Bahwa saksi pada saat Rehab tahun 2007 komponen datangtahu yaitu pada hari Minggu pagi, yang menerima barangadalah saya dan Gunawan kemudian Pak OO Hidayat,Pada saksi tahun 2008 tahu barang datang yaitu hari liburyang menerima barang tidak

tentangnorma Kerja di perusahaan, Mengurusi keselamatan kerja dankesehatan kerja di perusahaan, Mengawasi pelaksanaanJamsostek di perusahaan ;Bahwa mengenai keselamatan dan kesehatan kerja Lift untukangkutan dan orang diatur dengan Peraturan Menteri TenagaKerja RI No.Per03/men/1999 ;124Bahwa untuk menggunakan Lift sebagai alat angkut dan orangharus ada ijin dari dinas /instasi terkait dalam bidangketenagakerjaan di masingmasing daerah ;Bahwa persyaratan untuk mempeeroleh ijin menggugankan Liftpertama intasi

. * dapat ditahan baru dengan alat bukti yangcukup, alat bukti dilihat dalam pasal 183 minimal ada 2 alat bukti yang sah.e Bahwa foto copy surat bukan alat bukti, harus ada aslinya oleh sebab itu buktiharus di nahgsegeling.e Bahwa Laporan pidana bukan alat bukti karena laporan pidana mencermati adanyatindak pidana ;e Bahwa Uutuk menghindari duplikasi penyidikan, maka penentuan intasi manayang mempunyai kewajiban untuk menindaklajuti penyelidikan adalah yang lebihdulu sesuai dalam pasal 8 MOU antara

beralasan hukum ; jelaslah perbuatan melawan hukum bertentangandengan hukum yang berlaku yang dapat merugikan Penggugat Rekonpensibaik secara moril maupun material karena Penggugat Rekonpensi adalahmerupakan Pengusaha / Pengembang dengan adanya tuduhan seperti dalamgugatan ini membuat konsumen konsumen menjadi resah dan telahmengganggu kelancaran usaha usaha dibidang perumahan untuk masyarakatumum menjadi tidak lancar dan atau pembangunan menjadi macet sehinggapara konsumen menjadi resah dan juga intasi

intasi terkait baik pemerintahmaupun swasta selalu bertanya tanya kepada Penggugat Rekonpensi ( TN.Syafrizal ) ada masalah apa ini.4 Bahwa tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmencemarkan nama baik Penggugat Rekonpensi yaitu menuduh menguasaidan menepati tanah obyek perkara tanpa izin hal ini terbukti tergugatrekonpensi mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum di PengadianNegeri Pekanbaru, maka oleh sebab itu tergugat rekonpensi hendaklahdihukum membayar ganti rugi berbentuk

Kalteng dan Riwayatpekerjaan saksi adalah:a Tahun 2005 Bulan Mei 2011 Kasubag tatausaha pimpinan pada setda Prov Kalteng.b Bulan Mei 2011 Sampai dengan sekarang saksimenjabat sebagai Kasubag Analisa jabatan BiroOrganisasi Setda Prov Kalteng.Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai KasubagAnalisa jabatan Biro Organisasi Setda Prov Kalteng adalahmenganalisa jabatan setiap pegawai dilingkungan KantorGubernur dan di intasi terkait dan hasilnya dilaporkan kepadapimpinan untuk dapat di tempatkan sesuai

Sedangkan setelah meneliti suratyang dikeluarkan Camat Tanah Jawa yang menerangkan areal yang sama bukan arealinliving, disamping Kantor Kecamatan sebagai intasi pemerintah tidak sebagai intansiyang berwewenang untuk melakukan pengukuran dan pemetaan hutan, juga dalamsurat tersebut tidak menguraikan cara pemeriksaan yang dilakukan sehinggaberkesimpulan areal yang dikuasai Tualam Gultom ( orang tua terdakwa) bukan arealinlijving.Menimbang dengan uraian pertimbangan diatas maka sangat beralasan apabila

(pegawai tidaktetap ini dapat dikategorikan sebagai tenaga honorer dan tenaga kontrakSdr.MUSLIM bagaimana Terdakwa MUSLIM bisa memasukan atau menerimaorang untuk diangkat sebagai tenaga honorer di lingkungan PemerintahanKab.Bandung Barat;Bahwa benar Kemudian diatur dalam Peraturan Pemerintah nomor : 48 tahun2005, yang Isinya tenaga honorer adalah seseorang yang diangkat oleh PejabatPembina Kepegawaian atau Pejabat lain dalam Pemerintahan untukmelaksanakan tugas tertentu pada Intasi Pemerintah atau

Kalteng danRiwayat pekerjaan saksi adalah:a Tahun 2005 Bulan Mei 2011 Kasubag tatausaha pimpinan pada setda Prov Kalteng.28b Bulan Mei 2011 Sampai dengan sekarang saksimenjabat sebagai Kasubag Analisa jabatan BiroOrganisasi Setda Prov Kalteng.e Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai KasubagAnalisa jabatan Biro Organisasi Setda Prov Kalteng adalahmenganalisa jabatan setiap pegawai dilingkungan KantorGubernur dan di intasi terkait dan hasilnya dilaporkan kepadapimpinan untuk dapat di tempatkan

pihakSecurity.Bahwa, sepengetahuan saksi yang dirugikan dalam hal ini adalahNegara yaitu mengenai PSDH DR.Bahwa, sepengetahuan saksi, saat ini saksi tidak bisa menjelaskanberapa kerugian yang dialami oleh PT TPL karena saksi tidak ingatlagi berapa Meter Kubik yang sudah diambil oleh para terdakwa.Bahwa, sepengetahuan saksi, daerah yang dilakukan penebanganadalah daerah Silinggom linggom dan daerah hasobe.Bahwa, sepengetahuan saksi apabila seseorang mau menebangkayu, maka harus ada ijinnya dari intasi

Bahwa Tergugat II adalah Intitusi Pemerintah/ Intasi Administratif yang bertugasuntuk menjalankan pelayanan kepada masyarakat di bidang administrasipendaftaran tanah berdasarkan peraturan perundang undangan yang berlakudalam rangka memberikan jaminan kepastian hukum pertanahan.PETITUM;1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya setidak tidaknya menyatakangugatan tidak dapat diterima (niet onvkelijke verklaard)2. menerima dan mengabulkan jawab Tergugat II untuk seluruhnya;3.

S.Sos alias Eef Bin HAAhmad Sukry :e Bahwa terdakwa menjabat sebagai ketua KPU kota Lubuklinggau berdasarkan SuratKeputusan KPU propinsi Sumatera Selatan sejak tanggal 08 Januari 2014 sampai dengantahun 2019.e Bahwa Struktur di KPU kota Lubuklinggau yakni diketuai oleh EFRIADI SUHENDRI,S.Sos.i,(terdakwa sendin), adapuntugas dan tangung jawab dari ketua KPU, sebagai berikut:Memimpin semua rapat Pleno yang diadakan oleh KPU kota Lubuklinggau.Menindak lanjuti surat keluar dari KPU dan surat masuk dari Intasi

yang ada maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut+ Bahwa para terdakwa adalah Komisioner KPU kota Lubuklinggau berdasarkan SuratKeputusan KPU propinsi Sumatera Selatan yang berlaku sejak tanggal 08 Januari 2014sampai dengan tahun 2019.+ Bahwa Struktur di KPU kotaLubuklinggau adalah sebagai berikutr: ketua EFRIADI SUHENDRI,S.Sos., dengan tugas dan tanggungjawab Memimpinsemua rapat Pleno yang diadakan oleh KPU kota Lubuklinggau, Menindak lanjutsurat keluar dari KPU dan surat masuk dari Intasi

Bahwa Eigendom Verponding yg tersimpan Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provisi Daerah Khusus lbukota Jakarta adalahdokumen Negara, hanya dapat diberikan kepada intasi terkait yaituJaksa, hakim apabila diperlukan untuk pembuktian, Dokumen ini tidakdiberikan kepada sembarang orang. Bahwa saat ini Eigendom Verponding tersebut sudah mati karenatanah bekas Eigendom Verponding yang tidak dikonversi tersebutstatusnya sudah menjadi tanah Negara sejak tangal 24 September1980.4. Ahli Prof.Dr.

Surat kuasa apabila pengajuan diwakilkan ke orang lain;Semua foto copy persyratan harus dilegalisir oleh intasi yang berwenang;. Bahwa saksi pernah menerima permohonan pembuatan akte kelahiran atasnama Regita Cahya Sari pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman Jogjakarta bahwa saksi. Pada saat itu permohonan yang diajukan dilampiri dengan dokumen berupa :1. Surat keterangan kelahiran dari Rumah Sakit Pura lbunda Sleman;2. Surat Kuasa dari sdr.

VINCENT JONATHANYONG Saksi mencoba dulu apakah bisa atau tidak mencatatkan Pernikahanmenggunakan Draf Kartu Keluarga biar yang memutuskan pihak Disduk CapilKota Bandung bisa atau tidaknyaSaksi jelaskan bahwa sepengetahuan Saksi penggunaan Draf Kartu keluargatidak bisa di gunakan di intasi apapun juga utnuk pengurusan surat suratapapun juga, namun pad saat itu Saksi hanya melihat ada Nik dalam Kartukeluarga apa salahnya kalau Draf Kartu keluarga tersebut di jadikan salah satusyarat Pencatatan Pernikahan

Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebutmengakibatkan korban (Deni Wahyudi dan Bari Pariawan)mengalami lukaluka dan terganggunya hubungankomunikasi anatar Intasi yang sudah terbina dengandengan baik.63.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana tetapijuga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang benarmenjadi warga negara dan Prajurit yang

Penggugat juga telahmemfasilitasi pertemuan/diskusi para pihak, termasuk dihadiri olehutusan dari Tergugat, intasi pemerintah terkait, dan unsur masyarakattentang potensi dampak yang timbul akibat diterbitkannya objek gugatan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Yayasan Hutan AlamDan Lingkungan Aceh (HAkA) sebagai = organisasi lingkungan hiduptelah memenuhi syarat sebagai subjek hukum yang berhak dan memilikikepentingan untuk mengajukan gugatan tata usaha negara.