Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juhamran juarman jehaman joharlan juharman joharmat joharmin jaharman jiharman
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.SJJ
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13

  • M E N G A D I L I

    Dalam Kovensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Nofriade Eka Putra bin Joharman) terhadap Penggugat Konvensi (Suci Handayani binti Nurkimin);
    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama: Muhammad Aidil Iqhsan bin Nofriade Eka Putra, laki-laki, lahir tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — 1. TRI MURTI, DK VS H. JOHOR (Alm)
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHOR (Alm), bertempat tinggal di Jalan Pengambiran KecamatanLubuk Begalung Padang, diwakili oleh Joharman, dan kawankawanselaku ahli waris H. Johor, dalam hal ini memberi kuasa kepada YenniRuspa, S.H, Advokat, berkantor di Komplek IKAHI Cengkeh Blok GNomor 28 Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;1Dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 8(delapan) bulan yang lalu yang diketahui saksi sejak 6 (enam) bulanyang lalu; Saksi mengetahul jika Pemohon sudah kembali pergi ke gereja; Tidak ada hal lain yang disampaikan saksi dipersidangan.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon tidakmenyampaikan bantahan sedangkan Termohon akan menanggapinya padakesimpulan;Bahwa, Termohon tidak menyampaikan bukti di persidangan, selainmenghadirkan ayah kandungnya yang bernama;lyar Damanik bin Joharman
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Kbr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SITI AFRIYANTI, S.H.
Terdakwa:
Nofriandi Panggilan Andi
19 — 7
  • Saksi JOHARMAN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah dari korban yang bernama ArifBahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, anak saksi yang bernamaArif bermaksud untuk pergi ke Padang dikarenakan Arif bersekolah di PadangBahwa sekitar pukul 20.00 WIB, pada saat saksi sedang berada di rumah,saksi didatangi oleh Lenggang yang mengajak saksi untuk pergi ke Kayu Aro.Bahwa pada saat itu sdr.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Lht
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
RAFLI ALIFKA AKBAR BIN A. JAUHARI
47 — 8
  • bukti berupa:
    • 4 (empat) bungkus plastik bening masing-masing berisikan kristal-kristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,115 (nol koma satu satu lima) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal-kristal putih dengan berat netto 0,091 (nol koma nol sembilan satu) gram;
    • 1 (satu) set alat sisap shabu (bong);
    • 1 (satu) batang kaca pirek;

    Dipergunakan dalam perkara JIKI BASTIAN Bin JOHARMAN

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 83/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : ACHMAD FAUZI FIRDAUS
Terbanding/Penggugat I : SAILAN MUHAMMAD YAMAN
Terbanding/Penggugat II : JUHARMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : RUSMIATI
101 — 22
  • dan TergugatII secara tanggung rentenguntuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2021/PT PLGAtau apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Kami mohon pada Hakim untuk menolak gugatan Sailan Muhammad Yaman,Joharman dan Kuasa Hukumnya karena membuat keterangan palsu dengan buktiyang
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 01-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 9/Pid.B/2023/PN Kph
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Rezeky Akbar Fernando
Terdakwa:
MAR'AN Bin BUDIN (Alm)
80 — 23
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak amal yang digembok (kunci) berbentuk segi empat dari alumunium berwarna silver berdinding kaca bening dan beroda empat;
    • 1 (satu) buah kotak amal yang digembok (kunci) berbentuk segi empat dari alumunium berwarna hitam berdinding kaca bening;
    • 1 (satu) buah gembok berwarna kuning bermerk RUSH;

    Dikembalikan kepada Masjid Al-Hidayah melalui Sahroni Bin Joharman

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 303/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
PURNAWATI
Tergugat:
TITI SULISTYOWATI SH MKN
100 — 71
  • Bahwa, Tergugat menolak dalil point 9 dan10 Gugatan Penggugat.Karena Tergugat telah melaksanakan kewjiban sebagai mana Tergugaturaikan pada poin di atas , di sebabkan adanya pihak ahli waris dariAlmarhum Pandi Didi Rahadi yaitu bernama Joharman dan di blokirnyasertifikat No 9660 tersebut sehingga Tergugat Sampai kapan pun tidak akandapat di proses balik nama sertifikat tersebut sepanjang pemblokiransertifikat belum di buka di Kantor Pertanahan Nasional Kota Batam.
Pengadilan PN SINABANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SINABANG Nomor 04/Pid-B/2013/PN-SNB
Tanggal 21 Maret 2013 — DODI YOHANDA BIN JOHANES
99 — 7
  • SAKST JOHARMAN BIN ALM.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 121/Pdt.G/2024/PA.Utj
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
    1. DALAM KONVENSI
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Basuki bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hamidah Jauhari binti Joharman) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
    1. DALAM REKONVENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan hak-hak Penggugat
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 219/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 19 Juni 2016 — Terdakwa MUSTAFA Als IMUS Bin YAHAMI
21 — 6
  • Saksi JOHARMAN Als OJO Bin SYARIFUDIN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT. DutaPalma Nusantara pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 di Blok J 10Divisi Vill Desa Koto Tuo Kec. Kuantan Tengah Kab.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 220/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 19 Juli 2016 — Terdakwa MAEKEL JEKSEN Als ATAN Bin BAHRUDIN
22 — 4
  • Saksi JOHARMAN Als OJO Bin SYARIFUDIN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT. DutaPalma Nusantara pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 di Blok J 10Divisi Vill Desa Koto Tuo Kec. Kuantan Tengah Kab.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 26-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 410/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.NI MADE SAPTINI, S.H.
6.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
I NENGAH SUMANDRA WIJAYA
27 — 13
  • Joharman;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)

Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 9 Maret 2017 — APENDRA alias APEN bin ABDUL GANI
22 — 5
  • Saksi JOHARMAN bin SARIFUDIN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 134 tandan buah kelapasawit milik PT. Duta Palma Nusantara pada hari Rabu tanggal 16November 2016 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di Kebun Sawit Blokll LB Il Plasma 9B Desa Seberang Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab.Kuansing;Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan SaksiHaryanto, Sdr. Bentol (DPO), Sdr.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 213/Pid.B/2023/PN Agm
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Intan Purnamasari, S.H..
Terdakwa:
1.MEDI BIN WARSANDI
2.RIKARDO Alias RIKA Alias RANGGA Bin Almarhum DAMHIR
32 — 12
  • Joharman beserta keranjangnya;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II;

    4. 1 (satu) bilah parang panjang yang terbuat dari besi dan ujung dari parang tersebut sedikit lancip dengan panjang kurang lebih 45 cm dengan gagang terbuat dari plastik serta memiliki gagang yang terbuat dari kayu;

    Dirusakkan sampai tidak dapat digunakan lagi;

    8.

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 579/Pdt.G/2013/PA.Bn
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
19 — 11
  • Jadi jumlah yang harusdicukupi oleh Tergugat selama 9 bulan tersebut adalah sebesar Rp. 2.700.000, ( dua jutatujuh ratus ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat untuk mengasuh anaknya bernama FATIHAHYAN RAMADHAN Bin ROBBY JOHARMAN, SE adalah cukup beralasan hukum,Pasal 45 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 menyatakan kedua orang tua wajibmemelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya, oleh karena Penggugat48dengan Tergugat terjadi perceraian maka berdasarkan Pasal 105 huruf (
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT.DIAN ANGGARA PERSADA
Tergugat:
1.JHON VERY PANJAITAN disebut juga dengan JHON VERI HASIHOLAN PANJAITAN
2.HERIANTO SITINJAK
3.Antalius Hamonangan Purba disebut juga Antalius H Purba disebut juga dengan Anthalius Purba Amd
4.MEYER SIREGAR
5.NUR AZHARI
6.NOVEN E.SIREGAR disebut juga NOVEN SIREGAR
7.HAMONANGAN GALINGGING
8.MANUTUR SIMAMORA
9.JANUARI disebut juga dengan JANUARI SIHOMBING disebut juga dengan JANUARI SILABAN
10.RIANTO WAHYUDI
11.YOSAFAT GULTOM
12.JHON HENDRIK SITANGGANG
13.WTM.SITANGGANG disebut juga WILLY TOHAP MARUAP SITANGGANG
14.DAHLAN LUMBANTORUAN
15.PARLINDUNGAN SILABAN
16.UCOK
17.HALASSON PETRUS LBN GAOLdisebut juga dengan HALASSON PETRUS LUMBAN GAOL disebut juga HALASSON PETRUS LUMBAN
18.SYAHPUTRA
19.DEDI HUTABARAT
20.HERBRON RAJAGUKGUK
21.AFRANTO NABABAN
22.JULIRANTO LIMBONG
23.DONAL SINAGA
24.AYAYAN disebut juga A.YAYAN
25.NELSON MANULANG disebut juga NELSON MANULLANG
26.MIKE YANTO disebut juga de
72 — 30
  • JOHARMAN HUTABALIAN, Umur 34 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanMantan Helper Klarifikasi, Departemen Proses Il diPerusahaan Penggugat, dahulu beralamat di PerumahanPT.Dian Anggara Persada PKS Mutiara SamSam Kandis diJIn.Libo Baru KM.18 Waduk, Kec.Kandis, Kab.Siak, Prov.Riaudan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya berada di WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TergugatXXXXIV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah
    Tergugat XXXXIV (Joharman Hutabalian).22.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pdt/Bth/2014/PN.Bdg
Tanggal 22 Januari 2015 — Ny. Hj. LUTFIAH SALEH,DKK LAWAN R. DJAJUSMAN,DKK
45 — 5
  • (Ahliwaris Dodoh Joharman)sebagai Penggugat melawan Ny.R.Toteng Keswari, Cs.Selaku Para Tergugat ; T 10APutusan Pengadilan TinggiBandung No.400/PDT.G/2002/PT .Bdg,tanggal 21 Nopember 2002 ; T 10CPutusan Mahkamah AgungR.I.No.1583K/PDT/2003,tanggal 24 Januari 2006 ; Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bandung tanggal 12April 2007 No.14/Padt/Eks/2007/Put/PN.Bdg jo.No.309/Pdt.G/2001/PN.Bdgjo. No.400/Pdt/2002/PT.Bdgjo.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 66/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 23 Juli 2013 — HANDOKO Pgl KENON
39 — 21
  • saksi sebesar Rp.5.000.000, ;Bahwa barang bukti yang ditunjukan kepada saksi adalah benar barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang telah didengarkan keterangannya dipersidangan, Penuntut Umum juga mengajukan ahli yang telah didengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah sesuai dengan cara dan aturan agamanya, keterangan ahli tersebutpada pokoknya sebagai berikut :7 Ahli JOHARMAN
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor :214/Pdt/Bth/2014/PN.Bdg
Tanggal 22 Januari 2015 — Ny. Hj. LUTFIAH SALEH,DKK LAWAN R. DJAJUSMAN,DKK
31 — 8
  • (Ahliwaris Dodoh Joharman)sebagai Penggugat melawan Ny.R.Toteng Keswari, Cs.Selaku Para Tergugat ; T 10APutusan Pengadilan TinggiBandung No.400/PDT.G/2002/PT .Bdg,tanggal 21 Nopember 2002 ; T10CPutusan Mahkamah AgungR.I.No.1583K/PDT/2003,tanggal 24 Januari 2006 ; Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bandung tanggal 12April 2007 No.14/Padt/Eks/2007/Put/PN.Bdg jo.No.309/Pdt.G/2001/PN.Bdgjo. No.400/Pdt/2002/PT.Bdgjo.