Ditemukan 100 data
11 — 1
PUTUSANNomor : 0653/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
10 — 2
PUTUSANNomor : 1146/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
13 — 1
PUTUSANNomor : 1090/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
10 — 1
PUTUSANNomor : 0606/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
8 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujah syariyah yangtertuang dalam dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;YW Os gape jolla sii Qi ou lal gal le bee acl a7 aa Wye guia I jeg Lagllte pulalla dae Guay Los oly(Y AY Ahuallads) ai Ly dal (gal LagiArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan
15 — 1
PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
DR. Ir. JOUTJE ARIEL KOAPAHA, MSc
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
252 — 120
Bahwa Surat Gugatan ini dibuat dan telah didaftarkan oleh PENGGUGATpada Tanggal 05 September 2019 dan telah diawali dengan PersidanganPemeriksaan dan Perbaikan Gugatan tertanggal Kamis 12 September 2019yang dipimpin oleh Yang Mulia Terhormat Ketua Majelis Hakim Bapak AndiJayadi Nur SH, MH, Anggota Bapak Anang Suseno SH, MH dan PanitraPengganti (PP) Ibu Jolla Tumbuan SH, serta tidak dihadiri oleh Kepaladan atau Perwakilan Kantor Pertanahan Kota Manado selaku TERGUGAT ;4.
Bahwa Surat Gugatan ini telah pula diperbaiki untuk keduakalinya melaluipersidangan tertanggal Kamis 19 September 2019 yang dipimpin olehYang Mulia Terhormat Ketua Majelis Hakim Bapak Andi Jayadi Nur SH, MHdan Panitra Pengganti Ibu Jolla Tumbuan SH, dengan tanpa dihadiri olehKepala dan atau Perwakilan Kantor Pertanahan Kota Manado selakuTERGUGAT.
Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 6 Februari 2020 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh JOLLA TUMBUAN, S.H. sebagai Panitera PenggantiHalaman 61 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor : 20/G/2019/PTUN.Mdodengan dihadiri oleh Penggugat, kuasa hukum Tergugat II Intervensi 1 dan kuasahukum Tergugat II Intervensi 2 dan tanpa dihadiri kuasa hukum Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD Meterai/TTDANANG SUSENO HADI, S.H.,M.H.
11 — 1
PUTUSANNomor : 1217/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
6 — 0
:Ral jolla Sb lea, Biay Maue ase NYArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Pengugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termsuk bidangperkawinan, maka berdaarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
9 — 1
PUTUSANNomor : 0684/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
11 — 1
PUTUSANNomor : 0637/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
13 — 4
PUTUSANNomor : 1253/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
23 — 6
menikah secara Islam pada tanggal 5 April 2013 dapat diterima;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) adalah untuk memenuhi persyaratanpengurusan akta kelahiran anak dan keperluan administrasi lainnya serta Pemohon tidak mempunyai istri lagi selain Pemohon II, maka Hakim berkesimpulan bahwaPemohon dan Pemohon II mempunyai i'tikad yang baik dengan permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa di dalam kitab Fathul Muin halaman 104 disebutkan:sli, ol Jolla
13 — 6
Ms: a9 ag.wa>g jolla JLall 93 aozdla cas Vil 3! cawtlLspass aoluuoll si, oJlg ,o2 ixollg , > e954oVLsJl ois SS 69 Tlg5~JIg , ol wo lJtolLi w WLS ,Lexlo9 os pil VIS I! lnm one(Lb esl gl Ilo pM GLa) y0ris sL.wall (Lawl yo Lw o LSMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan syara pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dapat diambil kesimpulan bahwa seroang priadilarang keras (LebLs Los >i) menikahi seorang wanita yang masihmenjadi isteri orang lain atau masih dalam masa iddah.
12 — 3
28) Gury Lywi daliro slyl lp Sd ogi aba slgsallopt ailar wd ody sl Jolla Voll yoArtinya: Ulama ahli figh sepakat, hak untuk melihat atau berkunjungbagi salah satu dari orang tua yang tidak mengasuh anak, ditetapkanberdasarkan syara untuk menyambung hubungan antara anak dengan salahsatu orang tuanya yang tidka mengasuh anak, sekira bisa mendatangkankankemaslahatan bagi anak dan orang tua yang melahirkan anak tersebut, yangberada dibawah asuhan salah satu borang tuanyaMenimbang bahwa karena itu orang
19 — 2
LeGes.... ce. eeee eee cee eea cence Rp. 3. 000,nan +JOLLA svescsmsrcwnmosase 6211 cmon Expo 144.000, =(Seratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah).
10 — 6
PUTUSANNomor : 1266/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
12 — 2
PUTUSANNomor : 1190/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
10 — 1
PUTUSANNomor : 1175/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
109 — 52
terungkapadanya Akta Hibah yang diterbitkan oleh Camat Bungoro/PPAT, (Drs.Achmar Hisbulwatan /Tergugat III), yakni Nomor: 222 i/BR/PK/XI/2007,tertanggal 23112007, berupa tanah dan bangunan rumah, seluas 100 M2(seratus meter persegi), terletak di Kampung Bujung Tangaya, Desa BuluCindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten pangkep dan Akta Hibah No: 222 /BR/PK/X1/2007, tertanggal 23112007, berupa tanah empang seluas38.048 M2 (tiga puluh depalan ribu empat puluh delapan meter persegi)terletak di Kampung Jolla
almarhumH.Yunna Bin Ambo Bahwa terkait dengan keabsahan atas Akta Hibah, Nomor : 222 /BR/PK/ XI/2007, tertanggal 23 11 2007, berupa tanah dan bangunanrumah, seluas 100 M2 (Seratus meter persegi), terletak di Kampung BujungTangaya, Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten pangkep danAkta Hibah No: 222 /BR/PK/XI/2007, tertanggal 23 11 2007, berupatanah empang seluas 38.048 M2 (tiga puluh depalan ribu empat puluhHal. 18 dari 60 Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Pkjdelapan meter persegi) terletak di Kampung Jolla
ALMARHUM SUAMI TERGUGAT 2 dengan TERGUGAT2, maka TERGUGAT 2/Tergugat II, tidak berhak terlibat pada Akta Hibah No:222 i /BR/PK/ XI/2007, tertanggal 23 11 2007, berupa tanah danbangunan rumah, seluas 100 M2 (seratus meter persegi), terletak diKampung Bujung Tangaya, Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro,Kabupaten pangkep dan Akta Hibah No: 222 j /BR/PK/X1I/2007, tertanggal 23 11 2007, berupa tanah empang seluas 38.048 M2 (tiga puluh depalanribu empat puluh delapan meter persegi) terletak di Kampung Jolla
Bahwa terkait dengan adanya DUGAAN DIPALSUKAN Akta Hibah No:Hal. 19 dari 60 Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Pkj222 /BR/PK/XI/2007, tertanggal 23 11 2007, berupa tanah empangseluas 38.048 M2 (tiga puluh delapan ribu empat puluh delapan meterpersegi) terletak di Kampung Jolla, Desa Bulu Cindea, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, setelah mencermati, mengamati sertamencocokkan dengan tanda tangan yang sangat berbeda, dimanapembuatan Akta Hibah tersebut bersamaan dengan Akta Hibah No: 222 i/BR/PK/X1I