Setelah berhasil keluar,terdakwa menyembunyikan kamera tersebut di semaksemak di luarhalaman sekolah dan pulang ke rumahnya. Terdakwa kemudianmeminjam motor saksi HAMKA untuk kembali ke SMK 2 Parepare danmengambil kamera merk sony yang telah disembunyikannya di semaksemak tersebut.

DAHANGE BIN AMMADE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa adapun barang yang hilang di dalam ruangan kepala sekolah yaitukamera shoting dan saksi tidak tau merknya hanya saksi di beritahu kepalasekolah bahwa kamera shoting yang hilang;Bahwa kamera tersebut di simpan di dalam ruangan kepala sekolahtepatnya di dalam sebuah dos yang diletakkan di sudut dinding ruangkepala sekolah.Bahwa saksi terakhir melihat kamera shoting pada hari sabtu, tanggal 03mei 2014 sekitar pukul 06.30

saat itu Terdakwake sekolah SMK 2 parepare sekitar jam 12.00 Wita dan setelah sampaidisekolah Terdakwa mengintip lewat jendela dan melihat ada tas kamera MerkSony warna hitam sehingga Terdakwa berusaha masuk keruangan tersebut,dan memanjat jendela pentilasi dengan melepaskan dua kaca nako lalumasuk dan mengambil satu tas kamera Merk Sony bersama isinya 1 (satu)kamera syuting Merk Sony lalu Terdakwa memanjat dan keluar lewat jendelayang Terdakwa lewati masuk, dan setelah mengambil kamera tersebutkemudian

;Bahwa setelah Terdakwa ketemu saudara JAMAL alias DORES (DPO)Terdakwa serahkan kamera tersebut untuk dijual;Bahwa dari hasil penjualan kamera tersebut, Terdakwa memperolehkeuntungan sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil kamera tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya dan dengan tujuan untuk dimiliki dan dijual kepada orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

pembeli sehinggaTerdakwa bawa pulang dan bawa ke rumah saudara JAMAL alias DORES(DPO);e Bahwa setelah Terdakwa ketemu saudara JAMAL alias DORES (DPO)Terdakwa serahkan kamera tersebut untuk dijual;e Bahwa dari hasil penjualan kamera tersebut, Terdakwa memperolehkeuntungan sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil kamera tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya dan dengan tujuan untuk dimiliki dan dijual kepada orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

ERIK, mengakibatkan saksit DEWI MULYANImengalami trauma psikis dan mengalami kerugian materil yang apabiladitaksir senilai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);e Bahwa barang bukti berupa (Satu) Unit Kamera merk Nikon D3200warna hitam,!

saksi DEWIMULYANI.11Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Kamera merk Nikon D3200warna hitam,!

ERIK;e Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Kamera merk Nikon D3200 warnahitam,1 (satu) buah tas kamera warna hitam kuning, (satu) unit hand phonemerk Samsung lipat GTE1195 warna hitam, (satu) unit Hand Phone merkBlackberry Curve 9320 warna hitam, yang diperlihatkan dipersidangan adalahbenar milik saksi DEWI MULYANI, dan barang bukti tersebut adalah barangb yang Terdakwa TOMI ANDIKA bersama dengan saksi dan sdr.

ERIK;Bahwa Terdakwa menjanjikan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi RIDHO FAHRIZI;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Kamera merk Nikon D3200 warnahitam,1 (satu) buah tas kamera warna hitam kuning, (satu) unit hand phonemerk Samsung lipat GTE1195 warna hitam, (satu) unit Hand Phone merkBlackberry Curve 9320 warna hitam, yang diperlihatkan dipersidangan adalahbenar milik saksi DEWI MULYANI, dan barang bukti tersebut adalah barangb yang Terdakwa bersama dengan saksi RIDHO

ERIKrampas dari saksi DEWI MULYANT;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) Unit Kamera merk Nikon D3200 warna hitam;1 (satu) buah tas kamera warna hitam kuning;17e 1 (satu) unit hand phone merk Samsung lipat GTE1195 warna hitam;e 1 (satu) unit Hand Phone merk Blackberry Curve 9320 warna hitam;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusanini semua harus

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Polisi lalu1 (Satu) minggu kamera saksi ditemukan ;e Bahwa yang menemukan Kamera milik saksi tersebut adalah Polisi setelahterdakwa ditangkap ;Hal. 5 dari 18 hal.

Putusan Pidana nomor Perkara : 100/ Pid.B /201 5/PN.Jpa.Bahwa tidak ada ijin untuk meminjam kamera kepada saksi dan Terdakwatidak ada ijin menggadaikan kamera tersebut kepada orang lain ;Bahwa Kamera DSLR Canon 1100 D No. seri mesin : S/N1231/80/40/1480dengan model mesin Canon digital EOS 1100D Black whith Lens 185515warna hitam tersebut masih dalam keadaan utuh;Bahwa Terdakwa pinjam Kamera milik saksi tersebut di Studio foto milikTitus yang bertempat di Pantai kartini kejadian tersebut pada Sore

harinyasaat pengembalian kamera ke studio foto milik Titus dan Terdakwa Sadr.SUMARYONO Bin PONIMIN memberitahukan kepada Titus kalauTerdakwa SUMARYONO Bin PONIMIN sudah meminjam kamera tersebutkepada Saksi katanya Titus Terdakwa pinjam Kamera tersebut dibawapulang untuk dipakai foto anaknya yang berulang tahun ;Bahwa Saksi membeli kamera tersebut dengan harga sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sering pinjam kamera tersebut setiap pagi untuk kerja fotokeliling

di Pantai Kartini Jepara lalu sore harinya kamera tersebutdikembalikan ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan harga berapa kamera tersebut digadaikanoleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menggadaikan kamera tersebut selama 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa kerja sama dengan saksi dalam kaitanya menyewakamera saksi yang dipakai foto keliling dilingkungan Pantai Kaertini Jeparatersebut sudah berjalan + 3 (tiga) bulan ;Bahwa Terdakwa tidak ijin pinjam kamera kepada saksi tetapi Terdakwapinjam Kamera kepada Titus katanya

tahu kalau kamera tersebut milik orang lain, karenaTerdakwa menceritakan kalau kamera tersebut adalah milik sendiri;e Bahwa kamera tersebut saksi mau kalau menggadai tetapi jika saksi disuruhmembeli kamera tersebut saya tidak mau;e Bahwa Pekerjaan saksi seharihari busnis on line;e Bahwa Saksi mengetahui kalau kamera yang saksi gadai dari terdakwaSumaryono tersebut ada masalah karena saksi dipanggil oleh Polisi danmemberitahukan kalau kamera tersebut milik roang lain bukan milikTerdakwa selanjutnya

bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;

Menyatakan terdakwa Rici Alia Kardo bin Ali Bakri panggilan Rici tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak kamera

Setelah berhasil mengambil kamera tersebutTerdakwa keluar dari rumahnya sambil menyandang kamera tersebut menggunakan kamera yangberwarna hitam, kemudian langsung berangkat ke kota Padang dengan maksud untuk menjualkamera tersebut.

Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa mengambil kamera miliknya itu dengan siapasaja;e Bahwa saksi mengetahui jika yang mengambil kamera miliknya tersebut adalahTerdakwa, dari Riri Amelia Putri, yang menelpon pada sore hari setelah kejadian;e Bahwa Riri Amelia Putri menanyakan kepada saksi kamu pinjamkan kamera kepadaTerdakwa?

Furqan ada mempunyai kamera, karena sewaktumembeli kamera tersebut saksii ikut pergi menemani;Bahwa harga kamera M. Furqan yang dicuri oleh Terdakwa seharga Rp.5.000.000.

rumah dengan menyandang tas kamera milik M.Furqan dan ransel;Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa pada waktu membawa kamera tersebut sekira3 (tiga) meter;Bahwa setelah itu saksi menelpon M.

Furgan;Bahwa saksi tidak mengetahui jika kamera tersebut milik M.

gadai 1 (satu) unit kamera Fuji Film Type XT20 tersebutdipergunakan untuk membayar hutang terdakwa..

Jatinegara, Jakarta Timur saksi Fansyah PanduPradana mengantarkan dan menyerahkan kamera Fuji Film Type XT20kepada terdakwa, dan oleh saksi Fansyah Pandu Pradana dibuatkan kwitansipembayaran uang sewa Kamera sebesar Rp.200.000.

padahari Jumat, tanggal 12 Juni 2020 sekitar jam 22.00 wib, saksi telahmengantarkan dan menyerahkan kamera tersebut kepada terdakwa danjuga telah dibuatkan kwitansi pembayaran sewa kamera tersebut;bahwa harga sewa kamera telah dibayar lunas oleh terdakwa;bahwa saat terdakwa menyewa kamera tersebut, terdakwa adamenyerahkan fotocopy berupa paspor, ijazah SMK, kartu keluarga, KTP;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 947/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim bahwa setelah jangka waktu sewa kamera selesai dan setelah ditunggutunggu

ribu rupiah), kemudian pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2020 sekitarjam 22.00 wib, Fansyah Pandu telah mengantarkan dan menyerahkankamera tersebut kepada terdakwa dan juga telah dibuatkan kwitansipembayaran sewa kamera tersebut;bahwa harga sewa kamera telah dibayar lunas oleh terdakwa;bahwa sampai dengan tanggal sewa kamera selesai, terdakwa tidakmengembalikan kamera tersebut kepada Toko Sewa Kamera Jakarta, tetapikamera tersebut telah digadaikan oleh terdakwa pada Top Gadai di CipinangJakarta Timur

dengan nama Sewa Kamera Jakarta dan diterimaoleh karyawannya yang bernama Fansyah Pandu, dimana terdakwa hendakmenyewa kamera fuji film type XT20 selama 4(empat) hari dari tanggal 12 Juni2020 sampai tanggal 16 Juni 2020 dan telah disepakati harga sewaRp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), bahwa harga sewa kamera telahdibayar lunas oleh terdakwa, bahwa sampai dengan tanggal sewa kameraselesai, terdakwa tidak mengembalikan kamera tersebut kepada Toko SewaKamera Jakarta, tetapi kamera tersebut telah

Pahlawan No. 72 Madiun tangal 26-01-2016 ; doos box kamera EOS 700 DEF-S 18-55 IS STM; uang tunai Rp. 50.000,-; 1 buah jam tangan merk Digitec warna biru;dikembalikan kepada saksi Dwi Monica Ansriani 1 buah KTP atas nama Danny Bagus Hendrawan; 1 buah tas ransel merk Polo Everest warna hitam; 1 buah kaos merk GT Man warna hitamdikembalikan kepada terdakwa ;6.

kamera dan terdakwa mengatakan jika akan menyewaselama 3 hari, setelah menerima kamera Canon 700D tersebut kemudianterdakwa menjual kamera digital Canon 700D tersebut melalu media socialFacebook seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 22 Putusan nomor 265/Pid.B/2016/PN Mgtaonene= Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut saksi Dwi Monica Ansrianamengalami kerugian berupa kamera digital Canon EOS 700D seharga Rp.7.150.000, (tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah)

) sebagai uangmuka biaya sewa kamera dan terdakwa mengatakan jika akan menyewaselama 3 hari, setelan menerima kamera Canon 700D tersebut kemudianterdakwa menjual kamera digital Canon 700D tersebut melalu media socialFacebook seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);noone Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut saksi Dwi Monica Ansrianamengalami kerugian berupa kamera digital Canon EOS 700D seharga Rp.7.150.000, (tujun juta seratus lima puluh ribu rupiah) atau sekitar jumlahtersebut

Canon EOS 700 D dansaat itu terdakwa juga menyerahkan jaminan berupa KTP dan membayaruang muka sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengaku sebagai seorang fotografer dan saat inisedang mempunyai proyek untuk melakukan sesi pemotretan preweddingBahwa terdakwa mengaku jika mempunyai kamera namun kamera milikterdakwa sedang rusak sehingga terdakwa mencari kamera karena akanmelakukan pemotretan sesi prewedding ;Bahwa terdakwa menyewa kamera milik saksi Dwi Monica Ansrianaselama

Canon EOS 700 D dansaat itu terdakwa juga menyerahkan jaminan berupa KTP dan membayaruang muka sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengaku sebagai seorang fotografer dan saat inisedang mempunyai proyek untuk melakukan sesi pemotretanprewedding; Bahwa terdakwa mengaku jika mempunyai kamera namun kamera milikterdakwa sedang rusak sehingga terdakwa mencari kamera karena akanmelakukan pemotretan sesi prewedding ; Bahwa terdakwa menyewa kamera milik saksi Dwi Monica Ansrianaselama

kamera tersebut malahterdakwa juga menjual kamera Canon EOS 700 D tersebut melalui facebookdan laku sebesar Rp. 1.200.00, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurini telah terpenuhi;Ad. 3.

Bahwa kemudian saksi meminta tolong kepada Hutasoit untuk mengeceknya ketempat Sitanggang ,malamnya Hutasoit meng sms saksi dan memberitahu saksibahwa nomor seri kamera video yang akan dijual oleh Sitanggang sama dengannomor Serie kamera video milik saksi yang hilang.

Bahwa dari Simanjuntak saksi mengetahui kamera foto Cannon sudah berada ditangan Sinurat, dari keterangan Sinurat ia membeli kamera foto dari temannyaAldi tetapi sudah dijualnya kembali melalui internet dan yang belum terjualadalah lampu kamera foto, kemudian Sinurat menyerahkan lampu kamera fototersebut kepada saksi.

Tas tangan merek Condotti . 1 (satu) set kamera foto warna hitam merek Cannon D 500 . 1 (satu) buah kamera merek Nissin . 1 (satu) buah mixer merek Yamaha Tas kamera merek Cannon .Kemudian terdakwa membawa barangbarang itu keluar rumah dan menguncikembali pintu rumah. Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban, Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

Tas tangan merek Condotti (satu) set kamera foto warna hitam merek Cannon D 500 (satu) buah kamera merek Nissin (satu) buah mixer merek Yamaha Tas kamera merek CannonKemudian terdakwa membawa barangbarang itu keluar rumah .Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.5.

Setelah berada di halaman terdakwa menuju pintu depan danmembukanya dengan kunci rumah setelah pintu terbuka terdakwa menuju ke ruangantamu dan membuka lemari yang tidak terkunci lalu mengambil : 1 (satu) set kamera video warna hitam merek Panasonic MD 10000 nomor seriL9HKO02755RTas tangan merek Condotti .1 (satu) set kamera foto warna hitam merek Cannon D 500 .1 (satu) buah kamera merek Nissin .1 (satu) buah mixer merek Yamaha .Tas kamera merek Cannon .Kemudian terdakwa membawa barangbarang itu

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

) buah tas kamera, 2 (Dua) unit kamera Merk Sony a/ii,lensa FE 50f1.8 dan Sony a6000 (Grey) serta charger padahari Senin tanggal 23 Maret2020 di JI Gaperta Medan dekat SPBU1 (satu) buah tas kamera, 1 (satu) unit kamera Merk Sony a6000 (Silver)serta charger padahari Kamis tanggal 2 April 2020 di JI Mistar Gg.SosialMedan1 (satu) buah tas kamera, 1 (Satu) unit Kamera Merk Canon Eos MS sertacharger pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 di JI Mistar Gg.Sosial Medan1 (satu) buah tas kamera, 1 (Satu) unit

Medan Helvetia;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1167/Pid.B/2021/PN MdnBahwa adapun barang disewa Terdakwa tetapi belum dikembalikanTerdakwa berupa : 1 (satu) unit kamera Merk CANON EOS M10, 1 (satu)unit Kamera Merk CANON M3, 1 (satu) unit kamera Merk SONY a6000(Hitam), 1 (satu) unit kamera Merk SONY a7ii dan Lensa FE 50 f1.8, 1(satu) unit kamera Merk SONY a6000 (Grey), 1 (satu) unit kamera MerkSONY a6000 (Silver), 1 (satu) unit kamera Merk CANON EOS M3, 1 (satu)unit kamera Merk SONY a7 dan Lensa FE

50 f1.8, 1 (satu) unit kameraMerk FUJIFILM XE2,adaptor lensa dan lensa Canon 50mm f1.8, 1 (satu)unit kamera Merk FUJIFILM XT100 (Gold AR), 1 (satu) unit kamera MerkFUJIFILM XA3 (Silver Brown), 1 (satu) unit kamera Merk SONY a7ii danLensa FE 2870, 1 (satu) unit kamera Merk CANON EOS 6D dan Lensa50mm f1.8 STM, 1 (satu) unit kamera Merk SONY a5100 (Silver), 1 (satu)unit kamera Merk FUJIFILM XA5 (Silver), 1 (satu) unit kamera Merk SONYa7 dan LensaFE 287, 1 (satu) unitlaptop Merk HP 240 core i3 gen 3

Medan Helvetia; Bahwa adapun barang disewa Terdakwa tetapi belum dikembalikanTerdakwa berupa : 1 (satu) unit kamera Merk CANON EOS M10, 1 (satu)unit kamera Merk CANON M3, 1 (satu) unit kamera Merk SONY a6000(Hitam), 1 (satu) unit kamera Merk SONY a7ii dan Lensa FE 50 f1.8, 1(satu) unit kamera Merk SONY a6000 (Grey), 1 (satu) unit kamera MerkSONY a6000 (Silver), 1 (satu) unit kamera Merk CANON EOS M3, 1 (satu)unit kamera Merk SONY a7 dan Lensa FE 50 f1.8, 1 (satu) unit kameraMerk FUJIFILM XE2,adaptor

Merk CANON EOS M10, 1 (satu) unitkamera Merk CANON M3, 1 (satu) unit kamera Merk SONY a6000 (Hitam), 1(satu) unit kamera Merk SONY a7ii dan Lensa FE 50 f1.8, 1 (satu) unit kameraMerk SONY a6000 (Grey), 1 (Satu) unit kamera Merk SONY a6000 (Silver), 1(satu) unit kamera Merk CANON EOS M3, 1 (satu) unit kamera Merk SONY a7dan Lensa FE 50 f1.8, 1 (satu) unit kamera Merk FUJIFILM XE2,adaptor lensadan lensa Canon 50mm f1.8, 1 (satu) unit kamera Merk FUJIFILM XT100 (GoldAR), 1 (satu) unit kamera Merk FUJIFILM

Barang bukti :eSatu tu unit kamera digital merek Sony warna Hitam Silver dikembalikan kepadasaksi korban Sajad ronga Alias sajad;4.

menyuruh saksi Suleman untukmenunggu karena terdakwa IKSAN mau mengambil kembali kamera digital tersebutdari saksi Saleh.ann Selang 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa IKSAN datang denganmembawa kamera digital milik saksi korban Sajad dan menyerahkannya kepadasaksi Suleman, lalu saksi Suleman membawa kamera digital tersebut ke PolresHalmahera Barat.ooneennne= Perbuatan terdakwa IKSAN Hi.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011, terdakwa telahmengambil sebuah kamera digital milik korban;2. Bahwa kamera tersebut dijual olen terdakwa dengan harga Rp 1.050.000,00(satu juta lima puluh juta rupiah) dan hasil penjualannya sebagian diambiloleh terdakwa dan sebagian diberikan kepada teman terdakwa;3.

digital milikkorban, kamera tersebut sebelumnya disimpan oleh korban di atas meja kemudian korbanmeninggalkan kamera tersebut karena mengantar temannya.

Sepeninggal korban,terdakwa lalu mengambil kamera tersebut tanpa izin dari korban sebagai pemilik,perbuatan terdakwa tersebut menunjukkan bahwa terdakwa telah mengambil kamera milikkorban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan tersebut di atasbahwa terdakwa telah mengambil kamera milik korban, kemudian setelah kamera tersebutberada dalam penguasaan terdakwa, lalu terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kamera CCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor SeriS/N C62D6V3D301003 B;e 1 (satu) unit kamera CCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor SeriS/N ZBU 26V2G30000AM;e 2 (dua) buah kotak kamera CCTV warna putih serta kaki kamerawarna putih.(dikembalikan kepada saksi INDRA REGISA selaku karyawan bagianPTO Fasilitas Elektronika PT. Angkasa Pura Il Bandara SupadioPontianak)4.

CCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor SeriS/N ZBU 26V2G30000AM, 2 (dua) buah kotak kamera CCTV warnaputin serta kaki kamera warna putih ;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin sebelumnya kepada saksi selakuKaryawan PT Angkasa Pura II Bandara Supadio Pontianak dan akibatperbuatan para Terdakwa, PT.

CCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor SeriS/N ZBU 26V2G30000AM, 2 (dua) buah kotak kamera CCTV warnaputin serta kaki kamera warna putih ;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin sebelumnya kepada saksi selakuKaryawan PT Angkasa Pura II Bandara Supadio Pontianak dan akibatperbuatan para Terdakwa, PT.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diakui olehterdakwa, para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit kamera CCTV, (121 GB)merk Samsung Nomor Seri S/N C62D6V3D301003 B, 1 (Satu) unit kameraCCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor Seri S/N ZBU 26V2G30000AM dan 2(dua) buah kotak kamera CCTV warna putih serta kaki kamera warna putih padaHari Jumat tanggal 13 November 2015, sekira jam 19.00 wib dan pada hariHal. 7

Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) unit kamera CCTV (121 GB) merk Samsung Nomor Seri S/NC62D6V3D301003B;e1 (satu) unit kamera CCTV (121 GB) merk Samsung Nomor Seri S/NZBU 26V2G30000AM;e2 (dua) buah kotak kamera CCTV warna putih serta kaki kamera warnaputih;Dikembalikan kepada INDRA REGISA selaku karyawan bagian PTOFasilitas Elektronika PT. Angkasa Pura Il Bandara Supadio Pontianak;Hal. 9 dari 10 Hal.... Putusan Nomor 140/Pid. B/2016/PNMpw5.

merk Fuji jenis DSLR tipe tidak tahu, warnaHitam berikut dengan tas kamera warna Hitam bentuk kotak bahanplastik sintetis dan charger kamera ;e 1 (satu) pasang sepatu olahraga merk lupa warna Abuabu dengantali warna Hijau bahan karet ukuran 40 terdapat 6 (enam) buahlubang di bagian depan sepatu ;e 1 (satu) unit DVD Player merk SONY, tipe DAVDZ650 No.

saksi menerangkan bahwa kondisi kamera tersebut menyala danbisa di gunakan namun ada bagian fungsi yang rusak ;Bahwa saksi menerangkan bahwa untuk orang yang menjualnya saksi tidaktahu pekerjaannya namun yang saksi tahu untuk saksi HARIRIpekerjaannya mahasiswa UMP dan sering membeli Hp lewat akunFacebook(online) ;Bahwa saksi menerangkan bahwa harga kamera tersebut pasaran untuk (satu) unit kamera merk FUJI tersebut lengkap dalam kondisi bekas kisarandi bawah harga sebesar Rp.1.500.000,( satu juta

Setelah Saksimeninggal nomor Hp Saksi orang tersebut tidak membalas komentar Saksimungkin di karenakan jauh lokasi tempat transaksi kamera tersebut.

tersebut, ternyatasewaktu di cek baterai kamera tersebut habis, maka Saksi sarankan untukpindah lokasi di rumah saksi DANI.

digital merk FUJI FILM, warna hitam berikut dengantas kamera warna hitam.Bahwa Terdakwa tidak tahu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, (satu) unit sepeda, 1 (satu) unit DVD Player, 1 (satu) pasang sepatuolahraga dan (satu) unit kamera digital berikut dengan tas kamera tersebutmilik siapa karena terdakwa tidak kenal dan belum pernah bertemu denganpemiliknya ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Kamistanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 01.00 WIB di sebuah rumah yangberada

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kamera digital merk Canon jenis 600D Kit warna hitam ;- 1 (satu) buah tas kamera warna hitam ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka : MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An. Yusrizal ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka : MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An. Yusrizal;Dikembalikan kepada saksi korban sdr.

ANGGI EKA PUTRA Pgl ANGGI untukmengambil kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam yangberada di dalam Jok Sepeda Motor Revo BA. 2456 HG Milik saksi sdr SyahrulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B /2015/PN.KbrEka Putra Pgl Arul dengan cara menggunakan Kunci Motor tersebut untukmembuka Jok motor lalu kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit WarnaHitam tersebut terdakwa ambil tanpa seizin dari saksi sdr Syahrul Eka Putra PgArul dan kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam

ANGGI EKA PUTRA Pgl ANGGI berusahamencari pembeli kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam disitus jual beli online OLX.co.id lalu terdakwa menemukan orang yang inginmembeli kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam yaitu saksilwan Chandra Pgl wan, kemudian terdakwa Sdr.

, lalu saksi mengatakan kamera Arulhilang, kKemudian terdakwa menyuruh saksi untuk mencari lagi.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 saksi bersama dengansaksi lainnya dipanggil oleh pihak Polsek Sungai Pagu dan dihadapkandengan terdakwa, dan saat itulah terdakwa mengaku bahwa ia yang telahmengambil kamera milik saksi;Bahwa, harga kamera saksi tersebut sekitar Rp.9.000.000,00 (Sembilanjuta rupiah).Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan adalah benar kamera

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kamera digital merk Canon jenis 600D Kit warna hitam ;1 (satu) buah tas kamera warna hitam ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka :MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An.

Bahwa, terdakwa mengetahui jika di bawah jok sepeda motor milik saksiArul ada kamera digital adalah pada saat terdakwa membuka joksewaktu mengisi bensin. Bahwa, terdakwa mengambil kamera digital tersebut tanpa seijin saksiArul selaku pemiliknya.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kamera Digital 10 MFMerk Sony dikembalikan kepada yang berhak yaitu ENDANGMURTININGSIH 54.

saksi, dan orang yang makantersebut sedang ditawarkan kamera. digital 10 MF merk Sony oleh terdakwamelalui telepon; 77 2 nnn nn nena nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa benar saksi melihat kamera tersebut 34 hari sebelum hilang; Bahwa benar Laci mobil tidak pernah dikunci dan Kamera Digital 10 MF MerkSony selalu berada dilaci tersebut; Bahwa benar kerugian saksi Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah); Bahwa benar Saksi Korban (ENDANG MURTININGSIH) dan Istri terdakwa (NURROAH) yang melaporkan terdakwa

Candra Waru Sidoarjo, terdakwa mengambil barangsesuatu. berupa satu) buah Kamera Digital 10 MF merk Sony milik saksi EndangMurtiningsih;2 222222 n nena nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne Bahwa benar Saya mengambil tanpa jjin Kamera milik saksi Endang Murtiningsih; Bahwa terdakwa menjual kamera tersebut pada Aris seharga Rp. 375.000,; Bahwa istri terdakwa melaporkan apa yang saya ceritakan kepadasaksi EndangMurtiningsih, kemudian ke pihak Kepolisian; Bahwa terdakwa menjual kamera tersebut

yang makan di warung saksi, dan orang yang makantersebut sedang ditawarkan kamera digital 10 MF merk Sony oleh terdakwamelalui telepOn; 22222 nner n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n eee Bahwa benar terdakwa menjual kamera tersebut pada Aris seharga Rp. 375.000,; Bahwa benar terdakwa mengambil kamera tersebut untuk biaya hidup; Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali semua perbuatannya; Menimmbang..........::::0ccsseeeeeeeMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti bersalah

rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa bersihbersih didalam maupun diluarmobil, dan ketika terdakwa sedang bersihbersih didalam mobil, lalu dilihatnya adasebuah kamera digital 10 MF merk Sony berada didalam mobil, lalu tanpa jjinpemiliknya, terdakwa mengambil kamera digital tersebut, maka berdasarkan hal tersebutunsur mengambil suatu barang telah terbukti secara sah dan meyakinkan; AQ.3 YANG... 01. 0cccceeceeeeeneene Ad. 3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Niko dengan type D50Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Gprdengan nomor seri 8071953 warna hitam 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan Kentaro. 1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Nikon dengan type D90warna hitam, 1 (satu) buah lensa kamera Nikon, 1 (satu) unit charge kamera Nikon D90 warna hitam dan 1 (satu) buahflash / trigger warna hitam 1 (satu) buah kuitansi pembelian kamera 1 (satu) buah kamera

AGIL darimana mendaoatkan kamera tersebut dan Sdr. AGILmenaatakan bahwa ia menvewa kamera tersebut dari saksi FATIHULAMALIA Alias GOGON BIN ALM.

AGIL darimana mendapatkan kamera tersebut dan Sdr. AGILmengatakan bahwa ia menyewa kamera tersebut dari saksi FATIHULAMALIA Alias GOGON BIN ALM.

dengan lensanyaMerk Nikon, I(Ssatu) buah Lensa kamera merk Nikon, I(satu) buah Chargekamera merk nikon(satu) buah Flash kamera.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Niko dengan type D50dengan nomor seri 8071953 warna hitam 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan Kentaro.1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Nikon dengan type D90warna hitam,1 (satu) buah lensa kamera Nikon, 1 (satu) unit charge kamera Nikon D90 warna hitam dan 1 (satu) buahHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Gprflash / trigger warna hitam 1 (Satu) buah kuitansi pembelian kamera 1 (satu) buah kamera

Setelah saksi korban tidak bisamempertahankan Tongsis yang terdapat kameranya, saksi Tri melepaskamera dari tongsis tersebut dan langsung membawa kabur kamera GoPro merk Xiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwa Ervi.e Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksi korban,kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebut oleh saksi Tri.

Setelah saksi korban tidak bisamempertahankan Tongsis yang terdapat kameranya, saksi Tri melepaskamera dari tongsis tersebut dan langsung membawa kabur kamera GoPro merk Xiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwa Ervi.Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksi korban,kemudian kamera tersebut dititiokan oleh saksi Tri kepada terdakwa ErviRizky.

Gopro milik saksi korbanMuhamad Yogi ;Bahwa saksi mengantarkan barang berupa kamera Go Proberboncengan dengan Anggre Yanuar Saputra ke depan JEC ternyataditempat tersebut sudah ada petugas Polsek Banguntapan dan ternyatadari pihak kepolisian tersebut sedang melakukan penyelidikan adanyatindak pidana pengambilan barang dengan kekerasan dan saksidiberitahu bahwa kamera yang saksi bawa tersebut untuk saksi serahkankepada pemiliknya ternyata kamera tersebut adalah hasil kejahatan danselanjutnya saksi

Setelahsaksi korban tidak bisa mempertahankan Tongsis yangterdapat kameranya, saksi Tri melepas kamera dari tongsistersebut dan langsung membawa kabur kamera Go Pro merkXiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwaErvi ;e Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksikorban, kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebutoleh saksi Tri.

Setelah saksi korban tidak bisa mempertahankan Tongsis yangterdapat kameranya, saksi Tri melepas kamera dari tongsis tersebut danlangsung membawa kabur kamera Go Pro merk Xiomi milik saksi korbanMuhamad Yogi dengan membonceng sepeda motor Kawasai KLX yangdikendrai oleh terdakwa Ervi ;Menimbang, bahwa setelah saksi Tri berhasil mengambil kamera miliksaksi korban, kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebut oleh saksi Tri,tidak lama kemudian setelah mendengar informasi Terdakwa Ervi dan saksi

sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah struk penyewaan kamera

karena sebelumnya survey di lakukan dirumahsaksi, setelan saksi memberikan KTP kepada pihak penyewaan kameraALLAZZA, selanjutnya pihak penyewaan kamera ALLAZZA memberikan 2(dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2 dan 1 (Satu)buah kamera Merk Panasonic MDH 2, kepada terdakwa dan saksi ADESAPUTRA, setelan menerima kamera tersebut selanjutnya terdakwabersama saksi ADE SAPUTRA pulang ke rumah kontrakan saksi ADESAPUTRA.Bahwa sesampainya di rumah kontrakan saksi ADE SAPUTRA,selanjutnya

terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk menjemputteman terdakwa di stasiun Cilebut karena terdakwa beralasan saat itudirinya sedang kurang enak badan, selanjutnya saat saksi ADE SAPUTRApergi ke stasiun Cilebut terdakwa langsung pergi dengan membawa 2(dua) unit kamera yang telah disewa sebelumnya.Bahwa 2 (dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2dan 1 (satu) buah kamera Merk Panasonic MDH 2 telah dijual olehterdakwa secara online dan uang hasil penjualan tersebut telah habisdigunakan

Bahwa di tempat penyewaan kamera ALLAZZA, terdakwa meminjam KTPmilik saksi ADE SAPUTRA sebagai salah satu syarat penyewaan danuntuk mempermudah proses karena sebelumnya survey di lakukandirumah saksi, setelah saksi memberikan KTP kepada pihak penyewaankamera ALLAZZA, selanjutnya pihak penyewaan kamera ALLAZZAHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Bgrmemberikan 2 (dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2 dan 1 (satu) buah kamera Merk Panasonic MDH 2 kepada terdakwadan

melihat Terdakwa sedangmemegang dan memperhatikan 2 (dua) buah kamera yang di pinjam daripenyewaan kamera ALLAZZA;Bahwa didalam kosan Saksi ADE SAPUTRA sempat melihat Terdakwamemegang dan mencoba 2 (dua) buah kamera merk Fuji XA2 dan merkPanasonic MDH 2 yang telah disewa dari penyewaan kamera ALLAZZA;Bahwa setelah menunggu lama di Stasiun Cilebut, teman yang dimaksudterdakwa tidak kunjung datang sehingga Saksi kembali ke kosannya,namun sesampainya disana Terdakwa sudah tidak ada berikut 2 (dua)buah

ADE SAPUTRA meminjam 2 (dua) buahkamera merk Fuji XA2 dan merk Panasonic MDH 2 yang merupakanbarang milik penyewaan ALLAZZA;Bahwa kamera tersebut langsung diterima oleh Terdakwa dan Saksi ADESAPUTRA dan Saksi yang menyerahkannya;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ADE SAPUTRA, kamera tersebuttelah dibawa oleh Terdakwa dan telah dijual untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Bahwa Saksi memberikan struk yang merupakan bukti penyewaan 2 (dua)buah kamera yang dipinjam oleh Terdakwa dan Saksi ADE SAPUTRA;