Ditemukan 90 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
Hasan Bisri bin Ahmad Baduwi
Termohon:
Sulisni binti Sastro Sumito
13 — 2
Hasan Bisri bin Ahmad Baduwi
Termohon:
Sulisni binti Sastro Sumito
13 — 2
PUTUSANNomor : 121/Pdt.G/2018/PA.SJJLEM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Hasan Bisri bin Ahmad Baduwi , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan di PT Jambi Karaya, tempattinggal di Jorong Koto Mulia, Nagari Kurnia Selatan,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya,sebagai
Register : 08-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Nurhadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Karaya RT. 007 RW. 003 DesaCarenang Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang.
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 397/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa setelah pernikahan' tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Danau Karya,kemudian di perumahan Guru di Desa Danau Karaya, terakhir kumpul diHalaman I dari 14. Putusan Nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Mrbrumah bersama di Desa Danau Karya dan dikaruniai 1 orang anak, umur 6tahun 5 bulan;3.
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
terjadipertengkaran;A nnnn enna nn=n === Bahwa,yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut dikarenakan Termohon sering pergi tanpa pamit,dan Termohon juga sering melakukan pengancaman kepada Pemohondengan membawa senjata tajam dan apabila diberi uang Termohon tidakpernah jujur dan apaabila dinasehati oleh Pemohon , Termohon selalumembantah dan pada bulan Juni 2017 Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggala, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT 07 Dusunlll Desa Karaya
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai duaoranganak yangbernama:e Anak lahir di palang karaya 9 November 2006e Anak lahir di XXX 11 November 20124. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Desember 2018 Hal itudipicu karna Tergugat mempunyai Hutang yaitu menjualkan motor milikorang lain namun uang penjualannya tidak diberikan kepada pemilik motor5.
Register : 20-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3385/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 12 Januari 2016 — - Muhammad Amrizal
21 — 4
21 — 4
Karya bakti Simpang Karaya JayaKel. Pangkalan Mansyur kec.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 K/Pid/2015 Tanggal 4 Februari 2016 — Drs. BAMBANG IRIANTO, M.Si. ;
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi (Kadis PU Cipta Karaya) dengan Kepolisian ResortSumenep tidak pernah ada permasalahan atau perselisian ;5. Saksi Sujiono, Wakil Kepolisian Resort Sumenep, (saksi pelapor) padasaat ditanyakan dalam persidangan, pernah melihat tulisan kode Polresdalam Rencana Umum Pengadaan, ditunjukkan oleh seseorang dan kode/juga kenal dengan orang yang menunjukkan, tetapi minta dirahasiakannama tersebut.
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 558/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
KASIM bin TIRSAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidian SMP,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Jalan Karaya BersamaRT.011 RW.001 Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu, di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga sejak tahun 2004;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana mereka menikah karenasaksi tidak hadir dalam pernikahan itu, namun yang saksi tahu merekatelah
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang oleh Pemohon dan Pemohon Il, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Indah binti Kila, calon suamibernama Amirullah bin Suma serta ayah calon suami bernama Suma binTanda dan ibu bernama Keda binti Karaya
Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 29 April 2014 — PT. JASUM LOKA PERMATA VS BANI
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Bina Karaya Nomor 72, PondokKelapa, Jakarta Timur 13450, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Februari 2014, sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Bta Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2021/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palang Karaya, 12 September 1971,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sindang
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Palang Karaya pada tanggal 08 Januari 2015, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya KotaPalangkaraya Provinsi Kalimantan Tengah dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 17 hal Put. No 139/Pdt.G/2021/PA.BjbNomor : tanggal 08 Januari 2015;2.
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 396/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang oleh Pemohon dan Pemohon Il, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Indah binti Kila, calon suamibernama Amirullah bin Suma serta ayah calon suami bernama Suma binTanda dan ibu bernama Keda binti Karaya
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Spn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI OKTAVIA SH MH
Terdakwa:
OKI GEOFANI PUTRA Bin EDI EKA PUTRA
57 — 4
RIZKI OKTAVIA SH MH
Terdakwa:
OKI GEOFANI PUTRA Bin EDI EKA PUTRA
57 — 4
Kemudian saksimenelepon DENI dan DENI meminta saksi mengatar narkotika jenis shabutersebut di depan kolam renang Multibra di Desa Karaya Bakti dan padasaat saksi berhenti di depan kolam renang Multibra di Desa Karaya Bakti,DENI sudah menunggu saksi dan sedang duduk diatas motor.
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1731/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 18 Januari 2017 — AGUNG PRASETYO BIN SUPARTO
46 — 11
46 — 11
Banjir Kanal, Rtv/09 Rw/01 10A KelurahanGrogol, Kecamatan Grogol Petamburan,Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tuna Karaya;Pendidikan : SMK Kelas 1;Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 18 September 2016 sampai dengansekarang;Terdakwa menghadapi perkaranya sendiri di persidangan, meskipun MajelisHakim telah menjelaskan untuk didampingi Penasihat Hukum secara CumaCuma,namun Terdakwa menolak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;.
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1218/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersamaselama lebih kurang 20 (dua puluh) tahun, yang awalnya Tergugat danPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama empat tahun danterus berpindahpindah dirumah kontrakan dijalan kereta api, jalan pokatdan akhirnya pindah di Perumahan Karaya Yepupa Indah Blok Nomor 4yang dibeli memalui kredit KPR (Kredit Pemilikan Rumah) yang dicicilmelalui gaji Tergugat yang kerja sebagai Sopir di PT.
Register : 10-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0969/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat telah mendalilkan pada pokoknya bahwa seiring berjalannyaPutusan Nomor XXX.Hal. 8 dari 23 hal.waktu, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai munculpercekcokan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:Tergugat kurang berkumunikasi;Tergugat juga tidak cukup memberi untuk uang belanja rumah tanga;Puncak petengkaran antara penggugat dengan Tergugat terjadi pada akhirbulan November 2019 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di DesaSumberejo, waway Karaya
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pky Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
Dewi Binti Kaco
24 — 20
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
Dewi Binti Kaco
24 — 20
Tempat tinggal : Dusun Berkah, Desa Karaya bersama KecamatanPasangkayu Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8.
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bgl Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
1.Jumadi Als Memet Bin Suyono
2.Feri Bin Antoni
34 — 30
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
1.Jumadi Als Memet Bin Suyono
2.Feri Bin Antoni
34 — 30
Tempat tinggal : Jl Karaya Sakti Rt. 16 Rw. 04 Kel. Bentiring PermaiKec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu Jalan Tiktonik 5 Rt. 16 Rw. 01 Kel. Lempuing Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Il Feri Bin Antoni ditangkap pada tanggal 17 Februari 2021danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret2021;2.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2664 K/Pdt/2014 Tanggal 30 April 2015 — ANWARI FUAD HASBY, S.H., C.N
VS
AFDHAL AZMI JAMBAK, DKK
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Ukur Nomor 36/Kr/.Baru/01tanggal 28 Maret 2001, terletak di Propinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang,Kecamatan Sukarame Kelurahan Karaya Baru kepada Penggugat dalamkeadaan aman dan kosong lengkap beserta buku (surat) Sertipikat Hak MilikNomor 5521/Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Surat Ukur Nomor36/Kr.Baru/01, tanggal 28 Maret 2001 kepada Penggugat. SedangkanTergugat Ill selayaknya di hukum untuk mengembalikan uang jual beliHal. 3 dari 20 hal. Put.