.- 1 (satu) lembar foto kamar Terdakwa di kediaman Asops Kasdam IX/Udayana Jl. Niti Mandala Renon Denpasar Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7000,-(tujuh ribu) rupiah

Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekira pukul17.00 Wita Asops Kasdam IX/Udayana Kolonel Inf Farid (Saksi1)memerintahkan Terdakwa untuk mengantar Saksi1 dari tempatkediamannya menuju Hotel Royal Pita Maha di Ubud Gianyardalam rangka kunjungan Kasad di daerah Bali dan akan menginapdi Hotel tersebut.6.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwabertugas sebagai sopir Asops Kasdam IX/Udayana, hubungandalam kedinasan sebagai atasan dan bawahan.2.

Bahwa Saksi kenal Terdakwa sejak Terdakwa menjadi sopirAsops Kasdam X/Udayana dalam hubungan kedinasan sebagaiatasan dan bawahan.2.

Pada tahun 2011 Terdakwaditugaskan di Makodam X/Udayana sebagai Pengemudi AsistenOperasi Kasdam X/Udayana sampai saat kejadian yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu NRP. 31050949100486.2.

Terdakwa sudah minta maaf pada Asops Kasdam IX/Udayana.Halhal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga, SumpahPrajurit dan 8 TNI Wajib.2.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib.Terdakwa dipanggil mantan Kasdam IV/Dip.

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2013 Saksi dan anggota TNIAD lainnya dikumpulkan mantan Kasdam IV/Dip. karena masalahpelaksanakan bimbingan/belajar psycotes yang dilakukanTerdakwa selanjutnya di periksa oleh Sinteldam IV/Dip.7.

TA. 2013 di panggil ke Kodam IV/Dipselanjutnya di tanya secara lisan oleh mantan Kasdam IV/Dip(Brigjend TNI Agus K) dan setelah diketahui dalam les Psycotespara peserta seleksi Cata PK TNI AD Gel. TA. 2013mengeluarkan uang selanjutnyva mantan Kasdam IV/Dipmemerintahkan Terdakwa untuk mengembalikannya dan perintahmantan Kasdam IV/Dip kemudian Saksi mengisi surat pernyataanatas nama suaminya (Sdr.

TA. 2013 mengeluarkan uang untukPsycotes selanjutnya mantan Kasdam IV/Dip dan atas perintahtersebut Terdakwa mengembalikan semua kepada beberapaorang tua calon selanjutnya atas perintah mantan Kasdam IV/Dip.Saksi mengisi surat pernyataan yang isinya bahwa Saksi telahmengeluarkan uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)untuk keperluan tes Psycotes anak Saksi melalui Saksi4.5.

TA. 2013 di panggil ke Kodam IV/Dipdan di tanyai secara lisan oleh mantan Kasdam IV/Dip. (BrigjendTNI Agus K) setelah diketahui dalam les Psycotes para orang tuacalon mengeluarkan uang untuk biaya les Psycotes selanjutnyamantan Kasdam IV/Dip. memerintahkan kepada Terdakwamengembalikan uang tersebut. Selanjutnya Saksi mengisi suratpernyataan yang berisi Saksi telah mengeluarkan uang sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk keperluan les Psycotesanak Saksi melalui Saksi2.5.

Bahwa pada tahun 2003/2004 Terdakwa menjabat sebagai Pabandya Jaslog SlogdamVII/Wrb dengan tugas dan tanggung jawab membantu Aslog Kasdam VII/Wrbdalam perencanaan, pendataan, pengadministrasian di bidang barang tak bergerak(tanah dan bangunan), di bidang daya dan jasa listrik, air dan telepon serta di bidangkonstruksi. Dalam pelaksanaan tugas bertanggung jawab kepada Aslog Kasdam VII/Wrb.c.

Aslog Kasdam VH/Wrbuntuk penyelesaian administrasinya.. Bahwa pada saat Terdakwa menjabat sebagai Pabandya Jaslog Slogdam VII/Wrbtahun 2003 tanah tersebut disewa oleh Pabrik Gula Takalar, pada bulan Oktober2003 Terdakwa mendapat perintah dari Aslog Kasdam VII/Wrb Kolonel InfHaryoko untuk mengambil uang sewa tanah di PG. Takalar sebesar Rp62.000.000,00(enam puluh dua juta rupiah), selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada Kolonel Inf Haryoko.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil uang sewa tanah tahun 2009 untuk masapanen tahun 2010 sebesar Rp80.236.000,00 (delapan puluh juta dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah) dan menyerahkan kepada Aslog Kasdam VI/Wrb Kolonel InfGadang Pambudi sebesar Rp62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah).

Takalar sebesar Rp62.000.000,00 (enam puluhdua juta rupiah) dan langsung diserahkan kepada Aslog Kasdam VIH/Wrb yangdijabat oleh Kolonel Cba Yadi Kusmayadi. Terdakwa sudah melaporkan penerimaanuang tersebut kepada Pangdam VII/Wrb dan penggunaannya untuk keperluan/kebutuhan Komando..

Said Faisal NRP 31950358640577 Ta MudiAspers Kasdam /BB.p. Sdri. Faridah Ariani Pns Gol II/c NIP 030229839Operator Komputer Staf Siminperspra Ajendam1/BB.q. Sdr. Yoseano Andika Harahap Pns Gol Il/a NIP030251083 Spersdam /BB.4.

S.IP dihubungi via hp oleh Mayjen TNIMarkus Kusno yang meminta bantuan agar sdr.Darmadi lulus test kesehatan tahap II.Bahwa benar Terdakwa menghadap Aspers Kasdam /BBKolonel Inf Charles Tanta, Sip dan ternyata sdr.Darmadi dinyatakan lulus kembali dalam seleksikesehatan tahap Il karena sebelumnya sudahdinyatakan gugur.Bahwa benar Terdakwa selanjutnya setelah sdrDarmadi dinyatakan lulus kesehatan tahap II laluTerdakwa menghadap Aspers Kasdam /BB yang tanggal11.12.13.14.15.16.17.20dan bulannya sudah

/BB Markus Kusno adalahTerdakwa sebagai ajudan ADC, sedangkan Terdakwasaat kasus ini berdinas di Jasdam /BB.Bahwa benar Aspers Kasdam /BB Kolonel Inf CharlesTanta, S.

S.IP dihubungi via hp oleh Mayjen TNIMarkus Kusno yang meminta bantuan agar sdr.Darmadi lulus test kesehatan tahap II.Bahwa benar Terdakwa menghadap Aspers Kasdam /BBKolonel Inf Charles Tanta, Sip dan ternyata sdr.Darmadi dinyatakan lulus kembali dalam seleksikesehatan tahap Il karena sebelumnya sudahdinyatakan gugur.Bahwa benar Terdakwa selanjutnya setelah sdrDarmadi dinyatakan lulus kesehatan tahap II laluTerdakwa menghadap Aspers Kasdam /BB yang tanggaldan bulannya sudah lupa tahun 2009 denganmemberikan

Darmadi lulus dalam bidang testkesehatan tahap II dan kesemaptaan tahap II atas jeripayah Terdakwa meloby Aspers Kasdam /BB yang dijabatSaksi Kolonel Charles Tanta, S.

Bahwa sesampainya Terdakwa berserta Danyonif 200/Raider Letkol InfSlamet Riyadi, Pasi Intel Yonif 200/Raider dan anggota lainnya tiba diMakodam II/Swj kemudian menghadap Asintel Kasdam II/Swj diruangkerjanya, selanjutnya Asintel Kasdam II/Swj memberiikan pengarahan kepadaDanyonif 200/Raider berserta keempat anggota yang diduga mengkonsumsinarkoba, selanjutnya Terdakwa berserta SaksiIII, Saksi'V dan SaksiVdiperintahkan Asintel Kasdam II/Swj mengambil botol kecil yang sudahdisiapkan diruang Sintel

II/Swj diruangkerjanya, kemudian Asintel Kasdam II/Swj memberiikan pengarahankepada Danyonif 200/Raider berserta keempat anggota yang didugatelah mengkonsumsi narkoba.4 Bahwa tidak beberapa lama setelah Asintel Kasdam II/Swj memberiipengarahan datang 2 (dua) orang petugas medis dari Rs.

AK.Gani Palembang memberiitahukan hasilnya kepada Asintel Kasdam II/Swj bahwa urine milik Terdakwa dan Kopda Mangapu Tambunanpositif mengandung narkotika, sedangkan urine Kopda Hendri, danKopda Ansarudin negatif.7 Bahwa oleh karena hasil urine Terdakwa positif mengandung narkotikaselanjutnya Saksi diperintahkan oleh Asintel Kasdam II/Swj untukmenginterogasi/memeriksa Terdakwa.8 Bahwa atas perintah Asintel Kasdam II/Swj tersebut selanjutnya Saksimenginterogasi/memeriksa Terdakwa di ruang Inteldam

II/Swj, kemudian Saksi bersama anggota lainnya menghadap AsintelKasdam II/Swj diruang kerjanya, kemudian Asintel Kasdam I/Swjmemberiikan pengarahan, setelah memberiikan pengarahan tidak lamakemudian datang 2 (dau) orang petugas medis dari RS.

I/Swj diruang kerjanya, selanjutnya Asintel Kasdam H/Swj memberiikan pengarahan, selanjutnya Terdakwa, Saksi3, Saksi4dan Saksi5 diperintahkan Asintel Kasdam I/Swj mengambil botol kecilyang sudah disiapkan diruang Sintel dan di minta untuk menulis namamasingmasing pada botol tersebut.

Bahwa sesampainya di staf pers Kodam IM, Saksi 1(Serda Hermanto) melaporka penemuan alat penghisapsabu (Bong) tersebut kepada Waaspers Kasdam IM danperintas Waaspers Kasdam IM agar dilaporkan keAspers Kasdam IM, setelah Aspers Kasdam IM melihatalat penghisap sabu tersebut, selanjutnyamemerintahkan agar perkara tersebut diproses sesuaidenagn ketentuan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saks 2 tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Nama lengkap: KARSITA; Pangkat, NRP: Serka,3920661551172; Jabatan

IM, kemudian sekira pukul17.00 WIB Aspers datang, kemudian Terdakwa menghadapAspers Kasdam IM berkata kepada Terdakwa Udah sayabilang kamu jangan sentuh sentuh barang itu, Terdakwajawab Siap salah As, Aspers Kasdam IM berkata Udahterlambat sekarang kamu ke POM sana, sekira pukul19.30 Wib Terdakwa dijemput dan diserahkan ke PomdamIM guna pengusutan lebih lanjut , sesampainya di PomdamSaksi 3 bertanya kepada Terdakwa Kamu pakai sabusabu?

Karim melanjutkanmenonton TV.22Bahwa benar kemudian Terdakwa oleh Saksi 1 dan Saksi 2berikut alat pengisap sabusabu dibawa ke Kodam IM,sesampainya di Kodam IM Terdakwa dititipkan ke piketKodam IM sambil menunggu kedatangan Aspers Kasdam IM,kemudian sekira pukul 17.00 WIB Aspers datang,kemudian Terdakwa menghadap Aspers Kasdam IM berkatakepada Terdakwa Udah saya bilang kamu jangan sentuhsentuh barang itu, Terdakwa jawab Siap salah As,Aspers Kasdam IM berkata Udah terlambat sekarangkamu ke POM sana

Karim melanjutkanmenonton TV.Bahwa benar kemudian Terdakwa oleh Saksi 1 dan Saksi 2berikut alat pengisap sabusabu dibawa ke Kodam IM,sesampainya di Kodam IM Terdakwa dititipkan ke piketKodam IM sambil menunggu kedatangan Aspers Kasdam IM,kemudian sekira pukul 17.00 WIB Aspers datang,kemudian Terdakwa menghadap Aspers Kasdam IM berkatakepada Terdakwa Udah saya bilang kamu jangan sentuhsentuh barang itu, Terdakwa jawab Siap' salah As,Aspers Kasdam IM berkata Udah terlambat sekarangkamu ke POM sana,

, Terdakwajawab Siap pakaiMenimbangMenimbang24Bahwa benar sesampainya di Kodam IM ~ Terdakwadititipkan ke piket Kodam IM ~ sambil menunggukedatangan Aspers Kasdam IM, kemudian sekira pukul17.00 WIB Aspers datang, kemudian Terdakwa menghadapAspers Kasdam IM berkata kepada Terdakwa Udah sayabilang kamu jangan sentuhsentuh barang itu, Terdakwajawab Siap salah As, Aspers Kasdam IM berkata Udahterlambat sekarang kamu ke POM sana, sekira pukul19.30 Wib Terdakwa dijemput dan diserahkan ke PomdamIM guna

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Nasrudin bin Hasim alias Hasyim adalah:

2.1. Rahmad Nurayin bin Hasim alias Hasyim (saudara kandung/Pemohon I);

2.2. Yiroh binti Kasdam (keponakan/ahli waris pengganti/Pemohon II);

2.3. Haniah binti Kasdam (keponakan/ahli waris pengganti/Pemohon III);

2.4. Siti Badriyah binti Kasdan alias Kasdam (keponakan/ahli waris pengganti/Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Irmawati binti Kasdam, yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2021 adalah :
   1. Saudah binti Kamin, sebagai ibu kandung;
   2. Sriani binti Kasdam, sebagai saudara kandung perempuan;
   3. Hery Purnomo Bin Ponadi, sebagai suami/duda;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00,- (dua ratus delapan puluh

Heri Hendrike rekening atas nama Terdakwa, selanjutnyasetelah setelah seluruh uang yang Saksi2 kirimkantersebut Terdakwa terima kemudian Terdakwamenggunakan seluruh uang tersebut untuk bermainjudi online QQ.Bahwa pada bulan Maret tahun 2020 Terdakwabersama Saksi1 pergi menuju kediaman KasdamIM untuk menemui Sertu Alfredo Gunadi (Saksi5)yang menjabat sebagai ADC Kasdam IM dengantujuan Terdakwa meminta Saksi5 untuk memintaHal 9 dari 68 Putusan No. 11K/PM.101/AD/I/2021rekomendasi Kasdam IM agar Saksi1

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanMaret tahun 2020 saat Saksi menjabat sebagaiHal 18 dari 68 Putusan No. 11K/PM.I01/AD/I/2021ADC Kasdam IM melalui Aplikasi WhatsApp dantidak ada hubungan famili maupun keluarga.Bahwa pada bulan Maret tahun 2020 sekira pukul16.00 WIB, Saksi menerima pesan melaluiWhatsApp yang memperkenalkan diri mengakubernama Sertu Ariel Julastri sertamemberitahukan ingin menghadap Kasdam IMuntuk meminta rekomendasi karenakeponakannya a.n. Sdr.

Yuri Ashadu (Saksi4)akan mengikuti seleksi Secata PK Gel TA. 2020.Bahwa 2 (dua) hari kemudian sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa kembali mengirim pesan viaWhatsApp dan bertanya apakah sudah bisamenghadap Kasdam IM, tetapi Saksi menjawabbelum bisa karena masih sibuk.Bahwa sekira pukul 21.00 WIB~ Terdakwamengirim pesan lagi via WhatsApp kepada Saksidan mengatakan bahwa Terdakwa sudah beradadi belakang kediaman Kasdam IM, namun padasaat itu Saksi belum pulang.Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Saksi mengirimpesan

via WhatsApp dan menyampaikan bahwaSaksi bersama Kasdam IM dalamperjalananpulang ke kediaman, lalu sekira pukul 22.30 WIBSaksi datang menemui Terdakwa yang sedangbersama Saksi4 (Sdr.

Yuri Ashadu) menemuiajudan Kasdam IM Saksi3 (Sertu Alfredo Gunadi)dikediaman Kasdam IM untuk dengan tujuanuntuk meminta bantuan berupa rekomendasi dariKasdam IM melalui Saksi3 untuk membantuSaksi4 untuk bisa lulus dalam mengikuti seleksipenerimaan Secata Gel TA. 2020.Bahwa pada saat pertemuan tersebut Saksi3(Sertu.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib.Terdakwa dipanggil mantan Kasdam IV/Dip.

Kasdam IV/Dip. mengumpulkan Terdakwadan ke5 (lima) anggota TNIAD yang menjadi perantara dan diberiarahan agar tidak melakukan kegiatan percaloan dan tidakmengulangi lagi.10. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, para orang tuapesera seleksi penerimaan Secata PK TNIAD Gel.

Kasdam IV/Dip.mengumpulkan Terdakwa dan ke5 (lima) anggota TNIAD yang menjadiperantara dan diberi arahan agar tidak melakukan kegiatan percaloan dantidak mengulangi lagi.10. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, para orang tua pesera seleksipenerimaan Secata PK TNIAD Gel.

Kasdam IV/Dip. mengumpulkan Terdakwa dan ke5(lima) anggota TNIAD yang menjadi perantara dan diberi arahanagar tidak melakukan kegiatan percaloan dan tidak mengulangi lagi.11 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, para orang tua peseraseleksi penerimaan Secata PK TNIAD Gel.

Kasdam bin Tarsam, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Blok C RT.020 RW. 004 Desa Panyindangan WetanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan november tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan

Pemohon dan Termohon tidak pernahberkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2. kasdam bin Tarsam, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Blok C RT.020 RW. 004 Desa Panyindangan Wetan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Kasdam

Islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman di Blok C RT.020 RW. 004Desa Panyindangan Wetan Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dankasdam bin Tarsam, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Blok C RT.020 RW. 004 Desa Panyindangan Wetan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Kasdam

; Pemohon Kasasi/Terdakwa telah terlebihdahulu memohon arahan dan petunjuk dengan melalui komunikasi telepon(HP) kepada Pangdam IV/Swj, Kasdam I/Swj, Asintel dan Asops KasdamVSwj ;. Bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa diberi arahan dan petunjuk dariatasannya tersebut di atas yang pada pokoknya, sebagai berikut :1) Dari Pangdam IWVSwj : Anggota yang berangkat perwakilan saja ;berangkat naik truk agar mudah pengendaliannya ; koordinasi denganHal. 12 dari 20 hal.

Putusan No. 66 K/MILK/2014Kapolres ; pada saat acara Perwira di depan ; koordinasi denganDandim agar hadir ; laporkan setiap perkembangan ;2) Dari Kasdam I/Swj : Kalau sudah dilaporkan ke Panglima yalaksanakan ;3) Dari Asintel Kasdam I/Swj : Laporkan ke Panglima ;4) Dari Asops Kasdam WV/Sw : Waspadai kalau ada anggota yanganarkis ; Koordinasikan dengan Dandim untuk acara tersebut ;.

Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap, sewaktu PemohonKasasi/Terdakwa menghubungi Pengdam IV/Swj, Kasdam I/Swj, Asinteldan Asops Kasdam IV/Swj tersebut, ternyata anggotanya telah bergeraksendirisendiri dengan mengendarai sepeda motor masingmasingberboncengan tanpa ada perintah dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ;.

Bahwa sebelum kejadian tersebut, Pemohon Kasasi/Terdakwa telahterlebih dahulu memohon arahan dan petunjuk dengan melaluikomunikasi telepon (HP) kepada Pangdam Il/Swj, Kasdam Il/Swj, Asinteldan Asops Kasdam Il/Swj ;b. Bahwa anggotanya telah tidak mentaati/tidak menghiraukan perintahKomandannya (dhi. Pemohon Kasasi/Terdakwa) ;c.

Reg. 7348ll, yang sebelumnya jugamemerintahkan Kapten Arm Khoirul Cahyadi (Pa Piket) untuk mengamankangudang senjata dan amunisi serta memerintahkan seluruh Perwira stafnyauntuk mengejar anggota untuk diamankan ;Bahwa Terdakwa kemudian juga melaporkan semua kejadian in casumelalui telepon kepada Komando Atas, dalam hal ini Pangdam I/Swi,Kasdam IV/Swj, Asintel dan Asops Kasdam IV/Swj, termasuk memberitahukankepada Kapolres OKU tentang kedatangan anggota Yon Armed 15/76 Tarikin casu ke Polres OKU ;

AcehBesar, melalui pesan singkat (SMS) ke telepon genggam Pangdam IM yang mengadukanbahwa Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika, menindaklanjuti adanyapengaduan tersebut maka pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014, Pangdam IM memberikanperintah lisan kepada Waasintel Kasdam IM a.n. Letkol Inf Heri Widarto (Saksi2) untukmelakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa dan Mayor Arm Kidnari Yunardi (diperiksadalam berkas perkara lain).c.

IM, Wadan Pomdam IM, Terdakwa, Mayor Arm Kidnari Yunardi dan2 (dua) orang petugas dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Aceh.4 Bahwa di ruang kerja Dandim itu anggota BNNP Aceh menyerahkan wadah kepadaTerdakwa dengan disaksikan oleh Waasintel Kasdam IM, Wadan Pomdam IM,kemudian masuk ke kamar mandi ruang kerja Dandim dan selanjutnya Saksi1 tidakmengetahui proses pemeriksaan urine Terdakwa.5 Bahwa hasil uji pemeriksaan urine milik Terdakwa yang dilakukan oleh petugas dariBadan Narkotika Provinsi

Lidkrimpamfik Pomdam IM untuk menyaksikan prosespemeriksaan urine terhadap Terdakwa dan Mayor Arm Kidnari Yunardi di Makodim 0101/BS.3, Bahwa di Makodim 0101/BS, Saksi2 memerintahkan Saksi1 untuk masuk ke dalamruang kerja Dandim 0101/BS untuk mengambil dokumentasi, setelah Saksi1 selesai mengambilfoto dokumentasi kemudian Saksi2 masuk ke dalam ruangan kerja Dandim 0101/BS dan6Saksi2 melihat ada Saksi3 Letkol Inf Agus Budi Setyo Raharjo ( Dandim 0101/BS), Saksi4Letkol Inf Heri Widarto (Waasintel Kasdam

Bahwa dari hasil pemeriksaan urine yang kedua kalinya terhadap urine Terdakwa didapathasil yang sama yaitu positif mengandung Methamphetamina, walaupun sudah dilakukanpemeriksaan sebanyak dua kali tetapi Terdakwa tetap tidak mengakui telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu, selanjutnya Saksi4 (Waasintel Kasdam IM),menanyakan kepada petugas BNNP Aceh apakah benar obat antibiotik mengandungMethamphetamina dan dijawab oleh dr.

Arief Dian menujuMakodim 0101/BS, sesampainya di Makodim kami dipersilahkan masuk ke dalamruangan kerja Dandim 0101/BS dan di dalam ruangan tersebut sudah ada beberapaorang diantaranya, Sakis3 Letkol Inf Agus Budi Setyo Raharjo ( Dandim 0101/BS),Saksi4 Letkol Inf Heri Widarto (Waasintel Kasdam IM), Letkol Cpm Drs. M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : LAMAT AL KASDAM BIN SUKIMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 Tahun, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 133/33/VI/1982 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.15/PW.01/003/2012, tanggal 06 Januari 2012, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak

tertulis Nama Pemohon LAMAT AL KASDAMBIN SUKIMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 Tahun, dan Pemohon IITempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Tahun, tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu SusunanKeluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon LAMAT BIN SUKIMIN TempatTanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1966, dan Pemohon II Tempat Tanggal LahirTuban, 01 Juli 1968, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon LAMAT AL KASDAM

berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : LAMAT AL KASDAM

Hal 5 dari 10Kk.13.23.15/PW.01/ 003/2012, tanggal 06 Januari 2012, yang dikutip dari AktaNikah, Nomor 133/33/VI/1982 tanggal 08 Juni 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut nama dan tanggal lahir Pemohon ditulis : LAMAT AL KASDAM BIN SUKIMIN, Tempat, Tanggal Lahir :Tuban, 22Tahun, dan Pemohon II : Tempat, Tanggal Lahir : Tuban, 17 Tahun, padahalsesuai dengan dokumen kependudukan yang dimiliki yang sebenarnya adalahNama

Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan nama dan tanggal lahir para Pemohon, yaituPemohon ditulis, : LAMAT AL KASDAM BIN SUKIMIN, Tempat, TanggalLahir :Tuban, 22 Tahun, dan Pemohon II : Tempat, Tanggal Lahir : Tuban,17 Tahun, padahal yang sebenarnya adalah Nama Pemohon : LAMATBIN SUKIMIN ,Tempat ,Tanggal Lahir : Tuban, 01 Juli 1966, dan PemohonIl : Tempat, Tanggal Lahir : Tuban, 01 Juli 1968;Menimbang, bahwa perubahan biodata para Pemohon dalam DuplikatKutipan

Menetapkan Nama Pemohon : LAMAT AL KASDAM BINSUKIMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 Tahun, dan Pemohon IlTempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Tahun, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 133/33/VI/1982 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.15/PW.01/003/2012, tanggal 06Januari 2012, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon :LAMAT BIN SUKIMIN Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 01 Juli 1966, danPemohon II Tempat

Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/35/X/2010 tanggal 1 Oktober 2010, Terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdi bawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh tiga bulan Juni tahun 2000sepuluh atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 sepuluh di kediamanAslog Kasdam IX/Udayana Jl.

Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 sekirapukul 10.10 wita, datang ke kediaman Aslog Kasdam IX/Udayanadengan tujuan untuk menemui PNS Danny dan setelah bertemu laluTerdakwa bertanya Apa benar kamu yang namanya PNS Danny dandijawab oleh PNS Danny Ya, kenapa, kemudian Terdakwa bertanyaMenimbangMenimbang :lagi Apa benar kamu yang menantang Prada Idham berkelahi, olehPNS Danny dijawab Ttukan udah selesai. 3.

Bahwa maksud Terdakwa mendatangi PNS Danny ke rumahdinasnya Aslog Kasdam IX/Udayana adalah untuk menanyakan apamaksudnya menantang Prada Idham dan sekaligus memberi tahu PNSDanny jangan menantang orang untuk bekelahi, karena Terdakwasebelumnya juga pernah dengar bahwa PNS Danny sering menantangorang untuk berkelahi. 9.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 sekira pukul10.10 wita, Terdakwa diantar oleh Praka Yusran (SaksiIV) datang kerumah dinas Aslog Kasdam IX/Udayana di Jl. Raya Puputan Renon no.29 Denpasar, untuk menemui PNS Danny Boy Siwi (SaksiI) dengantujuan untuk menanyakan apa maksudnya SaksiI menantang PradaIdham Khalik (SaksiIIT) untuk berkelahi. 3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 sekira pukul10.10 wita, Terdakwa dengan diantar oleh Praka Yusran (SaksiIV)datang ke rumah dinas Aslog Kasdam IX/Udayana di Jl. Raya PuputanRenon no. 29 Denpasar, untuk menemui PNS Danny Boy Siwi (SaksiI) dengan tujuan untuk menanyakan apa maksudnya SaksiImenantang Prada Idham Khalik (SaksiII) untuk berkelahi. 3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 10.30Wib di Mako Yonif 408/Sbh diadakan upacara gelar perlengkapanpasukan dalam rangka Pam Perbatasan RIPapua Nugini, bertindakselaku Inspektur Upacara Kasdam IV/Diponegoro, pejabat KomandanUpacara adalah Saksi4 (Wadanyonif 408/Sbh/ Mayor Inf.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 10.30Wib di Mako Yonif 408/Sbh diadakan upacara gelar perlengkapanpasukan dalam rangka Pam Perbatasan RIPapua Nugini, bertindakselaku Inspektur Upacara Kasdam IV/ Diponegoro dan pejabatKomandan Upacara Saksi4 (Wadanyonif 408/Sbh/ Mayor Inf EducPermadi Eko Putro Basuki).3.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012 di Yonif 408/Sbh ada upacaragelar pasukan yang menjadi lIrup Kasdam IV/Diponegoro, pagi harinyaSaksi dan Saksi2 (Praka Sugeng) melayani anggota yang mengambilsenjata di gudang, dan sekira pukul 15.30 Wib kegiatan Kasdam IV/Diponegoro selesai dan Pasi Ops memerintahkan senjata digudangkanselanjutnya Saksi membuka pintu gudang senjata dan para anggotamengembalikan senjatanya masingmasing ke dalam gudang, namundalam pelaksanan pengembalian senjata ke gudang senjata,

Bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2012 di lapangan Ma Yonif408/Sbh dilaksanakan upacara gelar pasukan Pam perbatasan RIPapuaNugini, yang bertindak sebagai Irup Kasdam IV/Diponegoro dan DanupSaksi4, Terdakwa termasuk dalam gelar pamtas RIPNG dan berada dibarisan piranti keras yaitu sebagai pengemudi berada di samping mobilOZ Wadanyon dengan posisi di belakang pasukan upacara Kima.5.

Bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2012 di lapangan Ma Yonif408/Sbh dilaksanakan upacara gelar pasukan Pam perbatasan RIPapuaNugini, yang bertindak sebagai Irup Kasdam IV/Diponegoro dan DanupSaksi4, Terdakwa termasuk dalam gelar pamtas RIPNG dan berada dibarisan piranti keras yaitu sebagai pengemudi berada di samping mobilOZ Wadanyon dengan posisi di belakang pasukan upacara Kima.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUPRIYADI INDRA SIAWAN BIN KADINAH) dan Pemohon II (DURENIH BINTI KASDAM) dengan wali nikah (Rasmudi bin Kasdam) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu;
3.

Menetapkan barang bukti berupa surat: - 1 (satu) Lembar berupa foto copy Surat Kuasa dengan Kode P-14 tanggal 8 Maret 2017 dan Pemberi Kuasa atas nama Aslog Kasdam VII/Wrb yang ditandatangani oleh a.n. Letkol Chb Jamal A. Nasser selaku Pabandya Logwil Slogdam VII/Wrb serta ditandatangani oleh Penerima Kuasa a.n. Sdri. Nur Faisyah Yusuf, S.H. selaku kuasa hukum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Saleh Nisar) diantaranya fotocopy surat kuasa Aslog Kasdam VIV/Wrb keada Nur FaisyahHal. 7 dari 37 halaman Putusan Nomor 11K/PMT.IIIVAD/III/201811.12.13.14.15.Yusuf , SH. (salah satu kuasa hukum Halilam Dg Ngagi) untukmelakukan pengukuran tanah milik TNI AD cq Kodam VIV/Wrbyang terletak di Jin. Urip Sumoharjo Km. 4 Kel.

Pampang Kec.Panakkukang Kota Makassar tanggal 21 Juni 2006 yangditandatangani oleh Terdakwa selaku Pabandya LogwilSlogdam VI/Wrb atas nama Aslog Kasdam VII/Wrb.Bahwa selanjutnya foto copy surat Pangdam VIV/Wrb kepadaKepala Staf Angkatan darat nomor B/1318/VIV/2006 tanggal 24Juli 20016 tentang laporan dan saran untuk mengeluarkantanah seluas 3500 M?

Saleh Nisar) diantaranya fotocopy surat kuasa Aslog Kasdam VI/Wrbo kepada Nur FaisyahYusuf , SH. (salah satu kuasa hukum Sdri. Halimah Dg Ngagi)untuk melakukan pengukuran tanah milik TNI AD cq KodamViVWrb yang terletak di Jin. Urip Sumoharjo Km. 4 Kel.Pampang Kec.

Panakkukang Kota Makassar tanggal 21 Juni2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku PabandyaLogwil Slogdam Vil/Wrb atas nama Aslog Kasdam VII/Wrb.Bahwa selanjutnya foto copy surat Pangdam VIV/Wrb kepadaKepala Staf Angkatan darat nomor B/1318/VIV/2006 tanggal 24Juli 20016 tentang laporan dan saran untuk mengeluarkantanah seluas 3500 M?

:Nama lengkapPangkat, NRP: Satria Putra Rauf: Kolonel (Purn), 29664Jabatan : Mantan Aslog Kasdam VI/Wrb (sekarangKodam XIV/Hsn)Kesatuan : Kodam VIV/WrbTempat, tanggal lahir : Makassar, 19 Juli 1959Kewarganegaraan : IndonesiaHal. 15 dari 37 halaman Putusan Nomor 11K/PMT.III/AD/III/2018Jenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Jin.

Sprin Kaajendam NomorSprin 177/X/2008 tanggal 8 Oktober 2008 sehingga kalaupun Peltu (K)Ongko Suratih meminta tolong kepada Terdakwa dalam pengurusan TriSutrisno dalam pelaksanaan Her Tes Kesemaptaan Jasmani, makaTerdakwa selaku Kaur Diaga secara tupoksi adalah sebagai kewenanganTerdakwa dalam merekapitulasi dan menerima tentang namanama caloncalon Tentara yang di Her baik untuk seleksi kesehatan jasmanimental idiologi yang penentuan namanama tersebut dari Katim,Kakes, Kajas, Kaajen dan Aspers Kasdam

cq Mayor Inf Joko maka dalam kehidupan militerTerdakwa dianggap tidak loyal kepada atasan, lagi pula Mayor InfJoko ikut juga sebagai Panitia Werving catam 2009/2010 bersamaKolonel Inf Carles Tanta.Dengan demikian apa yang diperintahkan Mayor Inf Joko adalahbagian yang tidak terpisahkan perintah dari Aspers Kasdam yang padasaat itu) dijabat oleh Kolonel Inf Carles Tanta.

Akan tetapi dalamkasus ini Oditur Militer hanya mempermasalahkan Terdakwa selakubawahan sementara Mayor Inf Joko maupun Kolonel Inf Carles Tantayang memberi petunjuk atau menyuruh Terdakwa pantas atau tidaknyapara calon Tamtama 2009/2010 untuk Her ulang Kesemaptaan Jasmaniadalah dari Kolonel Inf Carles Tanta selaku Aspers Kasdam yangdisampaikan ke Mayor Inf Joko tidak dijadikan Terdakwa.Dari uraian...Dari uraian tersebut unsur dengan sengaja atau menganggap padadirinya ada kekuasaan tidak terbukti

Bahwa Terdakwa sesuai dengan Sprin Kaajendam Nomor :Sprin/177/X/2008 tanggal 8 Oktober 2008 selaku Kaur Diagamemiliki Tupoksi yaitu) Merekapitulasi dan menerima tentangnamanama calon Tentara yang di Her baik untuk seleksikesehatan jasmani dan mental Idiologi karena yang menentukannamanama tersebut adalah Katim, Kakes, Kajas, Kaajen danAspers Kasdam selaku Ketua Panitia Daerah. Namun dalampelaksanaannya ketika Saksi 1 (Peltu (K) 9 Ongko Suratih)meminta tolong agar calon an.

biaya pengurusan test ulangKesemaptaan Jasmani sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), Saksi 1 menerima dana pengurusan test ulangKesemaptaan Jasmani untuk Tri Sutrisno dari Saksi 5 sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan selanjutnya uangtersebut diserahkan oleh Saksi1 kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Saksi 2 (Mayor InfJoko Hari Subagyo/Pabanda Binpersdam I/BB) dan diterima olehSaksi 2 sedangkan yang menentukan dapat mengikuti test ulangadalah Aspers Kasdam

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2014 sekira pukul18.00 wita pada saat Terdakwa sedang berada di rumah dinaskediaman Asops Kasdam VI/Mlw di Jalan Tanjungpura No. 4 E,Terdakwa telah dihubungi oleh Sdri Nita Oktavian Noor (saksi II)melalui telepon dan menyampaikan bisa keluar kKedepan rumah(rumah dinas Asops Kasdam VI/Mlw), saya (saksi II) didepan sekaliantolong bawain sendok, dan tidak lama kemudian Terdakwa datang kedepan rumah dinas Asops Kasdam VI/Mlw sambil membawa sendokyang diminta

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul2015 wita saksi melihat perempuan yang mengendarai motor metichitam datang ke kediaman Asops Kasdam VI/Mlw dan adalah pacarTerdakwa, bahwa perempuan tersebut mengatakan pacar maumengambil kunci motor yang dibawa Terdakwa.3.

THO sees eas bangsehingga tidak sengaja menyenggol pengemudi Kasdam VI/MlwPratu Rachman.6.

Bahwa benar kemudian Terdakwa pulang dengan angkot kerumah dinas Asops Kasdam VI/Mlw lalu saksi2 menghubungi karenatidak dijawab, maka saksi2 menuju rumah dinas Asops Jl.Tanjungpura No 4E untuk menanykan kembali kunci motor tersebut,namun saat ditanya Terdakwa menjawab kuncinya sudahdimasukkan kedalam tas saksi2.177.

Bahwa benar kemudian Terdakwa pulang dengan angkot kerumah dinas Asops Kasdam V1/Mlw lalu saksi2 menghubungi karenatidak dijawab, maka saksi2 menuju rumah dinas Asops Jl.Tanjungpura No 4E untuk menanykan kembali kunci motor tersebut,namun saat ditanya Terdakwa menjawab kuncinya sudahdimasukkan kedalam tas saksi2.5. Bahwa benar Terdakwa dan saksi2 kemudian kembali kerumah makan Pop.