KASIEM binti TAHIR;11. CASLAN bin TAHIR;12. SAIMAN bin TAHIR;13. SUYONO bin TAHIR;Nomor 5 sampai dengan nomor 13, bertempat tinggal di Lingkunganoon nnVill Pasar IV, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada EDY HANAFI,S.H., AINUL YAQIN, S.H., dan DOLY SIREGAR, A.H., Advokat,berkantor di Jalan Raya Medan Tenggara No. 339, Medan; ParaPemohon Kasasi, dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:1.

KASIEM binti TAHIR, 11. CASLAN bin TAHIR, 12. SAIMANbin TAHIR, dan 13. SUYONO bin TAHIR tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan No. 26/Pdt.G/2008/ PTA.Mdn tanggal 10 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 4 RabiulAkhir 1429 H. yang membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan No.648/Pdt.G/2007/PA.Mdn tanggal 27 Desember 2007 M. bertepatan dengantanggal 17 Dhulhijjah 1428 H.;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARSAN bin KARTASENGARI) terhadap Penggugat (KASIEM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 ( rupiah);

AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING)Pada hari ini Kamis tanggal 17 Desember 2020, dalam persidanganPengadilan Agama Kotamobagu yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :KASIEM TUPANG Binti KHASAN, NIK : 7174041102640001, jenis kelaminperempuan, tempat dan tanggal lahir, Gorontalo 01021964, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan WNI,~ status perkawinan janda.pendidikan SLTP, alamat di Kelurahan Molinow

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumari bin Lasiman), dengan Pemohon II (Kasiem binti Kasemin), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di Desa Kedu Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OKU Timur;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

Hasim Katamsi bin Dullah Sajad :Bahwa saksi kenal dengan Amat Sarbini dan Kasiyem karena saksiadalah tetangga satu dusun;Bahwa Amat Sarbini dan Kasiem adalah suami istri yang menikah diKenaiban Kecamtan Pajangan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan merekadadalah ayah kandung Pemohon bernamaDolah Syahid, sedangkansaksisaksinya adalah Mustam dan Amat Syahroh dengan maharberupa uang sebanyak 1 sen;Bahwa pada waktu menikah, Amat Sarbini berstatus jejaka, sedangkanKasiyem berstatus

Suwito danHasim Katamsi bin Dullah Sajad, yang telah menyatakan kesediaannyasebagai saksi, demikian pula bahwa saksisaksi tersebut bukanlah orang yangdilarang menurut hukum untuk didengar keterangannya sebagai saksi, danmenimbang pula bahwa saksisaksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah sebagaimana ketentuan Pasal 170,HIR;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan bahwa AmatSarbini dan Kasiyem telah menikah secara agama Islam dengan wali nikahayah kandung Kasiem

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Sumarno bin Tukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartini binti Kasiem), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.340.000.00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Setiawan bin Ayup) kepada Penggugat (Kasiem binti Sumardi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa seorang lakilaki bernama ORANG TUA pernah menikah denganseorang perempuan bernama pada tahun 1956, dan setelah itu keduanya(ORANG TUA dan Kasiem) bercerai pada tahun 1960, dengan keadaantidak dikarunia keturunan dan tidak pernah mengangkat anak sama sekali ;2. Bahwa kemudian ORANG TUA menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Moesilah / Musilah binti Kajat (Pemohon 1) padaHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Sebuah Rumah permanen ukuran 7 x 10 m2, terletak di di RT. 04 RW. 06 Desa Bogangin Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, terletak diatas tanah pekarangan seluas 763 m2, SPPT atas nama Siti Ardani dengan SPPT nomor 33.02.070.014.0210040.0. dengan batas-batas sebelah utara Kasiem/Sama, sebelah Selatan Sanmasdi, sebelah Timu Jalan, Sebelah Barat Raswati;b. Tanah pekarangan dengan luas 630 m2.

Sebuah Rumah permanen ukuran 7 x 10 m2, terletak di di RT. 04 RW.06 Desa Bogangin Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, terletakdiatas tanah pekarangan seluas 763 m2, SPPT atas nama Siti Ardanidengan SPPT nomor 33.02.070.014.0210040.0. dengan batasbatassebelah utara Kasiem/Sama, sebelah Selatan Sanmasdi, sebelah TimuJalan, Sebelah Barat Raswati;2. Tanah pekarangan dengan luas 630 m2.

Sebuah Rumah permanen ukuran 7 x 10 m2, terletak di di RT. 04 RW.06 Desa Bogangin Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,terletak diatas tanah pekarangan seluas 763 m2, SPPT atas nama SitiArdani dengan SPPT nomor 33.02.070.014.0210040.0. dengan batas13batas sebelah utara Kasiem/Sama, sebelah Selatan Sanmasdi,sebelah Timu Jalan, Sebelah Barat Raswati;Tanah pekarangan dengan luas 6380 m2.

kenal dengan Mutiyam ;Bahwa saksi tidak tahu tanah tegalan(tanah kebun) apakah sudah dijualpada orang lain ;Bahwa Serati meninggalnya sudah kurang lebih 3 tahun yang lalu ;Bahwa Soimah suaminya Nurkuan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Deni Sarifah,Syifa dan Mukti Abdul AzisBahwa semasa hidup Serati pernah menggarap tanah tersebut ,setelah tuatanah tersebut tidak digarap, sekarang digarap anaknya ;Bahwa Serati kawin 3 kali yang ke1 dengan Mukiyah punya anak Abd.Karim, kawin lagi ke 2(dua) dengan Kasiem

Rois dengan Serati Keponakan Serati ; Bahwa Ripon istrinya Serati yang ketiga, kalau yang pertama Kasiem,kedua Mukiyah ; Bahwa Sekarang istri Serati yang masih hidup siapa Ada hanya satunamanya saya lupa yang mempunyai anak 3(tiga) dari perkawinannyadengan Serati ; Bahwa atas keterangan saksi dari Penggugat tersebut baik Kuasa ParaPenggugat maupun Kuasa Para Tergugat akan menanggapinya dalamkesimpulan2. Saksi H.

Kasiem dari desa Kaliagung dan tidak mempunyai anak hanyamembawa anak Kasiem yaitu Jamil, (3). Ripon tidak mempunyai anak hanyaanak Ripon Abd. Khakim/Abd. Karim ;(4).Mutivam mempunyai anak 3(tiga)yaitu Moh.

Wahid/Rosid(bapaknya) ;Bahwa saksi tahu asal usul tanah sengketa dari bu Ripon ; tanah diperolehsebelum perkawinannya dengan Serati ;Bahwa Serati melakukan perkawinan 4(empat) kali dengan 1.Mukiyah punyaanak 1 Nurkami(meninggal), kedua dengan Kasiem tidak mempunyai anak,yang ketiga Ripon tidak punya anak hanya anak bawaan Ripon Abd.Khakim/Abd.

sebesar Rp.5, tunai;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan almarhum Kasan tidak ada halangan menurutketentuan hukum Islam maupun menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan almarhum Kasan belum didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam karena pencatatan perkawinanketika itu tidak atau belum diatur sebagaimana saat sekarang ini;Bahwa selama pernikahan Rusek binti Kemis dengan almarhum Kasan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu : Rusni, Kasiem

KASIEM binti TAHIR;11.CASLAN bin TAHIR:12. SAIMAN bin TAHIR;13. SUYONO bin TAHIR;Nomor 5 sampai dengan nomor 13, bertempat tinggal di Lingkungano XN & BIVill Pasar IV, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada EDY HANAFI,S.H., AINUL YAQIN, S.H., dan DOLY SIREGAR, A.H., Advokat,berkantor di Jalan Raya Medan Tenggara No. 339, Medan; ParaPemohon Kasasi, dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:Hal. 1 dari 17 hal. Put.

KASIEM binti TAHIR, 11. CASLAN bin TAHIR, 12. SAIMANbin TAHIR, dan 13. SUYONO bin TAHIR tersebut:Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan No. 26/Pdt.G/2008/ PTA.Mdn tanggal 10 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 4 RabiulAkhir 1429 H. yang membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan No.648/Pdt.G/2007/PA.Mdn tanggal 27 Desember 2007 M. bertepatan dengantanggal 17 Dhulhijjah 1428 H.;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Safii Ginting bin Raja Bujur Ginting) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasiem binti Sarfii) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 401.000,00

Memberikan izin kepada Pemohon (Safii Ginting bin Raja BujurGinting) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajl kepada Termohon(Kasiem binti Sarfii) di depan Pengadilan Agama Kabanjahe;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarkam bin Yusmawikarta) terhadap Penggugat (Sutiniati binti Kasiem)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

KASIEM binti TAHIR;11. CASLAN bin TAHIR;12. SAIMAN bin TAHIR;13. SUYONO bin TAHIR;Nomor 5 sampai dengan nomor 13, bertempat tinggal di LingkunganoaonNnosnVIIl Pasar IV, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada EDY HANAFI,S.H., AINUL YAQIN, S.H., dan DOLY SIREGAR, A.H., Advokat,berkantor di Jalan Raya Medan Tenggara No. 339, Medan; ParaPemohon Kasasi, dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:1.

KASIEM binti TAHIR, 11. CASLAN bin TAHIR, 12. SAIMANbin TAHIR, dan 13. SUYONO bin TAHIR tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan No. 26/Pdt.G/2008/ PTA.Mdn tanggal 10 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 4 RabiulAkhir 1429 H. yang membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan No.648/Pdt.G/2007/PA.Mdn tanggal 27 Desember 2007 M. bertepatan dengantanggal 17 Dhulhijjah 1428 H.;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1.