2011, tanggal 19 Desember 2011, Pengantar SuratPermintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 438/SPPTU/PULK/XII/2011, tanggal 19Desember 2011, Ringkasan Surat Permintaan PembayaranTambahan Uang Persediaan (SPPTU) Nomor: 438/SPPTU/PULK/XII/2011, tanggal 19 Desember 2011, RincianRencana Penggunaan Surat Permitaan PembayaranTambahan Uang Persediaan (SPPTU) Nomor: 438/SPPTU/PULK/XII/2011, tanggal 19 Desember 2011 danPermintaan Usulan awal Nota Pencairan Dana dari PejabatPelaksana Teknis Keiatan

Kulu Bersaudara dan juga untuk pajak ada yang belum saksi setorkan.Bahwa uang yang saksi berikan kepada Persiraja belum dikembalikan pinjamannya kepada saksiBahwa Laporan pertanggung jawaban pekerjaan itu tanggung jawab Sibran selaku Ketua Satuan Pelaksana Keiatan(SPK), sedangkan terhadap pertanggungjawaban keuangan itu menjadi tanggung jawab saksi.Bahwa Zainal Hanafi adalah selaku Direktur bertanggung jawab atas semua kegiatan dan keuangan terhadapPoliteknik Aceh.BahwaSibran dalam membuat Laporan

Bahwa tahun 2004 ~ssaksi ikutkegiatan Safari ramadhan, saksitidak tahu keiatan tersebut masukdalam Dask atau tidak.Bahwa saksi tidak pernah lihatDASK secara rinci, hanya sekilas.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.19. MARWANLUBIS, S.Ag, MH. Bahwa saksi dimintai keterangansehubungan dengan dana bantuankegiatan MUI dan Pembinaan Daidari Mentawai Tahun 2004.

Kasi Kesejahteraan1.2.Buku Kegiatan Pelatinan Selama 6 (enam) tahun terakhirBuku Keiatan Kelompok Usaha/Bumdesa Selama 6 (enam)tahun terakhirBuku Kegiatan Gapoktan Selama 6 (enam) tahun terakhirBuku Kegiatan LPM Selama 6 (enam) tahun terakhirBuku Kegiatan PKK Selama 6 (enam) tahun terakhirBuku Kegiatan Karang Taruna Selama 6 (enam) tahun terakhirBuku Kegiatan Linmas Selama 6 (enam) tahun terakhirBuku Kegiatan RT Selama 6 (enam) tahun terakhirBuku Kegiatan Hari Besar Islam Selama 6 (enam) tahunterakhir

Kulu Bersaudara dan juga untuk pajak ada yang belum saksisetorkan.Bahwa uang yang saksi berikan kepada Persiraja belum dikembalikanpinjamannya kepada saksiBahwa Laporan pertanggung jawaban pekerjaan itu tanggung jawab Sibranselaku Ketua Satuan Pelaksana Keiatan (SPK), sedangkan terhadappertanggungjawaban keuangan itu menjadi tanggung jawab saksi.Bahwa Zainal Hanafi adalah selaku Direktur bertanggung jawab atas semuakegiatan dan keuangan terhadap Politeknik Aceh.BahwaSibran dalam membuat Laporan Kegiatan

FERI;Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa dalam DPA yang dianggarkan hanya honorpanitia dan biaya operasional tender yang akan dilaksanakan tidak ada;Bahwa untuk biaya operasional keiatan lelang/ tender tersebut diambil dari biayaadministrasi yang dipungut;Bahwa saksi pernah menerima Surat Keputusan Bupati Pasaman Barat terkaitpenunjukkan saksi selaku Ketua Panitia Fisik IIT;Bahwa selaku Ketua Panitia Fisik III saksi pernah menerima honor sebanyak 2 (dua)kali, pertama sejumlah kurang lebih Rp. 9.000.000

kepentingan panitiaBahwa saksi tidak tahu siapa yang menyetor dan meyimpan biayabiaya pungutanyang dilakukan terhadap rekanan tersebut.Saksi REFLIZA AGUS, B.Ac, :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa saksi menjabat selaku Bendahara Pengeluaran;Bahwa ada dana khusus penunjang kegiatan yang didanai dari APBD dianggarkan diKegiatan Administrasi Pembangunan dalam bentuk Daftar Pelaksanaan Anggarantersendiri tahun 2009.Bahwa penggunaan dana itu adalah untuk operasional keiatan

:keiatan tersebut untuk dibuatkan laporan pertanggungjawaban keuangan olehTerdakwa selaku Bendahara Pengeluaran ;Bahwa saksi tidak pernah membuat daftar daftar yang terkait denganpertanggungjawaban karena saksi tidak bisa menggunakan komputersehingga ada staf yang membuatkan daftar tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi tidak mengetahui lagi sampai dengan pencairan danpenggunaan dana dari ketiga kegiatan tersebut termasuk kegiatan saksi ; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala SKPD BPMDPP & PD Kab.

dalam KAKyaitu pada penentuan jumlah halaman, ukuran buku yang sudahditentukan dalam spesifikasi adalah sudah termasuk spesifikasi khusus/mengarah pada produsen tertentu CV GANECA dimana daidalam KAKtersebut sudah tercantum specsifikasi kn Setahu Saksi spesifikasi teknisyang tercantum dalam KAK menjadi spesifikasi teknis yang digunakandalam persyaratan tekhnis usus yang mencantum kan jumlah halamandan ukuran, dimana KAK tersebut ditananda tangani oleh PA;Dapat saksi jelaskan bahwa yang merintahkan keiatan

AMBO TUO sebesar Rp 10.000.000,00 pada tanggal 30Nopember 2004 No.Bukti Kas 2341 ;Dana biaya perjalanan dinas untuk pegawai sekretariat DPRD tahun2004, tanpa ada keiatan untuk menunjang tugastugas dinas DPRDyang tidak disertai bukti pendukung yang lengkap dan sah senilaiRp93.546..000,00 (sembilan puluh tiga juta lima ratus empat puluhenam ribu rupiah), yaitu disalurkan / dibayarkan kepada sebagaiberikut :1. DR. (HC). HINO BIOHANIS sebesar Rp 750.000,00 No.Bukti Kas850 ;2. DR. (HC).

ALI MURNI sebesar Rp 2.000.000,00 pada tanggal 27Oktober 2004 No.Bukti Kas 2343 ;22.LA ODE SYAMSUDDIN sebesar Rp 10.000.000,00 pada tanggal30 Nopember 2004 No.Bukti Kas 2309 ;23.AMBO TUO sebesar Rp 10.000.000,00 pada tanggal 30Nopember 2004 No.Bukti Kas 2341 ;Dana biaya perjalanan dinas untuk pegawai sekretariat DPRD tahun2004, tanpa ada keiatan untuk menunjang tugastugas dinas DPRDyang tidak disertai bukti pendukung yang lengkap dan sah senilaiHal. 239 dari 284 hal. Put.

dalam KAKyaitu pada penentuan jumlah halaman, ukuran buku yang sudahditentukan dalam spesifikasi adalah sudah termasuk spesifikasi khusus/mengarah pada produsen tertentu CV GANECA dimana daidalam KAKtersebut sudah tercantum specsifikasi kn Setahu Saksi spesifikasi teknisyang tercantum dalam KAK menjadi spesifikasi teknis yang digunakandalam persyaratan tekhnis usus yang mencantum kan jumlah halamandan ukuran, dimana KAK tersebut ditananda tangani oleh PA;Dapat saksi jelaskan bahwa yang merintahkan keiatan

yaitu pada penentuan jumlah halaman, ukuran buku yang sudahditentukan dalam spesifikasi adalah sudah termasuk spesifikasi Kkhusus/mengarah pada produsen tertentu CV GANECA dimana daidalam KAKtersebut sudah tercantum specsifikasi kn Setahu Saksi spesifikasi teknisyang tercantum dalam KAK menjadi spesifikasi teknis yang digunakandalam persyaratan tekhnis usus yang mencantum kan jumlah halaman danukuran, dimana KAK tersebut ditananda tangani oleh PA;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa yang merintahkan keiatan

KUSNO dan rekannya tiapkedatangan petugas dari Sudin perumahan dan Gedung Pemda Jak Tim jugatidak dibuatkan absensi.Bahwa Dapat Saksi jelaskan pekerjaan prestasi 20 % dimulai dari tanggal 15Oktober 2012 s/d tanggal 2 Nopember 2012 dengan cara membuat coretan coretan hasil pekerjaan meliputi :Papan nama Proyek bahan Multiplak 100%Pengukuran dan pemasangan blok Plang 100%Poto keiatan 100%Pagar Sementara dan Pintunya 100%Direksi Kit 100%Bedeng Kerja 100%Air Kerja 100%Listrik Kerja / Genset 100 %Sewa

terkaityang tidak sesuai dengan ketentuan berlaku dan ataspenyimpangan yang telah dilakukan pihak terkait tersebut yangsudah saya jelaskan mengakibatkan kerugian Negara sebagaimanadalam laporan perkara ini dan nilat kerugian Negara kami tidakpisahkan menjadi tanggungjawab masingmasing; Ahli menjelaskan bahwa sampai dengan berakhirnya Audit kami tidakmendapatkan buktibukti atas penggunaan dana atau aliran dana ataskerugian negara/daerah yang disebabkan penyimpangan yang terjadidari anggaran belanja 3 keiatan

Ahli, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa kenal dengan Saksi Firdaus Darwin; Bahwa terdakwa sejak tahun 2009 berkecimpung pada jasa konstruksi diKab Halmahera Timur sampai dengan sekarang; Bahwa keterkaitan terdakwa dengan kegiatan Pembangunan Air MancurGapura Pusat Pemerintahan Kabupaten Halmahera TimurTahun Anggaran2011 pada Dinas Pekerjaan; Umum Kab Halmahera Timur adalah sebagai pelaksana keiatan

Sinar Kreasindo dalam PekerjaanHalaman 54 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN MdnPengerjaan Jaringan Fiber Optik (FO) Keiatan Pembangunan InfrastrukturJaringan Internet Fiber Optik (FO) Program Pengembangan Komunikasi,Informasi dan Media Massa yang pada Dinas Komunikasi dan InformatikaKota Pemata senilai Rp.494.292.000,00SPP Nomor: 0030/SPPLS/2.10.01.01/2017 02 November 2017Pembayaran Uang Muka 30%SPP Niomor: O086/SPPLS/2.10.01.01/2017 tanggal 27 Desember2017Pembayaran Uang 65%SPP Nomor

Sinar Kreasindo dalam PekerjaanPengerjaan Jaringan Fiber Optik (FO) Keiatan Pembangunan InfrastrukturJaringan Internet Fiber Optik (FO) Program Pengembangan Komunikasi,Informasi dan Media Massa yang pada Dinas Komunikasi dan InformatikaKota Pemata senilai Rp.494.292.000,00SPP Nomor: 0030/SPPLS/2.10.01.01/2017 02 November 2017Pembayaran Uang Muka 30%SPP Niomor: O086/SPPLS/2.10.01.01/2017 tanggal 27 Desember2017Pembayaran Uang 65%SPP Nomor : 0089/SPPLS/2.10.01.01/2017 tanggal 27 Desember 2017Pembayaran

MANGASI TUA TOGA TOROP, SP :Bahwa Terdakwa PNS di Dinas Kehutanan dan Perkebunan denganjabatan Kepala Seksi Evaluasi dan Pelaporan;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa dalam keiatan bantuan alat sadap karet di Kabupaten Oku TimurTerdakwa ditunjuk sebagai sekretaris panitia pengadaan merangkapanggota Tim Pokja IV berdasarkan Surat Keputusan Bupati OKU TimurNomor 361 Tahun 2012 Tahun Anggaran 2013 tanggal 28 Desember2012;Bahwa sesuai dengan Kepres