Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah menikah diGereja Kemah Injil Indonesia Barong Tongkok, perkawinan ini telahdicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 64.07.AK.2009.000.123 pada tanggal 17 Mei 2009;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 anak yang bernama:PATMA ROSTIANA, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.64.07.AL.2014.001375;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Gereja Kemah Injil Indonesia Barong Tongkok, yangtelah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 64.07.AK.2009.000.123 tanggal 17 Mei 2009 karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;.

Fotocopy Surat Nikah antara Piet Gung dan Meilifa Lempung yangdikeluarkan Gereja Kemah Injil Indonesia, diberi tanda bukti T1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2009.000.123 a.n.Piet Gung dan Meilifa Lempung yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat tanggal17 Mei 2009, diberi tanda bukti T2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran a.n.

baik sehingga Penggugat dan Tergugat siap untuk menikah;Bahwa saksi juga menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di gereja;Bahwa Penggugat dan Tergugat tetap dapat dipersatukan sebagai suamiistri;Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 15 dari 29Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut akan ditanggapi dalamkesimpulan;SAKSI V: DARIUS ILET, disumpahBahwa saksi adalah pendeta di Gereja Kemah Injil Indonesia BarongTongkok, Kab.

00.30 wib,terdakwa RIO TRIDANA Alias RIO bersama dengan terdakwa IlDARMIN BARUS sampai di simpang pramuka Kecamatan SibolangitKabupaten Deli Serdang bertemu dengan terdakwa Il JEFRISEMBIRING Alias NOIX, kemudian para terdakwa saat itu jugamerencanakan melakukan pencurian keramik yang sudah terpasang dilantai gedung kemah induk/kemin dan Aula Lemdik Gerakan PramukaKwadarsu Desa Bandar Baru Kecamatan Sibolangit Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya pada saat para terdakwa berada di lantai gedungkemah

induk yang ad di sibolangit tersebutyang pasti menurut informasi dan keterangan dari DINA AYU SFAFIRAsebagai staf BUMPER bahwa sebelumnya keramik yang ada di sampinggedung Kemin atau kemah induk tersebut telah terpasang rapi di lantaisamping gedung dan gedung tersebut telah di pasang kamera pengawasCCTV demikian juga dengan keramik yang di Aula kemin tersebutsemuanya juga telah teroasang dengan kondisi rapi;Bahwa yang menjaga gedung Kemin dan Aula Kemin /kemah induk yangada di sibolangit tersebut

Deli Serdang, selanjutnya setelah kamibertemu dengan JEFRI SEMBIRING Alias NOIX tersebut kami punmerencanakan untuk melakukan pencurian keramik yang sudah terpasang dilantai Gedung kemah induk/kemin dan aula Lemdik Gerakan PramukaKwadarsu Desa Bandar Baru Kec. Sibolangit Kab.

Deli Serdang, selanjutasetelah Terdakwa bertemu dengan TRI DANA Alias RIO dan DARWINBARUS tersebut kami pun merencanakan untuk melakukan pencuriankeramik yang sudah terpasang di lantai Gedung kemah induk/kemin dan aulaLemdik Gerakan Pramuka Kwadarsu Desa Bandar Baru Kec.

Deli Serdang,selanjutnya setelah kami bertemu dengan JEFRI SEMBIRING Allas NOIXtersebut kami pun merencanakan untuk melakukan pencurian keramik yangsudah terpasang lantai Gedung kemah induk/kemin dan aula LemdikGerakan Pramuka Kwadarsu Desa Bandar Baru Kec. Sibolangit Kab.

Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Rtgdalam kemah tempat resepsi pernikahan berlangsung yaitu di Kampung Rai, Desa Rai,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, para terdakwa datang mengelilingi saksikorban FERDINANDUS JEMALU dan secara bersamasama langsung melakukanpemukulan terhadap saksi korban FERDINANDUS JEMALU yang dilakukan dengancara Terdakwa I.

dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi FERDINANDUS JEMALU. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan pumukulanyang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi dengan saksi Efrit Dambur;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Januari2015 sekitar pukul 02.00 Wita di kemah

saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benar;3 Saksi BONI JEHATU. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan pumukulanyang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi Efrit Dambur dengan saksiFerdinandus Jemalu;e Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Januari2015 sekitar pukul 02.00 Wita di kemah

tempat acara pernikahan di KampungRai, Desa Rai, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak ada niat untuk memukul saksiFerdinandus Jemalu maupun saksi Efrit Dambur, namun karena Terdakwasebagai bagian keamanan pesta pernikahan tersebut menegur saksiFerdinandus Jemalu untuk jangan menyalakan petasan di dalam kemah karenadapat mengganggu pesta, namun teguran Terdakwa tersebut tidak dihiraukankarena tetap menyalakan petasan, maka Terdakwa berusaha untukmenghalangi saksi

Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.RtgTerdakwa VI LARGUS NGADUR alias LARGUS;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah karena telah memukulsaksi Ferdinandus Jemalu dengan saksi Efrit Dambur;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Januari2015 sekitar pukul 02.00 Wita di kemah tempat acara pernikahan di KampungRai, Desa Rai, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak pernah ribut dengan saksi FerdinandusJemalu maupun saksi Efrit Dambur, malah

Saksi NUR HASANATUL FAJRIAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi adalah sebagai mahasiswa ITN Malang fakultas Taknik Sipil danPerencanaan jurusan Planologi angkatan tahun 2010;Saksi pernah menjadi panitia kegiatan Kemah Bhakti Desa dan TemuAkrab (KBDTA) tahun 2013 di Goa Cina desa Sitiario KecamatanSumbermanjing Wetan Kab Malang.Dalam kegiatan tersebut Saksi sebagai Kordinator Bidang Kesehatan.Sebagai ketua panitia dalam kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrabtersebut adalah

Putra Arif Budi Santosa.Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu akrab tersebut diselenggarakan mulaitanggal 9 Oktober 2013 s/d 13 Oktober 2013.Halaman 12 dari 89 Putusan Nomor 605/Pid.B/2014/PN.KpnDalam rapat penentuan panitia Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun2013 tersebut Saksi mengajukan diri sebagai panitia bidang kesehatan.Saksi tidak mempunyai keahlian dalam bidang kesehatan.Jumlah peserta yang mengukuti kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrabtahun 2013 tersebut sebanyak 114 orang yang dibagi dalam 10 kelompok.Kegiatan

sebelum kegiatan diberikan himbauan agar para peserta yang sakitmemberitahu tim kesehatan dan menyertakan surat keterangan daridokter.Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebut sudahmendapatkan ijin dari pihak rektorat ITN;Dalam pelaksanaan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebutseingat Saksi pernah dua kali dikunjungi dosen kampus yaitu AriefSetyawan, Agus Gunarto, Budi dan Terdakwa DR.

bagian seksi dokumentasi.Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebut adaproposal pengajuannya dan telah mendapatkan persetujuan dari pihakRektorat ITN Malang.Selama kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebutSaksi tidak pernah melihat adanya tindakan kekerasan terhadap parapeserta namun ada hukuman berupa gulingguling, merayap dan push up.Halaman 15 dari 89 Putusan Nomor 605/Pid.B/2014/PN.KpnAtas keterangan saksi tersebut, tidak disangkal oleh Terdakwa.5.

kenal dekat dengan sdr FIKRI DOLASMANTYA SURYAnamun saksi tahu FIKRI sebagai teman satu angkatan mahasiswa barudalam kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013;Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebut sebagianbesar berisi kegiatan fisik terhadap mahasiswa baru dengan memberikantindakan berupa, pushup, merayap, gulingguling, jalan berlutut, disuruhberkumur air garam bergantian;Selama pelaksanaan kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013tersebut diberikan jatah makan tiga

Bahwa semasa hidupnya orang tua Penghadap/Pemohonpernahmenikah 3 (tiga) kali sesuai dengan syariat Islam yaitu:1 Istri pertama: KEMAH BINTI PULAN, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal terakhir Kp. Bojong Rt.001/ 03, Kel. BojongMenteng, Kec. Rawa Lumbu, Kota Bekasi, selama terikat pernikahantidak pernah berpindah agama dan telah meninggal dunia pada tanggal21 Juni 1998 dan dari hasil perkawinanya dengan Alm.

Kemah binti Pulan, Alm. Menih binti Pulan dan Alm.Isil binti Pulan), adapun anak/cucu keturunan/keluarga dekat yangditinggalkan Alm. Kamin bin Miran dan Alm. Buang bin Kamin yang masihHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0074 /Pdt.P/2017/PA.Bks.hidup hingga saat ini adalah 4 (empat) orang anak/cucu masing masingbernama : Jana bin Buang Eloh bin Buang Lacan bin Buang Sain bin BuangSelanjutnya disebut para ahli waris dari alm.

Sipit bin Peyot, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga keluarga besar Pemohon sejak puluhan tahun.Bahwa Buang bin Kamin, ayah kandung Pemohon menikah tiga kali,yang pertama dengan perempuan bernama Kemah binti Pulan,dikaruniai dua orang anak yaitu Jauhar bin Buang dan Jana bin Buang,Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0074 /Pdt.P/2017/PA.Bks.keduanya tidak pernah bercerai, Jauhar bin Buang meninggal dunia saatmasih kanakkanak.

Bahwa Buang bin Kamin telah meninggal dunia pada tanggal 25September 1996 di Bekasi dalam keadaan beragama Islam disebabkansakit, sedangkan istri pertama (Kemah binti Pulan) meninggal duniapada tanggal 21 Juni 1998, istri Kedua (Menih binti Pulan) meninggaldunia pada tanggal 5 Oktober 1968, sedangkan istri ketiga (Isil bintiPulan) meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 1971, sedangkan ayah danibu dari Buang bin Kamin sudah meninggal dunia terlebih dahulu.

Okok binti Pulan, Buang bin Kamin,Kemah binti Pulan, Menih binti Pulan dan Isil binti Pulan telah meninggal dunia,oleh sebab itu keterangan saksisaksi dinilai telah memenuhi syarat materil alatbukti sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR jo.

EKKI menyerahkan shabushabu yangdikemas dalam sachet plastik bening kepada terdakwa, kemudian sekira pukul21.25 Wita terdakwa ke rumah BIMA lalu BIMA mengajak terdakwa kePangkajene Kabupaten Sidenreng Rappang bersama SARU dan AKBARmenggunakan mobil menuju ke tempat Perkemahan Palang Merah RemajaKabupaten Sidenreng Rappang yang terletak di Lapangan Hamelli KelurahanLautang Benteng Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang,kemudian sekira pukul 21.30 Wita terdakwa diajak masuk ke tempat kemah

SMP4 Panca Rijang oleh BIMA bersama dengan SARU dan AKBAR, lalu sekira pukul22.00 Wita Panitia Kemah memberitahu bahwa jam besuk telah selesai,kemudian saksi FADLAN bersama dengan saksi AKBAR dan saksi APYADImasingmasing Polisi dari POLSEK Maritengngae melihat dan mencurigaiterdakwa yang berdiri di depan kemah SMPN 4 Panca Rijang karenasebelumnya saksi FADLAN, saksi AKBAR dan saksi APYADI menperolahpermintaan dari panitia pelaksana perkemahan untuk menertibkan lokasiperkemahan yang bukan peserta

kemah Palang Merah Remaja, kemudian saksiAKBAR dan saksi APYADI melakukan penggeledahan terhadap barang bawaandari terdakwa berupa tas, lalu didalam tas tersebut ditemukan 1 (Satu) sachetplastik kecil berisi kristal bening diduga sabusabu dengan berat 0,0570 gram, 1(satu) vatang pipa kaca (pireks) berisi kristal bening yang diduga shabushabudengan berat 0,0110 gram, 1 (satu) buah jarum api, 1 (Satu) buah korek gas, 1(satu) buah sendok terbuat dari pipet plastik, 1 (Satu) buah pembungkus rokokHalaman

SMP4 Panca Rijang oleh BIMA bersama dengan SARU dan AKBAR,, lalu sekira pukul22.00 Wita Panitia Kemah memberitahu bahwa jam besuk telah selesai,kemudian saksi FADLAN bersama dengan saksi AKBAR dan saksi APYADImasingmasing Polisi dari POLSEK Maritengngae melihat dan mencurigaiterdakwa yang berdiri di depan kemah SMPN 4 Panca Rijang karenasebelumnya saksi FADLAN, saksi AKBAR dan saksi APYADI menperolahpermintaan dari panitia pelaksana perkemahan untuk menertibkan lokasiperkemahan yang bukan peserta

kemah Palang Merah Remaja, kemudian saksiAKBAR dan saksi APYADI melakukan penggeledahan terhadap barang bawaandari terdakwa berupa tas, lalu didalam tas tersebut ditemukan 1 (Satu) sachetplastik kecil berisi kristal bening diduga sabusabu dengan berat 0,0570 gram, 1(satu) vatang pipa kaca (pireks) berisi kristal bening yang diduga shabushabuHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PT MKS.dengan berat 0,0110 gram, 1 (satu) buah jarum api, 1 (Satu) buah korek gas, 1(satu) buah sendok

SOVIA HARABI LADJI yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Elim Langai pada tanggal 31 Desember 2015 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );

Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Elim Langai menurut tata caraAgama Kristen Protestan pada tanggal 31 Desember 2012 sesuai SuratNikah Gereja Kemah Injil Indonesia;2. Bahwa dalam perkawinan para pemohon belum dikaruniai anak;3. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saat inibelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;4.

Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yang dilangsungkan diGereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Eim Langai menurut tata cara AgamaKristen Protestan pada tanggal 31 Desember 2012 sesuai SuratPernikahan Gereja Kemah Injil Indoneia adalah sah menurut hukum;3.

Fotocopy Surat Nikah Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Elim Langai,selanjutnya diberi tanda P.1;2.

SOVIA HARABI LADuJI yang dilangsungkan secaraagama Kristen Protestan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat ElimLangai pada tanggal 31 Desember 2015 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohondalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD FANTONI bin JALALUDIN) dengan Pemohon II (MUNAJAH binti AMAQ KEMAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di Dusun Sembung Lauk, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Sembung telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:AHMAD FANTONI bin JALALUDIN, lahir 22 Juli 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal DusunSembung Lauk, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon 1;MUNAJAH binti AMAQ KEMAH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilngsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama AMAQ KEMAH yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada SAHNAN (karena Ayah kandung Pemohon IIsakit), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAHABUDIN dan H.AULIA IBRAHIM, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AHMAD FANTONI binJALALUDIN) dengan Pemohon II (MUNAJAH binti AMAQ KEMAH) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di Dusun Sembung Lauk, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

KepalaDusun, tempat kediaman di Dusun Sembung Lauk, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 10 Juni 2000 di Dusun SembungLauk, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AMAQ KEMAH

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AHMAD FANTONI binJALALUDIN) dengan Pemohon II (MUNAJAH binti AMAQ KEMAH) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di Dusun Sembung Lauk, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Aziz bin Bapak Muja'ah) dengan Pemohon II (Sriatul Aini binti Amaq Kemah ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1997 di Dusun Cepak Lauk, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor : 0104/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Aziz bin Bapak Mujaah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun CepakDaya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanSriatul Aini binti Amaq Kemah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 3 Juli 1997 di Dusun Cepak Lauk,Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Kemah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amag Melah danAmag Wildan dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Aziz bin Bapak Mujaahdengan Pemohon II Sriatul Aini binti Amaq Kemah yang dilaksanakan padaHim 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2017/PA.Seltanggal 3 Juli 1997 di Dusun Cepak Lauk, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Juli 1997 di Dusun Cepak Lauk, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Kemah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Aziz bin Bapak Mujaah)dengan Pemohon II (Sriatul Aini binti Amag Kemah) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juli 1997 di Dusun Cepak Lauk, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

M E N G A D I L I :

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Nopember 2003, di Gereja Kebaktian Kemah Daud Pariti, dengan legalitas Kutipan Akta perkawinan Nomor : 80/SLM/2003, tertanggal 22 Nopember 2003, melalui Kantor Pencatatan Sipil di Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, putus karena perceraian ;
3. Menyatakan

bukti yang diajukan di persidangan;Tentang Duduk Perkaranya :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Oelamasi pada tanggal 15 Nopember 2017 dalam Register Nomor46/Pdt.G/2017/PN Olm, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengandalil dalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pengugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 22Nopember 2003, di Gereja Kebaktian Kemah

Menyatakan menurut hukum bahwa PENGGUGAT dan TERGUGATadalah suami istri yang telah menikah secara sah pada tanggal 22Nopember 2003, di Gereja Kebaktian Kemah Daud Pariti, denganlegalitas Kutipan Akta perkawinan Nomor : 80/SLM/2003, tertanggal 22Nopember 2003, melalui Kantor Pencatatan Sipil di KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang.3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGATdan TERGUGAT, PUTUS karena perceraian.4. Menyatakan keempat orang anak, yaitu :1.

Bahwa benar antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi terikatperkawinan yang sah, yang menikah pada tanggal 22 November 2003 diGereja Kebaktian Kemah Daut Pariti, dan telah dicatat pada KantorPencatatan Sipil Kabupaten Kupang;3. Bahwa benar dari perkawinan antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi telah dikaruniakan 4 (empat) orang anak yakni: 1. INDRIANISELFINA AMALO, 2. ENJELITA ELISABET AMALO, 3. GRACE LOFLIANIAMALO, 4. YORDAN FEBRIANTO AMALO.4.

Fotokopi Akta Nikah dari Gereja Bethel Indonesia Jemaat Kemah DautPariti No. 01/GBI/RD/P/2003, tanggal 23 November 2003, atas namaImanuel Amalo dengan Marci Polin, yang telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1489/JB/DKCS/KPG/2012, tanggal13 Maret 2012, atas nama Indriani Selfina Amalo, yang telah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T3;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dantelah menikah dengan cara agama Kristen di Gereja Bethel IndonesiaJemaat Kemah Daut Pariti dan telah pula didaftarkan kepada KantorPencatatan Sipil Kabupaten Kupang;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu :1. INDRIYANI SELFINA AMALO, Perempuan, lahir di Rote, 20 Februari2004;2. ENJELITA ELISABET AMALO, Perempuan, lahir di Rote, 23 Juli 2006;3.

datangmenegur saksi untuk mematikan rokoknya tetapi saksi bingung dan tidakmenghiraukan teguran dari terdakwa karena ada banyak orang yangmembawa rokok saat berjoget ; Bahwa setelah selesai berjoget selanjutnya saksi bersama saksi IHWANkembali ke tempat duduknya, dan tiba tiba terdakwa langsungmenghampiri saksi dan langsung menampar saksi menggunakan tangankanannya yang terbuka kearah kepala belakang bagian kiri sebanyak 1(satu) kali hingga saksi merasa pusing ; Bahwa selanjutnya saksi keluar dari kemah

e Bahwa kejadiannya berawal pada saat sesi acara bebas saksi HAMDANberjoget didepan sambil memegang rokok yang menyala, lalu terdakwadatang menegur saksi HAMDAN dan menyuruh mematikan rokoknya agartidak mengganggu jalannya pesta, namun saksi HAMDAN tidakmenghiraukan teguran dari terdakwa tersebut ; e Bahwa karena merasa emosi, terdakwa lalu menampar saksi HAMDANmenggunakan tangan kanannya yang terbuka kearah kepala belakangbagian kiri sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya saksi HAMDAH dibawakeluar kemah

pesta ; e Bahwa selanjutnya saksi HAMDAN kembali datang ke kemah pesta,karena masih merasa emosi, terdakwa mengejar saksi HAMDAN kemudianterdakwa mengambil botol bir dan memecahkannya lalu memukulkan11kearah kepala bagian belakang sebelah kiri saksi HAMDAN sebanyak 1e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robek pada bagiankepala belakang bagian kiri dan mengeluarkan darah ;e Bahwa saksi HAMDAN tidak ada melakukan perlawanan ;e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa

lalu terdakwa datangmenegur saksi HAMDAN dan menyuruh mematikan rokoknya agar tidakmengganggu jalannya pesta, namun saksi HAMDAN bingung dan tidakmenghiraukan teguran dari terdakwa tersebut karena ada banyak orang yangmembawa rokok saat berjoget ; Bahwa benar karena merasa emosi, terdakwa lalu menampar saksi HAMDANmenggunakan tangan kanannya yang terbuka kearah kepala belakang bagian kirisebanyak 1 (satu) kali selanjutnya banyak orang berkerumun dan melerainyakemudian saksi HAMDAN dibawa keluar kemah

pesta ; Bahwa benar selanjutnya saksi HAMDAN kembali datang ke kemah pesta, karenamasih merasa emosi, terdakwa mengejar saksi HAMDAN kemudian terdakwamengambil botol bir dan memecahkannya lalu memukulkan kearah kepala bagianbelakang sebelah kiri saksi HAMDAN sebanyak (satu) kali ; Bahwa benar saksi HAMDAN tidak ada melakukan perlawanan pada saat itu ;Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi HAMDANtidak dapat bekerja selama 1 (satu) minggu ;Bahwa benar atas perbuatannya

Menyatakan Perkawinan Yohanes MB dengan Yuliana Ha Song yang telah dilangsungkan secara adat/agama menurut agama Kristen di Gereja Kemah Injil Indonesia pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2015 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untuk diterbitkan Akta Perkawinan Para Pemohon4.

Foto copy Surat Nikah atas nama Yohanes BP dan Yuliana Ha Song,dikeluarkan oleh Gereja Kemah Injil Indonesia, tertanggal : 20 Juli 2015,bertanda bukti P.3;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 s.d.

Acara Persidangansepanjang yang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon melalui Kuasanya adalah sebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah mendalilkan Para Pemohontelah melangsungkan Perkawinan secara adat sejak tahun 2000 danmelangsungkan Pemberkatan Nikah menurut agama Kristen pada Hari Senintanggal 20 Juli 2015 di Gereja Gereja Kemah

saksisaksi, ternyata Pemohon bertempat tinggal diDesa Long Wehea, Rt. 1, Desa Wahau Bar, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, yang berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegenSangatta, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Sangatta berwenangmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Yohanes MB dan bukti suratbertanda P3 berupa Surat Nikah atas nama Yohanes BP dan Yuliana Ha Song,dikeluarkan oleh Gereja Kemah

Injil Indonesia, tertanggal : 20 Juli 2015 sertaHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 26/Pat.P/2020/PN Sgtdihubungkan dengan keterangan Saksi Sarif Pandurata Arifin, S.H. dan SaksiNgieding, Hakim menemukan fakta hukum bahwa telah terjadi pernikahan yangsah secara Agama Kristen antara Yohanes MB dengan Yuliana Ha Song padatanggal 20 Juli 2015 di Gereja Kemah Injil yang dilakukan dengan hukum agamaKatholik dan telah hidup bersama di Desa Long Wehea, Rt. 1, Desa WahauBaru, Kecamatan Muara

Menimbang, bahwa oleh karenanya, permohonan Pemohon melaluiKuasanya tidaklah melanggar ketentuan perundangundangan dan jugaasasasas kepatutan, bahkan sebaliknya permohonan Pemohon melaluiKuasanya tersebut dilakukan untuk melaksanakan ketentuanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka permohonan Pemohonmelalui angka 2 (dua), yang menyatakan Menyatakan Perkawinan Yohanes MBdengan Yuliana Ha Song yang telah dilangsungkan secara adat/agama menurutagama Kristen di Gereja Kemah

dipsriksa sehubungan dengan peristwe Pencurian 2 (auaunit tenda Kemah Pramuka milik SMP Neger! 02 Muara Batu KabupatenAceh Utara pada hari senin tanggal 29 Februar 2016 sekiraa pukul17.30 wib yang ditimpan diniangan Pernustakaan sekolah tersebut, Bahwa saksi diberitahukan clen Petugas jaga sekolah bahwa tendakemah pramuka telah dicuri, kemudian saksi minta bantuan peniagaate tat weet CEL PRATT A! moAREFSCAUet!

Yunus Daud, Alamat Desa Lilee PuKabupaten Aceh UtaraMerkftype HondaMister, Tahun cembuatan 1988, Tahun Perakian 1988, tsi sitmder 760a NAO994117501. nomoar mesin NAE1017279, nomor BPKB 8003438A,Menimbang, bahwa cerdasarkan alat oukti dan barang oukti yangCC, warna hitam, nomer rangk:Bahwa benar saksi Nurasmawati diberitahukan oleh Petugas jaga sekolahbanwa tenda kemah pramuka tolah dicurl, kemudian saks! minta Bantuanuntuk eaancari.

panjat terseout, setelahitu terdakwa membuke jendla ruang perpustakaan yang hanya dijepitdengan paku lal terdakwa memaniat dan masuk kedalam ruangperpustakaan tempat disimpannya tenda Kemah;0Bahwea benar kemudian terdakwa ! mengambil tonda Kemah tersebut dansikula SMP (init dia barangnmya, Garang ini saya ambil dirumah sekotenSMP" kemudian terdakwa Il meniawah tbarangnyo bah nino il (nat, saya car!

Rel a Ped '. bel eae ai G41 d et fal er Tag Be ' Lhe kahit a ob itmemasukkan 2 (dua) tenda kemah kedalam goni warna puth selaniuinyabersamasama mengangkat dan menaruh karung gon yang berisi tenda keatas sepeda motar milik tordakwa ll. dan pada saai itu datang saks: MURDIdan saks!

YUSUF BinMUSTAFA sedang mengangkat dan menaikkan 2 (dua) karung goni warnaputih ke atas sepeda motor Merk Honda 100, warna Hitam, Ne Por BL8425 KE didalamnya merupakan 2 (dua) unit tenda kemah yang hilang dicuriZULEAMM! Bin IBRAHIM NURSYAH apa isi barang yanginiTiTa=u vah karung goni warna putih tersehut lalu terdakwsZULFAHMI Bin iBRAHiM NURSYAH bersama terdakwa M.

Institut Teknologi Nasional Malang (ITN Malang).Awalnya setelah terbentuk kepanitiaan dan saudara PUTRA ARIF terpilihsebagai Ketua Panitia Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA) tahun2013 yang diselenggarakan oleh Jurusan Teknik Planologi ITN Malang yangbertanggungjawab atas pembuatan proposal bersama dengan HimpunanMahasiswa Jurusan (HMJ), merencanakan acara, koordinasi dengan jurusanterkait dengan acara yang akan dilaksanakan, mengawasi pelaksanaankegiatan Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA

) tahun 2013, danbertanggungjawab atas terlaksananya acara.Panitia yang terbentuk tersebut diajukan ke Rektorat dan telah disetujuidengan penandatanganan pada lembar persetujuan oleh Wakil Rektor Illbidang Kemahasiswaan ( WAYAN MUNDRA, MT).Selaku Ketua Panitia Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA) tahun2013, saudara PUTRA ARIF mengadakan rapat setelah penerimaan MABA(Mahasiswa Baru) 2013 untuk pembentukan Panitia Kemah Bhakti Desa danTemu Akrab (KBDTA) tahun 2013 beserta anggotanya dan sampai

denganOktober 2013 yang membahas tentang penentuan tema, lokasi, pendanaan,konsumsi serta koordinasi dengan berbagai pihak yang terkait denganpelaksanaan Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA) tahun 2013,perlengkapan kesehatan, dimana pada setiap pelaksanaan rapat diikuti olehpanitia dan pihak lain yang terkait dengan pelaksanaan Kemah Bhakti Desadan Temu Akrab (KBDTA) tahun 2013.Hal. 2 dari 25 hal.

HUTOMOMOESTAJAB), setelah mendapat persetujuan mereka yang salah satunyaadalah Terdakwa kemudian acara tersebut dilaksanakan.e Saudara PUTRA ARIF sebagai Ketua Panitia Kemah Bhakti Desa dan TemuAkrab (KBDTA) tahun 2013 membuat dan menandatangani proposalmengenai pelaksanaan Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA) tahun2013 tetapi ada 2 (dua) proposal yang dikirim yaitu pertama yang diajukankepada Dekan Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan ITN Malang yangsalah satunya berisi mengenai waktu pelaksanaan

IBNU SASONGKO, MT hanya datang satukali ke lokasi kegiatan Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA)tahun 2013 di Wisata Alam Pantai Gua Cina Desa Sitiarjo KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang pada hari Jumat Tanggal 11Oktober 2013 sekitar jam 14.30 WIB sampai dengan 17.30 WIB bersamabeberapa dosen lain dengan maksud untuk mengawasi kegiatanpelaksanaan Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA) tahun 2013setelah itu tidak pernah ada permintaan oleh Terdakwa kepada ketuapanitia maupun panitia

Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Kemah binti Pulantertanggal 16 Februari 2016, yang diketahui oleh Lurah Kelurahan BojongMenteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, tertanggal 17 Februari2017, ternyata cocok dengan aslinya (P.10)11. Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Menih binti Pulantertanggal 16 Februari 2016, yang diketahui oleh Lurah Kelurahan BojongMenteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, tertanggal 17 Februari2017, ternyata cocok dengan aslinya (P.11).12.

Bahwa Buang bin Kamin telah meninggal dunia pada tanggal 25September 1996 di Bekasi dalam keadaan beragama Islam disebabkansakit, sedangkan istri pertama (Kemah binti Pulan) telah meninggal duniapada tanggal 21 Juni 1998, istri kedua (Menih binti Pulan) telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 1968, sedangkan istri ketigaHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0074 /Pdt.P/2017/PA.Bks.

Sipit bin Peyot, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga keluarga besar Pemohon sejak puluhan tahun.Bahwa Buang bin Kamin, ayah kandung Pemohon menikah tiga kali,yang pertama dengan perempuan bernama Kemah binti Pulan,dikaruniai dua orang anak yaitu Jauhar bin Buang dan Jana bin Buang,keduanya tidak pernah bercerai, Jauhar bin Buang meninggal dunia saatmasih kanakkanak.

Okok binti Pulan, Buang bin Kamin,Kemah binti Pulan, Menih binti Pulan dan Isil binti Pulan telah meninggal dunia,oleh sebab itu keterangan saksisaksi dinilai telah memenuhi syarat materil alatbukti sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR jo.

Bahwa Buang bin Kamin, ayah kandung Pemohon menikah tiga kali,yang pertama dengan perempuan bernama Kemah binti Pulan, dikaruniaidua orang anak yaitu Jauhar bin Buang dan Jana bin Buang, keduanya tidakpernah bercerai, Jauhar bin Buang meninggal dunia saat masih kanakkanak. Kedua kalinya menikah dengan Menih binti Pulan, dikaruniai duaOrang anak bernama Lacan bin Buang dan Eloh bin Buang, keduanya tidakpernah bercerai.

YOSEPSIRILUS GONSA, bahwa keponakan Terdakwa yakni MARIA SULASTIMINDA tidak ada dalam kemah tersebut dan telah pergi dengan seorang lakilaki. Mendengar hal tersebut, Terdakwa emosi dan mencari Maria SulastiMinda yang sedang bersama dengan korban, kemudian Terdakwa bersamasama dengan EMANUEL DEI menuju ke SD Lengko Ara. Dalam perjalanantersebut Terdakwa bersama dengan Emanuel Dei bertemu dengan MariaSulasti Minda dan bertanya lakilaki itu sudah dimana?

Nomor 926 K/Pid/2012disamping jalan raya, selanjutnya korban diangkat oleh para Terdakwa danmenidurkan korban di tengah jalan raya dengan posisi tertelungkup muka kebawah, pada saat itu korban dalam keadaan tidak sadar/pingsan, melihatkorban tidur KRISTOFORUS SENTOSA menggilas korban denganmenggunakan sepeda motor pada bagian belakang, kemudian korban diseretke arah kemah oleh para Terdakwa.

Saat tiba di dalam kemah pesta paraTerdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan yang mengenai padawajah korban serta menendang korban yang mengenai pada bagian tubuhkorban yang dilakukan secara bergantian dan berulangulang hingga korban takberdaya.Akibat perbuatan para Terdakwa korban mengalami luka robek padabelakang kepala, luka lecet dan memar pada bagian mata kanan dan daerahsekitarnya, perdarahan mata kanan, luka lecet di atas mata kiri disertai memar,luka lecet pada bibir bawah kiri, ditemukan

Saat tiba di dalam kemah pesta paraTerdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan yang mengenai padawajah korban serta menendang korban yang mengenai pada bagian tubuhkorban yang dilakukan secara bergantian dan berulangulang hingga korban takberdaya.Akibat perobuatan para Terdakwa korban mengalami luka robek padabelakang kepala, luka lecet dan memar pada bagian mata kanan dan daerahsekitarnya, perdarahan mata kanan, luka lecet di atas mata kiri disertai memar,luka lecet pada bibir bawah kiri,

Sesampainya ditujuankejadian kemudiansaksi DEDI dan terdakwa memarkirkan sepeda motornya didepan pintu pagaryang jaraknya sekitar 5 (lima) meter dengan kemah. Setelah itu saksi DEDIberjalan didepan sedangkanterdakwa mengikutinya dari belakang menujukemah, tempat genset tersebut disimpan.Ketika saksi Dedi dan terdakwa masukdalam kemah ternyata ada seorangpengerja yang tidur sehingga saksi Dedi dan terdakwa mengangkat gensettersebut secara perlahan.

Supaya langkah saksi Dedi dan terdakwa tidakterdengar oleh penjaga kemah maka terdakwa dan saksi Dedi melepassendalnya sambil mengangkat genset keluar dari dalam kemah lalu berjalanmenuju sepeda motor yang diparkir didepan pintu pagar. Setelah gensetberhasil diangkat diatas motor kemudiansaksi Dedi dan terdakwa langsungpergi kearah Kanatang.

proyek karena Dedi adalahanak buah saksi dan bekerja sebagai pembantu dalam proyek tersebutdan mengetahui ada jenset didalam kemah;Bahwa Jenset milik Umbu Radja tetapi dalam penguasaan saksi karenasaksi sebagai kepala tukang dalam proyek tersebut;Bahwa Jenset tersebut digunakan untuk penerangan pada malam harikarena belum ada listrik di lokasi proyek; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;2.

Unsur dilakukandimalamharidalam sebuah rumah ataupekarangantertutup yang ada rumahnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari sesuai denganPasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari teroenam dan matahari terbit.Menimbang bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan Mei 2015,bertempat di dalam kemah proyek rumah di Posal, Kelurahan Temu KecamatanKanatang Kab.

Dengan suatu gerakan berupa isyarattertentu kerjasama itu dapat terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei 2015, bertempat di dalam kemah proyek rumah di Posal,Kelurahan Temu Kecamatan Kanatang Kab.