Ditemukan 3050 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 04-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 49/PID.B//2014/PN.KLD.
AGUS SUGIONO ALIAS SUGI BIN MAT CUTI
365
  • di dalam kamar hingga tujuh hari dan jangan sampai tersentuh olehorang supaya daun jambu sebanyak 150 lembar tersebut berubah menjadiuang sebanyak Rp.150.000.000, namun setelah disimpan di dalam kamarkemudian terdakwa menyuruh saksi untuk memotong ayam jago danselanjutnya dimakan bersamasama dengan sksi kemudian setelah ituterdakwa menyuruh saksi untu membeli minyak fanbo namun pada saat saksikeluar rumah terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil uang sebesarRp.500.000, yang ada di dalam krdus kemudin
    di dalamkamar hingga tujuh hari dan jangan sampai tersentuh oleh orang supaya daunjambu sebanyak 150 lembar tersebut berubah menjadi uang sebanyakRp.150.000.000, namun setelah disimpan di dalam kamar kemudian terdakwamenyuruh saksi untuk memotong ayam jago dan selanjutnya dimakanbersamasama dengan sksi kemudian setelah itu terdakwa menyuruh saksiuntu membeli minyak fanbo namun pada saat saksi keluar rumah terdakwamasuk kedalam kamar dan mengambil uang sebesar Rp.500.000, yang ada didalam krdus kemudin
Register : 27-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) XxxxxxXxxXxX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,sebagaimanatercatat dalam Buku Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tertanggal xxxxxxxx;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua TermohonSelama 2 Tahun, Kemudin Pindah Kerumah Sendiri yang bertempat di xxxxXXxXxx RT 001 Rw O02 Xxxxx XXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kemudian pada bulan Agustus 2020,Pemohon dan
    SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN PELALAWAN, sebagai paman Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal XXXXXXXXXXXXXXXxx di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXKXK XXXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon kemudin pindah kerumah sendiri yang
    bercerai;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di ALAMAT PIHAK, sebagai tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal xxxxxxxx di KantorUrusan Agama (KUA) xxxxxxXxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon kemudin
Putus : 16-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 151 / PID / 2013 / PT.PLG
Tanggal 16 Desember 2013 — SUBIANTO Bin ALI ARHAB
3716
  • alu terdakwa berkata kembali "kami berangkat kepolres " dan saksisaksidan warga desa Tanjung pering tidak setuju, tidak lama dari itu datang pak Nursalimkemudian terdakwa mengajak saksisaksi, warga desa Tanjung pering dan pakNursalim berangkat ke kantor polres Ogan Ilir setiba di kantor polres Ogan Ilirtersebut terdakwa bersama dengan saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman,Bohori,NurAlam, Nursalim, Agus Tiawan bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung peringdan diterima oleh pihak polres Ogan ir kemudin
    lajulah"lalu terdakwa berkata kembali" kami berangkat kepolre " dan saksisaksi dan wargadesa Tanjung pering tidak setuju, tidak lama dari itu datang pak Nursalim kemudinterdakwa mengajak saksisaksi, warga desa Tanjung pering dan pak Nursalimberangkat ke kantor polres Ogan Ilir setiba di kantor polres Ogan Ilir tersebutterdakwa bersama dengan saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman,Bohori,Nur Alam,Nursalim, Agus Tiawan bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung pering danditerima oleh pihak polres Ogan Ilir kemudin
    kito langsung ke lokasi masjidfatusalam simpang pering dulu, payo kito berangkat ke polres," selanjutnya sekirajam 11.00 wib saksisaksi bersamasama dengan warga desa Tanjung Pering dilokasimasjid fatusalam berkumpul kembali kemudian terdakwa memberikan arahan danberkata kami kepolres kamukamu bakar yang mano apo PT.Gembala,apo rumahromli lajulah" lalu terdakwa berkata kembali" kami berangkat kepolres" dan saksisaksi dan warga desa Tanjung pering tidak setuju, tidak lama dari itu datang pakNursalim kemudin
    terdakwa mengajak saksisaksi, warga desa Tanjung pering danpak Nursalim berangkat ke kantor polres Ogan Ilir setiba di kantor polres Ogan Tlirtersebut terdakwa bersama dengan saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman,Bohori,NurAlam, Nursalim, Agus Tiawan bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung peringdan diterima oleh pihak polres Ogan ir kemudin melakukan rapat di markas polresOgan Ilir dan ketika rapat berlangsung saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaimandiberitahu oleh Agus Tiawan bin Harun bahwa ada
Register : 04-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3329/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Brebes pada hari Jum'at tanggal 07 September 1990,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah.. bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman orangtua Termohon selama 4 tahun, kemudin pindah kerumahbersama selama 13 tahun dan dalam keadaan dukhul dan sudah dikaruniai 3orang anak ;.
    Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon selama 4 tahun, kemudin pindah kerumahbersama selama 13 tahun, dan selama rumah tangga Pemohon dan Termohon' dukhul, dandikaruniai sudah dikaruniai 3 orang anak anak Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan baikbaik saja namun sejak
    Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon selama 4 tahun, kemudin pindah kerumah bersama selama13 tahun, dan selama rumah tangga Pemohon dan Termohon dukhul dandikaruniai sudah dikaruniai 3 orang anak anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Agustus 2007
Register : 19-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 63/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
AGUS SUGIANTO ALIAS EMPE.
3412
  • Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa awalnya saksi sedang bersiapsiap untuk berdagang kopi didaerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatibaTerdakwa mengejar dan saat itu Parinten keluar rumah untuk menghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara saksi dengan dengan keluargaTerdakwa, kemudin saksi Nur Allamsyah langsung keluar dari rumah danmelihat Terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Parintensehingga dihalangi oleh saksi Nur Allamsyah yang mengakibatkan luka
    Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa awalnya Suhada Maliki sedang bersiapsiap untuk berdagangkopi di daerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatiba Terdakwa mengejar dan saat itu Parinten keluar rumah untukmenghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara Suhada Maliki dengan dengankeluarga Terdakwa, kemudin saksi langsung keluar dari rumah dan melihatTerdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Parintensehingga dihalangi oleh saksi yang mengakibatkan luka sobek di
    Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa awalnya Suhada Maliki sedang bersiapsiap untuk berdagangkopi di daerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatiba Terdakwa mengejar dan saat itu saksi keluar rumah untuk menghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara Suhada Maliki dengan dengankeluarga Terdakwa, kemudin Nur Allam Syah langsung keluar dari rumah danmelihat Terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah saksisehingga dihalangi oleh Nur Allam Syah yang mengakibatkan
    Tanjung Priok, Jakarta Utara, pada saat SaksiSuhadi Maliki sedang bersiapsiap untuk berdagang kopi di daerah DanauSunter, samun saat saksi Suhadi Maliki keluar rumah tibatiba Terdakwamengejar dan saat itu saksi PARINTEN keluar rumah untuk menghalanghalangi;Menimbang, bahwa saat terjadi cekcok saksi Suhadi Maliki dengankeluarga Terdakwa, kemudin saksi Nur Allamsyah langsung keluar dari rumahdan melihat Terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah saksiParinten sehingga dihalangi oleh saksi
Register : 16-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 37/Pid/B/2014/PN.Sgt
Tanggal 24 April 2014 — Terdakwa I ARIF WARDANI Als DANI Bin JURID, dan Terdakwa II CHANDRA Als KOJEK
276
  • Puput KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat, saya bersama Para Terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian karena bermain judi remi song ;Bahwa Permainan dilakukan dengan cara dimulai dengan membagikan 1(satu) set kartu remi sampai dengan habis kemudin dimulai dari orangyang berada di samping kanan orang yang membagikankartumembuang/menurunkan kartu dilanjutkan orang yang berada di sampingkanan berikutnya aau searah jarum jam dan kartu dibuang satu lembarper satu orang dalam satu kali putaran ke
    Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis remi (song);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganBahwa Permainan dilakukan dengan cara dimulai dengan membagikan 1(satu) set kartu remi sampai dengan habis kemudin dimulai dari orangyang berada di samping kanan orang yang membagikan kartumembuang/menurunkan kartu dilanjutkan orang yang berada di sampingkanan berikutnya aau searah jarum jam dan kartu dibuang satu lembarper
    Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten BangkaBarat;Bahwa para terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis remi (song);Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa Permainan dilakukan dengan cara dimulai dengan membagikan 1(satu) set kartu remi sampai dengan habis kemudin dimulai dari orangyang berada di samping kanan orang yang membagikan kartumembuang/menurunkan kartu dilanjutkan orang yang berada di sampingkanan berikutnya aau searah jarum jam dan kartu dibuang
    Puput Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap karena bermain judi jenisremi (song);Menimbang, bahwa Permainan dilakukan dengan cara dimulai denganmembagikan 1 (satu) set kartu remi sampai dengan habis kemudin dimulaidari orang yang berada di samping kanan orang yang membagikan kartumembuang/menurunkan kartu dilanjutkan orang yang berada di sampingkanan berikutnya aau searah jarum jam dan kartu dibuang satu lembar persatu orang dalam satu kali putaran ke
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 924/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM ALAIS HALIM
249
  • terdakwamelewati rumah saksi korban YASINA HALAWA, terdakwa melihat rumahtersebut dalam keadaan sunyi sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk tanpajin kedalam rumah tersebut untuk mengambil barangbarang berharga yangada didalam rumah lalu terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara dari arahsamping kiri memanjat pagar rumah lalu masuk ke halaman lalu terdakwamembuka kunci pintu rumah yang tidak digembok lalu masuk kedalam rumahmenuju dapur lalu terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Handphone SamsungGalaxy V Duos kemudin
    Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 September 2017 terdakwa ABDULHALIM ALIAS HALIM telah berhasil mengambil tanpa ijin 1 (satu) unitHandphone Samsung Galaxy V Duos yang ada didalam rumah saksi korbanYASINA HALAWA kemudin pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2017,terdakwa kembali melewati rumah saksi korban YASINA HALAWA dan melihatsituasi rumah dalam keadaan sunyi sehingga timbul niat terdakwa untuk kembalimasuk tanpa ijin kedalam rumah tersebut
    terdakwamelihat rumah tersebut dalam keadaan sunyi sehingga timbul niat terdakwauntuk masuk kedalam rumah tersebut untuk mengambil barangbarangberharga yang ada didalam rumah.Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara dari arah samping kirimemanjat pagar rumah lalu masuk ke halaman lalu terdakwa membukakunci pintu rumah yang tidak digembok lalu masuk kedalam rumah menujudapur lalu terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy VHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 924/Pid.B/2017/PN STBDuos kemudin
    terdakwamelihat rumah tersebut dalam keadaan sunyi sehingga timbul niat terdakwauntuk masuk kedalam rumah tersebut untuk mengambil barangbarangberharga yang ada didalam rumah.Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara dari arah samping kirimemanjat pagar rumah lalu masuk ke halaman lalu terdakwa membukakunci pintu rumah yang tidak digembok lalu masuk kedalam rumah menujuHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 924/Pid.B/2017/PN STBdapur lalu terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy VDuos kemudin
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
81
  • sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 19Agustus 2006 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasrisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 214/37/VIII/2006 tanggal22 Agustus 2006;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama 7 tahun 2 bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di NgadirejoWonoasri selama 1 minggu, kemudin
    pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahayah Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Wonoasri pada 19 Agustus 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai 1 anak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6tahun, ikut Termohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon di Ngadirejo Wonoasri selama minggu,kemudin
    pekerjaan P3N, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Wonoasri pada 19 Agustus 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai anak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6tahu, ikut Termohon;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon di Ngadirejo Wonoasri selama minggu,kemudin
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 21 Nopember 2013 — S alias bin B MELAWAN S N binti Z
91
  • Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkanTermohon tidak sopan, tidak pernah menghormati Pemohon bahkan sering berkatakasar, seperti Asu.Celeng kemudin Termohon mengusir Pemohon karena di usirPemohon kemudian pergi kerja ke Jakarta danTermohon pulang kerumah orangtuasendiri dan sejak itu berpisah sampai sekarang sudah 6 bulan lamanya ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkar mulut; Bahwa saksi mendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar sudah
    A F AL A umur 2 bulan saat ini diasuhTermohon 5 Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkanTermohon tidak sopan, tidak pernah menghormati Pemohon bahkan sering berkatakasar, seperti Asu.Celeng kemudin Termohon mengusir Pemohon karena di usirPemohon kemudian pergi kerja ke Jakarta danTermohon pulang kerumah orangtuasendiri dan sejak itu berpisah sampai sekarang sudah 6 bulan lamanya ;C. Keterangan Keluarga:1.
    A F ALA umur 2. bulan saat ini diasuh Termohon dan setelah itu antara Pemohon danTermohon bertengkar disebabkan Termohon tidak sopan, tidak pernah menghormatiPemohon bahkan sering berkata kasar, seperti Asu.Celeng kemudin Termohonmengusir Pemohon karena di usir Pemohon kemudian pergi kerja ke JakartadanTermohon pulang kerumah orangtua sendiri dan sejak itu berpisah sampaisekarang sudah 6 bulan lamanya dan juga Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan dari keluarga Pemohon, maka permohonan Pemohon
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 969/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah sudah lama tanggal bulan dan tahun pernikahannya saksi tidakingat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudin menempati rumah bersama di Desa,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo
    Kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adikipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah sudah lama tanggal bulan dan tahun pernikahannya saksi tidakingat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudin menempati rumah bersama di Desa,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo
    Putusan No.969/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dan dikuatkan buktiP.2, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, olehkarena itu gugatan Penggugat telah mempunyai landasan yuridis formal;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi yaituSAKSI dan SAKSI Il, keduanya memberikan keterangan didalam sidang,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelan menikah bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudin menempati rumah
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 121/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 23 Agustus 2016 — PULTRI MARULI TAMPUBOLON Anak dari ESRON TAMPUBOLON
5212
  • tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwadatang menemui saksi SURYADI (korban) di rumahnya dan mengatakan kepadasaksi SURYADI bahwa terdakwa mau meminjam mobil milik saksi SURYADI, lalusaksi SURYADI mengatakan pada terdakwa mau kemana dijawab oleh terdakwamau mengantar isteri ke Talang Duku Jambi, kemudin
    Pol BH 1556 SI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwadatang menemui saksi SURYADI (korban) di rumahnya dan mengatakankepada saksi SURYADI bahwa terdakwa mau meminjam mobil milik saksiSURYADI, lalu saksi SURYADI mengatakan pada terdakwa mau kemanadijawab oleh terdakwa mau mengantar isteri ke Talang Duku Jambi,kemudin
    sesuatu :Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksisaksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwa sendiri danadanya barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut, bahwa pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Rumah saksi sendiri di RT.04 Desa Pematang Kabau Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun, terdakwadatang menemui saksi SURYADI (korban) di rumahnya dan meminjam mobil miliksaksi SURYADI selama 1 (satu) hari, kemudin
    kejahatan :Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksisaksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwa sendiri danadanya barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut, bahwa pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Rumah saksi sendiri di RT.04 Desa Pematang Kabau Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun, terdakwadatang menemui saksi SURYADI (korban) di rumahnya dan meminjam mobil miliksaksi SURYADI selama 1 (satu) hari, kemudin
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 508/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 1 Agustus 2016 — -GUNAWAN BIN NIJAR . -RODI PERMANA Als. ODI Bin AMAR MAHDI
173
  • Mahdi( anak mantu) untuk mengantar Terdakwa kepasar Ciroyom dengan menggunakan sepedamotor yang dibawa oleh Terdakwa Rodi Permana alias Odi bin Amar Mahdi, sedangkanTerdakwa posisi dibonceng pada saat diperjalankan Terdakwa mengarahkan ke daerahCililin, sesampainya di Puskesmas Cililin jam 03.00 WIB melihat 1(satu) unit sepedamotor yang diparkir di lorong Puskesmas, lalu Terdakwa menyuruh berhenti, lalumenyuruh Terdakwa Rodi Permana alias Odi Amar Mahdi menunggu disepada motordan mengawasi situasi, kemudin
    dengan menggunakan sepeda motor yang dibawaoleh Terdakwa Rodi Permana alias Odi bin Amar Mahdi, sedangkan Terdakwa GunawanBin Nijar posisi dibonceng, pada saat diperjalankan Terdakwa Gunawan Bin Nijarmengarahkan ke daerah Cililin, sesampainya di Puskesmas Cililin jam 03.00 WIB melihat(satu) unit sepeda motor yang diparkir di lorong Puskesmas, lalu Terdakwa GunawanBin Niyar menyuruh berhenti, lalu menyuruh Terdakwa Rodi Permana alias Odi Amar10Mahdi menunggu disepada motor dan mengawasi situasi, kemudin
    Gunawan Bin Nijar kepasar Ciroyom dengan menggunakan sepeda motor yang dibawaoleh Terdakwa Rodi Permana alias Odi bin Amar Mahdi, sedangkan Terdakwa Gunawan BinNyar posisi dibonceng pada saat diperjalankan Terdakwa mengarahkan ke daerah Cililin,sesampainya di Puskesmas Cililin melihat I(satu) unit sepeda motor yang diparkir di lorongPuskesmas, lalu Terdakwa Gunawan Bin Nijar menyuruh berhenti, lalu menyuruh TerdakwaRodi Permana alias Odi Amar Mahdi menunggu disepada motor dan mengawasi situasi,kemudin
    untukmengantar Terdakwa kepasar Ciroyom dengan menggunakan sepeda motor yang dibawa olehTerdakwa Rodi Permana alias Odi bin Amar Mahdi, sedangkan Terdakwa posisi dibonceng padasaat diperjalankan Terdakwa Gunawan Bin Nijar mengarahkan ke daerah Cililin, sesampainya diPuskesmas Cililin jam 03.00 WIB melihat 1(satu) unit sepeda motor yang diparkir di lorongPuskesmas, lalu Terdakwa menyuruh berhenti, lalu menyuruh Terdakwa Rodi Permana alias OdiAmar Mahdi menunggu disepada motor dan mengawasi situasi, kemudin
    Bin Amar Mahdi (anak mantu) untukmengantar Terdakwa kepasar Ciroyom dengan menggunakan sepeda motor yang dibawa olehTerdakwa Rodi Permana alias Odi bin Amar Mahdi, sedangkan Terdakwa posisi dibonceng padasaat diperjalankan Terdakwa mengarahkan ke daerah Cililin, sesampainya di Puskesmas Cililinmelihat 1(satu) unit sepeda motor yang diparkir di lorong Puskesmas, lalu Terdakwa menyuruhberhenti, lalu menyuruh Terdakwa Rodi Permana alias Odi Amar Mahdi menunggu disepadamotor dan mengawasi situasi, kemudin
Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 317/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 16 September 2015 — Anwar Ginting alias Jek
147
  • dibuka petugas Kepolisianmelihat dari dalam tas tersebut terdakwa mengeluarkan 4 paket/ bungkusan dansetelah petugas Kepolisian menyuruh terdakwa membuka bungusan tersebutternyata isi bungkusan tersebut adalah berupa daun yang diduga NarkotikaGol. jenis daun ganja kering dan sewaktu ditanya kepada terdakwa , ianyamenjelaskan bahwa daun ganja tersebut dibeli terdakwa dari orang bernamaMALA(DPO) tanpa seizin pejabat yang berwenang sekitar dua minggu yang laludisebuah gubuk dekat sungai landak dan kemudin
    /PNSTBdisebuah gubuk dekat sungai landak dan kemudin daun ganja kering tersebutuntuk dijual terdakwa dengan harga Rp.40.000,/oungkus/paketnya dansebagian untuk terdakwa pakai sendiri. kemudian terdakwa beserta barang buktiberupa 4(empat) paket diduga berisikan daun ganja kering, 1(satu) buah tasransel warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.40.000, yang merupakan hasilpenjualan satu paket daun ganja kering tersebut. dan dibawa kepolsek bahorokguna diproses lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Analisis
    tersebut.Bahwa saat dibuka saksi melihat dari dalam tas tersebut terdakwamengeluarkan 4 paket/ bungkusan dan setelah petugas Kepolisianmenyuruh terdakwa membuka bungusan tersebut ternyata isi bungkusantersebut adalah berupa daun yang diduga Narkotika Gol.l jenis daunganja kering dan sewakiu ditanya kepada terdakwa, terdakwamenjelaskan bahwa daun ganja tersebut dibeli terdakwa dari orangbernama Mala tanpa seizin pejabat yang berwenang sekitar dua mingguyang lalu disebuah gubuk dekat sungai landak dan kemudin
    Bahwa saat dibuka saksi melihat dari dalam tas tersebut terdakwamengeluarkan 4 paket/ bungkusan dan setelah petugas Kepolisianmenyuruh terdakwa membuka bungusan tersebut ternyata isi bungkusantersebut adalah berupa daun yang diduga Narkotika Gol.l jenis daunganja kering dan sewaktu ditanya kepada terdakwa, terdakwamenjelaskan bahwa daun ganja tersebut dibeli terdakwa dari orangbernama Mala tanpa seizin pejabat yang berwenang sekitar dua mingguyang lalu disebuah gubuk dekat sungai landak dan kemudin
Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2017 — pidana - MUHAMMAD RAMDANI Bin USEP SUPRIATNA
269
  • AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYUR langsung membakar 1(satu) liting ganja tersebut untuk dihisap seperti rokok sebanyak 1 (satu) kalidan setelah selesai AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYURmeletakan litingan ganja tersebut di asbak dan kemudian dilanjutkan arisManto untuk menghisap ganja yang sudah terbakar tadi sebanyak 2 (dua) kalidan pada saat terdakwa, AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYUR,ARIS MANTO BIN AMAN sedang diruang depan kemudian Adrianus megamasuk kedalam atau keruangan belakang dan kemudin
    jugamenggeledah isi rumah konirkan Adrianus Mega dan menemukan narkotikajenis sabusabu didalam dapur tepatnya diatas rak piring Adrianus Mega, satubuah botol kosong yang disimpan Adrianus mega didalam rak piring dan 2(dua) buh potongan sedotan wrna putih yang Adrianus Mega simpan di taslemari pakaian, dan Adrianus Mega mengakui kepada para polisi yangberpakaian preman tersebut bahwa brang bukti narkotika diduga jenis sabutersebut merupakan milik Adrianus Mega yang baru saja dibeli dari rido (DPO),dan kemudin
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukunbersama membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua pemohonselama 2 tahun kemudin tinggal di rumah kontrakan;4. Bahwa dari pernikahan ini pemohon dan termohon sudah pernahberhubungan suami istri dan memiliki 1 orang anak yang bernama: XXX 5tahun sekarang dalam pengasuhan pemohon;5.
    No 1712/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Februari 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Perawan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah kediamanorang tua pemohon selama 2 tahun kemudin tinggal di rumah kontrakan; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat 1 orang anakyang bernama xxx, umur 5 tahun sekarang
    No 1712/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada Februari 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Perawan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah kediamanorang tua pemohon selama 2 tahun kemudin tinggal di rumah kontrakan; bahwa selama
Register : 25-08-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1951/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
86
  • No.1951/Pdt.G/2014/PA SmgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tahun 1997,belum dikaruniai keturunan dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama 13 tahun kemudin pisah rumah Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon hingga sekarangpisah rumah selama 4 tahun;Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon
    lagi layaknya suami isteri;2 Saksi kedua, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagi berikut:Bahwa saksi Kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tahun 1997,belum dikaruniai keturunan dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama 13 tahun kemudin
    saksisaksi:1 Saksi ketiga, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai adiksepupu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tahun 1997,belum dikaruniai keturunan dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama 13 tahun kemudin
    No.1951/Pdt.G/20 14/PA Smge Bahwa saksi Kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai anakkandung Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tahun 1997,belum dikaruniai keturunan dan belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama 13 tahun kemudin pisah rumah Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon hingga sekarangpisah rumah selama 4 bulan;e Bahwa sejak empat bulan terakhir Pemohon
Register : 21-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • SAKSII, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggaldi Wonogiri;e Semula Penggugat dan Tergugat menikah Desember 2007 dan bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama bulan kemudin dikonterakan Jakarta selamas 3 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai orange Sesudah itu, sejak Oktober 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama tahun 3 bulan hinggasekarang
    SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga,tempattinggaldi Wonogir1; e Semula Penggugat dan Tergugat menikah Desember 2007 dan bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama bulan kemudin di konterakanJakarta selamas 3 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai orang anak;e Sesudah itu, sejak Oktober 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama
Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 8 September 2016 — EVAN KURNIAWAN PULUNGAN
505
  • Kemudin setelah menerima ganjatersebut terdakwa langsung menyimpan 1 (satu) bungkus kecil kertas nasi berisinarkotika jenis ganja tersebut disaku depan kantong celana sebelah kanan terdakwa,kemudian terdakwa langsung pergi ke Kampung Losung.
    Kemudin setelah mendapatkan ganja tersebut terdakwa langsung menyimpan (satu) bungkus kecil kertas nasi berisi narkotika jenis ganja tersebut disaku depankantong celana sebelah kanan terdakwa, kemudian terdakwa langsung pergi keKampung Losung.
    Kemudin setelah mendapatkan ganjatersebut terdakwa langsung menyimpan 1 (satu) bungkus kecil kertas nasi berisinarkotika jenis ganja tersebut disaku depan kantong celana sebelah kanan terdak wa,kemudian terdakwa langsung pergi ke Kampung Losung.
    Kemudin setelahmendapatkan ganja tersebut terdakwa langsung menyimpan 1 (satu) bungkuskecil kertas nasi berisi narkotika jenis ganja tersebut disaku depan kantong celanasebelah kanan terdakwa, kemudian terdakwa langsung pergi ke Kampung Losung.Selanjutnya saat terdakwa berada disamping King Warnet yang berada di KampungLosung tibatiba seorang lakilaki datang menjemput terdakwa dan menyuruh terdakwaikut kerumahnya, kemudian terdakwa ikut kerumah lakilaki tersebut, setelah tibadirumahnya terdakwa langsung
Register : 17-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 3870/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 31 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • mediasi juga tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon, sehingga dimulailah pemeriksaan perkara ini, dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak memberikanjawabannya karena tidak hadir dipersidangan ;Bahwa, Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alat bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXX, setelahdicocokan dengan aslinya kemudin
    diberi tanda P.1 ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Ciamis, tanggal 05 Mei 1995 Nomor XX/XX/X/XXXX, setelah dicocokan dengan aslinya kemudin diberi tanda P.2;Bahwa, faktor terjadinya perceraian ini adalah perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, maka Majelis perlu mendengar kesaksian (Judec factie) saksiPemohon yang telah siap untuk didengar keterangannya, saksi mana masing masing ;Saksi Pemohon yang pertama :Mengaku bernama
Register : 12-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 36/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 11 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Termohonselingkuh dengan teman kerja di Malaysia, karena Pemohon dan Termohon pernahkerja ke Malaysia, namun kemudin kesetiaan Termohon kepada Pemohon lunturkarena Termohon seligkuh dengan lakilaki asal dari Jawa, sekarang Termohontinggal bersama orang tuaTermohon; 9.
    harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek (pasal 125HIR); Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkan bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang5sudah tidak rukun dan harmonis lagi, bahkan sejak 5 bulan yang lalu antara Pemohondengan Termohon telah terjadi pisah rumah yang penyebabnya karena Termohon selingkuhdengan teman kerja di Malaysia, karena Pemohon dan Termohon pernah kerja ke Malaysia,namun kemudin