1.Menyatakan Terdakwa Rahmadi als Madi Kentong Bin H.

Terdakwa:
RAHMADI Als MADI KENTONG Bin H. SULAIMAN

Nama lengkap : Rahmadi als Madi Kentong Bin H. Sulaiman2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/4 Juli 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Sari Indah Rt. 08 No. 22 Kelurahan SungaiLulut Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rahmadi als Madi Kentong Bin H.

Menyatakan Terdakwa RAHMADI Als MADI KENTONG Bin H. SULAIMANbersalan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaankami melanggar Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMADI Als MADI KENTONG BinH. SULAIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3.

MrhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa RAHMADI Als MADI KENTONG Bin H.

Tegasnya, menurut YURISPRUDENSIMAHKAMAH AGUNG RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yangmenyatakan bahwa terminologi kata barang siapa atau hij sebagai siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan seseorang yangmengaku bernama Rahmadi als Madi Kentong Bin H.

Sulaiman yang telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dandibenarkan pula oleh para saksi, sehingga tidaklah terdapat kekeliruan orang dalamperkara inl ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orangyang diajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa Rahmadi als Madi Kentong BinH. Sulaiman dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

kelipatannya; Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpa bisaditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan Terdakwa mengetahui nomor atauangka judi jenis Togel keluar yang ditebak oleh para pemasang dari pesan masukyang diterima oleh Terdakwa; Bahwa setelah nomor atau angkaangka yang dibeli oleh pembeli laludikumpulkan atau direkap Terdakwa di kertas kemudian Terdakwa mengirimkannomornomor / angkaangka tersebut dengan cara dikirim sms melalui handphoneTerdakwa kepada Bandar Kentong

kelipatannya;Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpa bisaditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan Terdakwa mengetahui nomor atauangka judi jenis Togel keluar yang ditebak oleh para pemasang dari pesan masukyang diterima oleh Terdakwa;Bahwa setelah nomor atau angkaangka yang dibeli oleh pembeli laludikumpulkan atau direkap Terdakwa di kertas kemudian Terdakwa mengirimkannomornomor / angkaangka tersebut dengan cara dikirim sms melalui handphoneTerdakwa kepada Bandar Kentong

barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa tersebut berupa 1 (satu)unit Hp merek Nokia type X2 warna putin dengan kartu prabayar082274770767 yang berisikan pesanan angka tebakan jenis togel, 1 (satu)lembar kertas yang berisikan nama pemesan angka tebakan jenis togel danuang tunai sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa Bandar dalam melakukanpermainan judi jenis Togel tersebut akan tetapi Terdakwa mengirim angka angka pesanan judi tersebut kepada sdra Kentong

;Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Togel tersebutadalah sebagai tukang tulis;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 856/Pid.B/2016/PN RapBahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel tersebutadalah dengan cara ketika ada orang yang ingin memesan angka tebakan judijenis Togel kepada Terdakwa lalu pemasang mengirimkannya ke pesanmasuk handphone Terdakwa kemudian Terdakwa mengirim pesanan angkatebakan judi jenis Togel tersebut kepada sdra Kentong dan sdra kentong jugayang

;Bahwa benar, peran Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Togeltersebut adalah sebagai tukang tulis;Bahwa benar, adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togeltersebut adalah dengan cara ketika ada orang yang ingin memesan angkatebakan judi jenis Togel kepada Terdakwa lalu pemasang mengirimkannya kepesan masuk handphone Terdakwa kemudian Terdakwa mengirim pesananangka tebakan judi jenis Togel tersebut kepada sdra Kentong dan sdraKentong juga yang menjemput uang dari hasil permainan

suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini : Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan : Telah mendengar tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum : Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa : Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depanpersidangankarena didakwa dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa Ekto Eraiko Als Datuk Bon Raimondus Kartono bersamasama dengansaksi anak Amino Andrimalu Als Kentong

kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib, saksi anakAmino Andrimalu Als Kentong

Kentong Als. Kenji Bin Rusman.Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekitar pukul 01.00 WIBbertempat di toko M&M Fotocopy simpang tiga merah JL. A. Yani Kel. TamiangLayang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

Kalteng telah terjadi pencurian.Bahwa barang yang dicuri adalah (satu) buah laptop merk Compaq warna hitamdengan nomor seri 5CB215OLPY, 1 (satu) buah charger laptop warna hitam, (satu)buah kipas laptop merk deepcool warna hitam, flash disk, baterai handphone, rokokdan uang sejumlah Rp.400.000,.Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa dengan saksi anak AminoAndrimalu Als Kentong Als Kenji Bin Rusman.

Kalimantan Tengah terdakwa bersama Amino Andrimalu Als Kentong Als Kenji BinRusman telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah Laptop Merk Compaq warna hitamdengan nomor seri 5CB2150LPY, 1 (satu) buah charger laptop warna hitam, (satu) buah kipaslaptop merk deepcool warna hitam, flashdisk, baterai handphone, rokok berbagai merek, uangkembalian toko. Bahwa barang serta uang tersebut adalah milik dari saksi Mapriatno Bin drs.Asmadi Ranji.

PUTUSANNomor 0995/Pdt.G/2016/PA.Bla.ASN DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sunarsih Binti Sartam, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Warungmakan, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diRT.003 RW. 002 Desa Kentong, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti

Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampaidiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama + 12 tahun 5bulan;Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kentong RI 03 RW 02,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora selama + 2 tahun kemudian tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dukuh Samben, RT 02 RW 01 DesaMojodelik, Kecamatan Gayam, Kabupaten Bojonegoro selama + 9tahun 3 bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri (BadaDukhul) dan mempunyai

perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perbedaan pendapat, contohnya Penggugat rajin bekerja tetapiTergugat malas bekerja dan Penggugat sering di cemooh olehkeluarga Tergugat dan Tetangga tetapi Tergugat berdiam diri saja dantidak membela Penggugat, puncaknya oleh karena Penggugat tidakkuat menghadapi sikap Tergugat maka pada bulan Mei tahun 2015Penggugat meninggalkan Tergugat dan berdomisili di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kentong

Rajiman bin Rakib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkusir, bertempat tinggal di RT.005 RW.003, Desa Kentong, KecamatanCepu, Kabupaten Blora. Saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri, keduanya menikah pada sekitar tahun2004;Putusan Nomor 0995/Pat. G/2016/PA.

Muinah binti Somo Tamin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RI.005 RW.003, Desa Kentong,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.

Kentong Kec. Cepu Kab.

Kentong Rt. 02 Rw. Il Kec. Cepu Kab.

Kentong Kec. Cepu Blora telah mengambil kotak uang milik oranglain tanpa ijin pemiliknya.Bahwa awal mula kejadian tersebut berawal terdakwal. SOEGIYANTO BinSOEPARDI bersama dengan terdakwa II. EDI BUDIYANTO Bin SADIpada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekitar pukul 10.25 WIB ketikamembeli rokok di kios atau warung di Ds. Kentong Rt. 02 Rw. Il Kec.Cepu Kab.

Kentong Kec.

KelurahanBrondong, Kecmatan Brondong, Kabupaten Lamongan;SRIPUNI, bertempat tinggal di Desa Labuhan, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan;HARTINI, bertempat tinggal di Desa Labuhan, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan;HERNI, bertempat tinggal di Keluranan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Surakarta;TASMUNIK, bertempat tinggal di Desa Labuhan, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan;FERI NURUL ARIFIN, bertempat tinggal di Desa Labuhan,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;SARMAUN, bertempat tinggal di Dusun Kentong

, DesaLabuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;KASMIYATI, bertempat tinggal di Desa Kandangsemangkon,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;LASMUA, bertempat tinggal di Desa Labuhan, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan;ERI EFENDI, bertempat tinggal di Dusun Kentong, DesaLabuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;MARIYONO, bertempat tinggal di Dusun Kentong, DesaLabuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;Hj.

MASLIKAH, bertempat tinggal di Dusun Kentong, DesaLabuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;Hj. MASROKATI, bertempat tinggal di Kelurahan Blimbing,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;MARKILES, bertempat tinggal di Desa Labuhan, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan;Halaman 1 dari 17 hal. Put.

,Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;ZULIA ASTUTIK, bertempat tinggal di Dusun Kentong, DesaLabuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;ALI SUPANDI bertempat tinggal di Dusun Kentong, DesaLabuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;LASMUNING bertempat tinggal di Desa Labuhan, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Noer Fattah Syafii, S.H., Advokad,berkantor di Jalan JA.

Terletak di RT 23 RW 04, Dusun Kentong,Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, rumahNomor 2.

PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susilowati binti Ramin, umur 29 tahun, ( Blora, 19 Maret 1988) agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dukuh Ngepung, RI.005 RW.002,Desa Kentong, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut

"PENGGUGAT";MELAWANJarwanto bin Lasiman, umur 32 tahun, ( Blora, 1 Agustus 1985) agamaIslam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dukuh Ngepung, RI.005 RW.002,Desa Kentong, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,yang sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di selurun wilayah Negara RepublikIndonesia selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCepu, Kabupaten Blora, Nomor 613/28/IX/2008, tanggal 29 September2008, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdiberi tanda (bukti P.2) ;Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kentong, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, Nomor : 474.1/201.XIV2017, tertanggal 19Desember 2017, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah

puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksisebagai berikut :i:Sunyoto bin Abdullah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Ngepung, Rt. 005 Rw.002 Desa Kentong,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.

Sartan bin Abdul Rohman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Ngepung, RT.003 RW.002, Desa Kentong,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.

Sumiyati di Dusun Kalimalang Desa Kentong Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Play stationmerek Sony yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.

SUMIATI:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian;e Bahwa kejadiannya pada Pada hari Minggu tanggal 16 April 2013sekira pukul 19.00 wib di dalam warung milik saya Dusun KalimalangDesa Kentong Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan;e Bahwa yang dicuri adalah Play Station merk Sony milik saksi;e Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada di rumah;e Bahwa waktu itu yang menjaga di warung adalah saudara Ferypembantu Saksi;e Bahwa kerugian saksi atas kejadian ini adalah Rp 1.000.000

Play Station tersebut terdakwamengaku dari Surabaya;e Bahwa yang menjual Play Station tersebut adalah saksi bersamadengan Muhaimin dan Shobirin dengan naik sepeda motorberbocengan tiga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;4, FERI KURNIAWAN :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian;e Bahwa kejadiannya pada Pada hari Minggu tanggal 16 April 2013sekira pukul 19.00 wib di dalam warung milik saksi Sumiati DusunKalimalang Desa Kentong

Sumiyati di DusunKalimalang Desa Kentong Kecamatan Glagah KabupatenLamongan, terdakwa berangkat mengendarai sepeda motorYamaha Vega No.Pol S 4291 JS milik terdakwa dengan tujuanke warung saksi Sumiyati.e Bahwa sesampainya di warung, terdakwa memarkir sepedamotornya lalu terdakwa masuk ke warung dan memesan eskepada Feri (penjaga warung).e Bahwa setelah terdakwa meminum es tersebut, terdakwamefihat Feri sedang asyik bermain catur dengan Goni dansituasi warung juga sepi sehingga tanpa sepengetahuan

Sumiyati di Dusun KalimalangDesa Kentong Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan, terdakwaberangkat mengendarai sepeda motor Yamaha Vega No.Pol S 4291 JSmilik terdakwa dengan tujuan ke warung saksi Sumiyati. Bahwasesampainya di warung, terdakwa memarkir sepeda motornya laluterdakwa masuk ke warung dan memesan es kepada Feri (penjagawarung).

Menetapkan barang bukti berupa:

SALINAN PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2017/PA.Blaaan ,SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Supangad bin Djasmani, umur 50 tahun, ( Blora, 1 Juli 1966) agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kentong,RT.0O6 RW.001, Desa Kentong, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Muhamad Widianto bin SupangadHal 1 dari 11 hal Put No. 0071/Pdt.P/2017/PA.BlaTanggal lahir : 7 Oktober 1998 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan > taniTempat kediaman di: Kentong, RT.0O6 RW.001, Desa Kentong,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;dengan calon istrinya:Nama : Siti Choirun Nisa binti SuyatUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di: Cepu Indah Regensi Blok F/19, RT.003RW.017, Kelurahan Cepu,

Suntaat bin Sugeng, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 001 Desa Kentong Kecamatan CepuKabupaten Blora, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga pemohon, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Muhamad Widianto binSupangad yang masih berusia 18 tahun 7 bulan dengan calon istrinyabernama Siti Choirun Nisa binti Suyat;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang laintidak

Yatmin bin Yaris, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 001 Desa Kentong Kecamatan CepuKabupaten Blora,, setelan bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga pemohon, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Muhamad Widianto yangmasih berusia 18 tahun 7 bulan dengan calon istrinya bernama SitiChoirun Nisa;Hal 7 dari 11 hal Put No. 0071/Pdt.P/2017/PA.

Bekasi, ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti sebanyak 1 (satu) bungkus klip warnabening ukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja didalam kentong celanadepan sebelah kiri terdakwa, bahwa narkotika tersebut mendapatkan dariNOVRI TAMPUBOLON Als.

NOVRI dapat ditemukan 1 (satu) bungkus klip warnabening ukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja didalam kentong celanadepan sebelah kiri terdakwa, bahwa narkotika tersebut mendapatkan dariNOVRI TAMPUBOLON Als.

Bekasi, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktisebanyak 1 (Satu) bungkus klip warna bening ukuran kecil berisikan narkotikajenis ganja didalam kentong celana depan sebelah kiri terdakwa, bahwanarkotika tersebut mendapatkan dari saksi dengan cara dikasih secara CumaCuma untuk dipakai bersama;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksidapat ditemukan 1 (satu) bungkus klip warna bening ukuran kecil berisikannarkotika jenis ganja didalam kentong celana depan sebelah

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Dusun Kalimalang RT002 RW 004 Desa Kentong Kecamatan Glagah KabupatenLamongan sampai sekarang 14 tahun 8 bulan., dan selama hidupberumah tangga tersebut telah terjadi hubungan badansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ;.

KantorUrusan Agama Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan,Nomor : 247/07/IX/2002, tertanggal 09 September 2002,bermaterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya, ditandai(P.3);4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Alfan dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Lamongan No. 3524263112114058, tanggal 15Agustus 2013, dan alat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermaterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.4;5 Foto copy Keterangan dari Desa Kentong

tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermateraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda (P.7);8 Foto copy surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon tanggal 03Mei 2017, dan alat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermaterai cukup, lalu olen Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.8);9 Surat Keterangan kemampuan Pemohon Nomor470/37/3524262010/2017 tanggal 04 Mei 207, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kentong

Muhammad Rodhi Bin Alfan, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunKentong,Rt.02.Rw.04,Desa Kentong, Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi(berpoligami

Hasan Bisri Bin Harunl, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kentong,Rt.01,Rw.03,DesaKentong, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi denganseorang

Laut BaratKabupaten Kotabaru berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 23/1973 tanggal 1Februari 1973;Bahwa pada pernikahan antara Daeng Tawille bin Pakatutu dengan Paridah bintiSelama tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak perempuan yang masingmasing bernama :Marni binti Daeng TawilleMartina binti Daeng TawilleNoorwati binti Daeng TawilleHayrawati binti Daeng TawilleErna binti Daeng TawilleBahwa Daeng Tawille bin Pakatutu juga mempunyai 2 (dua) orang saudarakandung yang masingmasing bernama :1 Kentong

Menetapkan ahli waris alamarhum Daeng Tawille bin Pakatutu terdiri dari:abfedEefghParidah binti SelamaMarni binti Daeng Tawille;Martina binti Daeng Tawille;Noorwati binti Daeng Tawille;Hayrawati binti Daeng Tawille;Erna binti Daeng Tawille;Kentong bin Pa katutu;Sulaeha binti Pa katutu4.

kandung Pemohon yangbernama Daeng Tawille bin Pakatutu dengan Paridah binti Selama yang menikahpada tanggal 18 Oktober 1972;Bahwa ayah dan ibu kandung Pemohon memiliki anakanak yang yang masingmasing bernama :Marni binti Daeng TawilleMartina binti Daeng TawilleNoorwati binti Daeng TawilleHayrawati binti Daeng TawilleErna binti Daeng TawilleBahwa orang tua kandung Pemohon telah meninggal dunia ;Bahwa Daeng Tawille bin Pakatutu juga mempunyai 2 (dua) orang saudarakandung yang masingmasing bernama :1 Kentong

Martina binti Daeng Tawille (anak);4 Noorwati binti Daeng Tawille (anak);5 Hayrawati binti Daeng Tawille (anak);6 Erna binti Daeng Tawille (anak);7 Kentong bin Pakatutu (saudara kandung);8 Sulaeha binti Pakatutu (saudara kandung);Menimbang bahwa dan tidak ada ahli waris yang lain selain ahli warisahli waristersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat yangdiketengahkan dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin : 155, yang berbunyi sebagaiberikut;mo mid!

Menetapkan ahli waris almarhum Daeng Tawille bin Pakatutu terdiri dari:1 Paridah binti Selama;Marni binti Daeng Tawille;Martina binti Daeng Tawille;Noorwati binti Daeng Tawille;Hayrawati binti Daeng Tawille;Erna binti Daeng Tawille;Kentong bin Pa katutu;Oo ANY Dn FB WwW WYSulaeha binti Pakatutu;4.

KENTONG (belum tertangkap) seharga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) untuk 1 (satu) gram, dan setelah terdakwa membeli narkotika tersebut laluterdakwa meracik kembali menjadi 2 (dua) paket yang dijual terdakwa seharga Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada orang yang dikenal terdakwa.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN.Jkt. Utr.

KENTONG (belum tertangkap) seharga Rp 1.300.000, (samjuta tiga ratus ribu rupiah) untuk (satu) gram, dan setelah terdakwa membeli narkotikatersebut lalu terdakwa meraeik kembali menjadi 2 (dua) paket yang dijual terdakwaseharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada orang yang dikenal terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar.2.

terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa (satu)bungkus plastik kecil berisi 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis kristaljsabu denganberat brutto 0,50 gram yang ditemukan dikantong eelana depan sebelah kanan terdakwakemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara gunapengusutan lebih lanjut..Bahwa saksi rnenerangkan setelah melakukan interogasi, terdakwa menyebutkannarkotika jenis kristal/sabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dengancara membeli dari Sdr, KENTONG

KENTONG (belum tertangkap) seharga Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) gram, dan setelah terdakwa membelinarkotika tersebut lalu terdakwa meracik kembali menjadi 2 (dua) paket yang dijualterdakwa seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kepada orang yang dikenal terdakwa.

KENTONG (belum tertangkap) seharga Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk (satu) gram, dan setelah terdakwa membelinarkotika tersebut lalu terdakwa meraci.k kembali menjadi 2 (dua) paket yang dijualterdakwa seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada orang yang dikenalterdakwa.

KENTONG, namun sampaisaat ini Sdr. ALI tidak bias mengerjakan tanah sawah yang disewa, karena pada saatSdr.ALI akan mengerjakan tanah sawah tersebut telah diminta oleh Sdr. SUYITNOkeponakan dari Sdr. MOEKIRIN (Alm), oleh karena Sdr. ALI tidak bias mengerjakansawah tersebut kemudian pada bulan Oktober 2009 Sdr.

KENTONG, namun sampai sekarangSdr. ALI tidak bisa mengerjakan tanah sawah yang disewa, karena pada Sdr.ALI akanmengerjakan tanah sawah yang disewa, karena karena pada saat Sdr. Ali akanmengerjakan tanah sawah tersebut telah diminta oleh Sdr. SUYITNO keponakan dariSdr. MOEKIREN (Alm), oleh karena Sdr. ALI tidak bisa mengerjakan sawah tersebutkemudian pada bulan Oktober 2009 Sdr.

Saksi HERI PURNOMO Als, KENTONG BIN SUPARMAN ;6.

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :MAIYADA QORI SIKUMBANG, lahir di Blora, 22 Mei 2001 agama Islam,Perempuan, pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Desa KentongRT 001/ RW 002 Kelurahan Kentong Kecamatan CepuKabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas

Fotocopy Surat Keterangan Desa Kentong atas nama MAIYADA QORISIKUMBANG DOA MAMA, diberi tanda bukti P.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Kentong atas namaMAIYADA QORI SIKUMBANG, diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti terse" * ~*~kesemuanya telah diberi materai cukup dan telah dilegalis'dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut :1.

Saksi SUNARDI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan merupakan paman dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kesatu perempuan dari pasangan suamiistri bernama Edi Harman dan Rumpiah;Bahwa Pemohon Lahir di Blora Tanggal 22 Mei 2001;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Kentong RT 001/RW 002 KelurahanKentong Kecamatan Cepu Kabupaten BloraBahwa di dalam Surat keterangan pengganti Kartu Tanda PendudukElektronik dan ijazah pemohon, nama pemohon tertulis

Doa Mama menjadi MaiyadaQori Sikumbang;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P.1sampai dengan P.6 dengan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak kesatu dari suami isteri Edi Harmandan Rumpiah; Bahwa benar Pemohon lahir di Blora pada tanggal 22 Mei 2001; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Desa Kentong

RT 001/RW 002Kelurahan Kentong Kecamatan Cepu Kabupaten Blora; Bahwa, benar kelahiran Pemohon telah dicatatkan dan telah terbitKutipan Akta Kelahirannya yang tertulis bernama Maiyada QoriSikumbang Doa Mama; Bahwa benar di dalam Surat keterangan pengganti Kartu TandaPenduduk Elektronik dan ijazah pemohon, nama pemohon tertulisMatyada Qori Sikumbang; Bahwa benar tujuan Pemohon dipersidangan adalah ingin merubahnama Pemohon dalam Kutipan akta kelahiran yang semula tercatatMaiyada Qori Sikumbang Doa

Didik SusantoBahwa ia terdakwa DIDIK SUSANTO BIN KASBULAH HADIMARTONOpada hari Senin . tanggal 29 Agustus 2016 sekirajam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulan Agustus tahun 2016bertempat di dukuh Ngepung Rt.01 Rw. 01 Desa kentong kecamatan CepuKab.

Saksi SIT UMI ASMINATUN BINTI MASTUR MARJANI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wibdatang saksi korban dengan mengendarai sepeda motor merk HondaSupra X 125, No.Pol: K 2933 HN ke rumah saksi di dukuh NgepungRt.01 Rw.01 Desa kentong Kec. cepu kab.

Saksi DWI SUGENG HARYADI BIN SUWARDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wib,datang saksi korban MUNIP ke rumah saksi di Dukuh Ngepung Rt.01Rw.01 Desa kentong Kec. Cepu Kab.

Didik Susantodi bank BRI cabang cepu dan melihat saksi kortan menaruh uang yangdibungkus tas kresek wama hitam yang dimasukkan dalam jok sepedamotornya, pada saat saksi korban mengendarai sepeda motor tersebutterdakwa buntuti, dan kemudian terdakwa melihat sepeda motor supra X125 milik saksi korban diparkir dihalaman rumah di Dukuh Ngepung Rt.01Rw.01 Desa Kentong Kec. Cepu Kab.

Didik Susantoberpendapat dapat dipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalammemutus perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barangbukti yang diperlihatkan di persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wib,ketika saksi berada dirumah saksi DWI SUGENG HARYADI di DukuhNgepung Rt.01 Rw.01 Desa kentong Kec. Cepu Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Kentong

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah nenek Termohon diDusun Kentong RT 001 RW 006 Desa Pucangtelu Kabupaten Lamonganselama 4 tahun 6 bulan. BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Kansa Salsabilla Putri binti Rateno umur 2 tahun sekarang diasuholeh Termohon;.

Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon pulang kerumah saudaraPemohon di Dusun Kentong RT 002 RW 006 Desa Pucangtelu KabupatenLamongan sampai sekarang 9 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

Saiin bin Diran, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kentong RT. 002 RW. 006 Desa Pucangtelu KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Kansa Salsabilla Putri binti Ratenoumur 2 tahun sekarang

Sumber bin Karnawi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kentong RT. 002 RW. 006 Desa Pucangtelu KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Kansa Salsabilla Putri binti Ratenoumur 2 tahun sekarang

PUTUSANNomor : 2567 K / Pid.Sus / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NGASRINI Binti KROMO SAEDAN ;Tempat lahir : Blora;Umur : 49 tahun /1 Juli 1959;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kentong , RT. 01 / RW. 2, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Ngasrini Binti Kromo Saedan pada hari Selasatanggal 9 Desember 2008 sekitar pukul 07.00 WIB, atau setidak tidaknya padawakiu lain dalam bulan Desember 2008 bertempat di Desa Kentong, KecamatanCepu, Kabupaten Blora atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora Terdakwa tanpa Ijin melakukanperdagangan Pupuk bersubsidi Pemerintah, dimana pupuk bersubsidiPemerintah tersebut

Pusri yang termasuk barang dalam pengawasan : Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Desember 2008 sekitar pukul 17.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Sdr.Rinto (perangkat desa/Carik Kentong) disawah di desa Kentong, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora memintaHal. 1 dari 9 hal.Put.No. 2567 K/ Pid.Sus / 2009kepada Terdakwa agar menjualkan Pupuk Urea bersubsidi ProduksiPT.Pusri milik Bambang (dalam penyelidikan) kemudian Terdakwamenanyakan aman tidak untuk menjual Pupuk tersebut, selanjutnyaTerdakwa dihubungkan langsung

Pusri yang termasuk barang dalam pengawasan : Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Desember 2008 sekitar pukul 17.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Sdr.Rinto (perangkat desa/Carik Kentong) disawah di desa Kentong, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora memintakepada Terdakwa agar menjualkan Pupuk Urea bersubsidi Produksi PT.Pusri milik Bambang (dalam penyelidikan) kemudian Terdakwa menanyakanaman tidak untuk menjual Pupuk tersebut, selanjutnya Terdakwadihubungkan langsung dengan Bambang melalui Hand phone dan Terdakwamenanyakan

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2017/PA.Bla.Kae ean sDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Fita Ariyanti binti Suntari, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawatikoperasi, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKentong, RT. 001 RW. 001 Desa Kentong KecamatanCepu Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANJulio

Surat Pernyataan Ghoib dari Kepala Desa Kentong Kecamatan CepuKabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelen (bukti P.3 ) ;Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menjelaskansebagai berikut1.

Wartini binti Wagimin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kentong RT. 001 RW. 001 Desa Kentong KecamatanCepu Kabupaten Blora, dibawah sumpah menerangkan bahwa :Bahwa saksi adalah ibu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Nopember 2015.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan, dan selama menikah belumdikaruniai keturunan;Bahwa, rumah tangga

Dwi Putri Maharani binti Sugiharto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kentong RT. 001 RW. 001 Desa KentongKecamatan Cepu Kabupaten Blora, dibawah sumpah menerangkan bahwa;Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Nopember 2015.Hal 4 dari 9 hal Put No. 0135/Pdt.G/2017/PA.Bla.